80后励志文章精彩图文推荐:
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
80后励志文章推荐阅读
80后励志文章最新更新
80后励志网全站最新更新
80后励志网本周热门文章
网站已备案|备案号：滇ICP备号-2柴静的穹顶之下。谁有视频发我一个，或者告诉我网站可以在哪里看，谢谢了。_百度知道
柴静的穹顶之下。谁有视频发我一个，或者告诉我网站可以在哪里看，谢谢了。
我有更好的答案
按默认排序
留个邮箱或者百度网盘用户名，我发给你。（邮箱不要打@）
我找到了，谢谢
爱奇艺有完整版~还可以通过弹幕和网友互动
好的。谢谢
暴风影音可以看
找不到，你什么时候看的
就是它被禁后看的
网上找不到了。被黑了
我知道，所以有之前下载的么
其他类似问题
柴静的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁阅读数：3876&&回复数：2&&
事件背后的本质 一条旧牛仔裤，一件白衬衫，语调沉静专业，叙述逻辑缜密强大，柴静就这样作为一名母亲，一名拥有话语权的名记者，凭借自己的力量和金钱为自己的女儿，为未来的中国，交上了一份名为《穹顶之上》之上的雾霾调查作品。但看到柴静的视频在朋友圈疯转，不免让很多外宾产生一丝疑问：难道，诺大的中国，直到今天才知道雾霾是什么吗？不可否认，《穹顶之下》本身以系统性的思路、广泛的调查、生动的多元化视听语言，给大家上了一堂生动的“雾霾课”。但回想起来，别说潘石屹、骆家辉等众多大佬为普及此知识做的努力，单说和柴静合作的南方周末记者汪韬，其实在环保圈内早已赫赫有名；而南方周末，也早在2009年10月就推出了绿版（专注绿色新闻的版块）；新京报等主流媒体也一直在不遗余力报道相关进程。但之所以让《穹顶之下》成为《穹顶之下》，而不是成为众多被淹没的“xx调查”、“xx报告”，正是因为其抓到了新媒体传播学的几个要点：1.周末发布 2.情感煽动 3.柴静式的新闻符号。1发布时间：集体回京的第一个周末细数去年横空出世的诸多营销事件，比如说“余佳文”、“少年不可欺”、“1%的生活”，几乎都是在周末发声，并形成飓风般的传播效力。（其实娱乐圈的“周一见”也莫不是如此，往往都是周五放料形成期待和讨论，然后周日再真正放料形成事件）周末效应，除了最显而易见的新闻真空外，在中国，它还有其特殊优势：对手的懈怠和懒惰。在“少年不可欺”事件中，选择在周末发布，最大的好处就是成功利用了优酷这种大企业的混乱与权责不清，并最终导致优酷出了篇堪称“最糟危机公关”的声明。回到《穹顶之下》，以娱乐资本论了解到的情况，虽有人民网背书，但其热议程度明显超过了“相关部门”的预计——这么说吧，大家明天关注下党国媒体的报道情况，就知道这是什么意思了。通过报道，大家都知道这场视频早在一月份就已经录好，但之所以选择在大家集体回京的第一个周末，除了外地人回京看到北京雾霾的一种荒凉之感外，于小娱看来，或许有在三月份全国两会的前期引爆的意图。但此次的环保议题设置，能不能引发全国两会的讨论，并达到柴静团队所设想的通过舆论倒逼当局的效果，仍需拭目以待。2柴静的符号：更人性化的白岩松、更中立感的崔永元自从我父母辈入侵朋友圈后，大家总能看到“白岩松”、“崔永元”等国之大师们分享的鸡汤语录和慷慨陈词。毫无疑问，柴静也是这样一个新闻符号，但和已经成为国脸的白岩松、陷入和方舟子循环撕逼的崔永元不同，柴静作为一个女记者，一直以来以一种更为人本的、代入感强的新闻符号存在。其实，柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格，支持者认为是新闻的人性化表达，反对者则高举“理性客观”大旗反对这种柴氏鸡汤。但在《穹顶之下》中，柴静几乎抛弃了《看见》那种纯粹依靠对话、画外音制造人物情绪、营造故事线的过时形式，而是采用一种互联网最爱的、类似于TED的演讲形式来述说故事。而且，柴静还颇为罕见的多番采访科学家，并采用了极其严谨的数据引用格式（每一个段落几乎都有3、4位科学家背书，且每个数据的右上角都会写明数据来源），让以往爱挑她刺的人也无话可说。同时，柴静也没有放弃主持人的那种个性魅力（开口一句就是典型的电台温婉女主播腔，让人想起了她主持《夜色温柔》的时候），并成功代入自身的故事，成为整片叙事的主线，让科学素养比较浅层的观众也能理解无碍。倒逼当局的效果，仍需拭目以待。3情感核心：一个母亲的悲怆反击《穹顶之下》是个什么故事？简单的说，是一个本满怀生女期待的母亲（希望），却遭遇女儿肿瘤（同情），之后不得不走上探寻之路（愤怒），在这个答疑解惑的过程中反思过去（共鸣），最终用一个蜗牛的故事畅想未来（梦想）的有着完整起承转合的故事。在这个里面，她是有敌人的，大型国企、垄断行业、相关部门、冷漠的制度，都是她草灰蛇线的暗指，这种尺度的把握，也是拜长期央视的新闻训练而得。那回想一下，一个弱者反抗强者，愤怒、警醒、面对、自我激励、团结一心，这些元素，不恰好都和去年的“少年不可欺”、“1%的生活”非常相似吗？而柴静相比那些创业者，虽然没有90后的标签，但一个“母亲”，一个女儿身患肿瘤无法外出游玩的“母亲”，不是更能引发共鸣的符号吗？再说回柴静这个新闻符号，虽然她一直以悲天悯人著称，但“调查记者”这个天然的英雄形象符号，以及她文笔中多多少少的价值观高级感，其实柴静在社会底层中并不讨好（在她被人抨击疑似移民海外一事中展现的非常明显）。但在《穹顶之下》中，她母亲的定位，以及“为女报仇”的这一设定，很容易就将“社会责任”这种大词转化成了普通人更能接受的共鸣情感。说到这里，娱乐资本论好奇的再问一句，那就是在柴静最为爱国人士所诟病的“女儿美国籍”的问题上：说真的，看完《穹顶之下》后，诸位爱国人士，难道真的没有一丝也想把自己的儿女送到美国去的想法吗？附：转柴静前同事核实的数据：穹顶之下今天10点推出，截止20点13分统计：优酷401万，9088条评论。腾讯2620万，32760条评论（微信拉动）。搜狐76万，172条评论。乐视305万，36条评论。爱奇艺1万，15条评论。土豆31万，1956条评论。凤凰19万，15条评论。摘录自 人民网 《柴静离职后首度亮相 自费百万元拍雾霾纪录片》简介：柴静，著名传媒人，前央视主持人，记者。北京大学艺术硕士，曾长期制作污染治理报道如《山西：断臂治污》《事故的背后》《尘肺病人维权调查》等，获选2007“绿色中国年度人物”，中国环境文化促进会理事。2014年初从央视辞职，2015年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》。柴静说，“中国有很多人希望把这件事改善，在为此努力。简单地说，每个人都希望空气清新。什么是社会共识？再没有比这个更强烈的社会共识了。这是我的信心。”人民网记者：你告别央视之后，为什么选了雾霾这么一个题材？柴静：这不是一个计划中的作品，当时因为孩子生病，我辞职后打算用相当的一段时间陪伴她，照顾她，所以谢绝了一切工作邀请。照顾她过程中，对雾霾的感受变得越来越强烈，整个生活都被它影响了，加上全社会对空气污染问题也越来越关心，职业训练和母亲本能都让我觉得应该回答这些问题：雾霾是什么？从哪儿来?该怎么办？所以就做了这个调查。人民网记者：除了这次演讲，你还做了什么？柴静：当前《大气防治法》正在修订，我将采访的资料和稿件都发给了全国人大法工委，希望能为法律修订带来一点参照。他们逐字看完，附上建议，返还给我，并打电话表示感谢，说会在修订时考虑相关问题。我将稿件也发给了正在制订国家油气体制改革方案的小组成员，得到的反馈也让我很意外。他们提出的唯一意见是，如果篇幅不限，可以谈得更多。我想立法者和政策制订者的态度是因为，改革在中国适逢其时，需要让大众更多地知情参与，更多地讨论，形成共识。公众是空气污染治理的核心力量之一，没人比普通人更清楚自己身边的污染源，也没人比我们更爱护自己的家园。人民网记者：一个母亲这个身份切入，我是觉得特别亲切，但是你有顾虑吗？柴静：我有一个很大的顾虑，就是说我有没有权力说到她？因为那是她的生命和她的生活，我必须要考虑说出来之后她将来可能会承受什么，这种压力最大。后来我先生说，你还是说吧，我最深刻地感觉到你在有孩子，尤其她生病后，才会对空气污染这件事有了完全不同的态度。他说，这是你回避不了的一个基本动机。 他说，如果你回避了她生病，这种态度里面其实隐含着一个问题，就是说好像生病本身是不好的，或者是羞耻的。不用太顾虑和紧张，要相信这个社会的基本善意。这句话对我有说服力。人民网记者：我不仅是理解，而且能够强烈地带着情感感受到。柴静：一个人没有当妈妈之前，这个世界只跟你有几十年的关系，到此为止，我对我的一生负责任就可以了。但确实有了她之后，你跟未来世界有了关联，有了责任。如果没有这样的一个情感的驱动，我确实很难去用这么长时间做完这件事。人民网记者：这次的拍摄费用大概多少？是谁投资的？柴静：差不多一百万吧，因为有国内外的拍摄和后期制作的费用。钱是我自己投的，国内一些基金会联系过我，愿意资助，但我当时完全不知道自己会做成什么样子，又要照顾孩子，不知道什么时候才能做完，就没接受，非常感谢他们。我两年前出过书，用稿费负担的。人民网记者：你是成立了个人公司制作节目吗？柴静：没有，这次只是个人调研，播出也是公益的。跟我一起做这件事情的，是我的几位朋友，老范、番茄、蚂蚁、三三、席大、晨超、五号、子雄、家贤、念念、小米，十人左右，甘苦与共。没有他们，就不会有这件事，我非常幸运。如果将来有机会，希望仍能与他们一起，为转型中的社会做一点纪录和分析的工作。关于为什么一定要做雾霾的纪录片，小娱想柴静在《穹顶之上》的结尾时说的话，或许更能代表她的内心：成千上万的孩子正在孕育正在出生，这些河流、大地、天空是应该属于他们的；我们没有权利只知消费，不知克制，我们没有权利只知抱怨，不知建设；我们有责任向他们证明，一个被能源照亮的世界，同时可以是洁净和美好的。每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都有一种难以名状的依恋和亲切。将来有一天我会离开这个世界，但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关，所以我才凝视他，就像我凝视你，所以我才守护他，就像我守护你！
在外打拼的潮汕90后！想要在这了解到更多家乡的资讯，教更多潮汕的朋友，在不在不在不？
-------------------------------本文已经被 站务删除&&&&&&------------------------------
在外打拼的潮汕90后！想要在这了解到更多家乡的资讯，教更多潮汕的朋友，在不在不在不？
您还没有登录，或者登录超时，请后再参与发表。
48小时热门
e京生活超市
￥38.8￥387
￥50￥39.8153
￥88￥68251
￥17.5￥102
￥24.5￥1413从产品角度看柴静《穹顶之下》火爆的3个内幕
发帖人：陈中禹
关注商院那些事微信号
新浪商学院“商院那些事”征稿启事 2015MBA/MPA/MPACC管理类联考报道2015年MBA调剂宝典
全球MBA排名揭晓 6中国大学进入前100 中国多数商学院为何缺席全球排名？
不可否认，柴静雾霾调查《穹顶之下》是个好产品。
2月28日是个周六，突然之间，柴静雾霾调查《穹顶之下》就爆红朋友圈，这一天几乎变成了“柴静日”。
有人统计了下，截至2月28日20点30分，纪录片在各网络平台已累计播放超过3500万次，这个数字怎么理解？第二季开播时，一周的点击只有2000万上下，《穹顶之下》的热度已超过了很多热门电视剧。
两天的时间，视频就破亿。3月2日上午9点，我看新浪微博的热门话题#柴静雾霾调查#的阅读数已经达到3亿。
我看了下百度指数：《穹顶之下》的搜索指数达到了近10万，柴静的搜索指数是30多万。
要知道，《穹顶之下》是部美剧，现在完全被柴静版《穹顶之下》覆盖，说不定，美剧《穹顶之下》的监制斯皮尔伯格都会很郁闷吧。
有人总结柴静的成功是营销的成功，周末发布+情感煽动等，我想从产品的角度看看柴静雾霾调查《穹顶之下》的爆红背后。不要只看营销，要看到产品力。
什么是柴静的秘密武器？
产品关键词1：国民性痛点。雾霾是个国民性痛点，雾霾+小孩更是超级痛点。
我对雾霾最感同身受的也是因为有小孩之后，在北京，也是经常把小孩要关在家里，她就爬在窗边看远处的火车。也是因为小孩，买了两台最贵的空气净化器，我这种痛彻心扉的感受，估计也是很多人的感受。柴静说她拍摄的动机，我是由衷点赞的：“一个人没有当妈妈之前，这个世界只跟你有几十年的关系，我对我的一生负责任就可以了。但确实有了她之后，你跟未来世界有了关联，有了责任。如果没有这样的一个情感的驱动，我确实很难去用这么长时间做完这件事。”
当然，柴静拿自己小孩的脑瘤做开篇，的确很煽情，也被质疑最大。其实柴静很注意避免直接说雾霾跟孩子肿瘤的因果关系，不过，我觉得，这是一个好开头。柴静也说“这是我和雾霾之间的私人恩怨”，私人恩怨、妈妈的独特视角是这个产品最重要的一点。
当然，柴静这个片子也有一个很核心的用户群：城市中产阶级。这部片子的确是代表了城市中产阶级的利益和视角，这也是最被诟病和争议的地方。微博上一个叫@木遥 的说：对城市中产阶级而言，雾霾是一个只有缺点没有优点的敌人。但如果她去采访一个钢铁工人，对方也许会说：我宁可要雾霾，也不愿失业重新找工作。
找到核心痛点人群是柴静这个产品爆火的另一个幕后因素。
产品关键词2：认真，认真才能极致。
雾霾类的话题是很多的，为什么柴静版《穹顶之下》成为爆品？
我认为一个关键词，就是柴静做的更认真。说的再具体点，这个产品有个一句话的slogan：百万版税自费投入调查。
大家都关心雾霾，但是一个人可以自费百万做一个雾霾调查，还是让人很尖叫的，要看一下。一年中她以个人身份拜访能源、环保领域内的专家以及职能部门，包括前国家发改委副主任解振华、中央财经领导小组副组长韩俊等国内高官以及能源与气候变化大臣等。她亲自携带采样仪，在雾霾中生活一天，一个白色的采样仪变为黑色，从中检测出15种致癌物质。大屏幕、PPT、动画等都是表现形式，其实PPT还可以再精美点。
柴静做产品挺认真。说个小故事，知乎上有个提问：如何评价媒体人柴静？
一个叫刘新征的人说：06年，我去唐山采访抗震30年，一个受访者跟我说的：记者们都是用人脸朝前不用人脸朝后得人，求采访时，一口一个大妈，一口一个阿姨，只要采访完，顿时神情就不一样了，再不联系，想看看采访的稿子打电话都没有人搭理了，甚至有记者拿了我们家的照片说扫描一下，然后就再要不回来了。只有一个人不一样，那就是央视的柴静记者，她几年前采访过，以后每到唐山就会给我发个短信息或者打个电话，特别感动。
产品关键词3：柴静是个公共话题制造高手。
柴静版《穹顶之下》的爆火，让很多创始人、营销人也在研究，如何学习下这种引爆社交的方式。
我认为：柴静的营销方式你学不会。为什么？
柴静是个公共话题制造高手，公共话题最受关注，但也最有风险，有很多红线，一不小心容易踩上红线。
全民转发的背后是冲突，是参与感。柴静以很真实地状态，抓住了很多冲突。
柴静版《穹顶之下》制造了很多冲突，这也是网上骂战的一个重要源头。所以说，这种分寸感挺难把握的。
冲突之一：河北有几十万职工事实上依赖于高污染的工厂生活，环保法律和现实的冲突怎么办？
冲突之二：片子中提到了的经验，一个产业没落了，另一个产业会兴起。产业升级换代的大冲突怎么办？
冲突之三：垄断和市场开放的冲突。比如，中石化几乎完全是反面角色出现，但是，在中国，大企业在环保上比中小企业做的好，这个冲突如何解决？
柴静很擅长提问题，她也通过这个片子给我们发出了N多拷问。引爆冲突也是解决问题的关键一步。}