剑之极―索德罗斯 035：剑术之战（3）（大爆发5）
小说：&&作者：&&
　　就在群众咆哮时，和田直树和毒岛千里就好像见了鬼一样，直勾勾的盯着索斯，长大了嘴巴，一副不敢相信的的表情。过来几秒钟之后，和田直树才愣愣道：“喂!千里，我没看出吧？你的那个弟子刚才用的是……二刀流？！”　　“啊？啊！”毒岛千里也是彻底傻掉，才恢复回来，道：“应该…应该是吧……”　　比试场地之中，索斯苦笑道。看着自己的左手就是一阵暗骂。不过木已成舟，索斯没也任何办法了。向山川优奈鞠了一躬，“对不起……我……输了！”　　索斯知道，说出这句话意味着什么，可是没办法，自己确实犯规了。在比试的时候，竟然用了拳头！不过既然认输了，索斯也不会不守信用，不练剑就是！　　就在山川优奈打算回礼接受索斯的认输时，和田直树吼了起来：“停！！”　　这一个“停”，是将所有人的耳膜震的发疼！和田直树挤进人群，直勾勾的看着索斯，很久才问：“你……刚才用的是二刀流？！”　　“二…二刀流？不不会吧？这个小孩会用二刀流？！”　　“真的假的啊？刚才他不是在用拳头攻击优奈酱么？怎么会变成二刀流了？！”　　“不会有错吧？比较师傅都说了！”　　【二刀流？！】山川优奈瞪大了水灵的眼睛，不可思议的看着索斯。小脑袋瓜开始回想刚才索斯用拳头打自己的画面。突然！山川优奈想起来了，刚才索斯用拳头时……是半握拳的！　　一个想用拳头攻击人的人……会用半握拳的拳头么？　　旁边议论纷纷，但和田直树全然不管，直直的看着索斯的眼睛。　　虽然刚才索斯的另一只手并没有持刀，但是从索斯的动作，反应来看，和田直树确定，刚才那个就是二刀流！而这二刀流，不管是和田直树自己还是毒岛千里都不会使用。而且在剑术界内，能使用二刀流的人非常的少，那这样的话，几乎不可能有人教索斯。　　那么……最有可能的，就是索斯自己领悟的了！　　一想到这个可能，和田直树就浑身发颤。自己领悟二刀流，那是什么概念？百年、不！千年难遇的天才啊！　　所谓二刀流，顾名思义就是使用双刀作战，但在剑术界懂得并能使用双刀的剑客并不多。剑术界中很多人对这种二刀流的价值产生了诸多怀疑，认为这种战法是邪魔外道，所以学习双刀战法的人特别少！　　就客观事实来看，双刀的操作是由单手挥剑，从力量上当然要逊于一刀流的双手的挥劈，而且双刀作战的确很容易顾此失彼，所谓心不专一，生死相搏，出现一丝疏忽，便是致命的败亡！　　所以对于没有掌握到二刀流的剑客来说，二刀流无疑是一种疯狂的违背常理的诡剑！　　但是，那是对一些愚昧的人来讲的！对于和田直树和毒岛千里来讲，二刀流意味着什么他们比谁动清楚！　　二刀流，没错，就挥刀的力道而言肯定是逊于一刀流！但是！这是可以弥补的。而二刀流的优点就在于速度和迷幻性！使用二刀流，必须单手持刀。练到巅峰时，不管是灵活性，速度都远远超越的一刀流！　　假如，这二刀流真是索斯自己领悟的，那么索斯的剑术天赋绝对是前无古人！　　“回答我！”和田直树重复了一遍，“你刚才用的，是不是二刀流？！”　　“啊？啊！是！”索斯老实的回答道。自己确实会使用二刀流，一年以来，索斯不单单练习毒岛千里教给自己的剑术，而且还在练习脑海中的剑魂技能。这二刀流，恰恰就是剑魂技能中的――里?鬼剑术！！　　“天啊！二刀流？！不会吧，他真的会二刀流啊！”　　“我擦！这家伙才几岁啊？”　　“七八岁吧？七八岁就会两种剑术了？妖孽啊！”　　围观的弟子心里大大的不平衡。要知道现在剑术界大部分的人都只会一种剑术。不是他们不想学，而是剑术已经根深蒂固在他们的脑海里了，根本学不成第二种剑术！　　现在，索斯居然做到了，而且还是以八岁的年龄做到的！　　和田直树听见了索斯的回答，立刻跑出去拿来一把木刀，扔到索斯的手里，“证明给我看！用二刀流，打败优奈！”　　“可…可是我已经输了……”索斯眼神黯淡，“我说过，我输了，终身不用剑！”　　“P话！！”和田直树大吼，“如果你刚才用的二刀流，那么就没输！证明给老子看，你到底会不会二刀流！”　　索斯犹豫了，他已经输了，理应该放弃剑术。可索斯又不服，因为自己不是被打败的，而是因为二刀流的条件反射才不得不认输。索斯怎么可能服呢？　　这时，山川优奈站了出来，摆出一个战斗的架势，道：“索斯君，请赐教。我也想看看，你的二刀流和我的居合道谁比较强！而不是赢得如此不武！”　　“呵呵……好！”索斯笑道，拿起两把木刀，一把别在腰间，另外一把拿在手上，战意盎然道：“来！让你看看，鬼?剑术的厉害！”　　【鬼?剑术？】　　和田直树愣了一下，看向毒岛千里，意思是：你教他的？　　毒岛千里摇了摇头，也是一脸期待的看着索斯。和田直树这才明白了，感情又是这个少年自创的啊！　　【好吧！少年，让我看看，你自创的鬼?剑术，到底如何！】　　要是让索斯听见和田直树的这番心里话，恐怕就会抱之苦笑了。可惜，还偏偏不能反驳，说这是游戏里的技能？谁信啊！　　而此刻！　　索斯的鬼?剑术VS居合道，就要正式开始了！　　索斯剑术上的全力一战！　　也是鬼?剑术的第一战！&&&&飞卢小说网
欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在飞卢小说网！
VIP充值：、、、、、、客户端：、淘好书：、、、、淘新书：、、、、【注册飞卢网会员享受阅读的乐趣，免除弹窗的苦恼，与朋友分享的快乐！】
&&&&(按左右键翻页)
读者还喜欢读：类别：作者：类别：作者：类别：作者：类别：作者：类别：作者：来自子话题：
谢邀。&br&下文讨论的所有军舰，都是蒸汽时代及之后的。&br&&br&在风帆时代结束后，实际上是有一个过渡期的，在这个时期内，风帆动力和蒸汽动力是混合使用的，早期的蒸汽战舰，都带有风帆作为辅助动力。&br&&br&当然了，以上原因和舰艇的分类没啥关系，我就卖个萌。&br&&br&题目中的所有战舰类型，出现时间差不多的，是战列舰，巡洋舰，炮舰&br&&br&风帆时代里，担负巡逻和商队护航任务的，就被称为巡洋舰，这类舰艇大多速度快，适航性好，航程远，轻武装的舰艇。到了蒸汽时代之后，巡洋舰继续发展，直到现在。根据华盛顿海军条约的规定，巡洋舰依据主炮口径来划分，而不是用途，巡洋舰的主炮口径上限为203mm，轻巡洋舰的主炮口径上限为155mm，而在风帆时代和蒸汽时代，巡洋舰的划分除了吨位，火力之外，还有用途。&br&&img src=&/c9cfc7f7defd001b40344_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&236& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/c9cfc7f7defd001b40344_r.jpg&&摩耶号重巡洋舰&br&&br&顺便贴一个德国海军巡洋舰舰种的变迁&br&【普鲁士海军，北德意志联邦时期（1848——1871）：快速巡航舰，轻型巡航舰，通报舰&br&&p&德意志帝国海军时期（1871——1919）：1871年快速巡航舰，轻型巡航舰被统一调整为平甲板轻型巡航舰，新增炮舰，通报舰依然保留。&/p&&p&1884年，将平甲板型轻型巡航舰划分为两类，巡洋舰型快速巡航舰，巡洋舰型轻型巡航舰，炮舰升格为巡洋舰。&/p&&p&1893年，巡洋舰型快速巡航舰调整为一等巡洋舰，巡洋舰型轻型巡航舰分为两类，二等巡洋舰和三等巡洋舰，，巡洋舰调整为四等巡洋舰。&/p&&p&1899年，将一等巡洋舰，二等巡洋舰调整为大型巡洋舰，根据防护水平和火力分为装甲巡洋舰和大型巡洋舰。将三等巡洋舰，四等巡洋舰，通报舰整合为小型巡洋舰，根据防护水平分为防护巡洋舰与非防护巡洋舰。&/p&&p&1908年，大型巡洋舰新设战列巡洋舰之舰种。&/p&&p&1913年，非防护巡洋舰被重新划为炮舰。&/p&&p&德意志共和国，纳粹德国时期：1931年新设装甲舰，原大型巡洋舰调整为重型巡洋舰，小型防护巡洋舰调整为轻型巡洋舰。&/p&&p&1939年，战列巡洋舰被划为战列舰，此舰种从德国海军消失。&/p&&br&1940年，装甲舰与重巡洋舰合并，统称重巡洋舰。】&br&&br&炮舰出现的时间和巡洋舰差不多，一些吨位小，上面安装有火炮的，都被称为炮舰，这类舰艇大多执行近海或内河的警戒，巡逻，缉私等任务，吨位在几百吨左右，火炮数量也非常少。风帆时代，只要是装有火炮的小型舰艇都可以被称为炮舰，并没有一个标准的分类。近代的炮舰则是一个专门的分类，吨位在1000吨以下。比如清末重建海军中建造的江元级长江炮舰，排水量525吨，装备一门120mm速射炮和76mm速射炮。&br&&img src=&/3f25df259d5fbc67339cea8_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&234& class=&content_image& width=&350&&中山舰&br&&br&战列舰也是出现在风帆时代。因为那个时候的主力战舰，都是排成战列线，将一侧船舷指向对方进行作战，所以被称为战列舰。而我们现在所说的战列舰，是1905年无畏级战列舰建成后的一种分类，所有装备统一口径主炮，炮塔沿中轴线布置，排水量在两万吨以上的，都被称为战列舰。&br&&img src=&/081ec12a004fc869fa2ac2a318aa39aa_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/081ec12a004fc869fa2ac2a318aa39aa_r.jpg&&风帆战列舰胜利号&br&&img src=&/92da7ef88a252f_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&613& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/92da7ef88a252f_r.jpg&&德国海军威斯特法伦号战列舰&br&&br&铁甲舰，岸防战列舰，前无畏舰则是蒸汽时代之后出现的舰种。&br&&br&铁甲舰并不是一个专门的舰艇分类。铁甲舰这个说法，是为了和木质风帆战舰相区别，在风帆动力和蒸汽动力的过渡期里，只要是外面覆盖了一层铁甲（铁胁木质），或是用钢铁制造的军舰，都被称为铁甲舰。&br&&img src=&/e9826d43dfd716b7ee1ac1613d6edfc5_b.jpg& data-rawwidth=&626& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&626& data-original=&/e9826d43dfd716b7ee1ac1613d6edfc5_r.jpg&&法国海军熔岩号铁甲舰&br&&br&前无畏舰是指在在1890年至1905年期间建造的战舰的统称。以英国海军君权级为代表的一种军舰类型，是当时各海军大国的主力战舰。和铁甲舰的主要区别为前无畏舰首尾各安装一座双联装线膛主炮，采用钢制装甲，高干舷。&br&&img src=&/afa08d6085e0_b.jpg& data-rawwidth=&950& data-rawheight=&635& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/afa08d6085e0_r.jpg&&英国皇家海军君权号，COM公司模型封绘&br&&br&岸防战列舰类似与蚊炮船，以较小的船体搭载战列舰所装备的大口径火炮，只能在近海活动，担负岸防和近海防卫的任务。&br&&br&完。
谢邀。下文讨论的所有军舰，都是蒸汽时代及之后的。在风帆时代结束后，实际上是有一个过渡期的，在这个时期内，风帆动力和蒸汽动力是混合使用的，早期的蒸汽战舰，都带有风帆作为辅助动力。当然了，以上原因和舰艇的分类没啥关系，我就卖个萌。题目中的所有…
来自子话题：
&p&现在看的话是苏联的更加出色，柴油机，宽履带，倾斜装甲。&/p&&p&公认的t34更好。&/p&&p&苏军的坦克更好，我认为主要是因为对坦克战深刻的认识导致的正确的设计思想。苏军战前实际就和德国共同开发过坦克和研究过闪电战。加上苏德战场残酷的经验。导致t34是比较纯粹的，适合坦克战的坦克。&/p&&p&谢尔曼从设计思想来看，是美国人按照自己对坦克的理解设计的坦克，和经过苏德战场磨砺的苏军设计师不可同日而语，所以一到北非就傻眼了。&/p&&p&实际在坦克的使用上，美军的战术是借鉴了英军以及自己的臆想。谢尔曼是做为步兵坦克设计的，担任反坦克任务的是那种同样底盘但是没顶盖炮塔的自行火炮，与苏德那种低矮的防守型自行火炮不是一个概念，实际效果也一般。&/p&&p&当时西线的反坦克任务实际被空军分担了，从各种影视作品中都有反应。所以美国陆军最怕的就是阴天下雨。&/p&&p&和美国人打橄榄球一样，不同的人干不同的活，根本就没有主战坦克这种集成概念。看完狂怒，发现谢尔曼那种高大的车体还真是适合支援步兵。&/p&&p&但是不能否认从工业设计，可靠性，生产性和可扩展性上看，谢尔曼也是不错的一件战斗工具。还有一个显著的优点是，谢尔曼参加了美军在全球各个战场各种自然环境下的战斗，对于不同环境的适应性和可靠性值得称赞。t34在这方面没有可对比的样本。&/p&&br&&br&我在这里说点别的，当年谢尔曼也曾援助过苏联，根据苏联的战史记载，苏联人对谢尔曼的精致，操作性赞不绝口。同时发现谢尔曼因为采用汽油机和窄履带，所以噪音较小还跑得快，因为车体较高，视野好，命中率较高。当年苏联装备欧美坦克数量比想象的更多，都是成建制装备，谢尔曼在苏联军队中不是当作皮薄馅大的炮灰，有时会专门配属给比较精英的部队，去进行奇袭这类的任务，尤其是后期进军东欧的时候。&br&在网上可以随便查到当年苏联老兵对欧美坦克的评价。&a href=&/note//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&指挥苏联红军的谢尔曼坦克&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 从这些记载访问和记载中，作为坦克兵个人关注的并不是比如主炮口径，装甲厚度这些问题，毕竟被击中会发生什么是上帝说了算。更多的是关注操纵感受，平时的维护强度，以及后勤补给，也就是现在流行的说法——用户体验，在这方面，苏军对于谢尔曼的评价不低。&br&引用一些：&br&谢尔曼坦克。这款坦克的型号是M4，所以我们称之为“Emcha”（用俄语读M4的发音）。起初，这款坦克安装的是短身管主炮，后来运到的谢尔曼采用了长身管主炮，并安装了炮口制退器。谢尔曼坦克前部的斜面装甲上安装了一个行军锁，以此来确保在道路上行进时炮管的安全。主炮非常长。总的说来，这是一款很棒的战车，不过，和任何一种坦克一样，它既有自身的长处，也有其不足。每当有人对我说这是一款糟糕的坦克时，我会回答：“您说什么？”你不能说这是一款糟糕的坦克，说它不好，这要看跟什么比。&br&&br&您知道吗，谢尔曼坦克的设计师中，有一名俄国工程师，名叫铁木辛哥。他是铁木辛哥元帅的远亲。&br&&br&&br&&br&当然，谢尔曼坦克也有缺点，其中最大的一个问题是它的重心过高。这款坦克经常会侧翻，就像个俄罗斯套娃（译注：Matryoshka doll俄罗斯套娃，是俄国的一种传统木制工艺品）。但我能活到今天还要感谢这个缺点呢。1944年12月时，我们在匈牙利参加战斗。我冲在全营的最前面，在一个拐弯处，我这辆坦克的驾驶员兼机械师撞到了路边，结果，坦克发生了侧翻。当然，我们都被抛了出去，但我们都活了下来。而跟着我冲在前面的另外四辆坦克都遭到了伏击。他们都被击毁了。&br&&br&Q：德米特里·费多洛维奇，谢尔曼坦克的金属履带包裹了橡胶。时下的一些著作指出这是个缺陷，因为在战斗中，橡胶有可能发生燃烧。随着履带上的橡胶被烧毁，坦克便无法使用了。您对这一点怎么看？&br&&br&&br&&br&A：从一方面来说，这种包裹着橡胶的履带具有很大的优点。首先，这种履带的使用寿命大约是普通钢制履带的两倍。可能不太对，但我记得T-34坦克履带的使用寿命是2500公里，而谢尔曼履带的寿命超过了5000公里。其次，谢尔曼行驶在坚硬的路面上就像一辆小轿车，而我们的T-34坦克发出的噪音极大，鬼知道在多少公里外就能听见它的声响。谢尔曼履带的缺点是什么呢？在我写的《指挥红军中的谢尔曼坦克》一书中，有一章的标题就是“赤足”。其中我写了发生在1944年8月雅西——基什尼奥夫战役期间的事件，当时在罗马尼亚，天气热得怕人，有些地方甚至高达30度左右。一天内，我们沿着公路前进了近100公里。我们的坦克上，橡胶镶边的负重轮出现了过热现象，橡胶开始脱落，一长条一长条地往下落。我们军在距离布加勒斯特不远处被迫停顿下来。橡胶块四散分离，车轮间开始发生堵塞，并发出了可怕的噪音，最后，我们不得不停了下来。这一情况立即被上报给莫斯科。整个军停步不前，听起来像不像是在开玩笑？出乎我们意料的是，他们很快便给我们送来了新的负重轮，我们花了三天的时间安装这些车轮。我到现在也不明白，在这么短的时间里，他们怎么能搞到这么多负重轮。橡胶包裹的履带还有另一个缺陷。路面上哪怕只是轻微结冰，都会导致坦克像头肥胖的奶牛那样打滑。当发生这种情况时，我们就把带刺的铁丝网缠绕在履带上，或者在链条和螺栓上添加履带齿片，总之要采取一切能增加摩擦力的办法。但这种情况只出现在第一批运抵的坦克上。得知了这种状况后，美国代表向他的公司作了汇报，随后运来的谢尔曼坦克便配备了装有齿片和尖钉的额外的履带蹄块。要是我没记错的话，每条履带配备的蹄块多达7个，每辆坦克总共装有14个。我们把这些零件放在备件箱内。美国代表的工作效率通常都很高。他所发现的任何缺陷都能很快地上报，并得到有效的解决。（美国人把汽车销售的4S概念引入到坦克领域）&br&&br&&br&&br&谢尔曼坦克的另一个缺陷是驾驶员舱盖的结构。第一批运抵的谢尔曼坦克，舱盖设在车体的顶部，打开时只是简单地向上开。驾驶员兼机修师经常需要打开舱盖把头伸出去，以便更好地查看四周情况。有好几次，炮塔转动时，主炮撞在舱盖上，舱盖向下闭合砸在驾驶员的头上。我所在的单位中，这种情况发生了一两次。后来，美国人改进了这一缺陷，舱盖升起后移向旁边，就像现代的坦克那样。&br&&br&战争结束后很长一段时间里，我一直试图解决一个疑问。如果一辆T-34坦克起火燃烧，我们能做的就是尽可能地离它远些，尽管这种做法是被禁止的。车上的弹药会爆炸。曾经有一段时间，大概是六个星期，我在斯摩棱斯克附近指挥一辆T-34，一名连长的座车被击中后，车组成员跳离了坦克，但他们无法跑远，因为德国人的机枪火力将他们牢牢地压制住。他们趴在一片麦地里，这辆坦克起火燃烧后爆炸了。晚上，战斗减弱后，我们赶了过去。我看见那名连长躺在地上，一大块弹片穿透了他的头颅。可当谢尔曼坦克起火燃烧时，舱内的炮弹却并不爆炸，这是为什么呢？&br&&br&&br&&br&这种事情还有一次发生在乌克兰。我们的坦克被击中了。我们跳离了坦克，但德国人的迫击炮弹不停地在我们四周落下，我们不得不趴在起火燃烧的坦克下。我们在那里躲了很长时间，因为根本无路可逃。德国人的机枪火力和迫击炮弹覆盖了坦克四周的空地。我们就躺在那儿。我背上的军装已经被燃烧的坦克烤热了。我们觉得这次肯定完蛋了！我们将听见一声巨响，然后一切都会结束！我们就此死在一起！我们听见炮塔内传来许多巨大的撞击声，这是穿甲弹受热后脱出了弹壳。接下来，火焰会烧到舱内的高爆弹，然后，地狱之门就将敞开。但什么也没发生。为什么没发生爆炸呢？为什么我们的高爆弹会爆炸而美国人的则不会呢？我认为这是因为美制弹药填装的炸药更加精确，我们的某些弹药增加了一倍至一倍半的爆炸力，弹药发生爆炸的危险也增加了相同的倍数。&br&&br&&br&&br&Q：谢尔曼坦克的内部设施很不错，这一点被认为值得注意，这是真的吗？&br&&br&&br&&br&A：这是真的，这可不是胡说！非常漂亮！那时候对我们而言，就像他们现在所说的“欧洲修缮”那样，是某种欧洲品质的写照！首先，谢尔曼座舱内油漆得非常漂亮。其次，舱内的座椅很舒适，上面包裹着某种特殊材质的人造革。如果一辆谢尔曼被击中或损坏，要是不派人看守的话，不要几分钟，步兵们就会把这些座椅洗劫一空。这可是很棒的战利品啊，太漂亮了！&br&谢尔曼坦克有两台发动机，通过一个联轴器连接，这既有好处也有不足。曾有过这样的事例，战斗中，谢尔曼的一台引擎损坏，从乘员舱里可以脱开联轴器，这样，坦克便可以使用另一台引擎使自己脱离战斗。另一方面，每台发动机上都装有强劲的风扇，我们常说：“把嘴张开，风会从你的屁股里吹出来。”风力这么大，你说我们怎么能暖和？也许风里会夹杂一些来自发动机的热量，但我不会对你说那就是温暖。当我们停下坦克时，我们会马上用防水油布把发动机舱盖起来，这样，舱内能保温数个小时，我们就睡在坦克里。美国人给我们的羊毛衬里的工作服很有作用。&br&&br&谢尔曼坦克的装甲非常坚韧。曾有过这样的事情，炮弹击中了我们的T-34，并未射穿，但坦克组员们却负伤了，因为内壁装甲的碎片飞溅，击伤了坦克组员们的手和眼睛。但这种情况从未在谢尔曼坦克上出现过。&br&&br&在这里，我还想说另一件事。我们是如何保存自己的（苏制）弹药呢？一个木箱，里面放着几枚炮弹，炮弹上涂着一层薄薄的油脂。必须派一个人坐在那里，花上几个小时擦去炮弹上的油脂。而美制炮弹则放在硬纸板做成的管状容器中，三枚炮弹一组。保护筒内的炮弹锃光发亮，我们将炮弹取出后，马上就可以存放入坦克中。&br&&br&&br&&br&您如何与你的部下以及坦克保持联系？&br&A：通过无线电。谢尔曼坦克装有两部电台，高频和超高频，质量非常好。我们用高频电台与上级保持联络，营和连之间的联络则使用超高频电台。坦克内部的交谈我们使用坦克内部通话系统，这东西很棒！但坦克一旦被击中，坦克兵的第一个举动就是扔掉头盔和喉头对讲器，要是他忘记了这么做就匆忙跳出坦克，那他会被挂在那儿。（当时T34应该是车内通话靠吼）&br&&br&&br&&br&所以还是印证了决定战争的是人，发挥装备优势，也许让魏特曼车组开97式都能取得不错的战绩。
现在看的话是苏联的更加出色，柴油机，宽履带，倾斜装甲。公认的t34更好。苏军的坦克更好，我认为主要是因为对坦克战深刻的认识导致的正确的设计思想。苏军战前实际就和德国共同开发过坦克和研究过闪电战。加上苏德战场残酷的经验。导致t34是比较纯粹的，适…
来自子话题：
楼上说的并不是很准确，楼主的问题描述也有些问题，战斗机并非被导弹锁定，而是被敌方战机的火控雷达锁定的，那么战斗机是如何感知自己被对方的火控雷达锁定呢？&br&
我们知道，在同样的功率下，雷达的频率越低，探测距离就越远，但探测精度就越差，难以满足精确打击的需要。但如果换成频率高的，探测精度是够了，但距离却近了。所以现代战争中，往往会高低搭配着用，用低频雷达（比如从米波、分米波等）做为搜索雷达，先保证远距离早发现目标的需要，然后待其进入火力打击范围时，再启动高频的火控雷达（比如厘米波段），精确地测定目标位置并制导导弹命中它。&br&　　搜索雷达是扫瞄３６０度方向，所以落到目标那个点上的功率并不大。而火控雷达是定向的，所以落到目标上那个点上的功率会很大。&br&　　明白这个道理后，我们就可以在军舰和飞机上安装上雷达告警器，通过接收对方发射的雷达波来判断其态势。最简陋的告警器只能接收某个特定波段的雷达波，所以你必须得知道对方雷达的精确波段才行，而且人家如果用两三种雷达，你就得加两三个。更好点的能接收某个较宽范围的雷达波，测定对方雷达的频率和功率大小。&br&　　如果接受到的对方雷达波属于低频的，比较分米波，而且功率不大，你可以断定只是被敌探测雷达照射了。但如果发射对方接收到的是高频的，比如厘米波，那很可能就是敌火控雷达启动了。特别是功率猛增到最大值时，那就很可以即将发射导弹甚至已经发射了。&br&　　哪怕对方只用一种雷达，比如现代战机上用的是Ｘ波段火控雷达，其在搜索模式下要兼顾前方几十度的范围，而转入锁定模式时，就把所有功率集中于目标一点了，这也体现在功率大小的明显变化上。所以战机被敌发现时，告警器就会发生较缓慢的鸣响，而被锁定时，改为急剧的鸣响。玩过空战游戏的朋友对此不会陌生。&br&　　特别是对方使用主动雷达引导的雷达时，弹上的火控雷达在末段开机时（大概是个二十公里左右的距离），你的雷达报警器也会接收到并发出最后的警告。&br&　　就拿这些鬼子炒作的事情来说。咱国防部说了没开机，这问题先不管，咱不妨谈谈如果是开机了会是个什么情况。&br&　　军舰上的各类火控雷达很多。据日方称，有一次是０５４级护卫舰针对日军直升机，那就应该指的是舰上６３０近防炮或海红７舰空导弹的火控雷达，前者可能性大些，它的３４７Ｇ火控雷达工作在Ｉ波段，而该舰的３６３Ｓ对空警戒雷达工作在Ｅ/Ｆ频率，应该不难区别的。但该级舰上还有对海警戒雷达甚至导航雷达，也都是工作在Ｉ波段上的。而日本舰载反潜直升机上的雷达告警装置未必会很先进，产生误判并不是没有可能。&br&　　另一次据说是我江卫ＩＩ型针对３公里外的日本军舰及其直升机，这么近距离打舰舰导弹肯定没用，所以开的只可能是主炮的火控雷达和近防炮火控雷达，介个分别工作在Ｊ波段和Ｉ波段，依然与有些其它雷达比较接近。&br&　　总之，日方所指控的两种我方军舰都是很老的型号了，其火控雷达的工作频率并不高，甚至与有些其它雷达相重叠，所以日方如果二点儿，神经过敏的可能性确实还是存在的。如果真如此，其状态可实在不敢令人恭维，毕竟仔细些还是可以从功率大小和照射特征区分的。
楼上说的并不是很准确，楼主的问题描述也有些问题，战斗机并非被导弹锁定，而是被敌方战机的火控雷达锁定的，那么战斗机是如何感知自己被对方的火控雷达锁定呢？ 我们知道，在同样的功率下，雷达的频率越低，探测距离就越远，但探测精度就越差，难以满足精…
来自子话题：
我所知道的有两种。&br&一种是以M16A2为代表的三发点射机构。&br&&img src=&/634cff70fe2f6ef7e27c_b.jpg& data-rawwidth=&229& data-rawheight=&167& class=&content_image& width=&229&&如图，击锤轴上安装一个六齿棘轮。其中有两个缺口将棘轮的六齿分成两部分。&br&当扣下板机，每发射一颗子弹，棘轮转动一齿，当发射三颗子弹后，到达缺口位置，此时阻铁压入缺口，不能继续发射。而松开扳机后，再次扣下，即可进入下一个三齿的三发点射。&br&缺点：如果在三颗子弹未击发完毕之前松开扳机，则机组不会复位。如发射两颗子弹松开扳机，则下一次扣压扳机只能击发一颗子弹。&br&第二种，以比利时FN CAL 5.56mm为代表的三发点射机构。&br&&img src=&/1c34dae3a1f8ff328bcf14e_b.jpg& data-rawwidth=&401& data-rawheight=&340& class=&content_image& width=&401&&使用三齿棘轮。棘轮一端被击锤轴上的鸡爪限制，一端被后阻铁限制。每击发一颗子弹，鸡爪带动棘轮转动一齿，发射完三颗子弹，棘轮的另一端与后阻脱钩，后阻铁向前移动，击锤被后阻铁限制，不能继续发射，松开扳机，重新扣压，可进入下一轮的三发点射。如果在发射过程中松开扳机，则扳机向前，前阻铁向前，勾住击锤，成待发状态。
我所知道的有两种。一种是以M16A2为代表的三发点射机构。如图，击锤轴上安装一个六齿棘轮。其中有两个缺口将棘轮的六齿分成两部分。当扣下板机，每发射一颗子弹，棘轮转动一齿，当发射三颗子弹后，到达缺口位置，此时阻铁压入缺口，不能继续发射。而松开扳…
来自子话题：
&b&你去任何一个靠谱的刀友的论坛上发问都不会有人推荐你用刀来防身。&/b&&br&&br&1.常见的直刀或者折刀基本上都属于管制刀具，在日常生活当中会带来很多不便（不方便坐地铁、坐火车，我之前在坐地铁的时候就因为之前野餐的时候带了把mora放在包里没拿出来，当时又赶时间，直接上交了）。&br&2.年轻人还是挺容易冲动的，这时候身上一把刀很可能造成无法挽回的后果。发生了什么事，你作为带刀的那一方在法理上更加说不清。&br&3.防卫笔、酷棍等都是比刀要温和的防身器具。&br&&br&&b&其实最好的防身方法是永远都不要让自己处身于需要使用防卫器具的境地。&/b&&br&&b&——————————————————————————————————————————&/b&&br&刀友们带刀主要是拿来YY的，平时削个水果什么的。&br&一般折刀的话，国产的三刃木、鹰朗和NAVY品质应该还过得去，会得到大家的推荐。我退烧之后好久没上过相关论坛了，不晓得最近风向行情有没有什么变化。&br&100-400元的价格还是有点尴尬，再加一些的话就能尝试蜘蛛C10，C11和Buck 110等这些经典折刀了。
你去任何一个靠谱的刀友的论坛上发问都不会有人推荐你用刀来防身。1.常见的直刀或者折刀基本上都属于管制刀具，在日常生活当中会带来很多不便（不方便坐地铁、坐火车，我之前在坐地铁的时候就因为之前野餐的时候带了把mora放在包里没拿出来，当时又赶时间，…
来自子话题：
在航母发展史中，飞行甲板布局形式经历了两段式、直通式、全通/斜角甲板、滑跃甲板等多种型式。这个变化是由载机的发展决定的。&br&&br&为什么航母的不利用全部的甲板长度作为跑道？&br&&br&&br&以前确实是这样的&br&&img src=&/ef37b4a1ec29_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&629& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/ef37b4a1ec29_r.jpg&&&br&日海试中的 中途岛级珊瑚海号 (CV-43)&br&&br&&br&但是后来设计了斜角甲板。&br&&img src=&/ab4da6d095abb_b.jpg& data-rawwidth=&739& data-rawheight=&609& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&739& data-original=&/ab4da6d095abb_r.jpg&&1957年，珊瑚海号进行代号SCB-110A的现代化改建，增设了斜角飞行甲板及新式弹射器，使之更适合在喷气机年代执勤。相片摄于日。&br&&br&为什么采用看起来似乎没有提高甲板利用率的这么设计呢？&br&&br&其实对比上面的两图中的载机就知道了：&br&&br&1，二战后，舰载机进入喷气机时代，因为喷气机发动机在试机的时候会向后喷出高温气体，下图这样扎堆起飞的模式不能使用。&br&&img src=&/c6a53b788eadbebb36df6_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&406& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/c6a53b788eadbebb36df6_r.jpg&&（猜飞机）&br&&br&,2，随着机载武器的发展，特别是反舰导弹和空地导弹的出现，大大提高了攻击的效率，使得不再需要二战那样动辄上百架飞机对几个海上目标进行轰炸。在航母的设计上，以前强调的航母需要在短时间内放出大量飞机这种能力变得不是那么重要，而持续不断起降飞机需求变得更重要一些。&br&&br&&br&那么因为1，开始在直通的基础上设计了斜角甲板，这种设计主要好处是可以同时互不干扰的进行起飞和着舰作业，完全满足了2的频率要求，并使降落失败的飞机可以在不影响停止或正在起飞飞机的情况下再加速起飞。&br&&br&&img src=&/e6d34d3a97ab5aaf2c8887_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&666& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/e6d34d3a97ab5aaf2c8887_r.jpg&&补充最终形态的珊瑚海号，日在地中海巡航。
在航母发展史中，飞行甲板布局形式经历了两段式、直通式、全通/斜角甲板、滑跃甲板等多种型式。这个变化是由载机的发展决定的。为什么航母的不利用全部的甲板长度作为跑道？以前确实是这样的日海试中的 中途岛级珊瑚海号 (CV-43)但是后来设计了…
来自子话题：
这个答案是我酒后吐槽的，有些东西仅供参考，得了这么多赞让我不好意思，我强调一下，我看过一些剑道和古流剑术的资料，但我毕竟没系统学过，这个答案应让同时学过古流剑术和剑道的人回答比较合适，我仅仅是通过自己看资料并且结合我自己学的传统双手刀的答案得来的，而且基本都是引用剑术方面大神的意思，这个观点仅供参考，我并没有这个资历，请大家批判着吸收&br&——————————————————————————先吐槽一下&br&&b&楼上几个答案明显不对，没分清日本剑道和日本剑术的差别！&/b&&br&&b&剑道没有太强的实战能力&/b&，这在日本也是共识，&b&日本真正有实战能力的叫剑术&/b&！&br&剑道是只竹刀竞技运动，大部分人没摸过真刀！&br&日本剑术是指用真刀的刀法，目的是干掉对手，这才是实战的东西&br&剑道因为竞技的原因，很多实战技术被剔除了，剑道的击面完全是拿竹刀敲击，根本无法造成有效斩切，这就是竞技技术好不好？在加上禁击部位多，突刺被弱化，剑道的实战能力已经和剑术差了一大截&br&剑术在日本流传的还是不错的，虽然部分已经形骸化，但还有一些完整传承的流派在的，剑术的实战能力还是非常强的&br&&br&不过在火器时代以前的战场上，最为好用的冷兵器还是弓和长枪，刀的作用比较有限，刀剑在重甲开始普及以后开始没落，在火器淘汰重甲以后开始第二春，弓和长枪被淘汰，刀剑开始成为主要冷兵器，这时候刀剑在实战中还是很靠谱的&br&&br&附图&br&&img src=&/ac22828cacb_b.jpg& data-rawheight=&192& data-rawwidth=&288& class=&content_image& width=&288&&这是剑道&br&&img src=&/702b19ce_b.jpg& data-rawheight=&275& data-rawwidth=&277& class=&content_image& width=&277&&&br&这是剑术&br&&br&一种是敲击，一种是斩切&br&斩切才是实战技术&br&这仅仅只是一个例子，比较一下最为基本的技术&br&分清两者的差别了吗？&br&&ul&&li&前者是用刀敲击，刀碰到目标马上收回&br&&/li&&li&后者是让刀刃在目标上划动，产生更大的切割威力&/li&&/ul&-------------------------------------------------------------------------------------&br&开始更新一下吧，当做我的第一个连载贴，更新时间不定&br&&br&留白
这个答案是我酒后吐槽的，有些东西仅供参考，得了这么多赞让我不好意思，我强调一下，我看过一些剑道和古流剑术的资料，但我毕竟没系统学过，这个答案应让同时学过古流剑术和剑道的人回答比较合适，我仅仅是通过自己看资料并且结合我自己学的传统双手刀的答…
来自子话题：
&img src=&/c686e8cc03fd91bf1fee_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/c686e8cc03fd91bf1fee_r.jpg&&越王剑&br&剑身有菱形花纹，背面有”越王勾践，自作用剑“八字。&br&历经两千多年而锋利依旧&br&&img src=&/2f7acdeedb0bf035a9b06e9a_b.jpg& data-rawwidth=&172& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&172&&&img src=&/9d8a1fc0905_b.jpg& data-rawwidth=&200& data-rawheight=&243& class=&content_image& width=&200&&吴王夫差矛&br&文字是：吴王夫差自作用鈼&br&&br&&br&两者的外形都有一种特殊的美感，而且仿佛热在叙述着那段千年前的恩怨
越王剑剑身有菱形花纹，背面有”越王勾践，自作用剑“八字。历经两千多年而锋利依旧吴王夫差矛文字是：吴王夫差自作用鈼两者的外形都有一种特殊的美感，而且仿佛热在叙述着那段千年前的恩怨
来自子话题：
&a data-hash=&4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa& href=&/people/4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa& class=&member_mention& data-tip=&p$b$4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa&&@柔王丸&/a& 和气就好，之前我着急了。百度图片是很坑爹的。我直言不讳了，你对盔甲了解的还是少了，很容易被百度图不对题的问题坑掉，所以才出现那么堆搭配错误的图片，百度真的是这个网络上最low的资源库了，当然也是最便利的。然后，其实我的图也是百度找的- -但是应该不会错，多年的求证与被打脸什么的= =。握手&br&&b&&a data-hash=&4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa& href=&/people/4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa& class=&member_mention& data-tip=&p$b$4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa&&@柔王丸&/a& 道歉一下，不打脸了，用词不当不好意思。首先审美是主管的，你爱什么我不评论。但是错误是客观的，看到自己热爱的东西被错误解答，我激动了。干货问题，确实是不好找，但是引用百度图片至少要认真点。你认为我对你问题指出有误的地方请说，如果我说的有问题也欢迎你指正，我会虚心确认。&/b&&br&&b&我来打脸，打柔王丸的。&/b&&p&&b&我的点评用粗字体表示&/b&&/p&&p&&b&不过打脸之前先回答一下问题吧。题主的问题一看就是引战类的问题，审美这个东西那能有最？好在这个问题绝大多数人能有一知半解就很不错了，所以也战不起来。我还是稍微表达一下我的个人审美好了。我觉得是汉甲，贴几张汉甲的图，因为柔王丸并没有贴出任何一张真正的汉甲。对了，顺便贴两张我做的扎甲。&/b&&/p&&p&&b&&img src=&/7c914a25a3ce6ccc2e05bc_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&944& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/7c914a25a3ce6ccc2e05bc_r.jpg&&这个是前年做好的。&/b&&/p&&p&&b&&img src=&/f379d89fafa9cf96afdadc_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/f379d89fafa9cf96afdadc_r.jpg&&这是今年还在做的，这是背面的样子&/b&&/p&&p&&b&&img src=&/fdc83cb8f828d65ac4e41ff6fda30b87_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&417& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/fdc83cb8f828d65ac4e41ff6fda30b87_r.jpg&&目前希望凑一身蒙古风格的俄罗斯扎甲&/b&&/p&&br&&p&&b&下面是汉甲的图片&/b&&/p&&img src=&/dcfb50494baca_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/dcfb50494baca_r.jpg&&&img src=&/99b5fa1aa92cd332b10ce411beb0302b_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&873& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/99b5fa1aa92cd332b10ce411beb0302b_r.jpg&&&img src=&/e5c33fffec7f82ec55e3aa7_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&873& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/e5c33fffec7f82ec55e3aa7_r.jpg&&&img src=&/f21e6c1db65ddd54c37dce7_b.jpg& data-rawwidth=&562& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&562& data-original=&/f21e6c1db65ddd54c37dce7_r.jpg&&&img src=&/6bd0abfbeec889c7623875_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/6bd0abfbeec889c7623875_r.jpg&&&img src=&/e5fb0d314a3ac477e2fdd3e790e8aeb0_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/e5fb0d314a3ac477e2fdd3e790e8aeb0_r.jpg&&&br&&br&&p&&b&好了，打脸开始&/b&&/p&&br&&p&我觉得第一是唐朝，明光铠。&img src=&/7c96b0d225bf83ed635b7e2_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&889& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7c96b0d225bf83ed635b7e2_r.jpg&&&img src=&/dceb71cdbe065_b.jpg& data-rawwidth=&268& data-rawheight=&340& class=&content_image& width=&268&&&img src=&/ec417e9b4cb7a_b.jpg& data-rawwidth=&389& data-rawheight=&534& class=&content_image& width=&389&&&br&&b&首先这是个游戏图片，甲片、形制都不对，兜鏊还一股子宋明混搭风格，拿这个图片作为镇楼也真是醉了。下面峰仕的作品不想多评论，就是个工艺品。&/b&&/p&&p&它穿起来的效果是这样的：可惜这老兄只有中人之姿，得有个牛逼的壮汉穿着效果才好。&br&&br&然后，宋代的步人甲也很帅：这是根据《武经总要》制作的复原图，原来小人书诚不欺我。&img src=&/258decfad93106e7bda997_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&915& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/258decfad93106e7bda997_r.jpg&&&/p&&p&&b&这张步人甲是没什么太大的问题，基本上把武经总要里面的结构复原了出来。&/b&&/p&&p&&br&再然后，我认为是元朝，蒙古骑兵的鳞甲好看，这图很有意思，马和人都短腿。&img src=&/2b6de96cb4d40d462df6_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&593& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/2b6de96cb4d40d462df6_r.jpg&&&/p&&p&&b&图里这个人穿的是镶嵌甲，也就是金属板板铆接在织物或者皮革上的一种甲。欧洲的板甲衣和中国的明清布面甲跟这个是同一类型的甲，所以这不是鳞甲。另外蒙古人穿扎甲和锁甲比较多一下，鳞甲向来不主流。蒙古人骑得是蒙古马，蒙古马腿短碍着你事了？很有意思，呵呵，请不要带着民族气息说这些。&/b&&br&美国人制作的复原鳞甲。维吉亚精锐甲的即视感。&img src=&/ed3efe53330fdce51d15_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ed3efe53330fdce51d15_r.jpg&&&br&&b&这一身吧，是东欧风格的甲，其实是大毛二毛国做的，不是美国人。能别提骑砍么，给自己掉价好么！维基亚的原型就是毛子国。&/b&&br&然后是汉代札甲，其实秦和先秦，也是札甲主打，区别在于工艺材质不同：&br&&/p&&p&这玩意因为没有兽吞肩，肩膀窄穿起来是不好看的。&img src=&/dedc725d3a810ad891d4f4c1d45406af_b.jpg& data-rawwidth=&382& data-rawheight=&510& class=&content_image& width=&382&&&br&&b&那什么，这张图呢，是秦代的明器，陪葬用的石扎甲，你发个这个干毛？实战用的是皮质的，属于将军甲级别的。并且先秦时期各国装备差异还是比较大，秦甲作为春秋战国时期装备最差的一个国家，做代表并不合适。别跟我提标准化生产的弩和剑，呵呵&br&&/b&&br&《梦溪笔谈》中详细写过羌族打造的瘊子甲。也是不错的，&img src=&/c031bdfcc021ec3d02068_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&848& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/c031bdfcc021ec3d02068_r.jpg&&&br&&br&&b&瘊子甲这个东西是冷锻甲，因为冷锻时被锤子锤出了小坑小印，像瘊子而得名。最出名的是西夏人用这个玩意。然后你突然配了一张蒙古重骑兵的图干啥？&/b&&/p&&p&然后，明铠和清铠，我觉得变得不好看了，主要因素是，直筒形结构太多，体现不了体型。&/p&&p&明甲实物图。&img src=&/e5805bcf12cb89e2f3ebe8_b.jpg& data-rawwidth=&257& data-rawheight=&640& class=&content_image& width=&257&&&b&这一身甲吧……是韩国人的，不是中国的，而且中国的扎甲从来没用过这么大的立领结构，配图能配个对的么……丢不丢人&br&&/b&&br&&/p&&p&穿着效果图。&img src=&/fc8e912a3feb216d7f9bc_b.jpg& data-rawwidth=&424& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&424& data-original=&/fc8e912a3feb216d7f9bc_r.jpg&&&b&这是明罩甲。你说明清不好看了是因为直筒了。实际上这是结构的进步。唐宋以及之前的魏晋南北朝，盔甲都是披挂式为主，部件多，穿着麻烦，还要束甲绊之类的辅助固定。而明清甲把盔甲做成了一件衣服，衣服怎么穿，甲就怎么穿。一件大衣自然没有零件多的披挂式有立体感。&/b&&br&&br&&/p&&p&清甲，变成泡钉大棉袄了。&img src=&/cb24b0512_b.jpg& data-rawwidth=&456& data-rawheight=&656& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&456& data-original=&/cb24b0512_r.jpg&&&br&&br&&b&没错，我也讨厌清甲，确实看起来不怎么好看。但是请不要用你的无知来评论清甲。首先清甲的样式是继承明朝的，明朝是继承元朝的。你上面配的那个“蒙古鳞甲”就是去了布面的明清甲。然后说清甲，仪仗用的清甲的确是泡钉+锦棉。先说最常见的一种实战清甲，里面是含有相互叠压的铁叶子的，表面有特质的锦棉，这种设计保暖是一方面，最主要的是能够缓冲铅制弹丸的冲击力，更重要的是能尽量不让铅制弹丸因为直接接触铁板而破碎。单单是被弹丸击中，只要不是要害还好说，但是弹丸破碎着进入体内，古代医疗条件真是无能为力的。再说第二种实战清甲，也就是锁子甲了，这个不多说了，大家都认识，跟中亚和欧洲的细微差距而已。第三种就是超厚棉甲，别拿棉甲不当甲，你能砍透的话，那真是很厉害了。最后还有一种锁子锦，就是上述第一种清甲的铁板换成锁子甲，道理都是一样的。&/b&&/p&&p&&b&&a data-hash=&4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa& href=&/people/4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa& class=&member_mention& data-tip=&p$b$4719effbbe11dfaa29bc4ad5659462aa&&@柔王丸&/a&&/b&&/p&
和气就好，之前我着急了。百度图片是很坑爹的。我直言不讳了，你对盔甲了解的还是少了，很容易被百度图不对题的问题坑掉，所以才出现那么堆搭配错误的图片，百度真的是这个网络上最low的资源库了，当然也是最便利的。然后，其实我的图也是百度找的-…
来自子话题：
首先回答问题：因为飞豹是海军装备的，最适合对大型电子侦察机进行拦截，监视的作战飞机；&br&&br&其原因如下：&br&&ol&&li&飞豹作为战斗轰炸机，主要承担“炸弹卡车”的作用，进行对地，对海的炸弹及导弹投放作用；有用一定的低空，低速飞行能力；&br&&/li&&li&苏30，歼十等第三代空优战机，高速，特别高亚音速下的机动能力，非常出色；但是，低速情况下，飞行性能受到很大的影响；甚至会引发“失速”等问题；&br&&/li&&li&外国的电子侦察机，多做运输机或其他大型飞机改装，内部装满了电子设备和相关操作人员；飞行速度较慢；&br&&/li&&/ol&&br&你要跟一辆装满了货物的，速度不快的货车进行对抗，碰撞、监视；你是会选择一辆结实的小皮卡呢？还是会选择一辆跑的飞快的小跑车呢？&br&大多数人会选择小皮卡吧...&br&&br&PLA也是这么想的！&br&&br&谢谢@老岳 的提醒，把失速等故障，改为问题。
首先回答问题：因为飞豹是海军装备的，最适合对大型电子侦察机进行拦截，监视的作战飞机；其原因如下：飞豹作为战斗轰炸机，主要承担“炸弹卡车”的作用，进行对地，对海的炸弹及导弹投放作用；有用一定的低空，低速飞行能力；苏30，歼十等第三代空优战机，…
来自子话题：
这是一种&b&弹夹携带器&/b&，&b&方便携带实弹&/b&，又&b&防止擦枪走火&/b&。&br&这是以色列的特色，众所周知，以色列是全民皆兵的国家，法律规定所有现役士兵在没执行任务的时候也要携带枪支（&b&枪不离身，枪弹分离&/b&），确保战事发生后就能以最快速度加入战斗。&br&有些弹夹横放以示没在执行任务，比如这样：&br&&img src=&/3ff585d80ead240ba4ed5833_b.jpg& data-rawwidth=&335& data-rawheight=&349& class=&content_image& width=&335&&和这样：&br&&img src=&/5ece40daf77af88bdff0cd12_b.jpg& data-rawwidth=&399& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&399&&&br&顺便：&br&有时候只携带枪支不携带弹夹，比如这样：&br&&img src=&/ffbfda00bcf37_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ffbfda00bcf37_r.jpg&&有时弹夹还可以这样携带：&br&&img src=&/3e03bb8fe6b8b20e6aadaf3e88c439c4_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&413& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/3e03bb8fe6b8b20e6aadaf3e88c439c4_r.jpg&&或者就直接手拿着：&br&&img src=&/404828acabf3ebba5f27bf7b99bbba7e_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/404828acabf3ebba5f27bf7b99bbba7e_r.jpg&&&blockquote&以上图片均来自：&a href=&/photos/album//?start=0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&联合帝国的相册&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，全是美女哒~&/blockquote&
这是一种弹夹携带器，方便携带实弹，又防止擦枪走火。这是以色列的特色，众所周知，以色列是全民皆兵的国家，法律规定所有现役士兵在没执行任务的时候也要携带枪支（枪不离身，枪弹分离），确保战事发生后就能以最快速度加入战斗。有些弹夹横放以示没在执行…
来自子话题：
那一群人无论什么事，正常人是无法理解的。只有毛泽东亲口对他们说才行的。
那一群人无论什么事，正常人是无法理解的。只有毛泽东亲口对他们说才行的。
来自子话题：
首先这是两种定位不同的战机，因此简单的比较“谁更厉害”意义不大。&br&&br&其次科普性地回答一下，F22是重型双发制空战斗机，F35是中型单发多用途战斗攻击机。F22更大、更重、更贵，虽然F22是上个世纪的技术，但这就像1997年的法拉利和2006年的大众一样，定位和档次有差距。&br&&br&在未来的战争中，F22负责夺取战场制空权，F35负责其他杂活。形象点说，打起架来F22负责踹门并把对面最猛的家伙放倒，F35一拥而上打砸抢。
首先这是两种定位不同的战机，因此简单的比较“谁更厉害”意义不大。其次科普性地回答一下，F22是重型双发制空战斗机，F35是中型单发多用途战斗攻击机。F22更大、更重、更贵，虽然F22是上个世纪的技术，但这就像1997年的法拉利和2006年的大众一样，定位和档…
来自子话题：
正好刚考完空气动力学，就来怒答一发吧。&br&
首先先回答一下纸飞机的问题。一般指的应该是手叠的飞机。这种飞机一般很轻，前面大家也说了，实际上不能算飞行，只能叫滑行，最多是凑巧来一阵风把它吹高了一点，并不是传统意义上的产生升力。&br&
其次，题主会提出这个问题应该主要是受科普文章以及现在民航的亚音速大飞机的影响吧？其实真的要说薄片机翼能不能飞？答案是，能！&br&
好，现在应该已经把想看的人的注意力吸引到了，我们先来扯远一点，说说为什么亚音速机翼普遍有弧度。对于薄翼型理论，在计算其升力系数的时候&img src=&/equation?tex=C_%7BL%7D%3D2%5Cpi+%5Ctimes+%28%5Calpha++-%5Calpha+_%7B0%7D+%29& alt=&C_{L}=2\pi \times (\alpha
-\alpha _{0} )& eeimg=&1&&这其中&img src=&/equation?tex=%5Calpha+& alt=&\alpha & eeimg=&1&&是机翼与空气来流方向的迎角，而&img src=&/equation?tex=%5Calpha+_%7B0%7D+& alt=&\alpha _{0} & eeimg=&1&&则是机翼的零升迎角，简单来说就是当升力为零时机翼的迎角，一般是个小负数，我们可以把它写成&img src=&/equation?tex=%5Calpha+_%7B0%7D%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Cpi+%7D++%5Cint_%7B0%7D%5E%7B%5Cpi+%7D+%5Cfrac%7Bdy_%7Bf%7D+%7D%7Bdx%7D+%281-cos%5Ctheta+_%7B1%7D+%29d%5Ctheta+_%7B1%7D& alt=&\alpha _{0}=\frac{1}{\pi }
\int_{0}^{\pi } \frac{dy_{f} }{dx} (1-cos\theta _{1} )d\theta _{1}& eeimg=&1&&这里面的&img src=&/equation?tex=y_%7Bf%7D+& alt=&y_{f} & eeimg=&1&&就是机翼的弯度。由此我们可以知道迎角和弯度对于低速下的薄翼型产生升力都有着至关重要的作用，要非较真的话，只有迎角也是可以产生升力的，但小很多，也没人傻到这份上去这么做。&br&
估计到现在应该有人已经无聊的换台了，赶快回来，我们讲重点！那什么时候可以没有弯度呢？答案是，超音速的时候。先上一张超音速翼型的图&br&&img src=&/5f079b47b861f3f7e16d_b.jpg& data-rawwidth=&349& data-rawheight=&209& class=&content_image& width=&349&&&br&发现什么特点没有，他们居然都是对称的。&br&按照和上面亚音速相同的分析方法会发现在超声速下升力系数只与迎角有关，弯度和厚度可以通通一边玩去了。具体方法比较麻烦就不贴上来了，只要记得只与迎角有关就可以了，嗯，这是重点。&img src=&/309cb4c8e1f9bea5681c7e_b.jpg& data-rawwidth=&261& data-rawheight=&160& class=&content_image& width=&261&&这时候产生升力的原理简单来说就是因为有迎角，上翼面和来流的凹角（其实就是夹角）比下翼面小，上翼面产生的激波强度比下翼面小（激波要是不明白的点这里&a href=&/link?url=gjCzez48hgXiS_ZNUjUqblC354c9fIbAHVVFHFTmnAMUMkUIlQsF86o_cf0y0QzDh0UGIwtKfZuX4x68e2lOu_& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&激波_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）上面的压强比下面小，从而产生了升力。用平板来近似的话大概流动长这个样子&img src=&/3b8fbe0347799_b.jpg& data-rawwidth=&189& data-rawheight=&128& class=&content_image& width=&189&&再加上超声速飞行时，为了减小阻力，一般机翼都会做的很薄，也就可以近似把它当平板了。所以按题主的问题平板的机翼也是可以的。最后再插一句，还是那句话，只要推力大，板砖飞上天。
正好刚考完空气动力学，就来怒答一发吧。 首先先回答一下纸飞机的问题。一般指的应该是手叠的飞机。这种飞机一般很轻，前面大家也说了，实际上不能算飞行，只能叫滑行，最多是凑巧来一阵风把它吹高了一点，并不是传统意义上的产生升力。 其次，题主会提出这…
来自子话题：
谢邀。&br&LCS的威胁性在于：它将白白吞噬掉大量美金，严重威胁美国海军的预算。&br&能够克制LCS的是：美国国会。
谢邀。LCS的威胁性在于：它将白白吞噬掉大量美金，严重威胁美国海军的预算。能够克制LCS的是：美国国会。
来自子话题：
红岸工程。最终导致了太阳系的毁灭。
红岸工程。最终导致了太阳系的毁灭。
来自子话题：
1，&b&枪管是硬的，子弹是软的&/b&【我艹怎么一下邪恶了】。所以子弹会”挤“入枪管，并由于子弹的软，形成与膛线契合的凹槽，所以会沿着膛线旋转。&br&2，如果子弹上有线，但枪管是滑膛的，那么分两种情况。第一种是子弹的阳径【也就是子弹上的线的凸点，（为啥又开始邪恶了）抱歉我忘了专业称呼是什么了】与枪管直径吻合，那么这种情况下子弹会旋转，但同时会有大量的火药燃气从凹进去的阴线泄露，能量利用效率大大降低；第二种是子弹的阴径【也就是子弹上的线的凹点（我艹为什么这么邪恶），很抱歉我又忘了叫啥名字了】与枪管直径吻合，那么这种情况下子弹的膛线会被枪管”挤扁“，产生极大的摩擦力，甚至可能造成子弹破碎，极端情况下就是炸膛。&br&3，加装尾翼会让子弹旋转，但由于尾翼不可能做的特别精确，所以子弹的旋转会变得很没有规律，应用前景渺茫。也许有人会问，膛线也做的不够精确啊？但膛线很长，一处的不精确会在长长的膛线中被抵消，旋转会比较有规律。&br&4，目前我们常见到的带尾翼的弹丸【注意不只是子弹】是霰弹枪发射的箭簇弹（这也很罕见了）和滑膛坦克炮发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹，&b&这些弹丸的尾翼是保持弹丸不会旋转&/b&，增加侵袭力（也就是穿甲能力），因为自旋的弹丸虽然飞行更加稳定，但侵袭力不如没有自旋的弹丸。
1，枪管是硬的，子弹是软的【我艹怎么一下邪恶了】。所以子弹会”挤“入枪管，并由于子弹的软，形成与膛线契合的凹槽，所以会沿着膛线旋转。2，如果子弹上有线，但枪管是滑膛的，那么分两种情况。第一种是子弹的阳径【也就是子弹上的线的凸点，（为啥又开始…
哪里有不考虑政治因素的战争。&br&在苏联解体后，俄罗斯整个的国防安全策略，海陆空三军，都是以核武器为重心的。人家根本就不准备在不使用核武器的前提下进行大规模战争。这就好像你跟赛车手比骑自行车，是有赢的可能没错，问题是人家真的用赛车超你咋办。&br&&br&如果是练兵比武性质的，大概陆军有得打。俄罗斯陆军质量占优，体系也更完整，但是毕竟这20年无论保养还是换装都不太好，双方状态可以说是半斤八两，而且中国有人数优势，基础工业也还不错，有得打。唯一的软肋就是没有空军运输手段和空军压制力量，要是在中国本土作战问题不大，要在俄罗斯东线作战，基本是天方夜谭。&br&&br&如果说是海军，俄国海军现在是很残破没错，但是中国海军也还没成体系呢，两个残疾人，真打起来大概会像二战苏德海战一样很难看。打得难看，人却没少死，这样的战争是军迷最不想看到的对吧。&br&&br&空军，中国要跟俄罗斯平起平坐，再等30年吧……不说飞机了，你知道俄罗斯的地面雷达网有多科幻吗？&br&&br&嗯，我知道坊间普遍对我国的军工技术水平有不切实际的想法，但是这就和越南说“打到昆明过春节，打到北京过端午”一样，纯YY可以，千万不要与现实联系起来，否则会很难看。&br&&br&&br&顺便一提军队业余也搞过战棋推演。&br&&blockquote&1948年的PLA对‘关特演’关东军的交换比为1:1.2，注：关东军飞行师团不直接介入战斗。&br&1951年2月份的志愿军对上“关特演”时期关东军，交换比例为1:1.8~2.0，这还算关东军飞行师团上场，我空军不动。双方航空兵力都不动的话，1:2.5~3.0。&br&1948年8月的国军陆空主力对上关特演”时期关东军，交换比例为1：0.95~1.1之间。&br&塔山防御战如果是联合舰队出阵的话，我军必败无疑。&br&1952年的我志愿军陆军和空军防空兵对上“关特演”时期关东军全体的话。怎么说呢，我军有把握打出一个辽沈战役来。&br&1989年的我海军全部水面常规舰船在南海地区和1942年6月间联合舰队对掐的话，我军损失惨重情况下能把联合舰队掐死。&br&抗美援朝时期我军只要有10个带警戒雷达的100高炮营（12门），20个57高炮营（12门），20个74式37高炮营（18门）完全有把握把汉城夺下了。（50个自动高炮营打下朝鲜的由来）&br&单独依靠陆军，我军任何时期都不可能和1989年的苏联陆军全面对抗（这个是最近传出来的）。&br&我爸曾经参与模拟过89年的27军加入苏军乱入库尔斯克，结论是：27军能当2个近卫坦克集团军用。&br&平型关战斗多亏没打成平型关战役，如果是一开始的设想，我军两翼国军不撤，而是跟着打，最后我115师出击部队很可能会损失惨重丧失继续战斗能力。&br&PS：1955年辽东半岛抗登陆演习之后我军得出一个结论：我军没有防御“霸王行动”的能力。1955年底，苏联在和我军充分交换意见之后，认为在不使用核兵器情况下，社会主义阵营在远东没有阻敌于滩头的能力。建议建立海岸永备防御体系。&/blockquote&
哪里有不考虑政治因素的战争。在苏联解体后，俄罗斯整个的国防安全策略，海陆空三军，都是以核武器为重心的。人家根本就不准备在不使用核武器的前提下进行大规模战争。这就好像你跟赛车手比骑自行车，是有赢的可能没错，问题是人家真的用赛车超你咋办。如果…
来自子话题：
看过一篇报道（具体出处我忘了），讲的是某部飞行员飞J10，爬升后俯冲（目的是用重力势能换动能），突然一下子，整个世界都安静了，一看马赫数，破1了；速度降下来之后，发动机的轰鸣又回来了。——也就是说，亚音速飞行会听到噪声，超音速飞行就听不到了。&br&&br&有知友提到，固体也会传导声音——话是这么说没错，可现代战斗姬的发动机是喷气式的，里面是转子的回转运动（而非活塞的往复运动），机械结构本身并无剧烈振动，其噪声主要产生于空气和燃气。一旦超音速，空气和燃气产生的噪声就追不上飞机了，世界也就安静了。&br&&br&————————————&br&&br&看到将军 &a data-hash=&4ddbea369& href=&/people/4ddbea369& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李少荃& data-tip=&p$b$4ddbea369&&@李少荃&/a&的回答，其中提到「歼六上面超音速之后会很安静，歼七超音速之后噪音减弱就不明显了」，于是我猛然想起上文提到的的「一篇报道」出自我公司内网论坛上一位退伍老军人的回忆录，上文中的「J10」也应该改为「歼六」。
看过一篇报道（具体出处我忘了），讲的是某部飞行员飞J10，爬升后俯冲（目的是用重力势能换动能），突然一下子，整个世界都安静了，一看马赫数，破1了；速度降下来之后，发动机的轰鸣又回来了。——也就是说，亚音速飞行会听到噪声，超音速飞行就听不到了。…
来自子话题：
&b&这个问题其实是研究战史的时候经常碰到的问题嘛_(:зゝ∠)_&/b&&br&&blockquote&There were 109 survivors from her crew who were later rescued by the American destroyer &a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/USS_McCalla_(DD-488)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USS McCalla (DD-488)&i class=&icon-external&&&/i&&/a& and the destroyer/minesweepers &a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Hovey_(DMS-11)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USS Hovey (DMS-11)&i class=&icon-external&&&/i&&/a& and &a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Trever_(DMS-16)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USS Trever (DMS-16)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&. However, &i&Fubuki&/i&’s captain, Lieutenant Commander Shizuo Yamashita was killed in action.&a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_destroyer_Fubuki_(1927)#cite_note-16& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[16]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/blockquote&这个是题主所说&b&“109人救助”&/b&的出处，日文wiki显示的脚注是参见英语wiki上引用的这本书：&br&&blockquote&D’Albas. &i&Death of a Navy: Japanese Naval Action in World War II&/i&.&/blockquote&不过日文wiki提出了令题主大为不解的两个观点：&br&&blockquote&佐藤和正著「太平洋海戦 激闘篇」のサボ島沖海戦の項で「吹雪」の戦死者220名、軽傷8名がガダルカナル島に漂着との記述有り。&br&『艦長たちの軍艦史』によると艦長以下226名戦死。&/blockquote&果断去查了一下原档，接下来的这个截图出自四水战的战斗详报：&br&&img src=&/25fea8b192b4a67b527e7a3f3c5d273c_b.jpg& data-rawwidth=&140& data-rawheight=&503& class=&content_image& width=&140&&这就是&b&“8人轻伤获救”&/b&的出处：&br&&blockquote&昭和１７年９月２５日～昭和１７年１１月９日　第４水雷戦隊戦闘詳報（５）&br&防衛省防衛研究所＞海軍一般史料＞④艦船?陸上部隊＞戦闘詳報　戦時日誌＞戦闘詳報　戦時日誌（1-391）＞昭和１７年９月２５日～昭和１７年１１月９日　第４水雷戦隊戦闘詳報&br&C&br&④艦船?陸上部隊-戦闘詳報　戦時日誌-140(所蔵館：防衛省防衛研究所)&br&「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C、昭和１７年９月２５日～昭和１７年１１月９日　第４水雷戦隊戦闘詳報(防衛省防衛研究所)」&/blockquote&旧日本海军的官修战史——《战史丛书：南东方面海军作战（2）》里也是同样的版本：&br&&img src=&/0f35282da36caba230f27_b.jpg& data-rawwidth=&310& data-rawheight=&629& class=&content_image& width=&310&&“タサファロング”这几个字是不是读上去很熟悉？一个多月后日方称“伦加岛海战”，美方称“塔萨法隆加海战”的战役就将爆发于此。&br&闲话不多扯，继续来讲吹雪，我们一开始引用的英文文献里有三艘船营救了吹雪的船员：&br&&blockquote&the American destroyer &a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/USS_McCalla_(DD-488)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USS McCalla (DD-488)&i class=&icon-external&&&/i&&/a& and the destroyer/minesweepers &a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Hovey_(DMS-11)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USS Hovey (DMS-11)&i class=&icon-external&&&/i&&/a& and &a href=&https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Trever_(DMS-16)& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USS Trever (DMS-16)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/blockquote&因此我又查了一下&i&Office of Naval Intelligence Combat Narratives&/i&，在Rescue of Her Survivors by the &McCalla&一章中有很明确的答案：&br&&blockquote&Two destroyers were dispatched from another task group in the area. Between them, these ships picked up 113 Japanese prisoners. How many were eaten by sharks is unknown.&/blockquote&这&b&113人&/b&与&i&Death of a Navy: Japanese Naval Action in World War II&/i&.提出的&b&109人&/b&相差无几。&br&从而我们基本可以得出一下推论：&br&&b&吹雪自舰长以下228名舰员中，8人轻伤得到日军救助，113/109人得到美方救助，其余舰员或死于炮火之下，或葬身于鲨鱼口中。&/b&
这个问题其实是研究战史的时候经常碰到的问题嘛_(:зゝ∠)_There were 109 survivors from her crew who were later rescued by the American destroyer
and the destroyer/minesweepers}