亚洲人到底能不能打美式橄榄球？NFL中的那些亚洲血统
76回复/2亮 13878浏览
引用1楼 @ 发表的:
我记得之前看过一个帖子，说洋务运动时候送去美国的一批留学生各种NB，包括打美式足球。不造是不是真的
肯定是啊，时间往后一点，《十月围城》里那帮人，都快能组个队了
各个身怀绝技
孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”
这个有什么意义呢
售：Mizuno/美津浓 预言3，Wave Creation 15；ASICS/亚瑟士 KAYANO 20，GT-2000 2；Saucony/索康尼 Ride 6等专业跑步鞋
直线：SMYE的海淘杂货铺，/
引用61楼 @ 发表的:
肯定是啊，时间往后一点，《十月围城》里那帮人，都快能组个队了
各个身怀绝技
你怎么不说抗日神剧里那些人，组队可以PK美国队长、鹰眼、黑寡妇了
引用57楼 @ 发表的:
你要是见了相扑手，还得更诧异呢
没啥诧异的，相扑手的饮食看过介绍。
引用65楼 @ 发表的:
没啥诧异的，相扑手的饮食看过介绍。
我的意思是不同运动项目的人以及运动员跟普通人，是不能随便放一起比的。我让中国普通人去跟中国练什么铅球铁饼的人比块头，也没意思吧。
引用60楼 @ 发表的:
你根本就不了解中田英寿。中田英寿号称日本浪人，是个非常自由放荡的人，他退役和他的身体状况没有太大关系，他29岁退役前夕并没有什么大伤，据他自己在退役后的采访里说，他觉得踢职业足球不再快乐了，又对现在的成就感到满意，决定退役。当时似乎他也卷入了国家队的政治纠纷
关于中田退役后的采访
“当时外界普遍认为中田英寿退役是迫于伤病，但中田英寿表示：'和伤病完全没有关系。足球对我来说就是我的人生，同样也是亲人一样的存在。原本我应当从这样的人生中收获快乐，但是快乐的感觉却离我越来越远。我感到辜负了自己的人生。我不想再对自己说谎，我已经无法从足球身上得到快乐。'”
另外朴志星在英超立足靠的就是他不竭的体力还有极强的跑动覆盖力而且在德甲现在日韩球员的数量不见得比非裔球员少很多。
足球界身体素质孱弱但是凭借技术立足的球员数不胜数。后期的冰王子博格坎普，指环王劳尔（劳尔绝对是顶级射手里身体素质最差的，而当年30多岁的他在沙尔克仍然占据主力，欧冠比赛也能进球） 现在仍然活跃的孙兴民（孙兴民在药厂大杀特杀靠的就是他的速度和脚下活）、香川真司。上了年纪的哈维、皮尔洛
你觉得现在世界上有任何一个黑人中场能比得上现在已经几乎完全失去对抗能力的皮尔洛么？
中田英寿的位置上，也鲜有黑人球员能达到他的水平。黑人球员更多都是一些工兵球员，球队的大脑位置还是更多的被白人占据了。今年世界杯决赛的场上我没记错也只有博阿滕、罗霍这两位混血黑人，决定性的身体素质怎么没帮法国这支黑人多的球队击败几乎全部是白人组成的德国呢？按理来说身体素质应该是碾压的啊
而且你转进我的话题了，我只是说亚洲人可以在足球上扬长避短取得胜利，我绝没有说身体素质不重要。 只是更强的技术水平和球队整体的战术水平是绝对可以压过身体素质的。这点巅峰巴萨论证的还不够吗。
你们歪楼歪的太厉害了
战火为谁而燃，秋叶为谁而落，
天性不可夺，吾辈心中亦有惑。
怒拳为谁握？ 护国安邦惩奸恶，
道法自然除心魔，战无休而惑不息。
吾辈，何以为战？
有没有纯种的啊？
引用68楼 @ 发表的:
有没有纯种的啊？
马上就有了
战火为谁而燃，秋叶为谁而落，
天性不可夺，吾辈心中亦有惑。
怒拳为谁握？ 护国安邦惩奸恶，
道法自然除心魔，战无休而惑不息。
吾辈，何以为战？
引用69楼 @ 发表的:
马上就有了
引用70楼 @ 发表的:
谁啊
徐辛呗
战火为谁而燃，秋叶为谁而落，
天性不可夺，吾辈心中亦有惑。
怒拳为谁握？ 护国安邦惩奸恶，
道法自然除心魔，战无休而惑不息。
吾辈，何以为战？
引用1楼 @ 发表的:
我记得之前看过一个帖子，说洋务运动时候送去美国的一批留学生各种NB，包括打美式足球。不造是不是真的
那会儿的yy产物，看看就好。。。
住在五道口的棒子排成一个S，望京的棒子站成B型，成功地诠释了大韩民国的国魂！
GO Wildcats! GO Trojans!!
引用45楼 @ 发表的:
日本技术我觉得远不到那么好的程度，个人认为日本队整体技术水平其实不到瑞士、克罗地亚这种档次的球队。只是亚洲队长期太萎，日本在亚洲大杀特杀才让你觉得日本技术很好。 日本现在只是中场好，我觉得最乐观预计可摸到准一流的边 前锋和后防线的水平都远远不够。 如果日本持续有香川真司、本田圭佑这个级别的中场出现（这点也许并不这么困难）前锋线上不要冈崎慎司这样的工兵型而要韩国孙兴民这样的技术球员，后防线再补强。乐观预计八强可期。
日本这届世界杯我个人觉得还是太高看自己了，把自己当作强队在踢，丢了四年前那种underdog的心态，再加上后防线也比以前差了
另外也不要小看科特迪瓦啦，他们的球员很多也在五大联赛踢球，五大联赛可不是光有身体就行的。他们只是合练时间比较少，教练捏合也不到位才会显得游兵散勇一样，但个人能力都是杠杠的。日本本来身体就不占优势了，技术总体也不领先多少，马后炮来看战略也不对头，输球也没什么意外
看看现在韩国的孙兴民，日本的香川真司、本田圭佑，再往前数数中田英寿、中村俊辅这样的球员，他们放在世界最高水平的联赛里也不容小觑。说明现在日韩出一两个个人能力比较强的没问题了，关键就在全队水平要跟上。伊布带瑞典也带不进世界杯啊。
日本说50年拿世界杯，能不能拿世界杯我不知道，但是如果比现在发展更好一些，世界杯保八争四我相信日本足球在50年内能做到
瑞士，克罗地亚，开什么玩笑，这两完全不比英格兰弱的。。。。。。。
实际上日本现在对付不了南美，对欧洲要放低姿态，基本上是欧洲三流水平
A认为地球是正球体，A是错的；B认为天圆地方，B也是错的；C认为A和B的错误程度一样，C的错误程度在三个人中最高。
要突破绝境，依靠的不是勇猛，而是精密计算下的舍身精神
打击技只是花拳绣腿，关节技才是王者之技
日本的美橄不是拿过没有美国参加的世界杯的冠军吗。。。。。。。。
A认为地球是正球体，A是错的；B认为天圆地方，B也是错的；C认为A和B的错误程度一样，C的错误程度在三个人中最高。
要突破绝境，依靠的不是勇猛，而是精密计算下的舍身精神
打击技只是花拳绣腿，关节技才是王者之技
纯亚裔从小系统的训练打四分卫还是可以的 Tom Brady的身体素质都能有如此成就 靠的是意识和大局观
Spartan prevails.
引用73楼 @ 发表的:
瑞士，克罗地亚，开什么玩笑，这两完全不比英格兰弱的。。。。。。。
实际上日本现在对付不了南美，对欧洲要放低姿态，基本上是欧洲三流水平
你什么时候产生了英格兰踢得过日本的幻觉了… 英格兰现在根本就对付不了除了大洋洲以外任何一个洲际的冠军球队。英格兰几场对日本的友谊赛虽然结果不难看，但看内容你根本看不出来哪个是老牌劲旅哪个是新锐。
在虎扑这种鱼龙混杂的论坛上撕逼就输了。不是领域内的精英却又没完没了地在网上和人吵架，既不能改变事实和大众、从业人士心中的想法，往往也不能让屏幕对面的人向你诚心道歉，更不能让自己的生活和能力变好。除了浪费时间就是弄糟心情。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
223人参加识货团购438.00元140人参加识货团购99.00元127人参加识货团购158.00元253人参加识货团购55.00元118人参加识货团购329.00元38人参加识货团购359.00元137人参加识货团购388.00元123人参加识货团购729.00元58人参加识货团购288.00元30人参加识货团购269.00元189人参加识货团购1099.00元78人参加识货团购399.00元亚洲人到底能不能打美式橄榄球？NFL中的那些亚洲血统
76回复/2亮 13878浏览
引用1楼 @ 发表的:
我记得之前看过一个帖子，说洋务运动时候送去美国的一批留学生各种NB，包括打美式足球。不造是不是真的
肯定是啊，时间往后一点，《十月围城》里那帮人，都快能组个队了
各个身怀绝技
孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”
这个有什么意义呢
售：Mizuno/美津浓 预言3，Wave Creation 15；ASICS/亚瑟士 KAYANO 20，GT-2000 2；Saucony/索康尼 Ride 6等专业跑步鞋
直线：SMYE的海淘杂货铺，/
引用61楼 @ 发表的:
肯定是啊，时间往后一点，《十月围城》里那帮人，都快能组个队了
各个身怀绝技
你怎么不说抗日神剧里那些人，组队可以PK美国队长、鹰眼、黑寡妇了
引用57楼 @ 发表的:
你要是见了相扑手，还得更诧异呢
没啥诧异的，相扑手的饮食看过介绍。
引用65楼 @ 发表的:
没啥诧异的，相扑手的饮食看过介绍。
我的意思是不同运动项目的人以及运动员跟普通人，是不能随便放一起比的。我让中国普通人去跟中国练什么铅球铁饼的人比块头，也没意思吧。
引用60楼 @ 发表的:
你根本就不了解中田英寿。中田英寿号称日本浪人，是个非常自由放荡的人，他退役和他的身体状况没有太大关系，他29岁退役前夕并没有什么大伤，据他自己在退役后的采访里说，他觉得踢职业足球不再快乐了，又对现在的成就感到满意，决定退役。当时似乎他也卷入了国家队的政治纠纷
关于中田退役后的采访
“当时外界普遍认为中田英寿退役是迫于伤病，但中田英寿表示：'和伤病完全没有关系。足球对我来说就是我的人生，同样也是亲人一样的存在。原本我应当从这样的人生中收获快乐，但是快乐的感觉却离我越来越远。我感到辜负了自己的人生。我不想再对自己说谎，我已经无法从足球身上得到快乐。'”
另外朴志星在英超立足靠的就是他不竭的体力还有极强的跑动覆盖力而且在德甲现在日韩球员的数量不见得比非裔球员少很多。
足球界身体素质孱弱但是凭借技术立足的球员数不胜数。后期的冰王子博格坎普，指环王劳尔（劳尔绝对是顶级射手里身体素质最差的，而当年30多岁的他在沙尔克仍然占据主力，欧冠比赛也能进球） 现在仍然活跃的孙兴民（孙兴民在药厂大杀特杀靠的就是他的速度和脚下活）、香川真司。上了年纪的哈维、皮尔洛
你觉得现在世界上有任何一个黑人中场能比得上现在已经几乎完全失去对抗能力的皮尔洛么？
中田英寿的位置上，也鲜有黑人球员能达到他的水平。黑人球员更多都是一些工兵球员，球队的大脑位置还是更多的被白人占据了。今年世界杯决赛的场上我没记错也只有博阿滕、罗霍这两位混血黑人，决定性的身体素质怎么没帮法国这支黑人多的球队击败几乎全部是白人组成的德国呢？按理来说身体素质应该是碾压的啊
而且你转进我的话题了，我只是说亚洲人可以在足球上扬长避短取得胜利，我绝没有说身体素质不重要。 只是更强的技术水平和球队整体的战术水平是绝对可以压过身体素质的。这点巅峰巴萨论证的还不够吗。
你们歪楼歪的太厉害了
战火为谁而燃，秋叶为谁而落，
天性不可夺，吾辈心中亦有惑。
怒拳为谁握？ 护国安邦惩奸恶，
道法自然除心魔，战无休而惑不息。
吾辈，何以为战？
有没有纯种的啊？
引用68楼 @ 发表的:
有没有纯种的啊？
马上就有了
战火为谁而燃，秋叶为谁而落，
天性不可夺，吾辈心中亦有惑。
怒拳为谁握？ 护国安邦惩奸恶，
道法自然除心魔，战无休而惑不息。
吾辈，何以为战？
引用69楼 @ 发表的:
马上就有了
引用70楼 @ 发表的:
谁啊
徐辛呗
战火为谁而燃，秋叶为谁而落，
天性不可夺，吾辈心中亦有惑。
怒拳为谁握？ 护国安邦惩奸恶，
道法自然除心魔，战无休而惑不息。
吾辈，何以为战？
引用1楼 @ 发表的:
我记得之前看过一个帖子，说洋务运动时候送去美国的一批留学生各种NB，包括打美式足球。不造是不是真的
那会儿的yy产物，看看就好。。。
住在五道口的棒子排成一个S，望京的棒子站成B型，成功地诠释了大韩民国的国魂！
GO Wildcats! GO Trojans!!
引用45楼 @ 发表的:
日本技术我觉得远不到那么好的程度，个人认为日本队整体技术水平其实不到瑞士、克罗地亚这种档次的球队。只是亚洲队长期太萎，日本在亚洲大杀特杀才让你觉得日本技术很好。 日本现在只是中场好，我觉得最乐观预计可摸到准一流的边 前锋和后防线的水平都远远不够。 如果日本持续有香川真司、本田圭佑这个级别的中场出现（这点也许并不这么困难）前锋线上不要冈崎慎司这样的工兵型而要韩国孙兴民这样的技术球员，后防线再补强。乐观预计八强可期。
日本这届世界杯我个人觉得还是太高看自己了，把自己当作强队在踢，丢了四年前那种underdog的心态，再加上后防线也比以前差了
另外也不要小看科特迪瓦啦，他们的球员很多也在五大联赛踢球，五大联赛可不是光有身体就行的。他们只是合练时间比较少，教练捏合也不到位才会显得游兵散勇一样，但个人能力都是杠杠的。日本本来身体就不占优势了，技术总体也不领先多少，马后炮来看战略也不对头，输球也没什么意外
看看现在韩国的孙兴民，日本的香川真司、本田圭佑，再往前数数中田英寿、中村俊辅这样的球员，他们放在世界最高水平的联赛里也不容小觑。说明现在日韩出一两个个人能力比较强的没问题了，关键就在全队水平要跟上。伊布带瑞典也带不进世界杯啊。
日本说50年拿世界杯，能不能拿世界杯我不知道，但是如果比现在发展更好一些，世界杯保八争四我相信日本足球在50年内能做到
瑞士，克罗地亚，开什么玩笑，这两完全不比英格兰弱的。。。。。。。
实际上日本现在对付不了南美，对欧洲要放低姿态，基本上是欧洲三流水平
A认为地球是正球体，A是错的；B认为天圆地方，B也是错的；C认为A和B的错误程度一样，C的错误程度在三个人中最高。
要突破绝境，依靠的不是勇猛，而是精密计算下的舍身精神
打击技只是花拳绣腿，关节技才是王者之技
日本的美橄不是拿过没有美国参加的世界杯的冠军吗。。。。。。。。
A认为地球是正球体，A是错的；B认为天圆地方，B也是错的；C认为A和B的错误程度一样，C的错误程度在三个人中最高。
要突破绝境，依靠的不是勇猛，而是精密计算下的舍身精神
打击技只是花拳绣腿，关节技才是王者之技
纯亚裔从小系统的训练打四分卫还是可以的 Tom Brady的身体素质都能有如此成就 靠的是意识和大局观
Spartan prevails.
引用73楼 @ 发表的:
瑞士，克罗地亚，开什么玩笑，这两完全不比英格兰弱的。。。。。。。
实际上日本现在对付不了南美，对欧洲要放低姿态，基本上是欧洲三流水平
你什么时候产生了英格兰踢得过日本的幻觉了… 英格兰现在根本就对付不了除了大洋洲以外任何一个洲际的冠军球队。英格兰几场对日本的友谊赛虽然结果不难看，但看内容你根本看不出来哪个是老牌劲旅哪个是新锐。
在虎扑这种鱼龙混杂的论坛上撕逼就输了。不是领域内的精英却又没完没了地在网上和人吵架，既不能改变事实和大众、从业人士心中的想法，往往也不能让屏幕对面的人向你诚心道歉，更不能让自己的生活和能力变好。除了浪费时间就是弄糟心情。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
223人参加识货团购438.00元140人参加识货团购99.00元127人参加识货团购158.00元253人参加识货团购55.00元118人参加识货团购329.00元38人参加识货团购359.00元137人参加识货团购388.00元123人参加识货团购729.00元58人参加识货团购288.00元30人参加识货团购269.00元189人参加识货团购1099.00元78人参加识货团购399.00元--------------------------------------------------------------
上期提要：第一，美式橄榄球是个典型的电视剪辑营销骗局！故意抽出个几秒钟的画面，依靠视频技术剪辑出段看似牛掰的动作，骗人上钩后，从中灌输入大量垃圾信息。
第二，美式橄榄球的规则，导致其极度欠缺观赏性，过度缓慢的攻守转换节奏，过度臃肿的运动员架构，都让这项运动显得极其无聊。
--------------------------------------------------------------
第三，这是项与群众基础彻底脱节的运动
我们把一项活动称为“体育运动”，最主要的，是这项运动能够让不同阶级、不同层次的人都参与进来，对于团队竞技运动，这就更是根本。足球之所以在全世界取得如此大的影响力，根本也在于其巨大的群众参与基础。这也是当今即便存在“贵族运动”如高尔夫等，也不会说有要求一下子拉几十个老板来同场竞技的“贵族团队运动”……
且慢，咱们要想到美式橄榄球，还真就不好说了。
美式橄榄球在规则里明确规定，参加正式比赛的球员必须配备包括头盔、肩甲、护腿板的全套装备，这是美式橄榄球独有的装备。所以要是不算衣服、鞋这些基本穿着，
光护具这一块的花费就有多少？超过
更重要的是，护具可是保命的东西，真要投入进去玩，哪有人敢买便宜的？所以烧钱就更是无底洞，于是对于一个人而言，橄榄球是名副其实的“贵族”运动，但问题是，橄榄球不是一两个人在打，我们前面也说了，在现行规则下，一支正统的
球队得有超过
名队员，于是要打业余比赛的话，咱们起码得出
多个人，然后每个人都得穿上千美金的全套装备……
另外，美式橄榄球的场地极其复杂，两侧高球门加上一套码线，这都是比赛规则所规定而必不可少的，而且都穿上全套护具了，还跑块破草地打显然就没意思了。
所以人美国人是钱多，放其他地方，
多个土豪穿上千美金的行头，聚到一块玩个跟“碰碰车”差不太多的运动，一般人会有这闲情么……即便在美国本土，有这闲情的也不见得有多少，
的火爆程度和投身到运动中的人数比例可谓完全不相关。这里有一份从美国人口调查局的体育运动群众参与调查报告，我们抽取几项主要的球类运动制成图表：
美国人口署统计的几项主要球类运动在美国的参与人数统计（单位千人），此处的橄榄球特指正规规则（允许擒抱动作）的橄榄球，不包括腰旗橄榄球、室内橄榄球等变种。
考虑全性别人群，美式橄榄球的群众参与人数在选取的所有运动中排名垫底，即便单考虑男性，橄榄球都才刚与足球的男性参与人数持平
。数据来源：http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s1249.pdf
美式橄榄球参与人群的年龄分布统计，24以下的学龄内人群占去了全部的80%，这显然是橄榄球在美国的校园中的影响力与利益诉求所赐，而离开校园后，以爱好为动力的从事运动的人群骤减。
表中能明显看出，即便在自己的老巢，美式橄榄球的群众参与度也远在篮球、棒球、高尔夫甚至足球之下。而且调查报告还显示，
岁以下人群在参与人群中占去了
岁以下的青少年也都占据了
，显然这还是拜美式橄榄球在校园中根深蒂固的影响所致，真正出于爱好投身于运动中的，几乎就是微乎其微。
这么说来，美式橄榄球能够叫做“体育”吗？扯淡吧！为了提高噱头，通过规则大力鼓励粗野动作，提升比赛整体的暴力程度，再藉此强制与运动装备厂商挂钩、或者说勾结，人为制造准入门槛，排斥大众参与，这算个蛋“体育”啊，不明显是演电视节目的套路吗？
所以我在一开始就说，美式橄榄球是个“在广告里插播比赛的垃圾食品配套电视娱乐节目”，没错，这东西甚至还得配套加上个“表演者为专业人士，切勿模仿”……
另外，谈到“群众基础”，就更不得不说到美式橄榄球的“原罪”，从上面图表也能明显看出——歧视女性。对暴力的鼓励，使得美式橄榄球天然排斥女性参与，最终完全成为赤裸裸的男权中心，然后再故意把女性安排到啦啦队这种明目张胆刺激男性欲望的视线焦点上。这种根子上就残留着男女不平等思想的运动，就更不配谈什么“群众基础”了。当然更讽刺的是，
联盟本身并未规定运动员性别，
理论上女性运动员是可以和男性同场比赛的，而且历史上真有女子运动员上场打过……
然而这不就更显出这运动的荒谬了么？
当然，美式橄榄球不是说没有降低暴力程度的改版，比如
推广的“腰旗橄榄球”，就是直接极端地把所有暴力冲撞都给拿掉了。但问题是“擒抱
”本就是美式橄榄球的立身之本，没有擒抱的美式橄榄球，那就跟没有守门员的足球或是允许走步的篮球一样，根本就不能算作一个东西了，群众玩的和专业人员玩的是俩东西，那又有个卵用？
最后，我们谈谈扯淡到家的
我们姑且忘记上面这一切，就单说说运营美式橄榄球运动的这个核心组织
，但细看下来，
这个组织实在是比这个运动本身还要扯淡！
且不论广告观赏性什么了，作为爱好者，首先，我们一年里能看到多少场比赛？
作为这个运动的最高级别赛事，每一个赛季的长度，从现在这个时间开始，到二月打头的超级碗，满打满算只有——五个月
而这五个月，还是有一个月是季后赛，有一半的球队无缘参加的情况。
这是个一整年下来休赛期比正赛还要久的联盟，每年要放半年假的组织
然后，这五个月里一共有多少比赛？常规赛
轮，严格每周一场，季后赛打到超级碗也就
一整年下来里，最牛逼的球队，也就一共能打
场球，算是季前赛也不超过
场。我们前面说过，单场比赛的实际比赛时间只有
分钟，而且请注意，因为存在攻守两套阵容之分，单个球员的比赛时间还得减半，
里的单个运动员一年下来实际打比赛的时间只有——两小时
。就算计入单场比赛
小时的总时间，
的运动员一年里的“工作时间”，也不过
或许你会说，
的对抗剧烈，球员体力消耗大，一年打不了太多比赛，但以“体力”“累”为说辞这从来是扯淡，“累”只是以当下赛制为基准的结论，对于不同赛制，运动员自然会找到不同的适应方式。要是因为“累”而一年里就要休赛半年，这种娘们似的做法还好意思说是男人阳刚的运动么？
英式橄榄球不佩戴护具，没有无限制换人导致的攻守阵容分别，对抗的剧烈程度与风险性甚至要大于美式橄榄球，但英式橄榄球一年里的比赛量超过美式橄榄球的一倍
，而且英式橄榄球还有大量的国际比赛，对比下来，真不得不说
看着挺阳刚，实际上真是娘的要死。
支球队，但常规赛就能打
轮，所以最能体现
扯淡的，莫过于这个一年就能打不到
场的联盟，却硬要搬场次四五倍于自己的篮球、棒球等的赛制，结果小分区、季后赛，一个比一个搞得傻
分两个联盟，每个联盟
个小区，一支队伍的赛程安排是小区内部必须主客场双循环，然后一年只能指定跟本联盟与另一联盟的两个小分区依次对阵，一般一支球队一年只能跟
支队伍打常规赛，有时两支队伍甚至要
年才能交一次手……
规定小分区冠军必进季后赛，而且还必定拥有季后赛的主场优势，于是
赛季，分区排名第
的卡罗莱纳黑豹，大摇大摆地打进了只选
支队伍的季后赛！
并且在季后赛中获得主场！当然，这种现象几乎年年都会出现，
赛季的绿湾包装工、
赛季的丹佛野马，都是靠这奇葩的赛制走了狗屎运。
NFL的惊世奇景：2014赛季，NFC联盟排名第8的Carolina Panthers，挤掉成绩在自己之上的两支队伍打进季后赛，而且在季后赛中还占据主场优势！
然后到季后赛，明明是打不了循环，只能单场淘汰的季后赛，
却仍要搞主客场，而统计上
季后赛的主场胜率超过
，于是又出现了更奇葩的一幕，常规赛分区仅列第
，全联盟甚至没排到一半，靠狗屎运进了季后赛的卡罗莱纳黑豹，竟然依靠主场过了季后赛第一轮！
的季后赛真的是迄今见过的体育赛事脑子短路的巅峰，这几场球放进常规赛让多几支队交手，像大学联盟那样直接以
的冠军打超级碗，或者像
篮球那样选第三方场地来打，都要比现行的赛制合理得多。
本文来自微信公众账号提交，由微讯啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章为什么美式足球（美式橄榄球）在美国之外的地方都不流行？
按时间排序
体质不是问题，中国并不缺少壮汉，只是国家愿不愿意雇佣这些人成为职业运动员的问题，钱更不是问题，中国人不差钱，相比较这些外在条件，内因才是根本，橄榄球是一项很拼杀的运动，没有哪个运动比橄榄球更像极了战争，拼，扑杀，达阵，而中国政府并不鼓励民众的战争情绪，他们理想中的人民是和谐稳定听话的，在他们看来让全民参与到这项运动就像撤销广电总局和绿坝娘一样危险，这才是根本
看过几部关于美式橄榄球的电影，看着挺激烈，紧接着又看了几场世界杯和nfl，感觉实际比赛节奏过于缓慢，尤其是nfl，每一次推进都那么艰难（也许这就是高水平之间的比赛节奏），每推进一次就要战术啊换人啊等等的，看完一场3个多小时也是不容易的。拖沓的节奏很难吸引一个刚接触这项运动的人进入吧。再说，大家看完都想上手试试，但是现在哪有条件玩这个，先不说场地，就是护具也不是一个两个。身边一个同事从听说是国家队转过来的，身材壮硕，回来后也没见他玩过几次球。
看过现场 打打停停 不连贯 看得累
美式足球是一个娱乐和竞技体育对半开的项目，当你不在人家的市场布局中的时候，爱好者再热情你所在的地区也不会火，当人家想进攻你的区域市场的时候，你就会发现他能火起来根本不是依靠你这样的“资深球迷”
先拉黑再举报，某些人的行为作风真让人大开眼界。=================================== 仁兄，您反对我没意见，但要反驳我能不能至少先把我答案读完？您洋洋洒洒地，论证了我自己答案中完全是预设正确的前提，然后结论说我不正确？您这稻草人未免太粗暴了吧？这题问的是什么？我的答案第一部分说观赏性，第二部分说参与性，两部分合起来就是美式橄榄球在世界上不流行的原因。您先给我套了个莫名其妙的“混淆观赏与参与”的帽子，然后论述一大段，请问，您可有半句话哪怕切一下问题或是切一下我的主旨，起码是论证美式橄榄球在世界上有一定程度流行，再用这来反驳我的观点？您向我说明了两点，一是美式橄榄球如何好看，二是美国人有多喜爱美式橄榄球，可您所说的，两年在我初到美国时美国本地人早就跟我说过，我根本就没否认它，您又何必跟我重复一遍？===========================当然我承认我的原答案表述有些不清楚，所以我在前面直接地概述一遍，你们要反驳，请先至少弄懂我在说什么，否则这是对别人的不尊重好么？一项竞技运动为何而能在世界上受到关注？有两条基本途径：一是其竞赛本身具有全世界范围的吸引力，二是拥有世界范围内足够广泛的群众基础。前者如F1，群众无法参与，但其赛事的精彩程度与高科技含量使之在全世界拥有很大的关注度。后者如电子竞技，正是通过在全世界深厚的群众参与基础，营造了成熟的竞技产业。当然如足球在世界，NBA与篮球在中国，这是两方面共同的成功，所以也获得了更大的人气。然而，美式橄榄球在这两项上都存在明显的缺陷，这使得它在美国本土化的成功，只能作为一个仅适合于美国本土的案例，而这也是造成其在美国之外难以立足的主要原因。比如第一点，美式橄榄球过于商业化的转播模式，使之难以依靠转播而在世界推行。一场时间不合适的国外的体育比赛里有三分之一广告时间，这靠什么在不同时区的地方立足？被捧得最高的超级碗，很大部分的美国国外收视率单纯来自歌星中场秀而非比赛本身，更何论一年就打五个月的普通赛季？莫雷尔兄拿我一个笔误做文章能说明什么？我上下文说得很清楚，NFL提供转播权不假，而商业暂停也是NFL明确规定的，其他电视台能拿到转播权，也不得不“拿到”这些广告时间。比如央视转超级碗，所有广告时间都可以使用，你像美国一样把这一小时拿自己广告播完没任何问题，NBA在央视就是用同样时间来播本土广告。但很显然在美国以外，没有电视台敢这么做，哪怕是电视商业一样发达的欧洲，他们宁可让这时间空着，也不敢拿广告填充，这就是我所说的讽刺。莫雷尔兄挑我的一个“无目的扫拍”说事，我这纯粹是对华尔街日报用语的转述（milling about between snaps），并不包含否定含义，足球、篮球转播中一样有与比赛无关的多机位抓拍，这些也是“无目的扫拍”，而您所言并没说明NFL比赛中运用的这些转播技巧比其他运动高在何处（我也没觉得您前面列举的一系列电视转播技巧有哪些在其他运动转播中没有）。莫雷尔兄拿足球、篮球中的负面元素跟自己支持运动的正面元素来比，这招数我简直见得都腻了。难道NFL中没有垃圾时间？以NFL这种如此缓慢的攻守转换节奏，有几场球能出14分（两次成功达阵加罚踢，放在NBA最多也就NBA里的十来分）以上的逆转？（我帮你查了，就15年这赛季迄今15轮只有过一场，第7轮Buccaneers对Redskins，逆转21分，就算只是14分最大分差也不超过3场）。以及NFL这种常规赛总成绩排名仅仅第8却能靠小分区第一挤掉两支成绩比自己好的球队进入选6队的季后赛还占据主场的奇葩赛制，您跟我说赛季的观赏性？第二点，美式橄榄球本质上不是群众运动，它的参与有极强的利益导向，和一般群众体育强身健体、休闲娱乐特征有明显差别。然而，没有美国本土的利益需求的地方，自然无法产生获取群众关注的条件。否则NFL干嘛要官方推广腰旗？还不是他们自己也知道美国的路子在外头不好走？莫雷尔兄您用一半的篇幅论证“美国人心目中如何”，您能否读下题？您要找数据也是找美式橄榄球在欧洲/亚洲/南美人心目中如何，您找个说美国人怎么想的跟题目、跟我的回答有关系？然后您来一个“我弄不清XX与XX的区别？”有您这样“反驳”的？美式橄榄球的发展壮大，开始靠的是美国的校园体育基础、校园体育的社会效应，之后靠的是美国的经济条件、美国的欣赏习惯、美国的职业体育运转模式，一切都是美国化的，而这些在美国之外都太薄弱。一项诞生于1880年的，有成熟规则的运动，发展一个多世纪在全世界还是这样子，再对比同样诞生于美国的篮球、棒球、排球，这还有啥可说的。我给的数据，说明的正是这两个问题。如果您要反驳，能不能把人家的观点先读完啊。您要觉得麻烦，拿引用功能列出来再写您的观点啊！最后，我不知道我的答案的赞数是如何来的，但因为某个答案赞数高，有人站个队发表个反对第一名，就可以内容既不切题又根本没在反驳，只看拍板反对的语气，一样能聚揽人气上日报，知乎这民粹风玩得真是让我感动！================================= 还有，以为代表的这些NFL球迷在谈起NFL在美国之外的流行度时，都肯定会说，谁告诉你不流行，NFL在X国、Y国有观众基础，Z国、W国有了职业联赛，云云。当然，以他们的思考能力，是不会知道“有”跟“流行”根本不是一码事的。在美国之外，NFL唯一能称得上成功推广的国家，只有墨西哥。而加拿大根本无所谓“推广”，北美体育联盟全都是按美、加一体发展的，加拿大本来就是北美体育的内部(domestic)市场。而要说“北美之外”，全世界95%以上的人的认知中，橄榄球式运动的唯一代表都是rugby union，美式橄榄球的大众认知程度跟rugby union相比差的是几个数量级，连rugby league甚至澳式橄榄球都不定能比得过。尽管
这些NFL球迷挖地三尺，可能会找来一些例子，比如日本、德国之类的，意图佐证“不是不流行”。然而很遗憾，事实就是事实，，sport in Germany条目连提都没提到American football。，sport in Japan条目里American football也不过几行字带过，篇幅就是rugby的零头。说到日本，rugby的市场如今极度火爆，仅次于棒球与足球，日本国家队在世界杯的比赛随便都能超过2000万收视，并将举办下届世界杯。而美式在日本跟rugby基本不存在比较的可能。但要知道，都这地步了，日本在美式的所谓“世界杯”上都能长年仅次于美国（当然美国的“国家队”应该连十队都算不上），那可想而知世界其他国家会是什么德性。另外，居然敢提到英国，您去看看英国人是怎么看American football的：==================================================以下原答案，请先看完上面的加粗部分，后面看不看无所谓===================================================看几组数据就明白了。第一，作为美式橄榄球的核心组织，一场NFL比赛从开球吹哨到终场吹哨之间一共持续的时间平均有多长？答案是——3小时12分钟。然后，一场NFL比赛，比赛实际在进行的时间平均是多长？华尔街日报做过统计，答案是——11分钟。是的，不到总时间的零头。P.S. 美式橄榄球按60分钟计时，但实际走表采取的是停表和不停表混合的计时制，这跟足球篮球都不一样。数据来源：以我们熟悉的足球和篮球作为对比，足球比赛的实际时间大约50~60分钟，总持续时间一般是110分钟；NBA篮球比赛由于停表，实际时间基本是48分钟（加上极少量边线开球时间），通常的比赛总持续时间大概2小时20分钟合140分钟。P.S. 有些人对我这部分断章取义，说我认为美式橄榄球中只有11分钟有价值，其他所有时间都是可以忽略的无意义时间。首先，我是在引述美国人自己的调查，其次，11分钟有价值代表其他时间没有价值，您非要搞这非黑即白的两难推理我也无能为力。但对于NFL比赛的实际电视转播来说，这不在比赛的整整3个小时是在干嘛？在美国亲自看一段就知道了——半小时弃踢、罚踢、换人等程式，半小时列阵准备，一小时的回放和无目的扫拍，以及，一个小时的广告！看过NBA的都知道，NBA比赛里有所谓“商业暂停”（commercial breaks），即强制性暂停比赛来用于播放广告。NBA的商业暂停是2次，那么一场NFL比赛有多少次？答案是——20次，这还仅仅是规则要求的暂停，不包括节间、中场等间隙以及球队自己叫的暂停。所以，在全世界比对垃圾广告的耐受力，真不会有强过现代电视广告的发源地美帝国主义的人民的。超级碗就这一场比赛的商业价值为何能高过持续一个月的奥运会和世界杯？你要让世界杯每五分钟来一段广告，布拉特这条命还能存留到今天？讽刺的是，NFL搞国际推广也知道广告太泛滥影响外国友人情绪，给国外的信号都大幅度砍掉了广告内容，像国内转的超级碗就基本见不着面向美国本地的广告。但问题是NFL比赛就是这么设计的，你要不放广告这时间依旧摆在那儿，这只会让比赛的节奏更拖沓。在这方面，英国人黑的就很有水平（来自GTA5）：既然提到了GTA5，那我再从游戏层面补充一些数据（来自vgchartz，都只算主机版）。美式橄榄球对应的游戏，EA的Madden NFL，以去年的Madden NFL 15为例，北美销量5.45M，北美之外销量0.89M，比例6.1:1。被说成世界第九运动的篮球，对应的NBA 2K15，北美销量4.73M，北美之外销量1.52M，比例3.1:1。当然北美之外没有成熟主机市场但NBA热度极高的中国大陆难以统计。而冰球的游戏NHL15， 北美1.01M，北美之外0.51M，比例已经是2:1！然后我们看看FIFA，FIFA15在北美，也就是足球的次中心消费区的销量是2.87M，仅仅一年的销量，高过Madden NFL在美式橄榄球的次中心消费区欧洲整整七年的销量！所以我下文为什么用“完爆”这词？对比足球在北美以内的推广和美式橄榄球在北美以外的推广，20年前两者都是荒漠，然而如今呢？美国红脖子还有脸看不起足球？第二，美国人口署在上一次人口普查时，做了一个美国全国性的体育运动参与人数调查，这里面有一些基本的球类运动的参与人数数据，我自己截取出来做了一份图表（单位：千人）：原数据：这里的美式橄榄球指允许防守擒抱（tackle）的正式规则，不包括腰旗橄榄球这样的简化型运动。这里就一目了然了，即便在自己的老巢，美式橄榄球在各项流行性球类运动中的群众参与人数也居于垫底！甚至让美国人自己所鄙夷的足球给完爆！（这还只是2009年的数据，而足球这五六年来在美国本土的参与度肯定是在高速增长的）P.S. 可千万别看不起乒乓球，人家美国人玩得欢实得很。美国人口署还进一步统计了运动参与者的年龄阶段构成，我也制作了个简单的比例图：从这可以看出，从这可以看出，美式橄榄球在美国本土的参与人群，80%是由24岁以下，也就是学龄内青少年构成，这显然是拜橄榄球在美国校园内深厚的文化传统，以及强烈的利益诉求所致。而离开校园后，参与人数骤减了起码一个数量级。顺便把上面统计的各运动的年龄分布也做了个统计，在此可以更直观地看出橄榄球的比例在各运动中的特殊性。顺便把上面统计的各运动的年龄分布也做了个统计，在此可以更直观地看出橄榄球的比例在各运动中的特殊性。从上面图表中还能读出一项明显的信息：美式橄榄球的一大“原罪”——歧视女性。擒抱规则使得女性在运动中居完全的弱势，导致男女参与度严重的不均衡，进一步造成男女对立式的分化，女性被直接“物化”到了啦啦队之中，这也是橄榄球的群众参与程度的一大缩影。而原因其实很好解释，美式橄榄球的两大核心特性是——暴力、烧钱，而二者又有因果，因为规则鼓励暴力，为了保命，那就只能不停地烧钱，这一下来，橄榄球的参与度可想而知。这也能解释为何橄榄球有这么明显的年龄倾向：在学校里打球，要么家里赞助要么靠奖学金，花的不是自己的钱啊！于是，放到“美国之外”，一个在自己大本营都没有足够的群众基础的“运动”，又如何能聚合出“流行”的大众参与度呢？而且上面也说了，美式橄榄球的群众参与，80%是靠美国这套全世界独此一份的体育——教育体系撑起来的，放到美国之外，没有这个基础，那就更没有流行的条件了。综上，美式橄榄球本来就不是个真正意义上的“运动”，而更像个美国人自己播给自己看，纯自娱自乐的电视节目。而在美国之外，无论是播给人家看，还是让人家参与进来打，美式橄榄球都完全没有多少优势，不流行是再正常不过的。===================================我们拿可以说是近年来美式商业联盟海外推广最成功的案例——NBA在中国的成功推广来跟NFL做个比较，也就更能说明问题。NBA也有广告，节奏也不是非常连贯，但NBA为何能在中国成功扎根？其中一点便是NBA在中国对于消解商业联盟自身弊端的策略的成功：NBA转播属于“弹性策略”，大多在工作时间的转播，很难让观众从头连着看到尾，但依靠篮球简短而高密度的攻守回合转换，观众可以保持住一个零散但持续着的关注，这样一直持续到终场。而中间即便有广告间歇，观众也不怎么能够注意得到。然而NBA的策略对于NFL却很难适用，因为NFL的转播其实是相当“粘性”的——一年就不到20轮，每周就一轮，对于美国本土观众，转播很需要观众有一定连续观看的时间。橄榄球不仅节奏慢，更要命的是攻守转换非常慢，如果像看篮球那样，每次看个几分钟又转去忙活别的，你看着精彩内容的概率非常低（一场超过3小时的比赛，达阵也就五六次，起码有半小时连续时间才有见到达阵的保证）。而且因为攻守转换慢，出垃圾时间的几率比篮球高很多，这对观众习惯也有很大影响。然后就引出了另一个重要问题——时差。美国的地理位置决定了，体育比赛对应于中国的时间要么是上午的工作时间，要么是半夜到凌晨，然而这对NFL在中国的转播就简直是悲剧。放在上午，篮球的模式对于NFL基本不可能复制；但要是半夜场学足球，足球吸引人刷夜靠的是比赛高度连贯所产生的刺激感，而NFL是打算让观众不睡觉刷三小时看那11分钟比赛？（超级碗在国内的时间就挺倒霉的——周一凌晨）讲“国际推广”，时差确实是个很要命的东西，NBA为了推广中国市场，绝大多数比赛放在当地时间晚上，但这几乎就意味着放弃了贡献了多数外籍球员的欧洲，因为这个时间在欧洲就是半夜。===============================本人对 的回复：1. 同志，我想先跟你谈一个互联网交流的基本素养——如果你想要讨论别人的观点，请你首先把别人说的话读完。如果别人已经把他的观点明文写了出来，你在讨论、反驳之前，请先引用他的原文，再写任何针对性言论。连别人写的东西都不看完就擅自对别人的言论下结论，还用你自己下的结论去攻击别人，这是极其没有素质的行为！比如，我在本文中要讨论你的观点，那我就明明白白、一字不改地把你的原文贴出来：宋宁世提出的一个观点是，“美式橄榄球赛里球真正在动的时间很少，所以它不如足球篮球好看”这么做对您来说非常困难吗？您是电脑上的ctrl+c功能出障碍了吗？然后，我把我已经做了加粗的，我的观点也原封不动地贴出来：以及，一个小时的广告！所以，在全世界比对垃圾广告的耐受力，真不会有强过现代电视广告的发源地美帝国主义的人民的。同志，您读别人的文字，是不是随机挑一行来读的？您是运用了哪个星球的思维方式，把我写的这么直接、这么清楚的观点：美式橄榄球因为广告时间太长而不好看，给解读成”美式橄榄球因为真正在动的时间很少所以不好看“的？那我只好冒昧的揣度，您根本没有能力反驳我真正的观点，只好截取我文字中某些部分来发挥，然后假装自己真的是在”反驳“。我再原封不动地引用一段您自己写的原文：我认为，我们在谈论一个体育运动的流行性的时候，其实谈的是两个维度，一个是它作为“参与性运动”，一个是它作为“观赏性运动”。有些运动参与性高但是观赏性低，好比慢跑；有些运动观赏性高但是参与性低，好比WWE。宋宁世最大的问题，就在混淆这两个概念。然后请您把问题的原文读三遍：为什么美式足球（美式橄榄球）在美国之外的地方都不流行？所以按照您的说法，如果我论述了美式橄榄球在美国之外在参与上不足，然后我混淆了欣赏性和参与性，那么实际上美式橄榄球在美国之外的欣赏性其实应该很充足？那么您自己是怎么说的？作为观赏性运动的美式橄榄球在美国之外并不是完全不流行您的用词”并不是完全不流行“，也就是以美国之内为参照不是0%，起码有个10%~20%，但不管怎样不会到50%，那您还不是承认它在美国之外欣赏性并不充足了？我再把我自己的原文观点明文贴出来：于是，放到“美国之外”，一个在自己大本营都没有足够的群众基础的“运动”，又如何能聚合出“流行”的大众参与度呢？如果同志哪怕能把我的答案按顺序读一遍，我想不至于连我写第二部分的目的是什么都读不出来。我写的很清楚，美式橄榄球即便在自己老巢，即便有如此多的人在看它的比赛，也并没有足球、篮球那样的职业、民间双线并行的群众模式，那么这项运动往美国之外的推广，也就不可能靠民间参与这条路线来实现。而且，同志告诉我的欣赏性与参与性这俩概念，我在原文中明明白白地作为最后的总结提到——”而在美国之外，无论是播给人家看，还是让人家参与进来打，美式橄榄球都完全没有多少优势，不流行是再正常不过的“，所以，到底是谁在”混淆“？同志，您写到后面，自己把问题问的是啥都给忘了，然后又习惯性地”忘记“贴我的原文，于是您用了一大堆篇幅来”论述“：我认为美式橄榄球在美国不流行……我贴在美国参与性低的数据，不代表在美国观赏性低……同志，我们谈论的是“American football”，您哪怕就不能动脑子想想，如果这运动连在“America”无论是观赏还是参与都不行，我们一个外国人去“谈论”它干嘛？吃饱了撑的谈论一个在跟自己没关系的人眼里无意义的事情？我说其中一项不行，肯定是默认了另一项行啊！所以到底是谁在混淆？2. 同志，我再跟你谈一个逻辑错误——假两难推理（false dilemma）。这概念，简单说就是“非黑即白”，我说A正确，那么不是A的就一定不正确。认为世界一定二元化，而且是二元对立。比如：美式橄榄球转播的广告时间太长——要是一段广告都不播，这运动活不下去——假两难推理。美国人需要看美式橄榄球聚会、聊天——非美国人不看美式橄榄球的而看没广告的足球、rugby的就没资格聚会、聊天——假两难推理。为什么人们容易做出假两难推理？一是一旦人们的思考简单化，人们便会倾向于选择问题的两个极端对立面来进行分析；二是假两难的一个作用，便是一旦自己正确，自己的对立面就必定错误，因而人们有时会有意创设假两难，通过肯定自己来直接否定对手。在逻辑术语里，这种行为称作“强迫选择”（to force a choice）。同志，您向我们身体力行演示了假两难推理。您看见我的引述的数据，美式橄榄球中的13分钟实际比赛时间（playing time）有意义——于是推论我认为剩下的所有时间都没有意义——假两难推理！您哪怕就不能看一下，我列举足球与篮球的总时间及实际时间是什么意思，意思是“比例”啊！您说再多的废话，就不能哪怕提一句，您说的一切“精彩”之处，在总时间中的“比例”？而我已经明白提到，单看实际时间/总时间这个比例，足球55/110=50%，篮球50/140=35%，都比美式橄榄球高出很多，而我没有一句否认足球、篮球、美式橄榄球任何一者中的非实际进行时间里没有信息量！但你要看的是比例啊同志！我能够看到的是，没有任何信息量的广告时间，美式橄榄球的比例远远高出足球与篮球！您要不服我们看rugby，人家的有效时间的占比能有35/100，人家就可以限制广告。足球、篮球、rugby、美式橄榄球，都有有价值的时间和无价值的时间。美式橄榄球中就没有垃圾时间？美式橄榄球就没有攻守转换阶段长时间的停滞？另外，当我看到您全文从头到尾唯一的一次，对我的原文进行的引用，居然都能给打错，把我写的“无目的扫拍”写成“无意义的扫拍”，“无目的”指的是无固定焦点，由导播自主多机位切换，英文原文"milling about"，这在任何体育运动中都很常见，可您这唯一记起来的引用原文，都能在引号里头把文字写错，我只好认为——你根本就没读我的回答！
玩过两个月，说点体会，想玩好就要拼，拼就容易受伤，买护具又太贵，尤其是对于大多数人来说。总不至于几个土豪带甲，其他人都只穿T吧。再者，有钱买护甲的成年人害怕受伤，有钱买护甲的家长也怕孩子受伤。后来我们那个圈子身边玩的不少是经济充裕的大学生，事业没起步并且没结婚的上班族，其他人很难完全融入。
印度、日本、德国、南非。都有自己的橄榄球联赛，巴西也有不少美式足球球队，还说不流行？1、别拿身材说事，前钢人外接手沃德是亚裔（韩裔）混血，拿过超级碗MVP，恩，在蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起里，扮演哥谭市橄榄球队的就是钢人队，里面有近距离镜头，很好认。王凯纯亚裔，没正式打过也被选拔过；徐辛大哥打过欧洲联赛，拿过冠军。是人种问题吗？是我们认识这项运动太晚；2、场地确实是问题，但场地与玩关系不大。场地是为正式比赛预备的，国内的各大学足球场虽然不符合标准，但都可以临时替代，国内的各支民间球队也是这么做的；3、说买不到football，您去淘宝天猫搜一搜，多的是。自己不关心不喜欢让后就闭上眼睛说，看不到啊。不是太搞笑了吗？
不对，加拿大和墨西哥还是流行美式足球的。
我个外行人过来写点吧，今天心情好~这个问题，不光NFL不明白，一部分中国人也想不通。其实很简单，可以概括为几个字吧：钱、难钱
对近现代中国橄榄球起到奠基人关键性作用的有四个人——松原立光、森本太行、曹锡璜、石元春。
上世纪80年代末，我伟大母校的前身，北京农业大学（现中国农业大学）动物医学院老师施振升被公派到日本麻布大学进修，而他的导师松原立光教授正是该校的橄榄球教练，从这条线进而联系到时北京农业大学体育部曹锡璜教授，同时曹教授也是时任北京高等院校体育技术指导委员会的主任，双方进行了友好的洽谈并打下初步合作的基础。1989年，松原立光前来北京，举办了第一期教练员、裁判员培训班，当时共有20多人参加，成为日后中国橄榄球的基础力量。松原立光回到日本后将自己的所见所闻以及中国橄榄球未来前景的见解刊登在杂志上，引起了广泛反响，并恰好被在华经商的日本友人森本太行关注。森本太行酷爱橄榄球运动，年轻期间曾是日本同治大学主力，他认为橄榄球是一项塑造人的运动，正是这种吃苦耐劳的品性才有其日后商业的发达，他下决心在中国大陆成立一支橄榄球队。
曹锡璜教授也有这一决心，为了橄榄球他不顾自己年事已高四处奔走宣传，经过多方的论证和研究得出结论，成立一支英式橄榄球队的经费与成立一支足球队的经费相差无几，运动鞋、服装我们可以使用本国生产的，场地可以在高校建立、而橄榄球激烈的冲撞和勇往直前的精神也可以激励年轻人不畏艰险、迎难而上的心态。基于当时国人的欣赏水平和群众基础曹教授决定开展英式橄榄球。英式相比于美式规则复杂、但安全系数高，而且有别于美式盔甲护具在人民心中过于强悍的形象，这也是为何当时中国大力发展英式橄榄球的主要原因。
曹老的建议得到了时国家体育总局竞赛司、农业部、北京市高教局、农大的有关领导的注重与支持。北京农业大学特批2万元体育经费用于橄榄球队的建设。国家体育总局的有关领导也放出了：“在适当时候可以将橄榄球列为我国第16项球类运动”的信号。
日，一张招收橄榄球运动员的海报在农大校园里贴出，引起全校同学的轰动，贴出海报的当天便有上百名学生踊跃报名。经过后期的精挑细选，35名学生脱颖。12月15日，森本太行携35套专业运动服、20个橄榄球和日本最新的橄榄球教学录像带来到北京农业大学，担任球队的做客教练。中国大陆第一支英式橄榄球队就这样在农大成立了，而12月15日也成为了农大橄榄球队的队庆日。时任校长石元春给予了这支球队极大的支持，训练场地、运动员们的生活保障、教练员的待遇问题也逐步得以解决。
20年后，中国农业大学橄榄球队二十周年队庆，也专门拍了只视频，如下曹教授在视频中也阐述了建队初期有多么的不易，还是一个字，钱。没有钱，你做不好这个项目，所以初期选择了Rugby，而不是Football。难
难在哪？难在各个方面。
在国内普及难。这是Rugby和Football共同面对的问题。众所周知，培养一个项目，从娃娃抓起是最好的效果。中国的学生面临的压力太大，对于从体育中得到的快乐太少，所以很难将这两个项目走校园路线而得到广泛的普及。而两大体育组织的建立思维，也是制约其发展的原因之一。
各国都有自己擅长和流行的项目。就像中国大陆流行乒乓球；美国流行Football、棒球；欧洲流行足球一样，每项运动代表的是个这国家全民的体质和体育精神。虽说我们国家在奥运会上能拿到四五十块金牌，但我们也仅仅是个体育大国，算不上体育强国，因为我们走的是举国体制，利用我们社会主义的优越性来培养一个两个运动员达到世界顶峰，而忽视了运动本身所能带来的魅力和快乐。同样的群众基础也是一个很大的方面，在中国很少有体育项目能像美国的Football、NBA、MLB那样做到全民喜欢。这不仅仅和商业开发有关，更多的是群众基础。
就拿中国的乒乓球来说，乒乓球在中国可谓有很广泛的运动群体，老一辈的运动员为我们在国际上获得了无数的荣誉，我们已经制霸世界无数年了，要是哪届奥运会世锦赛不包揽所有的金牌那才是新闻，我们的教练员已经遍布东南亚，我们二三线运动员随便到欧洲哪个国家都是冠军级别。可是我们的乒超联赛真的很火爆吗？
一个国家的优势项目代表着这个国家的国情和全民素养，就像我们的乒羽、跳水、举重、射击代表着我们的平和，没有身体对抗单纯以技术打遍天下的项目我们可以站在巅峰，因为我们不怕吃苦、在几十年的训练摸索中探寻出一条行之有效的训练之路，所以我们的优势项目还会继续有优势；但更重要的一点，我们的优势项目几乎全是个人项目，在集体项目中我们很少有出彩点，一直被吐槽的中国足球，还有这几年滑明显的篮球排球等等，一是身体对抗来说我们东亚人真的很难与白人黑人抗衡；二是其中的管理理念也很难被完全复制。
如果一个项目没有群众基础，就无从谈起推广。NFL一直以来以商业为中心，走市场化道路，在前行发展的道路上一直以火爆著称的联赛和超级碗在全球的影响力越来越大。他们当然看中了中国这一市场，但NBA打开中国市场靠的是姚明，NFL要想打开中国市场除了跟CCTV-5和各地方台合作转播比赛以外基本没有任何途径了。近几年NFL着手在校园和几个经济发达的地区开展合作，发展全装备式运动，据说上海已经有十支队伍了，但是影响力还是太小。
开展校园运动最重要的还是因为场地、装备等因素的制约，球门、场地、训练器材，装备等前期投入都相当花钱，而且没有联赛没有定期比赛没有成绩校领导肯定不愿意在有限的资源中拨款去从事这么一项运动。
反观Rugby，Rugby Union成立之初就是以业余时间训练比赛为其核心，因为都是上层人士，大家不缺这点钱，也无所谓靠打球吃饭。后来Rugby发展日益庞大，许多中下层阶级的涌入让职业运动员是否出现提上日程。双方争论了很久，最终谈崩分裂了，一方是傲娇的Rugby Union，他们依旧坚持Rugby是项休闲运动，我在喝完下午茶以后可以去玩玩的原则；另一方是中下阶层的Rugby League，他们觉得自己才是真正喜欢这项运动，愿意为这项运动花费自己全部的时间，成为自己的职业。所以第一批职业橄榄球运动员就这么诞生了，两个协会越走越远，逐渐从比赛规则、场地、着装越来越不统一，不过影响力最大的还是Union。直到上世纪90年代初，Union才开始走职业化的道路，一大批优秀的运动员得以脱颖而出。
所以IRB（国际橄榄球理事会）手上有钱，而且有的是钱，他们不在乎推广，而是在于管理。如何将这项运动推广到全世界才是他们的理念。所以在橄榄球离开奥运会将近一百年后又重回了奥运会，就是IRB所做的贡献之一。
橄榄球进入奥运会之前已经是亚运会的项目之一，Rugby得以在中国燎原的另一个因素是他也是奥运项目。举国体制的好处之一是奥运政策，一切以奥运会为中心，凡是奥运会有的项目我们中国也要搞，不光要搞，还要搞得漂亮！在我高中一次训练后教练告诉我们橄榄球又重回奥运会的时候，谁都知道Rugby要开始了，Football你完了。
所以在之后的五六年的时间里，省市队伍建立，梯队建立，奥运之队建立，政府拨款，教育局拨款，国家拨款......一派欣欣向荣的景象。全国锦标赛、全国冠军赛、分站赛一步步建立，全国集训开展，教练培训开始，一切都步入正轨。2014年新西兰总理访华，在访问中国农业大学时专程观看了中国农大橄榄球队的HAKA表演，并交换了球衣，如下：所以你就知道为什么Rugby在中国影响范围如此之大，奥巴马来华的时候也没说带件球衣来看比赛不是？所以你就知道为什么Rugby在中国影响范围如此之大，奥巴马来华的时候也没说带件球衣来看比赛不是？10.15更新：习大大这次访美去了林肯中学，接受了橄榄球衣，希望Football能在中国有所推进。
仅就这项运动本身而言，其对抗激烈，非常刺激、振奋，当然也很有看头，像生动而紧促的战争，是“具备严谨文明规则的”野蛮游戏。文明之下，如果只是斯斯文文，太温和了，就会缺少必要的斗志，取胜的意志，拼抢的力量，可以说，文明需要些规则之下合理野蛮的刺激。美国人偏爱激烈、紧促、规则严谨的体育项目，更深入的原因，可以探究这项运动的历史。
首先，美式足球只是在中国不火。有个全球性的组织ifaf，跟足球的fifa差不多，每年都有全球性比赛，日本队算是比较强的队伍。另外nfl超级碗全球十亿的收视率也能说明问题。曾经欧洲还办过NFL Europe，后来停了，当初有个中国籍的全明星球员，现在他也在国内。其次，在中国不火是最主要因为比赛不转播，只播超级碗一场，即使转播也很多人没空看，就连超级碗也是四年一次在周日，否则就是周一早上八点。还有个原因是规则，规则太多了，不懂规则根本看不懂比赛。再就是战术，一开始因为不懂战术，连球在哪都找不到，整场都在找球，不累才怪。能看清球也不知道列阵的意义，就看堆肉山看多了也审美疲劳啊。最重要的还是文化，人家从小受这项运动的影响，还没球大就摸着球了。大多数中国家长别说让孩子参与了，这么暴力的运动估计看都不让孩子看。ps 上海有三个级别，共十支球队
想想为什么中国学校现有乒乓球台，再有篮球场，接下来是足球场，接下来是。。。为什么不是每个人都从小练钢琴，橄榄球的事也就很清楚了：一个是文化和环境的问题，一个是成本的问题，当然了文化占主导，曾经看到有的地方没地建足球场，竟把足球场建在海上，而且这个足球场是十几个孩子用木筏做的，可见文化的力量！！
橄榄球推广有三个难点，我们可以把它和世界上最流行的足球比较。橄榄球成本高，对器材和装备有要求，每个球队买全一套队服，头盔，护垫、手套就不少钱了。橄榄球打的队员多，进攻、防守和special team是不同的人马，像大学橄榄球队有82个奖学金运动员。不像足球，一个球，两块砖头做球门穷人家孩子也能玩。橄榄球规则非常复杂，需要花时间去了解，上场打搞不清规则，会乱套。不像足球规则简单，把球踢进球门就好了。橄榄球对球员身体素质要求高，而且每个位置要求都不一样。外野手要求速度快，反应灵敏，手感好，能接球。跑锋要求速度，力量和急转，变相的能力。linemen则要求身体强壮。四分卫则必须头脑灵活，传球准确。打橄榄球特别要求球队配合，一个战术只要11个人里有一个没有按照战术要求完成动作就不容易成功。美国选材条件好，其他国家就很难做到。这点足球的话对球员先天条件要求没那么高，梅西就算人不高，身体单薄照样能成名。橄榄球就不行，如果四分卫身高不超过6尺2，基本上不能上场，因为你传球的时候被对手的高大防守挡住视线根本看不到你前方的接球手。
一是文化的差异。一是体育也需要商业运作
个人浅见：1、亚洲人的身材不适合玩这个2、国内没有适合的场地，有也是奥运、亚运、大运遗留的，而且租金昂贵3、就好像美国人不喜欢乒乓球一样4、中国儒家思想比较泛滥，温文尔雅的运动最喜欢5、国内甚至都买不到football的那个球，在国外小卖部就有卖的
我想主要是因为它在学校流行。美国男孩如果橄榄球打的好，他就是学校最受欢迎的人。打橄榄球是美国男同学成功的最重要的衡量标准。
个人认为这个和大环境，运营也是有关的，就像美国之外很难有第二个和NBA一样成熟的篮球联赛，也像中国的乒乓球以及东南亚的藤球。
好像是 90 年代初，中国考虑引进橄榄球时，英国和美国相关的组织都来游说，希望引进自己的橄榄球运动，其中美国给出的条件相当好。但最后中国体协选择了英式橄榄球，因为美式的装备太花钱了，一但真的普及开来，那就是大把银子大把銀子的买了（这当然也是美方的算盘）。
我也一直在思考这个问题，一点浅见1，历史，文化背景，群众基础，环境氛围无法复制2，没有形成健全的娱乐、体育产业3，美国早已形成一套强硬的体系，包括对品牌的管理、运营、包装等等4，场地、硬件条件、战术复杂程度的限制5，他国对Football存在知识盲区，以及误解6，尽管Football很热血，但玩Rugby的国家会认为自己更热血，况且成本低7，Football是美国的第一运动，英联邦国家大力发展Rugby也许这是一项魅力无穷，但只属于美国人的运动
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}