战胜围棋高手的这个机器人是什么鬼？47%的人会因此岗位不保吗？-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
战胜围棋高手的这个机器人是什么鬼？47%的人会因此岗位不保吗？
来源：互联网 更新时间： 16:43:34 责任编辑：李志喜字体：
而今天，李世石比赛输了，人工智能逆袭了？人类真的败给人工智能了吗？接下来，就让我们用5分钟时间了解一下，这个逆天的谷歌人工智能AlphaGo到底是为何物？谷歌AlphaGo为何物(来源：中国科普博览)谷歌团队谈AlphaGo谷歌CEO埃里克?施密特说到：“不论胜者是哪一方，这都将是人性的胜利。”1.可预测未来的机器人Nautilus是一台能够根据新闻文章预测未来的超级计算机。它拥有自学能力，接收了可追溯到1940年代的数百万篇文章的信息。它曾将奥萨马?本?拉登（OsamaBinLaden）定位在200公里范围之内。如今，科学家们正尝试研究它是否能够预测未来将会发生的事情。2.机器人战士机器人战士的开发是人工智能和机器人技术最可怕的潜在应用之一。尽管很多人已经转向禁止使用所谓的“机器人杀手”，但事实上，人工智能技术不久之后可能就能驱动那种机器人，这多少让人感到害怕。3.精神分裂的机器人德州大学奥斯汀分校和耶鲁大学的研究人员使用名为“DISCERN”的神经网络来告诉其机器人系统特定的事件。为了模拟多巴胺的过量分泌和名为“超学习”（hyperlearning）的过程，他们告诉该系统尽可能地不要忘记那些事件的细节。研究结果是，该系统表现出了类似精神分裂症的症状，开始将自己代入那些事件当中：它甚至宣称对一起恐怖主义爆炸事件负责。
相关文章：
上一篇文章：下一篇文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号能下围棋还能去火星 那些彪悍的机器人盘点_网易数码
令世人瞩目的围棋人机大战刚结束，谷歌的AlphaGo以4：1横扫韩国九段高手李世石，让人们对人工智能技术叹为观其。其实，随着技术的不断更新，智能机器人不仅能下围棋还能去火星探测，下面小编就带大家看看都有哪些彪悍的机器人在改变着我们的生活，带我们去探寻未知的世界。
能下围棋还能去火星 那些彪悍的机器人盘点
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。打败围棋九段的机器人究竟多厉害？
　　●本报记者刘野
　　近日，一场围棋比赛成为全球网友关注的焦点。与以往大师与大师之间的“巅峰对决”不同的是，比赛双方分别是一款由谷歌公司研制的“电脑程序”alphago和曾获得过世界冠军、职业围棋九段选手韩国人李世石。
　　在5场较量中，“alphago”赢得了前3盘，李世石则在第4盘中扳回一局，最后双方以4比1的比分结束。这场人机大战在全球范围内再次掀起了一场“人工智能是否能够代替人脑思考”的大争论。
　　alphago的优势在哪？
　　alphago是一款围棋人工智能程序，由谷歌公司研发。这款围棋程序在设计之初就模拟了人的思维习惯和思维方式，与有着类似于生物神经大脑功能的“多层网络”，通过合适的矩阵数量，多层组织链接一起，形成神经网络“大脑”进行精准复杂的处理和运算，就像人们识别物体标注图片一样，包括利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子。此外，alphago还有由“落子选择器”和“棋局评估器”组成的两个“大脑”，能够预测每一个合法棋路的最佳概率，并通过整体局面判断来辅助落子。
　　此前有专家分析称，职业围棋选手能够对后30步左右的棋路进行预判，而alphago则能够根据局势判断出后150步中可能出现的棋路，并选择其中获胜概率最大的棋路进行落子；职业围棋选手在考虑下一手布局时，每秒可以考虑到100种可能棋路，alphago则能够凭借其强大的运算能力，每秒计算出10万种棋路，这也是alphago能够在前3盘中占得先机的原因之一。
　　人工智能并非无懈可击
　　不过，经历过前3盘的失利之后，李世石在第4盘中扳回一局，这不仅打破了人工智能“阿尔法围棋”的不败神话，更证明这台机器并非无懈可击。在许多社交平台中，围棋爱好者对于双方第4盘的棋路进行了分析和讨论后表示，alphago虽然已经达到了超一流棋手的水平，但却并非无懈可击，尤其是在后半盘中频出“业余招”，柯洁等棋手也指出，“alphago”的下棋策略似乎是有意避免复杂局面，包括“劫争”。第四战中，李世石正赢在此点。
　　梅州棋友期待“人机再战”更精彩
　　对于此场举世瞩目的围棋人机大战，梅州的棋类发烧友同样有着火热的关注度。
　　梅州市棋类协会副会长李海晏表示，围棋蕴含着中华文化的丰富内涵，讲究整体和策略，虽然计算机程序在精确计算方面有着明显优势，但却缺少独立想法、整体策略和理性的思维方式，这恰恰是电脑的“软肋”。“李世石的失败可能是由于李世石对他的对手了解不多，没有适应对方的节奏。我认为围棋的整体变化很大，人脑的思考相比于电脑程序有着不可比拟的优势。期待以后会有更精彩的人机大战。”围棋冠军：5比0赢机器人不容易 人类下棋会有失误
哈萨比斯与李世石昨天在发布会现场。新华社发
今天中午12点，谷歌AlphaGo人工智能与围棋世界冠军李世石的人机大战将在首尔举行第一场比赛。昨天上午，赛前发布会在韩国首尔举行。李世石、谷歌董事长埃里克、AlphaGo之父哈萨比斯等出席了发布会。李世石表示，人工智能击败人类长期来看将是不可避免的事，但这次他将坚决为捍卫人类尊严而战。
AlphaGo今天挑战李世石
今年1月底，国际顶尖期刊《自然》报道了谷歌研究开发的名为AlphaGo的人工智能电脑，这款人工智能于去年10月以5比0完胜欧洲围棋冠军、职业二段樊麾。随即，谷歌旗下的DeepMind公司宣布，将邀请韩国著名职业九段棋手李世石在今年3月初与AlphaGo进行五局比赛。今天就将进行第一局比赛。
这次比赛获胜一方将获得100万美元的奖金，如果有一方能5比0获胜，最多可以得到125万美元的奖金。谷歌在昨天的发布会上宣布，这次人机大战AlphaGo会使用单独的计算机，而且版本依然是去年10月对阵樊麾二段时的版本。
李世石：人类比人工智能强
昨天，李世石说：“我认为到目前为止还是人类比人工智能强。不过听到人工智能具有了类似人类的直觉判断能力，我倒感到有些紧张，恐怕我以5比0战胜它有点儿够呛，因为人类下棋时会有失误。”
李世石认为，AlphaGo此前与樊麾的对局应算业余中的顶级水平，并非职业水平。它模仿人类的直觉判断程度约为80%，但运算速度优于自己，要格外小心。他还表示，在围棋的对决中，人工智能战胜人类的这一天终究会到来，但围棋自身的价值不会消失。
哈萨比斯：AlphaGo进步了很多
哈萨比斯说，AlphaGo一直在自我对局，即使是相同版本，对局中也会出现不同的招法。“总的来说我们有18版软件。在和樊麾的比赛后，AlphaGo继续进步了很多。”哈萨比斯说，如果李世石和樊麾下100盘，有可能赢98盘，而AlphaGo对阵李世石九段也有机会。“至于进步了多少暂时保密，但赛后会公开的。”
此前被要求预测本次人机大战结果，这位AlphaGo之父曾表示：“50%对50%吧。这里有两层意思，一是胜率不会落后，二是棋的内容也不会输于李世石九段。”
谷歌董事长埃里克则表示：“这次对决无论哪方笑到最后，终究都是人类的胜利。”
六成网友希望李世石获胜
关于此场人机大战的结果，根据搜狐网的调查，截至记者发稿，61.7%的网友希望李世石取胜捍卫人类智慧，31.9%的网友希望AlphaGo取胜促进人工智能的发展。
3月7日晚，李开复现身知乎平台发表观点称，AlphaGo无法战胜李世石。在他看来，AlphaGo去年底的Elo（围棋等级分）是3168，而李世石的Elo大约是3532，相差较大。李世石每盘的胜算可以达到89%，AlphaGo只有1.1%。不过，对于AlphaGo未来的发展，李开复还是非常看好，他认为IBM“深蓝”从进入大师级别到击败世界冠军花了四年，AlphaGo会比“深蓝”提升更快，预计1-2年就会战胜世界冠军。
即便这样，李开复也并不认为计算机会全面超越人脑。他认为，计算机终究是机器，在情感、喜怒哀乐、七情六欲、人文艺术、美和爱、价值观等方面，都与人相差甚远。
德米斯&哈萨比斯DeepMind公司的创始人之一，AlphaGo之父。8岁就编写了自己的计算机游戏，13岁时获得国际象棋大师的称号，17岁开发了首款引入人工智能元素的电子游戏《主题公园》并大获成功。拥有剑桥大学和伦敦大学学院的计算机科学和认知神经科学双学位。2011年创立DeepMind，公司在2014年被谷歌收购。
李世石韩国职业围棋选手。日生于韩国全罗南道，1995年入段，1999年三段，2003年因获LG杯冠军直升六段，2003年4月获得韩国最大棋战KT杯亚军，升为七段，2003年获富士通杯冠军后直升九段。获2006年、2007年、2008年韩国围棋大奖——最优秀棋手大奖(MVP)。属于典型的力战型棋风，经常能在劣势下完成逆转。
3月9日：第一场比赛
3月10日：第二场比赛
3月12日：第三场比赛
3月13日：第四场比赛
3月15日：第五场比赛
京华时报记者孟凡泽综合新华社
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号　　占豪：机器人战胜围棋顶尖棋手李世石，意义非凡　　坦率说，在谷歌机器人战胜世界顶尖棋手李世石之前，个人是不认为现在机器人就能在围棋上战胜顶尖高手的。之所以这么认为，原因是围棋棋盘上有361个交叉点，而且只有黑白子，这个排列组合的数据量太大了，而且由于其动态变化性，个人认为现在的计算机科技可以战胜国际象棋选手，但应该无法战胜围棋顶尖选手。但是，最终第一盘的结果超出了占豪的预料。虽然5局才是第一局，后面李世石依然可能扳回来，但这并不妨碍这一事件的巨大意义。占豪认为，机器人战胜李世石有如下三个重大意义：　　一、计算机的超算+大数据可以帮助人以一敌百、以一敌千······　　计算机通过超算，通过将与大数据的对比，不但可以让人类在计算机上无限模拟试错，还能根据原来的经验数据规避历史教训和风险，如此意味着超算+大数据可以最快的速度选择最优的方案。未来，人类可以将更多的基础工作交给计算机，而将更多的精力放在创造性的建模上。微信搜索：大国博弈（第一个）换句话说，过去需要1000人做的事情，未来可能只需要1个人或几个人的小组就可以通过计算机来完成，甚至效果远远超过过去1000人的效果。试想，这对生产力的影响将是革命性的。　　二、计算机超算+大数据+智能制造，不但将迸发出巨大的生产力能量，更会解放人类。　　计算机的超算加上大数据再加上智能制造，不但可以使得人类的需求个性化，更能比较容易地满足人们的基本物质需求。如此一来，人类可能只需要工作较少的时间，就能获得较为优质的物质生活，这样必然带来人类思想和文化的革命，人类将会有更多时间去推动思想、科技和文化艺术的进步，这将是人性的一种解放。　　三、超算+大数据+互联网会使得信息更透明，在信息透明、人们政治觉醒的情况下，人类社会将会更加公平。微信搜索：大国博弈（第一个）　　信息、知识的不对称使得资源严重不对称，这种不对称往往是社会不公平的基础。那么，当超算、大数据、互联网促使世界越来越透明的时候，那么人们不但诉求表达更容易，相应的追求公平的压力对政府也提出了更高的要求。　　所以，某种意义上说，计算机智能的发展对人类将是一件非常重大的事情。不过，计算机并不能代替人，因为计算机可以具有远远超过个人的超算能力、远远超过个人的信息储存能力，但计算机不可能具有人的那种跳跃性思维的灵性，不可能具有人类的创造性思维。因此，也不必担心人工智能会代替人。不过，虽然人工智能不能代替人，但人类未来的智能会因为人工智能的发展而得到大幅提升。　　另外，职业棋手也不会因为有了机器人就真的丢失了饭碗，恰恰相反，这种只能机器人会激发职业棋手的潜能，将会有更多奇思妙想闪耀棋坛。　　我是励志哥何志康，虽然从小不能走路，但心灵依然保持希望的阳光，在自学中医，在奋斗，在传播正能量，朋友你呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　也只有美国才能有真正的科技革命，引领世界前进与发展的只有是美国！
　　要不用这个技术试试设计智能手机？　　
　　早就有了战胜国际象棋高手的机器了，可是现在没看出有什么意义！　　
　　@不要二分法 　　阿法狗对战次数太少，样本不够，现在下任何结论都太早。谷歌应当多做一些阿法狗，各地摆下擂台。这样才好下结论。　　个人认为，至少也要有上千的人机对战才可以有判断。
　　谷歌就不可能是骗子？谷歌就不能是大忽悠？谷歌就是科学？敢于质疑就是反科学？
　　@不要二分法 　　五毛这一大伙科技文盲兼现代阿Q前阵子还经常四处鼓噪到处说甚么欧美科研人员年龄普遍老化啦，未来前景黯淡啦，只差没说美国明天就要亡国了…成天只知道骂美国，殊不知他们这帮人骂美国的工具－互联网－正是美国人发明的啊！
　　二、计算机超算+大数据+智能制造，不但将迸发出巨大的生产力能量，更会解放人类。　　计算机的超算加上大数据再加上智能制造，不但可以使得人类的需求个性化，更能比较容易地满足人们的基本物质需求。如此一来，人类可能只需要工作较少的时间，就能获得较为优质的物质生活，这样必然带来人类思想和文化的革命，人类将会有更多时间去推动思想、科技和文化艺术的进步，这将是人性的一种解放。　　------------------------------------------------------------------------　　如果这样，人类会越来越懒，会退化的
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}