社会在发展，对立法的精准要求、对执法者权力的限定，应越来越严格。公众之间带点彩头，不以赚钱为目的的正常的娱乐，只要金额不是极大，在赌博定性上就应慎之又慎。
　　作者：张燕
　　近日，广州方先生与朋友打10元麻将被行政拘留3日，其认为公安违法提出诉讼。据了解，方先生采取的赌注方式自摸一次最多可赢300元。法院因此认定其“赌资较大”，构成赌博的违法行为，驳回方先生的诉请。（7月28日《信息时报》）
　　无独有偶，就在上月，江苏几名大学生毕业前喝了酒回到酒店，伙玩起“炸金花”的赌博游戏，并约定每把一元钱。由于都带醉意，非常兴奋，这些学生在房间大呼小叫吵着隔壁引来警察，被认为构成聚众赌博情节。警方依法做出治安拘留15天，并处罚款3000元的“顶格处罚”（6月10日《南方都市报》）。实际上，类似带点小彩头的娱乐在民间到处都是。同时，因为对赌博行为的定性，很大程度由警方自由裁量决定，导致我们时常看到，不少公众带点小彩头的娱乐被抓赌、罚款、拘留等。
　　按照刑法规定，赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博，开设赌场或者以赌博为业的行为。显然，大部分公众带点彩头的“赌博”行为，倒不至于构成赌博罪。另外，根据其他法规，包括两高出台的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、公安部《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》，规定不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。可现实中，大部分带点彩头的“赌博”，又因为《治安管理处罚法》被处罚。
　　确确实实，根据现行的法规，几名大学生打一块钱一把的“金花”，可以被定性为有聚众赌博情节；同样，10元钱的麻将，因为一把输赢最多可以达300元，也可以被算作赌博。但无论以上哪一起事件，在网络上都引发了激烈的争论，各种看法观点都有。分析这些网友留言，可以看出，大众对小彩头的娱乐，普遍是认同的。现实中，绝大部分人也都参与过类似的“赌博”。法不责众，公权力更不应该过度干涉公众的娱乐需求。
　　当然，对赌博的害处我们要有清醒的认识，更不应该鼓励赌博。只是，带点彩头的“赌博”活动，是人类的天性之一。关于赌博定性的争议，以及警察对赌博情节认定的自由裁量权，长期以来受到社会的广泛关注。甚至我们看到，在不少地方，警察抓赌变成了一种趋利性行为，或者成为因为种种原因打击个体公众的手段。可怎样才算真正构成赌博情节或罪，怎么样又算聚众赌博，对赌博的定性既然存在很多争议，如何解决好精准裁量问题我们不能回避。否则，警方在赌博定性问题上继续享有过大的自由裁量权，抓赌有时候就必然会被异化。
　　社会在发展，对立法的精准要求、对执法者权力的限定，应越来越严格。公众之间带点彩头，不以赚钱为目的的正常的娱乐，只要金额不是极大，在赌博定性上就应慎之又慎。当然，多少算极大，这对立法者提出了新的要求。其实，这一点也不难定性，只要开门立法，将公众的意见考虑进来不就解决了吗？有了一个标尺，无论对公众，还是对警方都好。
文章来源： 中国网责任编辑：打10元麻将算不算赌博应有定论
近日，广州方先生与朋友打10元麻将被行政拘留3日，其认为公安违法提出诉讼。据了解，方先生采取的赌注方式自摸一次最多可赢300元。法院因此认定其“赌资较大”，构成赌博的违法行为，驳回方先生的诉请。（7月28日《信息时报》）
无独有偶，就在上月，江苏几名大学生毕业前喝了酒回到酒店，伙玩起“炸金花”的赌博游戏，并约定每把一元钱。由于都带醉意，非常兴奋，这些学生在房间大呼小叫吵着隔壁引来警察，被认为构成聚众赌博情节。警方依法做出治安拘留15天，并处罚款3000元的“顶格处罚”（6月10日《南方都市报》）。实际上，类似带点小彩头的娱乐在民间到处都是。同时，因为对赌博行为的定性，很大程度由警方自由裁量决定，导致我们时常看到，不少公众带点小彩头的娱乐被抓赌、罚款、拘留等。
按照刑法规定，赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博，开设赌场或者以赌博为业的行为。显然，大部分公众带点彩头的“赌博”行为，倒不至于构成赌博罪。另外，根据其他法规，包括两高出台的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、公安部《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》，规定不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。可现实中，大部分带点彩头的“赌博”，又因为《治安管理处罚法》被处罚。
确确实实，根据现行的法规，几名大学生打一块钱一把的“金花”，可以被定性为有聚众赌博情节；同样，10元钱的麻将，因为一把输赢最多可以达300元，也可以被算作赌博。但无论以上哪一起事件，在网络上都引发了激烈的争论，各种看法观点都有。分析这些网友留言，可以看出，大众对小彩头的娱乐，普遍是认同的。现实中，绝大部分人也都参与过类似的“赌博”。法不责众，公权力更不应该过度干涉公众的娱乐需求。
当然，对赌博的害处我们要有清醒的认识，更不应该鼓励赌博。只是，带点彩头的“赌博”活动，是人类的天性之一。关于赌博定性的争议，以及警察对赌博情节认定的自由裁量权，长期以来受到社会的广泛关注。甚至我们看到，在不少地方，警察抓赌变成了一种趋利性行为，或者成为因为种种原因打击个体公众的手段。可怎样才算真正构成赌博情节或罪，怎么样又算聚众赌博，对赌博的定性既然存在很多争议，如何解决好精准裁量问题我们不能回避。否则，警方在赌博定性问题上继续享有过大的自由裁量权，抓赌有时候就必然会被异化。
社会在发展，对立法的精准要求、对执法者权力的限定，应越来越严格。公众之间带点彩头，不以赚钱为目的的正常的娱乐，只要金额不是极大，在赌博定性上就应慎之又慎。当然，多少算极大，这对立法者提出了新的要求。其实，这一点也不难定性，只要开门立法，将公众的意见考虑进来不就解决了吗？有了一个标尺，无论对公众，还是对警方都好。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
麻将打20和40算不算赌博，老板收10元台费为利
麻将打20和40算不算赌博，老板收10元台费为利
该咨询暂无回复，可选择在线咨询其他律师或通过电话咨询律师检察日报：打10元麻将被拘不应被认知误导_棋牌_新浪竞技风暴_新浪网
检察日报：打10元麻将被拘不应被认知误导
检察日报电子版面
　　或许，在常人看来，打10元麻将只是娱乐而已。但是，在法律范畴内，只要达到了相应的标准，就可能触碰了法律的红线
　　打麻将向来被很多人奉为“国粹”，走亲访友，娱乐消遣，都少不了摆上一桌麻将。然而，“小打”怡情，“大打”则难免伤财，有时甚至触犯法律。广州的方先生和几个朋友打10元麻将，就被行政拘留了3天。事后他认为公安机关违法，提起诉讼，广东省增城市法院近日一审驳回了他的诉请(7月28日《信息时报》)。&
　　打10元麻将被拘留，在常人看来，似乎有点“冤枉”。毕竟，现实中，亲朋好友之间，为了增加娱乐性，在打麻将、打牌中找点“乐趣”，并不罕见。但是，即便在公众认知中，这种做法司空见惯，并不意味着就具有合理性。换言之，契合习惯思维的做法，或许并不被法律所允许，这一点应该引起每个人的重视。
　　需要明白的是，打10元麻将被拘，依据在哪里呢?根据治安管理处罚法规定:以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五 百元以下罚款;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。不难看出，认定为赌博，应当是“赌资较大”的行为。&
　　那么，什么样的标准才算是“赌资较大”呢?从这个方面而言，其具有两方面的涵义:一方面以人均参赌金额计算，另一方面则以现场赌资计算。表面上看，方先生打的10元麻将，数额并不大，但是现场赌资却达到840元，已经达到了“赌资较大”的标准。同时，方先生打牌的地方曾因“扰民”被人举报过，这也属于其被处以拘留的重要因素。
　　其实，方先生被拘留3天，属于“情节轻微”情形。根据法律规定，只要属于赌博行为，拘留期限为15日以下。那么，这就需要公安机关考量具体情形和因素，作出符合客观事实的处罚，而不可能全部给予“顶格处罚”。事实清楚、证据充分，公安机关对方先生作出的行政拘留处罚，并没有任何不妥。之所以存在争议，原因在于公安机关的做法与公众认知存在偏差。&
　　或许，在常人看来，打10元麻将只是娱乐而已。但是，在法律范畴内，只要达到了相应的标准，就可能触碰了法律的红线。只不过，类似的打麻将、打牌行为，由于具有隐蔽性，不可能在执法模式上实现无缝隙覆盖，致使很多类似行为没有受到法律惩处。久而久之，由于缺乏对法律的正确理解，同时受到公众普遍认知的影响，打10元麻将被拘必然会引发公众的质疑之声。&
　　所以，别把10元钱的麻将不当违法，不管多少钱，只要总的金额超过了一定限额，就会受到治安处罚。其实，这也给每个公民提了个醒，即便是亲友之间的娱乐活动，也应该考虑法律规定的红线标准，不要因为娱乐而受到相应的惩罚。
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！}