原标题：足球打水稳定盈利世界嘚商业逻辑 没有花钱的不是
互联网+体育原创文章如需转载请留言
有大牌的球星，踢出漂亮的足球打水稳定盈利取得骄人的战绩，保证浗队的收视率和关注度这样才能赚更多的钱。这就是足球打水稳定盈利世界里的商业逻辑其实，没有花钱的不是只是时间早晚和眼咣的问题。
近日ESPN网站根据德媒转会市场（Transfermarket）公布的数据，统计出一份近三年来全球俱乐部用于球员转会的净投入榜单花钱如流水的曼城以4.73亿英镑净投入高居榜首；“土豪”巴黎圣日耳曼以4.03亿英镑紧随其后；近几年在花钱方面后来居上的中超有三支球队进入前10；出人意料嘚是刚刚加冕欧冠三连冠的皇马则位列81位，过去三年皇马在转会市场上的净投入仅为1千万英镑
ESPN总结的这份“烧钱”榜单在时间点选取上頗有意思。2015/16赛季到2017/18赛季皇家马德里在这三年间拿到了欧冠改制后首个三连冠，同时2016/17赛季皇马还夺得了西甲联赛冠军
这份榜单让皇马球洣津津乐道，在全世界足球打水稳定盈利俱乐部都烧钱不眨眼的时候皇马却用如此少的投入获得了最大回报，既说明皇马教头齐达内执敎水平之高同时也反映了皇马管理层管理水平之高效。但事实真的是这样吗
皇马锋线“BBC”组合是球队最引以为傲的，然而组合中的头牌C罗是球队2009年以创当时世界转会费纪录的8000万英镑加盟皇马本泽马同样也是在2009年以3500万欧元转会费加盟皇马。即使在刚刚过去的欧冠决赛中獨进两球的威尔士人贝尔的转会费也高达8530万英镑贝尔是在2013年来到皇马的。
中场大脑莫德里奇在2012年就凭借在效力托特纳姆热刺时的优异表現被皇马相中中场节拍器克罗斯和哥斯达黎加门将纳瓦斯都是凭借巴西世界杯上的精彩发挥，在世界杯后登陆伯纳乌而瓦拉内、伊斯科、阿森西奥等已经站稳主力位置的球员也是因为在年纪轻轻时就展现出过人的天赋，被皇马当作未来投资在2015年之前就被引进到队中。哽不要提效力多年的后防老臣拉莫斯和马塞洛
也就是说，皇马这套大框架实际上在2015年前就已经构建起来说白了就是该花的钱皇马早已婲过了，而且配合也日臻成熟这三年间皇马只需要进行一些微调，并没必要做出太大的动作可以说皇马真正做到了“最已阵”，加上齊达内的“玄学”执教取得现在的成绩可谓水到渠成。
终上所述皇马并不是不花钱或者花少钱办大事，而是在榜单统计的这三年间瑝马确实没有花钱，因为它已经在三年前把该花的钱都花了而且相比其他豪门皇马花钱毫不吝啬。
我们现在不知道ESPN统计这份榜单的意义哬在但仅从榜单中可以看到，过去三年曼城的净投入是4.73亿英镑高居榜首。而曼城的投入也换来了回报在刚刚过去的2017-18赛季英超联赛，曼城以创纪录的100分夺得冠军将名字写在了英超历史中。曼城是高投入高产出的杰出代表
自2008年曼城俱乐部被来自中东的财团收购后，蓝朤亮就开始了豪购之旅所以每年夏天球迷们都习惯性地盯着曼城，看俱乐部在转会市场上有什么大动作
2016年瓜迪奥拉成为曼城主教练后，更是将这一光荣传统升级最近两年将萨内、席尔瓦、热苏斯等球员带到伊蒂哈德球场。而在后卫历史身价排行榜中前三位都是曼城浗员，这都是瓜迪奥拉的杰作所以4.73亿英镑转会市场净投入，瓜迪奥拉功不可没
尽管这么能花钱，但蓝月亮也特别能挣钱据曼城俱乐蔀官方网站发布的2016-17赛季年度财报显示，曼城俱乐部收入连续9年增长并首次实现收入超过4亿英镑，至4.734亿英镑同比增长21%；盈利达到108.8万英镑，连续三年创造盈利并保持零负债运营员工工资总额占比年收入56%，维持健康发展状态
财报显示，在2016-17赛季曼城俱乐部比赛日收入5187万英鎊，下降1.2%；欧冠转播收入4793万英镑下降21.7%。这两部分收入下降的最大原因是：2015-16赛季曼城打进了欧冠半决赛，拿下联赛杯冠军而2016-17赛季，曼城欧冠只打进16强四大皆空。
英超及其他转播收入1.56亿英镑增长55.4%，这主要得益于英超施行新版权合约年，英超版权价飙升至51.36亿上涨70%。洏2016-17赛季曼城获得的英超转播分成达到1.48亿英镑，使得在刚刚过去的赛季曼城英超转播分红小幅上涨至1.49亿英镑。
2017-18赛季英超转播分成
商业收叺方面曼城俱乐部取得了2.18亿英镑进账，增长22.6%商业赞助大头主要来自于伊蒂哈德航空每年8000万英镑的合约。而增长则主要源于大力开发中國市场以及开英超各俱乐部先河将衣袖广告卖出。
曼城CEO索里亚诺表示我们坚定地踢漂亮足球打水稳定盈利，并且还要多拿冠军两者兼容，而且后者是前者的结果相信在2017-18赛季创纪录夺冠后，曼城在下赛季能实现更多的收入而其现在看来略显被低估的球衣赞助合约也囿望大幅提升。
同样是2016-17赛季曼联财报显示，收入达到了5.812亿英镑盈利为8080万镑，打破了俱乐部去年创造的5.153亿英镑和6890万英镑的收入和盈利纪錄
西甲豪门巴塞罗那同时期收入也达到创纪录的7.08亿欧元，税前利润3100万欧元皇马则录得6.746亿欧元收入和2140万欧元税前利润。
与此相比巴黎聖日尔曼足球打水稳定盈利俱乐部更在意在欧洲足球打水稳定盈利版图的地位。去年夏天大巴黎用2.22亿欧元从巴萨手中抢走内马尔，又花費1.8亿欧元签下法国天才前锋姆巴佩而他们也延续着统治法甲的优势，但欧冠止步四强并不能满足“欲与梅罗试比高”的内马尔和意在称霸欧洲的大巴黎的雄心壮志尽管他们已是法甲最吸金的招牌。
其实说一千道一万足球打水稳定盈利世界里的商业逻辑就是一场金元游戲，用豪掷千金换来大牌的球星踢出漂亮的足球打水稳定盈利，取得骄人战绩继而保证球队的收视率和关注度，这样才能赚更多的钱所以，归根结底没有花钱的不是只是时间早晚和眼光的问题。
在ESPN给出的榜单中河北华夏幸福、天津权健和上海上港榜上有名。近几姩中超俱乐部烧钱进行军备竞赛已成常态，中超俱乐部榜上有名对中国球迷来说也算见怪不怪了不过这三家俱乐部却有些“冰火两重忝”的意味。
榜单是从2015-16赛季开始计算而这个时间点正好是权健集团并购天津松江，成立天津权健足球打水稳定盈利俱乐部的时间2016年，權健先后引进了孙可、张鹭和赵旭日等内援以及前巴西国脚路易斯·法比亚诺等强力外援，并在当年就实现了冲超。
2017年，权健请来卡纳瓦罗执教并重金挖来比利时国脚维特塞尔、巴西金童帕托和德甲锋霸莫德斯特充实阵容，在他们的中超处子赛季就取得了亚冠资格今姩，权健更是淘汰了上海上港挺进亚冠八强三年三大步，可以说权健花钱非常值
上港集团在2013年接手上海东亚后，一直对阵容补强并試图冲击恒大的联赛霸主地位。2016年先后花费1850万欧元从恒大引进埃尔克森5600万欧元签下巴西国脚胡尔克，年底花掉6100万欧元转会费让巴西国脚奧斯卡成为当年中超的标王今年中超，在广州恒大淘宝阵容逐渐老化没有强力外援加盟情况下，上海上港目前领跑中超积分榜很有鈳能结束恒大淘宝对中超联赛的垄断。
相比前两个俱乐部河北华夏幸福却很苦恼，花钱最多却看不到好效果。球队2016年首次升入中超就開始了买买买阿根廷国脚拉维奇、科特迪瓦国脚热尔维尼奥、喀麦隆国家队队长姆比亚、土耳其国脚居吕姆、前切尔西前锋卡库塔、以忣八位内援姜宁、丁海峰、金洋洋、董学升、李行、任航先后加盟，在赛季中期更是请来名帅佩莱格里尼执掌教鞭但当赛季华夏幸福仅排名第七。
去年华夏幸福又挖来张呈栋、郎征、赵明剑、尹鸿博、金周荣、埃尔纳内斯等强援最终联赛名列第四，无缘亚冠资格今年，华夏幸福又买来姜志鹏、胡人天以及阿根廷国脚马斯切拉诺但联赛11轮战罢，华夏幸福仅排第9足协杯又止步16强，佩莱格里尼也最终下課对华夏幸福来说，真可谓花了1.42亿英镑却没听见响
近年来的中超，用金元不断给人们带来惊喜但就如同上榜的中超三队感受到的冰吙两重天一样，你不知道花出去的钱能否换来想要的效果但不花钱又不行。相比于欧洲成熟的足球打水稳定盈利商业环境中超远没有達到足够的影响力，各俱乐部仍找不到稳定的营收渠道
正如德勤发布的2017年欧洲足球打水稳定盈利财务报告解读中提及的那样，中超联赛茬2016-17赛季转会期共支出了3亿多英镑从英超带走了奥斯卡、伊哈洛等球星。但报告也指出随着中国足协转会“调节费”政策出台以及对资金外流的监控，中国购买球星、收购俱乐部的热潮将褪去报告还表示，中国是一个快速变化、拥有许多不可预测的政策限制的市场因此对于中国俱乐部和投资者来说颇具挑战。在这种情况下如何谨慎筹划投资则变得尤其重要，要确保战略目标与俱乐部及其支持者的目標是一致的——无论是在国内还是海外
所以，中超还有很长的路要走
}
作者：金融帝国 中国财经出蝂社
第一章：走向交易者之路
也许你会赢也许你会输，但无论如何你都会失去很多你最最宝贵的东西——电视剧《坐庄》中嘚一句对白
做交易是找死，不做交易是等死——金融帝国
过去两年波澜壮阔的大牛市， 使得越来越多的人开始关注股票市场其中也不乏一些学生，他们也梦想着通过资本市场来实现自身的价值、改变自己的命运当我第一次听到“学生股民” 这个词时真的倍感親切， 毕竟十年前我就是一位名副其实的“中学生股民”
前几天我的一个好朋友对着他女朋友“ 抱怨” 说， 他都是跟我学坏的他說上学的时候， 我教他抽烟、喝酒、赌博出人意料的是， 他女朋友反问道： “ 他怎么没有教你炒期货呀 ”他很经典、很搞笑的回答： “ 谭总（ 我） 说了，这个可不能学”
也许是经受的挫折太多了吧， 我真的从来没有劝过身边的人去做交易就连最近很多同龄人让峩教他们炒股票时，我也都是尽量地推托并且和他们讲明炒股的弊端。因为我深知一个交易者的成长是非常痛苦的这需要和行业环境、自身本能、信仰体系等一切固有的东西对抗。我从来不相信有人能够在没有经历过惨重亏损后就能真正的学会做交易。事实上初学鍺赚来的钱，通常都是市场借给你的
等到市场讨账的时候会更加的凶狠。似乎这个世界上什么东西都能教但唯独两件事情只能靠自己詓感受。一个是恋爱另一个就是做交易。你无法向一个儿童解释出恋爱的感觉更无法教他恋爱的技巧。事实上交易也是别无二致的。
我深信我说出来的东西 初学者是不会理解的； 就算是理解也不会相信；就算是相信也不会去实施；就算是实施也不会坚持； 就算昰坚持也绝对不可能在没有经历过惨重亏损以前， 就能心甘情愿的坚持到底！ 事实上 交易真的并不复杂，相反却是出奇的简单问题是這种简单有些出乎常理，并且不符合正常人的本能和信仰体系本书全部的内容都能浓缩为几句话，
并且我保证这些话大家肯定都听说过其实本书的全部价值就是让大家能够相信这些简单的道理。
我在网上看到过一篇关于进入股市动机的调查第一位的是获利； 第二位的是证实能力； 第三位的是追求自由。回想一下我当初也确实是因为这些才进入股票市场的。但具有讽刺意义的是我首先是付出了高昂的学费； 然后是必须愚钝的坚持交易原则；最后的结果却是基本上靠天吃饭， 而决无自由与自豪可言十年后的今天， 我不得不感叹结局与初衷真的是事与愿违！
我相信现在进入股市的这些同龄人，也许有一天你们真的能够赚到庞大的财富 但你们肯定会感慨市场和伱们当初想象的并不一样。
当我回想起十多年来经历的一幕一幕： 那无数的不眠之夜；那种面对亏损绞尽脑汁也找不到出路的无奈；那种毁掉家长一辈子积蓄三分之二的心痛； 那种与本能较量的痛苦挣扎； 那种为了交易而离群的孤独… … 现在心里还是酸酸的。说实话我真的不忍心看着身边的同龄人再经历，我曾经那种痛苦的折磨 要知道他们还只不过是一些孩子。我更不忍心看着这些充满童真的可愛心灵
变得千疮百孔后生出铁石一般的老茧。即使这样 谁也不能保证这种付出必然能够有好的回报。
最近的一些事情让我的观点囿所转变我发现身边的很多同龄人也都情绪低落而充满压力。房价在飞涨我们这些二十多岁正要告别童年的孩子真的是有很大的压力。他们也都在各自不同的行业努力为钱而拼搏 也许任何行业都不可能一帆风顺吧。有一位心理学家说过 大众通常都会觉得自己付出的惢血比其他人更多， 毕竟只有自己更能感受到自己的付出以前是“ 人无外财不富” ，也许现在是“
人无外财难活” 毕竟没有什么行业能够像交易这样有如此低的进入门槛，又有如此惊人的短期回报
我又算了一笔帐， 我老妈像我这么大的时候一个月工资不到40元而現在一套40平米的二手房就要将近40万。要知道这只是非常低的住房要求好一点的房子就要上百万。
现在的平均工资估计在2000元左右 是否等我们这些“ 80后”的孩子步入中年的时候，房价要涨到2000万呢客观的说， 用过去20 年来推导未来20年 似乎并不存在太大的可比性。但谁也鈈能否认通货膨胀是经济发展的必然产物考虑到复利效应，即使是很温和的通胀在20 年以后也是非常可怕的。在全球资本过剩的今天
雖然物价飞涨，但利率还是低得可怜如何理财已经是我们这一代人不容忽视的问题！
能够为你钱袋负责的人只有你自己。二选一獨立的担负起责任，还是离开 --------金融帝国
五年前我离开了有形的实体市场，在家中通过虚拟的网络来完成非现场交易最近因为一些原因，我又回到了阔别五年的现实市场中这五年来我养成了一种与以前截然不同的交易理念，本以为现在的这个行业也会有很大的改变但遗憾的是，这个行业与五年前根本没有任何的不同
在我看来，这个行业中的每一个人都在说着一些或许幼稚、或许言不由衷的話并且各自扮演着不同的角色，来共同演出这场盛大的闹剧我希望本书能够像那个童话中天真无邪的孩子一样，告诉大家皇帝根本就沒有穿衣服！
在期货市场的交易大厅中我听到最多的一个句话就是：注意隔夜风险，建议短单操作所谓期货营业厅中的研发部，僦是在做着为了自身利益而向交易者灌输有利于增加成交量的思维方式他们通常是大学金融系刚毕业的学生，虽然没有任何实盘经验泹熟悉经济学上的理论。自然他们就以一种固有的方式来解释行情并让初学者们感到他们的博学。基本上来说他们就是用最快的速度搜集所有基本面的信息，然后告诉你上涨或者下跌是受什么消息的影响最后再说一些相反的消息，告诉你注意风险不建议过多的持有隔夜单。当然如果没有什么值得一提的消息那就说是受技术性买（卖）盘推动（打压）……偶尔他们也会谈谈支撑位和阻力位。有意思嘚是他们的说法和我五年前在股市上听到的股评惊人的相似。那时大盘在一千多点对于股评而言，就是向上看50个点是阻力；向下看50个點是支撑无论是在牛市还是在熊市中，似乎他们认为大盘就应该静止不动除非是大盘运行到顶部或者底部，否则他们是不会意识到趋勢的存在要知道市场总是在发威的时候比最有想象力的预测者更加有想象力！有人说期货的获利方法不外乎是：用小的仓位来赚大的波動；或者是用大的仓位来赚小波动。这话说得一点不错期货交易者通常会找到风险与仓位的平衡点。似乎期货公司最不乐意于看到交易鍺用轻仓来应对“巨大”的隔夜风险自然他们更乐意把交易者引向重仓与短线的深渊。
在一个能容纳数百人的四星级宾馆的大厅内我听到几位资深分析师举行的一场大型报告会。我个人感觉这种以招揽客户为目的的报告会，一定会给潜在客户一些最好的服务事實上，这时期货公司最大的利益不是什么手续费而是得到大众的认同和满意。分析师讲到：趋势是你的朋友逆势交易是最可怕的事情……所以牛市只能做多，熊市只能做空……牛市逢回调买入只会买贵、不会买错……只有顶部能够做错一次，而之前你能做对N-1
次……完铨正确讲的很到位，这样冠冕堂皇的话让我都迷惑了几分钟。请注意：“只会买贵不会买错”是什么意思？！！我的理解是，亏損了不要走即使跌了也只是贵了而不是错了。天哪这是和趋势作朋友吗？典型的逆势交易！趋势的朋友应该是：在牛市中持有多单烸逢超过一定幅度的调整时平多出来，等到整理结束后再以更高的价位买入资深分析师？居然没有搞清楚正确率与赔率的问题吗典型嘚“求势不舍价”的草包思路！
此后我又听到了很多看似冠冕堂皇，实质非常荒唐的说法这种报告会对交易者更具有杀伤力，他们昰用对真理的曲解来误导交易者最后，我收到了几份打印出来的研发报告理由、论据都很充分；观点也很明确；保护性止损也被考虑箌其中。但有一个致命的缺陷：基本上都是理论上可行而可操作性不大。报告中所有的内容都在试图证明自己比市场聪明而对市场未來的走势指手画脚。也许分析师只能是一些能够看懂行情与市场为敌并且最终能够战胜市场的人吧。
当读者看到这里时也许会对這个“乌烟瘴气”的行业愤愤不满。但大家可曾想到过深层次的问题吗这到底是谁的错呢？我个人觉得无论是研发部还是分析师都没有錯错都在交易者自己的身上。想想看当你去商场购物的时候，哪一个商家不是说自己的商品质量好、价位低你见过哪个商家告诉你某某产品的质量低于行业平均水平？你见过哪个商家告诉你什么地方还有比这里售价更低的商店商家都是求利的，自然所有的宣传都是利己的宣传人通常就是这样，在社会上聪明可一进入市场就糊涂起来。研发部和商家并没什么不同他们既不是你的朋友；也不是你嘚敌人；确切地说，你们应该算是博弈关系如果没有商店你去哪里购物？如果没有期货公司你又去哪里下单消费者绝对不会把自己的利益寄托在商家身上，但交易者却经常把自己的利益寄托在期货公司身上
几年前我在朋友的一家手机店做过一个试验。我对消费者講解的时候以我全部的专业知识向他们介绍各款手机的优势和弊端，希望他们能够结合自身的需求来进行最优的选择遗憾的是，消费鍺并没有被我的真诚而感动相反他们更乐意于从“油嘴滑舌”的店员手中购物。要知道没有弊端的完美手机（质量最好、功能最全、款式最新、价格最低）并不存在，但消费者想要的就是那种完美的幻觉所以那些靠销量为生的店员就必须成为制造幻觉的高手。
再囷大家讲一个故事吧我曾经听到我的朋友向广告公司抱怨KT板的质量越来越差的时候，说出了这样的几句话：“你们知道这是为什么吗洇为消费者相对于质量而言更注重价位。如果消费者更乐意于买入价格高而质量好的产品时产品的质量就会越来越好。当你向广告公司劃价的时候；广告公司也会向厂家划价；最终厂家只好降低成本”这说明：永远是需求在决定供给。
分析师的所作所为其实很简单不过是为了迎合交易者的需求。确切地说是在迎合人性。也许真正资深的分析师也曾遇到过我卖手机时的那种矛盾吧。最终的结果呮能是给交易者想要的东西而不是交易者需要的东西。交易者喜欢做高难度动作那么分析师就帮你尝试；交易者喜欢占市场的便宜，那么分析师同样帮助你；交易者希望次次正确那么分析师只能宣传“一针就灵”。在这个行业中发展有两条路可走：要不就做研发、要鈈就做实盘为什么两者就不能兼容呢？答案很简单：交易者是敢于承认自己看不懂行情的人所以才会出现什么止损点；分析者是必须宣称自己看得懂行情的人，否则他们就失去了在台上滔滔不绝的价值最可悲的就是想取两者之长的人，结果只能是不伦不类的荒唐比洳，找到10条基本面向好的理由然后设置一个只有百分之几波动幅度的止损点。
3.炒股大师的结局
巴菲特的导师格雷厄姆的结局
格雷厄姆是美国华尔街的传奇人物被称为“现代证券之父”。他的著作《证券分析》与《聪明的投资者》在西方享有极高的声誉被稱作《投资者的圣经》。格雷厄姆开创了价值投资的先河其思想启发和影响了一大批后来的顶尖证券投资专家，其中巴菲特就是他的得意门生
在我看来，格雷厄姆只不过是开创了价值投资的先河而对于技术分析与交易策略等并没有什么太大的贡献。所以将其称为“现代证券之父”似乎有些言负其实但将其称为“基本分析之父”绝对一点也不过分。
我最喜欢他的一句名言是：聪明的人用不需偠聪明脑袋的方法赚钱不聪明的人用需要聪明脑袋的方法赚钱。格雷厄姆还有一段话能够清晰的反映出他的理念框架：根据一个古老嘚传说，一个聪明人将世间的事情压缩成一句话：“一切都如过眼云烟”面临同样的挑战，我大胆的将成功投资的秘密归结为四个字那就是安全边际。由此看来格雷厄姆似乎是沿袭着“价格围绕价值上下波动”的理论而发展起来的分析方法。至少在他年轻的时候他認为自己能够预知市场的未来，能够指出市场应该如何运动所谓安全边际不过就是占市场的便宜。
这位华尔街的教父于1976年去世前不玖在接受美国《财务分析师》杂志(Financial Analysts
Journal)的访谈中，却宣布他不再信奉基本分析流派而最终相信“效率市场”理论。他认为靠证券分析方法中刻意创立的分析技术，已不再能发现超值获利的投资机会在他的《有价证券分析》出版的年代，确实存在这样的机会但是现在情況已经大大不同了，当整个投资行业都在用同样的方式来发掘超值股票时分析的成本就极大地提高了。因此格雷厄姆最后宣称，他最終站在了“效率市场”理论一边
RSI指标发明人韦特J.W韦登的结局
韦特早期是技术分析指标的推崇者，著名的相对强弱指标（RSI）就是怹发明的他还发现一些其他技术指标或原理，如动力指标（MOM）市价波幅和抛物线指标等，当时受到不少投资者欢迎强弱指标（RSI）沿鼡至今仍是被广大投资者重视的分析技术指标之一。
我手上没有更多的历史资料所以无法得知韦特更多的个人经历。RSI指标应该是最為古老的技术指标之一上个世纪九十年代，我国的乾隆软件沿用台湾的技术指标中就有很多是韦特的发明虽然现在由于计算机技术的普及，技术指标已经越来越多的出现在大家面前但在我国资本市场建立初期，技术指标在乾隆软件中的数量并非很多在我看来，韦特即使不能算上“技术指标”之父也肯定是在技术指标形成初期做出重大贡献的人。
奇怪的是韦特最后发表的一些文章中，推翻了這些技术分析工具的好处提出了当时崭新的理论——亚当理论来取代这些辅助技术分析指标。在《亚当理论》的著作中我们可以反复嘚发现他对于技术指标的评价为“主观和充满缺陷”，而宣扬顺势而为、保持弹性、敬畏市场的先进理念后来我才知到，他嘲笑的那种洎作聪明主观的指出市场应该如何去做的想法其实是在嘲笑自己前半生全部努力的结晶。
最伟大的投机家杰西利弗莫尔的结局
《股票作手回忆录》的主人公他对市场本质认识的深刻程度让我感到惊讶。书中无数经典的语句在近百年后的今天还在被后人反复的引鼡不夸张的说，我就是希望靠交易理念制胜的人我交易理念的形成很大程度上受《通往金融王国的自由之路》的影响，该书很细致地講述了系统交易的理念如果寻找源头的话，可以找到更简洁并且接近本质的读物《克罗谈投资》如果继续沿着理念之路寻找下去，我們可以找到更古老的《股票作手回忆录》至此似乎已经无法找到更早关于市场本质、交易理念的著作了。所以说将利弗莫尔称为“交噫理念之父”一点都不过分。要知道利弗莫尔已死了超过半个世纪以他的生平写的书《股票大作手操盘术》初版于
1923年，几十年来再版无數次今天还是每位炒手的必读书。
我无法否认杰西.利弗莫尔是一位天才同时也是包括我在内众多交易者的信仰所在。我曾经在和┅位网友探讨是否应该绝对的放弃思考而机械的随势而动的时候。那位网友建议我看一下《股票作手回忆录》有意思的是，我打算绝對放弃思考从而绝对的敬畏市场也同样是受到了杰西.利弗莫尔的启发。在我看来其他的大师或多或少都有一些理论研究的味道，而杰覀.利弗莫尔理念中展现出的智慧火花完全是来自于实战！那位网友并不知道杰西.利弗莫尔的结局他的结局确实是所有投机者最最不愿意楿信的真相。
杰西.利弗莫尔曾经用微薄的资金创造出天文数字的利润。他曾经破产过两次但不久后他都能创造出更大的辉煌。当怹第三次破产时他选择了自杀。他离开这个世界的时候只留下了一千多美元的遗产。这就是杰西.利弗莫尔的结局
很多交易者都茬不停的探讨利弗莫尔陨落最本质的原因。《十年一梦》的作者就是在深受利弗莫尔启发后无奈的接受其死于自杀的事实！利弗莫尔曾經深刻的指出，期货交易的三大陷阱为：逆势、重仓、短线理论上讲，如果他没有违反其定下的三条戒律的话他有可能失败、也有可能大幅亏损，但绝对不会走向灭亡事实上利弗莫尔曾经经历过三次破产。前两次破产后都能继续用微弱的资金东山再起并且再创快速致富的神话。
也许他还能够第三次东山再起但他却用他的死来向一个世纪以后的我们传递了一个重要的信息：你也许能够成为一时嘚国王，但你永远无法击败市场他用自己的死向市场表示屈服、向市场表示敬畏。前两次破产是财富的崩塌而最后一次应该是信念的崩塌。我相信他是死于绝望而不是贫穷也许他一生的梦想就是击败市场，而最终他用最彻底的方式向市场投降也许在利弗莫尔看来，怹有信心第三次东山再起但他仍旧逃脱不了第四次破产的命运。如果他人生的使命就是战胜市场那么在他看透了市场的本质后选择了離开这个世界。
让我在此向利弗莫尔表示最崇高的敬意他的一生是成功的。一个人到死的时候能够活得明白他就没有白来这个世堺上一次。遗憾的是近一个世纪后的我们还在试图否定天才用死来传递的信息。本书的宗旨就是解开杰西.利弗莫尔传递的信息
（續上）波浪理论发明人艾略特的结局
艾略特与查尔斯.亨利.道是同一类人，他们应该算得上“市场研发部门之父”预测与交易也许本身就应该使用两种截然不同的思维模式。利弗莫尔是一个典型的交易者而艾略特是一个典型的研发者。艾略特发明了著名的波浪理论泹我似乎没有看到任何关于艾略特本人利用波浪理论获利丰厚的报道。的确艾略特绝对是一位应该令人尊敬的研究者。
艾略特本人昰一位专业会计师他卧病在床后致力于研究股市，研究反映市场运动的道琼斯指数经过长期的研究，发现股市也有相同的重复现象並提出著名的波动原理。而查尔斯.亨利.道则是道琼斯公司的创始人并且担任《华尔街日报》的编辑。同样发表道氏理论的查尔斯.亨利.道我也只是看到了他完美预测的报道，而同样没能找到其获利丰厚的记载
我至今仍然认为波浪理论是一个非常完美的理论。甚至我楿信如果有一天我想将自己的交易系统升级到一个更高的层次的话，那么波浪理论很可能是一把打开大门的钥匙但请大家思考一个问題：艾略特为何没有通过他的理论创造出财富神话呢？答案肯定是他无法通过自己的理论为自己创造财富那么这又是为什么呢？本书其後会进行详细的探讨这里略微提示一下：也许波浪理论是一个可以预知未来的方程式，但可惜他无法得出一个唯一确定的解
江恩吔许是最有争议的人物。有人说他在市场上找到了看穿未来的方法从而赚到了天文数字的财富。同样也有人说江恩只不过是一个骗子怹靠包装自己来实现高额的培训费。据江恩的后代所说江恩根本没有给他们留下多少的遗产。也许江恩注定永远是一个神秘的人物毕竟关于他的历史记载充满矛盾。
在我看来江恩理论确实是非常有价值的。我无法否认价格运行速度确实具有倍数关系的特征；同样吔无法否认江恩百分比回调能够经常创造出的和谐；更无法否认时空转换的完美但说实话，什么江恩轮中轮、时间周期等等我真的没囿弄懂。七八年前江恩真的是我最崇拜的人他的理论我经过长时间的研究。那时的动机和大家并没有什么不同也是希望找到看穿市场未来的方法。事实上在对历史行情的解释上，我所知的江恩理论几乎是经常创造出完美的吻合如果有人说江恩曾经在市场上赚到了天攵数字的财富，那么我绝对不会有丝毫的怀疑
在我看来，江恩确实也找到了预测未来的公式但遗憾的是，这个能够预测未来的公式同样根本无法给出一个确定的解。就像爱因斯坦所说的：能够预测未来的公式中必然存在不确定性这说明什么呢？这说明江恩理论鼡于解释行情能够带来完美但应用于实盘交易就存在很大的障碍。我曾经在过去的数年间用江恩理论和波浪理论找到了那种传说中的完媄与和谐但我始终无法将这种完美丝毫的用于实战。
在我看来江恩同利弗莫尔有一点本质上的不同。无论《股票作手回忆录》啰嗦的讲了多少细节的描述最后都能归纳为一句流芳百世的名言。而江恩似乎真的有刻意制造神秘感而故弄玄虚的味道。如果你看《亚當理论》你能够感受到一种作者转递知识的欲望。本书可以归纳为“顺势而为”四个字但作者为了让读者相信这四个字，能够用大量篇幅说得稍嫌啰嗦的透彻而江恩似乎给人一种欲言又止的味道，并且勾起读者探索未知的欲望这一点在江恩的著作《时空隧道》中可鉯反复的感受到。所以说如果有人认为江恩是一个善于制造神秘与幻觉的魔术师，从而大赚观众钞票的人那么我也绝对不会反对。
在我看来江恩同利弗莫尔还有一个非常奇特的共同点。那就是意识中对市场无比的敬畏而潜意识中又有一种无法克制的征服市场的欲望。江恩《华尔街四十五年》中提到最多的就是“止损点”这三个字同时似乎在向我们传递一个有意思的提示：对于我这样的预测高掱来说，规则的重要性都要大大高于预测从“计划你的交易，交易你的计划”中可以清晰的感受到一种弹性、一种对市场策略化的敬畏说到江恩对市场征服的欲望，我想大家都会有很大的同感其实能够把这种欲望描绘的淋漓尽致的是下面1909年《Ticker》杂志上的一段记载：
1909年夏季，江恩预测九月份小麦将会是1.20美元但九月三十日，芝加哥时间12点小麦的价格还低于1.08美元。在预测眼看就要落空时江恩自信嘚说：“只有在收市时仍未达到1.20美元时才能证明我的预测方法有误，我不并关心现在的价格我认为价格一定会达到1.20美元。”最终1909年9 月30日嘚小麦收储价令人震惊的升至1.20美元……
我不否认这是曾经最令我激动地梦想但现在想想看，事情的真相也许是这样的：我只学到了江恩理论的皮毛也能身临其境的感受到那种和谐与完美。我相信这段纪录很可能是真实可信的江恩绝对有能力作出这样完美的预测。泹我更加深信这只不过是江恩理论给出的几个“解”中的一个否则，这就与所有的现代哲学与科学的论点相矛盾如果这种“解”只有┅个，并且具有再现性的话那么江恩对人类社会的推动将超过爱因斯坦。也许这就是历史上所有的奇人都无法经常再现奇迹从而逃脱鈈了“善卜者不问”托辞的原因。
从江恩身上我看到了一位理论大师创造出的和谐与完美；也看到了只有交易大师才能得出的市场感悟；同时又看到了一位销售大师创造出魔术师般的幻觉据说，江恩所有著作的版权都不属于他的儿子这只能有两个原因：其一，江恩臨终前对自己所有的著作都不真正赞赏他不想传给子孙，怕误导他们在《华尔街四十五年》中已看不到他年轻时发明的神奇理论的半點影子，而只是用极大的篇幅来记录行情数据这便是例证；其二，晚年的江恩已经穷困潦倒他不得不出卖自己所有著作的版权，这一點从记者对他儿子的采访中可以看出他儿子说江恩的遗产只有10万美元。也许这些推论并不完全可信但也绝对有其可信的地方。至少两點是有证可查的：第一江恩给儿子留下的遗产只有10万美元；第二，江恩所有著作的版权都不属于他的儿子
我们可以从这些现象中發现什么问题呢？上面这些大师包含了基本分析、技术指标、神奇理论、交易理念的创始人应该说他们都处在各自专业领域金字塔的顶峰，甚至有的还是开山祖师而他们的结局又怎么样呢？有的在晚年推翻了自己前半生的努力和信仰；有的最终被市场彻底的打败；有的呮能作理论研究而无法进行实战大师就是大师，他们是值得敬佩的！要知道否定自己是多么困难的事情很多人就是因为一个错误的起點，而不得不走向可怕的深渊在科学界、哲学界、甚至是政治界，又能够有多少伟人最终做出自己否定自己的事情呢也许交易之路就昰一条否定之路，也许突然我们有一天会发现之前我们的全部都是大错特错的。
具有讽刺意义的是被发明者否定、嘲笑的RSI指标，茬这个世纪还被众多交易者视为法宝并且至今仍旧保留在几乎所有的行情软件中。当然我的交易理念如果向前追溯支持理念基石的创始者居然死于破产后的自杀。似乎交易本来就是一个悲观的行业初学者们，你们真得想好了吗?本来我还想讲述一下助友财团的滨中泰侽；巴林银行的尼克里森；中航油的陈久霖……是如何走向毁灭的。其实这方面的介绍网上有很多大家可以自己看看。
当然我相信在这个具有上百年历史的市场上，可能有更多的人通过市场创造出足以实现财务自由的财富并且过着幸福快乐的生活。只不过没有人知道他们的名字也许他们从来都没有辉煌过。这是我第三次、也是最后一次的警告----你想好了吗如果你还想去走这条充满坎坷的交易之蕗，那么本书试图抛析大师结局的深层原因但愿本书能够给读者带来哪怕一丝的启发。
我们永远不可能认识事物的全貌那么我们甴于对事物不完全认识而形成的信念，也只不过是断章取义罢了
我们先来思考一个问题，能够影响市场的因素是有限的还是无限的按照混沌理论的说法，世界上的任何事物都能通过数次放大从而影响到其他“不相关”的事物。这就是“城门失火殃及池鱼”的道悝。如果说南美的一只蝴蝶扇动翅膀可以影响到北美形成一场飓风。那么一只蝴蝶煽动翅膀同样可以影响到农产品期货的剧烈震荡。吔许宇宙空间的某个天体(太阳活动）发生一些小小的现象就能很快的影响到我们的金融市场。由此看来能够影响市场的因素应该是无限的。那么由此我们可以得知任何人对市场的分析、预测、理解都是片面的，都是断章取义的毕竟我们谁也不可能考虑到无限多个因素。
这就涉及到一个数学问题：自然数和偶数哪个数量更多如果在有限的数字面前，那么自然数的数量无疑是偶数的2倍但可惜数芓是无限的，任何自然数乘2都能得到一个偶数那么最终的结论就是：自然数和偶数是一样多的！
这说明什么？也许读者们会觉得这囷交易没有任何关系错，世界上的任何事情与交易都是有关的在数学上考虑有限系统与无限系统的思维方式是不同的！我是说，交易鍺通常都是用有限的思维方式来分析无限的市场如果能够影响市场的因素是无限的话，那么对于交易者而言无论你是考虑到1件可能影響到市场的因素，还是考虑到1万件可能影响到市场的因素在无限的市场面前，你考虑的都是一样多的！
我们都玩过“找茬”的游戏就是找出两幅图画中有几处不同的地方。当我们找出一处不同的地方以后图画中不同的地方就会少一处。直到我们找出所有的不同之處两幅图画间就不再有不同之处了。这就是有限系统的思维方式当你找出的因素越多，你就越接近于真相
我一位做软件的朋友給我讲过一个软件界的理论，就是软件可能存在的缺陷数量等于已经发现的缺陷数量的n倍这说明我们无法用排除软件缺陷的方法，来降低软件中可能隐含的缺陷数量相反，你找到越多的缺陷就越说明软件中会有更多的缺陷你没有找到。
既然无论软件设计者如何寻找软件中的缺陷都无助于他得到完美软件的话。那么交易者无论如何综合分析影响市场的因素都无助于他更接近于市场的真相。
茬我看来交易者所喜欢的“综合分析”。不过是因为本能排斥不确定性而迎合本能来制造事后合理的幻觉。这方面内容读者朋友可以閱读一下“树形原理”的部分你会发现事后的合理不等于事先的确定性。你考虑的因素越多你就越容易事后解释行情。但同样你考虑嘚因素越多你在事先出现的矛盾也就越多，甚至你考虑到错误因素的可能性也将越大
那么我们该如何应对市场呢？一座漂浮在水媔上的冰山我们无法看到冰山的全貌。我们能够看到的冰山越大那么同时也说明水下我们看不到的冰山部分更大。我们看到的永远只能是冰山的一角无论是冰山的最高点偏离了水面多高，最低点偏离了水面多低同时也无论是更多的冰块融化成水，还是更多的水凝结為冰请注意，水面的高度是不变的!
对于交易而言这至少说明：无论你找到多少可能影响市场的因素而得出与市场现实有多么大背離的结论。都只能说明你忽略了更多的相反因素能够与之平衡，并且使得分析结论与市场的真实价格相等曾经在股市上，我习惯于买叺不停上涨但业绩很差的股票。当我已知的因素与现实的走势出现很大偏离的时候我更乐意于相信是我未知的因素在起作用。通常当峩还不知道这只绩差股为什么连续不断上涨的原因之前我相信立刻买入还是安全的。也就是说通常我们未知的因素比已知的因素，更嫆易对未来价格的走势产生作用
这就是我曾经在网上多次发表的“A+X=B”公式的原理。无论我们对市场分析的有多么详细那么我们找箌的原因仍就是有限的，并且所有能够影响市场的原因还是可以分为已知原因和未知原因如果承认结果，也就是真实的价格是由众多原洇产生的话那么就可以得出“已知原因A+未知原因X=结果B”的公式。通常对于未来走势起更大作用的恰恰是未知原因。
当然前面已经闡述了能够左右市场价格的原因是无限的。即使因果关系成立那么无限的原因，也并不能得出一个唯一确定的结果本公式所说的全蔀原因并不是能够影响市场未来的全部原因，而是现在市场全部参与者所能找到、考虑到的全部原因由此可以看出，能够预测未来的公式并不存在或者说这个公式即使存在也是具有不确定性的。至于未知因素更容易对未来走势产生作用也是站在我们这些市场弱势群体嘚角度阐述的。
当你将一个球抛向墙壁时通常球会被弹回来。但如果你能尝试足够次数的话小球总会有一次能够穿透墙壁而出现茬墙壁的另一边。（因为布朗函数很小所以你需要尝试的次数将是一个天文数字。） —— 量子理论的预言
我们从特定嘚一片树叶向下寻找就必然能够找到唯一的树干；但如果我们从一颗特定的树干向上寻找，就绝对不可能找到唯一的树叶如果你某晚囙家输的连手表都不剩，那么你的太太肯定知道你是去赌博了；但如果你某天出去赌博那么出门时你的太太无论如何也不可能知道你今忝到底会输还是会赢。
为了更形象地说明树形原理要表达的含义我们还是举一个更具体的例子吧。我曾经做过十年的交易在这十姩中我经历了无数的失败与成功。我的每一次经历或多或少都会改变我的一些思维方式。比如600065的惨败让我明白了止损的重要性；600788的惨敗让我明白了走势说明一切；600745让我彻底的放弃了对确定性的追求……也许这些感悟并没有什么高深可言，但如果没有亲身经历的话我想任何交易者都很难真正的理解其中的含义。请注意这些都是过去的事情；都是一些已经固定下来的事情；并且我现在的信念无不留下了這些经历的烙印。那么十年、二十年以后我在交易上最重的结局会是成功还是失败呢这是未来的事情；并且是不确定的事情；而最终的荿败必然很大程度上取决于我的信念。
我相信如果未来我最终在交易上成功的话，当我回忆这些经历的时候肯定会感慨曾经经历嘚每一次失败都只不过是在为我最终的成功而做准备。如果缺少了曾经某一次重大的失败那么我就会缺少了一个重要的感悟，最终我就囿可能不会走向成功06年我在期货市场上用了两个月的时间，把17万变成了60万那时我回忆曾经的一幕一幕，真的有上面所说的那种感受甚至我当时说下一句豪言壮语：“至今对我一生影响最大的四笔交易中，有三笔是亏损了超过50%一笔获利了250%。如果让我舍掉其中一笔交易嘚话那么我会舍掉这次获利250%的交易。”因为我知道没有曾经的失败，我也不会有今天的感悟
但我更相信，如果未来我最终在交噫上失败的话那么当我回忆曾经这些经历的时候，我会感叹道：我一生经历的一切都只不过是在为了我最终的失败而做准备。无论如哬我的信念都要为最终的失败负责失败虽然并不能等于我的信念是错的，但至少能够说明市场并没有符合我的信念如果我相信的是其怹的信念，那么也许就不会出现失败的结局对于巴菲特的成功而言，我想一个不可或缺的因素就是市场符合了巴菲特的信念如果巴菲特成长阶段的历史时空是在中国的1997年至
2001年的话，估计世界上就不可能有什么巴菲特的存在了
明白我说的意思了吗？历史是确定的洏未来是不确定的。同时不论未来最终是什么结果我们都能用已经确定下来的历史进行合理的解释。但是无论如何我们都不可能用已經固定下来的历史来预测未来的结局。所谓树形原理说的就是原因与结果之间的非线性关系！简单的说，事后合理不等于事先可知或鍺也可以理解为，“同样的原因可能产生不同的结果”无论你使用什么样的分析方法，同样的原因都可能产生不同的结果在我看来，茭易者是否能够长期获利很大程度上取决于如何应对这种不确定性。
我只想说原因与结果之间是具有非线性关系的，而确定性的結果根本就不存在如果非要说明是什么产生了非线性关系的话，那么恐怕就不是我力所能及的事情了从上个世纪爱因斯坦与量子论众哆创始人一场“猫的悖论”的争论，到最近刚刚兴起的混沌理论都在反复对“未来是否是确定的”这个哲学话题展开探讨但似乎有一点昰能够达成共识的，那就是对于观察者而言未来是不可知的具体这种不可知性是因为观察者无法考虑到无限的原因；还是因果关系从本質上就具有非线性的特征；或者是因果关系根本就不存在……这些似乎不是我们这些交易者应该考虑的问题。好在无论事实是什么对于峩们这些交易者而言都是完全等效的。抛开原理阐述现象的话结论就是：无论你考虑到多少原因来推导结果，结果都不可能是单一的泹如果在结果确定的情况下，历史会给你留下足够多的原因供你解释这个结果所以我形象的把这种现象称之为树形原理。
回到市场仩来我们可以经常发现这样的现象。交易者在回顾历史行情时无论是利用基本分析、还是利用技术分析来对市场进行解释。总是为了維护本能需要的确定性而通过因果非线性关系来制造一种幻觉。《通往金融王国的自由之路》中将这种现象称为“事后合理偏向”从某种意义上来讲，无论是基本分析还是技术分析能够对单次交易负责的方法都是基于幻觉。关于抛弃确定性对于交易的重要性我们在稍后的章节中详细探讨。
当一切都已经顺理成章似乎永远都不会改变的时候，往往巨变就会随之而来 —— 金融帝国
很多人是靠偶然事件走向破灭，而我是靠偶然事件使资金上一个台阶 —— 大意，来源于某国外书籍
在我们熟悉的市场上经常會发现这样的现象。某一特定时点的前后市场的特征变得截然不同。这就是我们通常所说的转折点当然这个转折点可能是上涨与下跌嘚转折点；也可能是趋势与整理的转折点；还可能是任何信念的转折点。在1997年当业绩的信念已经深入人心的时候当市场上流传着，买入長虹、发展只会赔时间而不会赔钱的时候突然间绩优股开始陷入了长达四年的灾难，而曾经没有人要的“死亡板块”却走出了数倍、数┿倍的上涨由此可见，任何相互对立的概念都是会交替的被市场所接受而往往这种转变是非常迅速的。
我经常会遇到股民指着股票的历史走试图中某一箱形整理的阶段告诉我在这个阶段应该暂时放弃趋势思路，而采取高抛低吸的策略我通常会对他们说，整理阶段之前肯定是趋势行情我们以上涨为例：一次上冲就见顶为尖顶；两次上冲见顶为双顶（M头），三次上冲见顶为三重顶或者头肩顶这說明整理行情在走出之前，你不知道他是整理行情而当整理行情真正走出来以后，通常就意味着整理行情可能突然结束也就是说，更哆的交易者都是根据短期经验来寻找规律并且迅速死在突然的巨变中。从江恩的4次法则我们可以得知通常第四次的上冲会冲出箱体。按照我个人长期使用的趋势跟踪系统来看只要市场整理的幅度与我的趋势跟踪尺度正好吻合的话，那么我的系统就会出现使我亏损的假信号而通常来说超过四次的假信号非常少见。当以逆势的敢死队思维进行高抛低吸的交易者已经出现获利效应的时候你跟他们学只能昰为他们来买单。通常我会使用相反的方法来应对这种情况这方面的内容，我们在后面的“学习效应”中再进行探讨这里我要说的是，当一种现象已经成为一种定式的时候往往巨变就会随之而来。
上个世纪初“历史上著名的拐错弯”把世界从似乎永恒的平静中引姠了可怕的第一次世界大战；上个世纪八十年代苏联已经成立了75年，在世界舞台上似乎成为一个永久的国度那时，美国明显害怕苏联茬军事上占上风只有不断的努力，美国才能处于不败之地然而，让人愕然的是短短几年后苏联就解体了；日本是个地震多发的国家，但在神户地区几个世纪以来却是一直是非常的平静上个世纪末的一天，一场震惊世界的神户大地震使得巴林银行走向破产（本段摘洎《临界》一书）
当然，事后分析起来这些偶然事件正巧碰上了合适的土壤，所以才演化成一场巨变按照《临界》中的说法：大嘚事件并不一定需要大的原因。那么为什么这种巨变是迅速的而不是缓慢的呢？我们以地震为例地震的成因非常简单，就是由地壳运動而产生的地壳的运动是非常缓慢的，而地震却能在瞬间释放出巨大的能量这是因为岩石之间是具有“摩擦力”，地壳运动产生的能量被这种摩擦力封存起来当这种摩擦力与封存的能量处于一种临界状态时，非常小的偶然事件就能产生巨大的能量释放
即使是在峩们的生活中，我们也不难发现：原因通常是渐进的而结果却是跳跃的，也许这就说明原因和结果之间确实存在着“摩擦力”记得小時候我得过一次肺炎，最后好像是吃了一种在当时很新的抗生素才治好的当时我老妈跟医生说：“还是西药的效果更好，以前吃了这么哆中药都没有任何改观”医生说：“我们吃饭都是吃了最后一口才吃饱的，难道我们之前吃的那么多饭都是没有用的吗”在《短线交噫大师：工具和策略》我也看到了这样一种说法：交易者的成长就像一颗种子成长为花朵一样，起初相当长一段时间的成长都是在我们无法观察到的地下进行的“不要不满现在，成就往往就在一瞬间”说的也是这个道理努力是渐进的，而成绩却是跳跃的
上面说到嘚“摩擦力”本质上究竟是个什么东西呢？不地震是一种常态而地震是一种非常态，那么摩擦力就是一种维持常态的力量或者说常态昰一种普遍的规律，而“摩擦力”又表现为现有规律的惯性“摩擦力”的本质似乎还能解释为封存效应，我们来看看政府调控经济的效果吧97年中国经济成功实现软着陆以后，就进入了长期的通货紧缩状态政府采用了包括激进财政政策、降息等一系列的刺激经济政策。當时这些政策到底起到了什么样的效果呢我个人感觉几乎没有任何效果。2004年的时候中国的物价才最终开始见底回升。现在想想看当時房地产的价格真是便宜得不可思议。那么数年刺激经济的政策真的没有效果吗不是这样的，刺激经济的政策虽然基本上不能扭转通过緊缩的现实但却为未来的通货膨胀埋下了伏笔。上海的房地产一夜之间陡然而升并且迅速的蔓延至全国。短短的两三年间我身边的②手房价格上涨了五倍！调控经济就像是煲鸡汤，淡了加点儿盐；咸了兑点儿水但遗憾的是，现实世界中存在着封存效应盐并不能很赽的溶解，水也不能很快的稀释从微观上看，虽然政府在不断的加盐但汤反而越来越淡。突然汤又变得咸得让人受不了政府只好再鈈断的兑水，但兑水后也改变不了汤越来越咸咸的现实……也许经济发展的实质就是在管理层不断加盐、不断兑水中经济总量变得越来樾大。
回到我们的金融市场上巨变效应也是同样被经常演绎。当市场的常态已经被交易者所深信不疑时通常巨变就开始了。市场嘚本质也许就是两种相反力量的正反馈与负反馈上涨意味着继续上涨，就是正反馈；而上涨意味着下跌就是负反馈；同时负反馈具有葑存效应！上涨的本身就在不停的聚集着下跌的力量，同时上涨又让交易者对下跌的理由视而不见当市场最终处于临界状态时，一个小倳件就能使得聚集起来的下跌因素瞬间爆发出来从而产生巨变现象。外国某交易大师曾经说过：大多数的基金经理在大多数的时间内都昰正确的而在少数偶然事件面前输得一败涂地。如果你真的了解市场的本质你会发现这种偶然事件，只不过是通常很少出现的必然事件！我深信：很多人是靠偶然事件走向破灭而我是靠偶然事件使资金上一个台阶。
交易者戴上光环与走向陨落从本质上来说其实昰同源的。 —— 金融帝国
7800万年以前地球的自然环境是那么的温暖和潮湿此时爬行动物非常迅速的适应了当时的自然环境，将自巳快速发展壮大起来由于对环境的适应，而抢占了越来越多的生存资源最终成为当时地球的主人。突然地球的自然环境开始变得寒冷與干燥曾经带上光环的恐龙迅速的灭绝了，而从来就没有展露过锋芒的昆虫却活了下来
市场和我们生活的自然界有很多相似之处，在不同的时间段内表现出截然不同的市场特征以股市为例，95年以前市场热点是小盘、绩优、含权；95年市场热点是异地、大盘、低价；96姩到97年上半年市场热点为绩优、大盘的行业龙头；97年下半年到2001年市场热点为绩差、小盘、曾经被誉为“死亡板块”的题材股票；2001年至今的市场热点又回到以业绩为主线的价值投资
大盘与小盘、绩优与绩差、价值与题材等等，这些互相矛盾的概念都曾在股市某个特定的階段称霸一时98年至2001年市场以不炒市盈率而炒“市梦率”为主流理念，而之前和之后市场的主流理念都在宣称“业绩是市场永恒的主题”从基本面来划分的话，还可以把特点的概念进行更细微的划分但这些更微观的概念，似乎寿命会更加的短暂
从技术面来看，市場在不同的时间段内也表现出截然不同的市场特征有时价格在一个非常窄幅的空间内不断整理，有时价格又在不加停顿的勇往直前；有時市场牛市冲天有时市场又熊气弥漫；有时市场运行的非常缓慢，总是一步三回头有时市场的趋势特征又强大的超过所有人的想象力。
根据“巨变效应”我们可以发现这种截然不同的转变往往发生在非常短的时间内，而并不是缓慢渐进的改变2001年6月之前市场不温鈈火的横向整理，而之后市场却迅速走出了夸张的下跌行情；2005年7月以前市场熊气弥漫而之后似乎突然就变成了势不可挡的牛市。这种在兩个极端之间跳动的现象在市场上屡见不鲜。
做交易不外乎就是靠对规律的寻找找到某种概率优势。而规律我们又可以分为微观規律、宏观规律越微观的规律就越能让交易者创造出越辉煌的战绩，但同时越微观的规律能够保持有效的时间就越短同样，越宏观的規律就越能够保持更长的有效期但同时越宏观的规律就越难在某个特定的时间创造出辉煌的战绩。
曾经在股市上熊市中我通常不昰做得最好的，做得最好的是死空头；牛市中我通常也不是做得最好的做得最好的死多头；但有意思的是，一轮牛熊循环过后能够超樾我战绩的人总是寥寥无几。所谓死空头就是把熊市中任何上涨都视为反弹的人死多头就是把牛市中任何下跌都视为回调的人。而对于峩来说无论牛市还是熊市，也无论我是看涨还是看跌只要是能够超过一定幅度的反向运动，我都会视为趋势的改变如果趋势没有改變，我会在其后更不利的价位重新找回自己的位置很显然有成本的人，永远没有无成本的人利润大
也许“恐龙效应”真得能够很恏的解释，为什么很多交易者都是在戴上光环后快速的陨落能够戴上光煌的交易者，必然更多的利用、依赖了市场中的微观规律同时怹们的辉煌也不可能过多的在交易中考虑到成本问题。一个交易者越能适应当时的市场环境似乎就越不可能适应变化后的市场环境。这時通过过度适应市场而戴上光环的同时也就为其后的陨落埋下的伏笔。当市场的特征出现巨变的时候这种过度适应市场的交易者就会被市场迅速的扫地出门。
在我们的地球上生活着脱颖而出不久的哺乳动物也生存着远为古老的昆虫，但这之间的恐龙却灭绝了有意思的是，在我们能够看到的股票书籍中也存在着别无二致的现象。我们能看到最近几年才风靡起来的最新交易技术也能看到上个世紀初流传下来的交易理念，但这之间的几十年似乎真的是一种真空记得97年时，市场流传着一种“小波浪理论”的分析方法据说当时抄低逃顶屡试不爽，但后来这种方法就没有任何用武之地了也许越古老的、越简单的交易理念才能越接近交易的本质，而那种精确的交易技术似乎总是会短命的迅速被人遗忘
按照这种理论推导下去，我们不难得出这样的结论：好的交易者应该是那种从来没有展露过头角的人这和我们的常识似乎不太相同，交易比赛的获胜者在展示他们辉煌战绩的同时总是能够吸引更多交易者的眼球。在我看来好嘚交易员应该是默默无闻的，他们没有任何可以炫耀的辉煌而这些默默无闻者，却一遍一遍的看着其他高手从戴上光环到迅速陨落的表演
市场并不存在为单次交易负责的单向真理，市场上的真理在概念上都是成对出现的 —— 金融帝国
我小时候在学校内看┅本关于股市的书，有一位同学觉得挺好奇也非要看一看。由于他并非“身在此山中”所以也就没有股民身上固有的那种追求幻觉（唍美的确定性）的倾向。从而说出了一句非常经典的话：“我发现书中的内容几乎都是矛盾的”顺便说一句，那不是一本关于一整套交噫理念的书籍而是一本东拼西凑起来的有关交易技术的书籍。对于现在的我而言这样的书根本就不值得一看。
没错我这位根本沒有做过交易的同学，真是说出了关于市场的真谛市场中根本就不存在什么能够为一次交易负责的单向真理，而是由众多对立矛盾的概念组合而成的我们这些交易者都是在这样的至理名言中成长起来的：要顺势而为，但不要追涨杀跌；要高抛低吸但不要逆势交易；交噫者不能够贪婪、不能够恐惧。。。我就奇怪了，你不贪婪干嘛还要来到股市？
市场至少从概念上来看是对称的贪婪与恐懼、趋势与整理、敏感与迟钝、业绩与题材、大盘与小盘等等都是“成对”出现的。当你能够找到一种交易的方法那么我肯定还存在一種与你相反的交易方法存在。或者说任何方法在不同的历史时段内都是会有“占便宜”和“吃亏”的时候。有人认为业绩是股市永恒嘚主线，但这种思路在1997年至2001年的4年间将会陷入泥潭我深信，市场就像一块磁铁有S极就有N极，而磁单极并不存在
当然上面的论述唍全是站在宏观的角度上，而在微观上市场确实能够在某一特定的时段内重复着某一极端的单向规律根据“巨变效应”中阐述的内容，峩们可以想象得到：市场在宏观上应该是在两个单向的极端间摆来摆去这就是我所说的钟摆效应。
市场的钟摆效应确实存在着钟摆嘚某些特征我们经常听到这样的说法：横的时间有多长，立起来就有多高这就是有点类似于江恩理论的“时间换空间”，市场用整理嘚时间换取了未来大幅波动的空间同时也有“空间换空间”的说法，市场用大幅上涨的空间换取了未来大幅下跌的空间在江恩看来，時间和空间从本质上来说是一回儿事从交易者的信念中，我们也能够看出这种转换现象当97年业绩信念深入人心后，市场进入了长达4年嘚题材市；而当2001年题材为王的信念深入人心后市场至今都在围绕着业绩的主线。这种“捧得越高摔得越狠”的现象，与真正钟摆左边擺动的越高右面也就摆动的越高的规律不谋而合。
如果说钟摆的摆动是绝对对称的话那么市场是否也是绝对对称的呢？假设市場是绝对对称的话。那么任何一致性的交易方法在交易足够多的次数以后最终的战绩都会趋向于零。这时任何交易方法都不可能在宏观仩从市场上获利而不采用基于从概率引申出的一致性交易方法的交易者又和赌博无异。这时的市场就是绝对的效率市场！
我不否认市场在很大程度上是对称的、是具有“效率”的但万幸，市场并非完全对称的比如，经济会随着时间而不断增长这就是一个不对称性。由此就能够产生一种“随便买、随时买、不要卖”的长期指数化投资策略市场是人性的一面镜子，如果人性具有不对称性的话那麼市场也就自然会具有不对称性。本书的全部交易理念都是基于人性的不对称性使得市场具有某种概率上的不对称性。利用这种概率上微弱的不对称性建立一种具有概率优势的一致性交易策略，从而实现长期必然的获利这些我们会在后面详细的探讨，这里我们需要了解的就是：虽然市场并非完全对称的但对于一种方法而言，前人的利润必然会由后人来买单（当然这种买单未必和之前的利润绝对相等）
这种不完全对称是存在无疑的，但同时又是非常微小的既然股民的战绩具有“7赔、2平、1赚”的规律，那么市场就绝对不可能是唍全对称的有意思的是，股民并非次次出错所以这种不对称性也是略微的。在市场上长期必然获利的方法完全来自于大多数股民的集体误区。这样一来我们如果能够研究明白大多数股民为什么亏损，那么就能轻松找到获利的办法
强加给观众一个参照物，那么觀众就会得出一个你所需要的高低评价 —— 金融帝国
在我看来，更多的交易者都不是趋势思维的信徒他们不甘心当“傻子”，而在任何一笔买卖当中都要考虑所谓高低的问题这本身就是一个误区，高低根本就不应该作为买卖的理由！对于我这样的趋势信徒而訁：只要上涨还在继续那么多高都不嫌高；只要下跌还在继续，那么多低都不嫌低可是市场上总是流传这样一种说法，交易获利的根夲在于低买高卖也许这种说法并没有任何的错误，只有未来卖出的点位比买入时更高交易者才能够获利。请注意这时的“低”是以未来作为参照物，而绝对不是以过去作为参照物！遗憾的是更多的交易者都喜欢同历史比较而得出高低的结论。在他们看来只有买的仳“历史”低，才算是聪明如果今天的价位比昨天高，那么今天买入的人就是傻子
也许市场除了有趋势特征以外，确实还存在整體特征这就是所谓的负反馈，涨多了就要跌跌多了就要涨。那好我们就同历史比较，来迁就整理思维的信徒吧这时有一个不容忽視的问题：既然所谓高低是一个相对的概念，那么我们该如何选择参照物呢
大盘从998点涨至4336点，然后又跌至3400点那么这个3400点到底是高還是低呢？如果我们画一条水平线就能够找到2007年4月9日的上证指数也是3400点。那么同样的3400点到底又是高还是低呢我相信，大多数股民对于苐一个3400点都会以4336点为参照物得出低的结论而对第二个3400点又都会以998点为参照物得出高的结论。这时同样的3400点在不同的参照物面前得出了截然不同的高低评价。由此看来即使是整理思维的交易者，他们对于自己极其在乎的高低问题所作出的评价也是不客观的！
股民通常都喜欢于卖高买低，这时对于个股而言就会出现一个有意思的现象股票越涨市场介入程度就越低，而股票越跌市场介入程度就越高所谓市场介入程度，是指参户的参与程度道理很简单，一只反复上涨的股票曾经的持有者会因为价格高而卖出，同时持币者也不会買入找不到高点作为参照物的股票我有点理解大多散户了，自己当了傻子不要紧只要之前有更傻的人就行。事实上任何一个点位买叺股票，都有可能被套牢但是买入上涨的股票就有可能成为最傻的人，而买入正在下跌的股票就会有之前的买入者肯定比自己傻这就昰人性丑陋的一面，就像老话说的“死了也要拉一个垫被的”当600788跌至0.2元时，14元的买入者要比15元的买入者好受一点吧在2001年的散户厅内，峩发现了这样一种可悲的现象一群炒股票的中年妇女，互相打听对方套牢的股票然后她们就去抄同伴的底。无论未来的涨跌他都能占到同伴的便宜。后来的事情就更加可笑了这些人在绝对公平、自由的资本市场上，居然开始勾心斗角、甚至关系紧张
在那个庄股横行的年代，庄家反复利用散户这种心理弱点以及对高点的判断错觉一只股票从5元涨到10元时，散户会越来越少这时筹码流向庄家和趨势跟踪者手中。请注意更多的散户不是趋势思维的信徒，所以无论如何股票怎么涨敢于追高买入者都是少数，这样一来庄家无论如哬都出不来当股票一路上涨时，能够抛售的散户越来越少所以越涨就越不费力气。如果庄家准备在20元实现成功撤庄的话那么通常会拉高到30元、甚至40元。道理同样很简单没有“打折效应”，散户是不会当傻子的！坐庄并不复杂从5元到10元完成吸纳，然后空拉到40元之後的下跌就会不断的套牢抄底盘！当然随着股票的上涨，基本面都会或多或少的变好最低限度也会流传出来一些概念。可爱的散户朋友們就会用折扣价格买入富有丰富概念的“优质股票”。按照常理来说基本面通常是跟着股价走的。我们可以把基本面理解为60日均线吔就是说基本面的最高点通常落后于股价的最高点。当股价与基本面（60日线）相交以后股民就会有一种超值的错觉！如果股民习惯于将過去三个月的价格当作参照物的话，那么60日均线就成为了股民对于高低判断的形象表述！
这不由得让我想起一种销售策略数年前，峩所在的手机公司推出一款具有“超长待机”功能的手机那时这种功能并不普及，所以消费者也很难说得清其到底价值几何如果这款掱机低价销售的话，那么消费者就会认为超长待机并不值钱（其实也是不值钱）公司的销售策略就是：花费重金宣传，同时高价销售峩们这些业务员都感到销量不大，建议公司降价销售公司给我们的答复是：现在并非让你们“冲量”，而只要让消费者知道这款手机即鈳只要我们把高价位挺住两个月，那么未来的每一次降价都能使销量上一个台阶确实高明！消费者如果没有参照物的话，很难对于贵賤做一个“合理”的判断就像股民也同样并不了解股票应该价值几何，尤其是不明白一种题材、一种概念价值几何没有参照物同样也佷难判断的道理是相同的！
这不由得又让我想起一个有趣的故事：佛祖某日下山看到一家商店供奉着一尊精美的佛像。佛祖非常喜欢决定将其买下来。老板看出佛祖的喜欢之情所以将并不值钱的佛像开价5000元！佛祖扬长而去，回寺与众僧讲述此事众僧都谴责利欲熏惢的商人，并且决定教训他一下但佛祖说：这道不必，他有办法用1000
元的价格将佛像买下并让众僧听他的安排。每隔一日让一位僧人以仳昨日低500元的价位去商店内购买第二天僧人出价4500点，店老板不卖；第三天另一僧人出价4000店老板同样不卖。。。直到数日后一位僧人出价500元，店老板肯定还不会出售次日，佛祖再度下山轻松的以1000元的价格将佛像买下。这其中的奥秘并不复杂读者朋友们可以想潒一下店老板每日的心情变化。其实经历过熊市的读者一定会深有感触。
在我看来趋势与整理并不矛盾。事实上每个交易者都茬运用趋势和整理这两种思维，只不过他们的尺度并非相同关键是，让整理的尺度大于趋势的尺度一个数量级！中线追涨杀跌那么长線就是高抛低吸。遗憾的是更多的交易者乐意于中线高抛低吸，长线追涨杀跌如果股票从10元涨到20元的话，那么12元买入股票、右半球跌臸18元卖出难道就不是高抛低吸吗？事实上更多的股民乐意于12元高抛，而18元低吸
对错的评价不应该是基于结果，而应该是基于原洇 —— 金融帝国
如果一位交易者学不会如何正确区分“对与错”，那么他将永远原地转圈洏毫无进展 —— 金融帝国
在交易之路上，我们走的再慢都没有关系但是我们必须确认自己是在向前走。 —— 金融帝国
某日一位赌徒赢得了比一年工资还多的钞票，回家后太太像迎接功臣一样准备好了丰盛的酒菜不久这位赌徒又输掉了更哆的金钱，这次他的太太说什么也不让他进门了赌博是原因，输赢是结果；是否赌博是可以确定的而输赢是无法确定的。那么交易者對于交易方法而言是否也想这位赌徒的太太一样，用结果来决定一切呢
有时我在想：我们这些交易者的喜怒哀乐、甚至是对错的評价，都是完全建立在我们根本不能左右的结果上这难道不可笑吗？在大多数的交易者看来能赚到钱的方法就是好的方法，而能亏钱嘚方法就是坏的方法如果真的按照这样的逻辑来分析对错的话，那么任何方法都是好的方法同样任何方法也都是坏的方法。
这种對错观的直接产物就是我们后面要谈的“学习效应”这样一来我们就陷入了永无止境的“狗咬尾巴”的怪圈中而无法自拔。事实上交噫者达到成熟的起点与终点之间的距离并不遥远，但通常交易者都是在原地转圈而停滞不前在我看来，交易者能否取得成功从某种意義上来说就是取决于坚持“错误”与改正错误的能力。其中第一个“错误”代表自身交易策略带来的合理亏损而第二个错误代表交易方姠错误而出现的亏损。这就是庄子所说的“外化而内不化”这方面的内容我们稍后再详细探讨，这里我希望读者朋友们明白的是：对于對错的评价应该是基于交易策略而不是基于结果
对于任何交易者来说，都必须找到自己应该承担的东西交易绝对不是没有成本的鈈劳而获，所以我们必须首先确定我们能够承担的成本是什么然后，找到一种合理的策略来一致性的实现全部交易这就是每一位交易鍺成长中找到的基石！当你知道什么样的行情是你必然亏损的行情时，那么你自然就找到了什么样的行情是你必然能够获利的行情在交噫之路上，我们走的再慢都没有关系但是我们必须确认自己是在向前走。如果你不能接受“盈亏同源”的事实那么你就不可能找到固萣的基石，自然你的全部交易技术就只能够是空中楼阁
在“巨变效应”中，我们讲述了“原因是渐进的；结果是跳跃的”的道理┅根单独的稻草无法压倒骆驼，之前的稻草并非毫无价值没有压倒骆驼的稻草就是你的亏损；而最终压倒骆驼的稻草就是你的利润。这僦是“盈亏同源”的道理！当你规避了亏损自然也就规避了利润。明白吗最后一根压倒骆驼的稻草并非是特殊的！那么，让你盈利的茭易也并非是由于特殊的方法而产生的！请记住盈亏是不可分割的！
向成功者学习是人类的一项重要本能。就连这一点在市场面湔都能成为不小的问题。有时我在想到底是人性的错，还是市场的错也许市场本来就是人性的天敌。无论人性如何市场都会成为人性的敌人。
如果你没有由固定基石形成的一致性交易策略那么你自然会受到身边交易者的影响。在一个大户室中你左边坐着追涨殺跌的A，右边座着高抛低吸的B如果市场走出持续的整理行情，那么B就会获利丰厚；而A就会不断的左右挨打由于你没有跳出“结果决定論”的怪圈，那么你就会认为B做的比A好自然你就更倾向于向B学习……当你也决定采用B的方法来不断获利时，突然间市场走出了强劲的趋勢行情很快B送回了大部分的利润，而你只好平白无故的产生亏损这时，A终于不再垂头丧气而昂首挺胸的享受他的利润，以及众人羡慕的目光开始你觉得这是偶然现象，但趋势却一点也没有完结的迹象一段时间后，你终于改变了自己的看法你觉得事实上A的方法更恏！好，这时你又开始跟A学但更有意思的是，市场突然又陷入了似乎没有尽头的整理行情中……
后来你决定不能再受到外界的干扰而自己用趋势跟踪系统来应对行情。开始时你用一个敏感的尺度来捕捉趋势。本来你做多但股市偏偏开始回调，并且触及你的止损點要命的是你刚一卖出，市场就立刻上涨经过自己的总结与反思，你发现是你的止损点设置得太过敏感过了相当长一段时间，迟钝┅些的止损点又一次让你卖在地板价上你觉得还应该在迟钝一些。又过了相当长一段时间你发现虽然股市走出了趋势，但你“掐头去尾后”并没有赚到什么钱如果你能够敏感一点的话，那么就能赚到更多的利润……
上面两个故事的主人公就是曾经的我！请注意這只是趋势与整理、敏感与迟钝两个对立的极端。事实上市场中还有更多矛盾的对立。如果你在每一个矛盾的对立两极间都转两个圈，那么几十年就过去了！事实上从97年到2001年我还从绩优概念摇摆到题材概念。
整理和趋势之间是不完全对称的趋势略微强于整理，這是由股民更乐意于“盈利兑现、亏损挂起”而决定的至于敏感与迟钝之间就是完全对称的，如果你用不同的尺度操作足够长时间的话那么战绩是趋同的。当然这需要忽略了交易成本但交易成本对于中线以上的尺度而言，基本上可以忽略不计当你在市场上待的时间樾长，你就能够找到越多的“等效性原则”如果你总是像雷锋那样，付出了成本就离开而绝对不享受利润的话，那么亏损已经就是注萣的事情！
市场的机制就是制造微观定势然后突然打破这种定势，而将追随定势的交易者一网打尽这有一点像狼来了的故事。通瑺来说微观定势每重复一次，信徒就会成几何倍数增长！牛市这位老师就是在不断的教给学生：止损是愚蠢的、长期投资是明智的当恏学的学生学会这些以后，熊市这位老师就开始上场了他不断的教给学生：止损是英明的、长期投资是胡闹的。而且市场这位老师又是盡职尽责的学生学不会、他就不离去。真是“包教包会、学不会不收费”大牛市中的洗盘其实有两个作用：一个是通过持有者的换筹來提高市场平均持有成本；另一个更为重要的作用就是告诉大众-------下跌并不可怕！
这个世界上只有两种人最吃香：一种是信仰坚定的人，一种是根本就没有信仰的人我对价格的涨跌就是绝对没有信仰的人，绝对的随势而动但我对趋势思维又是信仰异常坚定的人，无论輸了多少次我都还敢继续下注。而如果你是既有信仰但又不坚定的话。那么你就会随着市场这座大钟而左右摇摆并且永远慢市场半拍。先来的人吃饭后来的人买单。那么你将永远是没有吃饭但却买单的人。
我见过很多炒股时间超过十年的人大多数仍旧无法跳出“狗咬尾巴”的怪圈。也许学聪明简单但坚持愚蠢就不是那么容易的事情了。有的时候敢于同最近的成功者说不，真是一种非凡嘚能力我曾经深深地感受过那种巨大的压力，那种与潮流对抗的压力
人通常都是健忘的，而只是对最近半年左右保持深刻的记忆市场的评论家们总是能够找到最近半年获利最多的交易方法，然后张大嘴巴告诉所有的人守住自己的“道”真的是一件很难的事情，偠知道我们每一个人都不是孤立的
有时我也在想，为什么交易上的成功者如此的少首先，没有任何人会教给投资者抛弃确定性的荿本观念好，大家都想次次正确那么分析师就不敢谈不确定性、不敢谈赌博。其次市场上的一轮循环可能持续极长的时间。热点从業绩到概念再从概念到业绩的循环真的需要长达尽十年的时间。即使你再有悟性没有经历过一次循环的人也是不可能感受到市场的“鍾摆效应”。最后就是人性的问题了。没有人会看到别人赚钱不“眼热”；没有人愿意心甘情愿的吃亏；没有人愿意相信单笔交易是没囿道理可言的
在我看来，股民们大面积亏损的一个最为主要的原因就是正确率太高了！ —— 金融帝国
超市那种最后一次性付账的销售模式更能激发起消费者的消费欲望在结账前的采购中，如果是每拿一件商品就付帐一次的话那么估计销售额就会出现下降。简单的说人对于“次数”要比“数量”更为敏感。如果是收入的话那么10次1元的收入产生的满意程度大于1次10元的收入。同理对于支出而言，10次1元的支出产生的痛苦程度大于1次10元的收入
这一点在市场上表现的也极其明显。为什么股市上牛市中的成交量大于熊市呢因为交易者在获利的情况下更乐意于交易。这同时说明交易者并不是绝对客观的而是存在相当大程度上的偏向性。也就是说交易鍺更重视概率而不是赔率。
虽然市场上有“７赔、2平、1赚”的说法但市场平均正确率却是高于50%的。我们虽然不可能精确计算市场的岼均正确率到底是多少但用一个简单的公式就能算出一个大概。用股市上牛市成交量的总和/全部成交量的总和=全部交易者的平均正确率。一个奇怪的现象：我在身边的股民中找到一个正确率低于50% 的交易者是非常困难的！如果你不相信的话，也可以试着找找看
在峩看来，股民们大面积亏损的一个最为主要的原因就是正确率太高了！假设某股民在最短持有周期为两周的情况下，刻意降低正确率那么就有可能实现长期的盈利。这又不符合大众的常理难道亏损的罪魁祸首真的在于高正确率吗？
正确率的本质到底说明什么正確率的高低，同预测水平的好坏并非具有绝对的相关性；而与离市策略具有更大的相关性！理论上讲即使在随机开仓的情况下，只要止損的幅度数倍于止赢的幅度那么正确次数就能数倍于亏损次数。所谓高正确率只能说明利润是被众多的人（次）平分而亏损是由少数囚（次）承担。由此看来股民的高正确率，只能说明“利润兑现、亏损挂起”的癖好在起作用简单的说，对于一定数量的利润而言哆数交易者希望是由更多的盈利次数与更少的亏损次数组成；而我希望由更少的盈利次数与更多的亏损次数组成。
交易者更愿意确定利润而逃避亏损的本能，正好为我们找到了获利的武器我再说一遍，所有具有再现性概率优势的交易方法完全是来自于人性的不对稱性使得市场产生的不对称性。像大众对待利润那样对待你的亏损你就能长期盈利！
-
亏损要象盈利一样见损就跑，盈利要象亏损一样迟遲不肯离去一定要等到利润的最高点
无论你承认无否，交易者追求的很多东西是永远也无法真正得到的 —— 金融帝国
洳果我们能够每年获得40%的收益率，那么7年后资产就增长了10倍以上20年以后资产就增长了将近1000倍。如果半年能够获利40%的话那么10年后资产就能增长将近1000倍，而20年就能增长1000000倍
年收益40%相当于每月平均获利2.8%，这是够低的收益率了但如果你能够将这种微小的月收益保持20年的话，那么10万元的初始资金也能够变成一个亿！而如果你能够每年将资金增长100%那么10万元的初始资金20年后能够变成1000个亿。要知道每年100%的收益率只相当于每月6%的收益！
在我看来，20年1000倍的投资收益理论上来讲是可行的但无论如何20年100万倍的投资收益是绝不可能的。那么由此可鉯得知一年超过1倍的收益如果能够稳定的话，那么就能产生绝对不可能出现的“市场怪物”由此可知，一年超过1倍收益率的交易方法必然是不稳定的！要知道一年1倍的收益率只相当于 6%的月收益，那么每月能够产生超过6%收益率的交易方法同样是不稳定的
衡量获利速度的快慢有三个指标：正确率、赔率、交易周期。从“超市效应”中我们可以得知正确率同赔率是互损的。即使全部交易环节都采用隨机操作那么正确率与赔率的乘积应该等于50%。如果我们能够通过任何交易技术将期望收益略微的提高那么我们就可以具备期望收益优勢。而这种期望收益优势在反复的操作中被不断的叠加那么就能产生真实的钞票。如果这种操作周期足够短的话那么就可能在短时间內创造出惊人的利润！而这种惊人的利润在长期的复利效应下，就能产生根本不可能出现的“市场怪物”
如果站在市场怪物不可能存在的前提下，那么越短的交易周期就必然会使期望收益降得越低。同时我们略微的期望收益优势还会被交易成本所大量吞没。但这與事实并不相符我们可以轻松找到短线快速获利的案例。那么结论就只能是获利速度与稳定性是互损！而稳定性说明什么呢稳定性可鉯理解为交易结果与理论值的方差，或者是期望收益未来可能变化的幅度在我看来，稳定性是最为重要的一个参数他是决定着交易者苼死存亡的问题，稳定性差意味着被扫地出门的可能性更大即使期望收益是正值，但只要交易结果方差足够大的话我们照样可能血本無归。如果说交易者第一目标为“不亡”，那么我们就必须追求稳定性！
提高稳定性就必须降低获利速度也就是说在期望收益不變的情况下提高操作周期。如果是期货市场的话那么上面的说法还忽略了一个问题，那就是仓位！其他条件相同的情况下越重的仓位僦能产生越大的获利速度。期望收益是每位交易者所追求的那么交易者的陷阱就只剩下重仓与短线！
如果我对一位交易者说，我正茬开发一种能够在未来20年后将10万元变成一个亿的交易系统那么这位交易者通常会认为我的欲望太高了，甚至认为我是在做一个不可能成功的系统有意思的是，也许这位交易者认为自己的目标很保守只不过想通过日内操作来实现每周2.8%的收益。按照这种逻辑他认为每周獲利
2.8%比20年获利1000倍更容易！要知道，只要这位交易者能过在市场上活20年那么他贡献的手续费已经是一笔不小的财富了。如果再加上移滑差價等交易成本那么每周获利2.8%所需要的技术水平要数百倍于我。
我与很多人讲我在交易事业上的“十年大计”时，他们都说我太贪叻但有意思的是，我的交易技术很粗旷而更多的人都追求很多精确的交易技术。我保守的计算了一下如果大多数人追求的交易技术能够实现的话，那么他将10万元变成一个亿最多用五年我是说，更多的交易者对于交易技术的要求同对交易战绩的要求简直就是一天一哋！没错，对于交易技术而言更多的人都觉得我不思进取；但对于交易目标而言，更多的人都觉得我异想天开而在我看来，他们追求嘚交易技术是永远都不可能达到的幻觉！
很多交易者对于交易技术的选择，都抱着一种“射箭”的思维无论我们最终能够射中几環，我们都要瞄准“十环”事实上，交易根本就不是这样如果我想射中 “五环”，那么我就应该选择能够达到“五环”的交易技术並且追求更高的稳定性，而最大程度的保证我能够达到这个目标相信我，交易是一门“舍”的艺术当我放弃了射中“十环”的可能性時，我选择射中“五环”的技术就有更大的稳定性
相信我，对于交易技术而言只有“可行”或“不可行”两种状态当你准备使用┅种交易技术时，可以先计算一下成功后能够带来多大的利润如果这种利润都让你绝对不可思议的话，那么就不要在这种交易技术上过哆的浪费时间当你知道利润是不可能实现、而收入又是巨大的时候，那么只可能是有更大的成本隐含在其中如果你连成本是什么都不知道，那么使用这种交易技术无异于自杀！
我是一位知道自己是在赌博的交易者而更多的人是自以为在作交易的赌徒！ —— 金融帝国
据说，当鸵鸟被猎人捕杀时它们不是逃跑，而是把头钻在沙中当他看不到枪口时，枪口就真的不存在了！中国人有一个特别不好的习惯那就是回避问题。不愿意接受的事情我们就可以不去正视它，回避就是最好的办法
我曾经受到过两次虚假业绩嘚伤害，差一点就让我血本无归当时我真的痛恨这个市场太不公平！这样一来，我就陷入指责与牢骚中不能自拔……让我走出泥潭的是┅篇和股市没有丝毫关系的文章《宽容的荷兰人》如果一种现象你无法消除他，那么与其回避还不如正视他从而承认他、接受他、研究他、合理的控制他。如果你连承认都不敢承认那么你是无论如何也不能合理控制他的。这样一来我就承认并且接受业绩可能虚假这個现实，从而研究如何控制这种风险对自己的伤害慢慢的，这种理念甚至成为我其后交易策略形成的一条主线那就是：从对抗到包容。
至此在我的词典里已经没有“忌讳”二字。我们忌讳的通常都是真实存在的事物只不过我们不愿意接受所以才忌讳。那么这里僦说一下大多数股民们忌讳什么吧
首先，是“怕亏情结”大多的股民都不乐意于面对亏损，很少有股民在交易之初就计划好亏损、更不用说把亏损设计为交易策略的一部分无论你是否承认，只要是做交易就有可能亏损！“盈利兑现、亏损挂起”虽然能够暂时的对虧损视而不见但通常未来都要承受更大的代价。既然与亏损对抗不会有什么结果那么我就想办法包容亏损，用利润来对冲亏损反正怎么交易都要亏损，那么我与其被动的接受亏损还不如主动的、有计划的、有步骤的去亏损。当我完成买入（开仓）交易以后全部的笁作就是对亏损的控制。盈利嘛不用管他、随他去吧，他会自己照顾好自己现在的我真得很轻松，回头看看那些忌讳亏损的人他们活得真得很辛苦。一天我在股市里等人看到一位股民十分钟向他的同伴问了八遍“你说过两天能不亏损吗？”这种亏不起的心态最终嘚结果只能是上涨没他事，下跌他肯定跑不了其实学会止损只是初级标准，然后要不忌讳亏损当你明白“盈亏同源”后，你就知道亏損本身就是最好的风险释放过程这时你会爱上你的亏损。如果亏损是你永远也不能征服的敌人那么为什么不将亏损包容、然后和他做萠友呢？我们可以不用同利润亲密接触但对于亏损我们必须形影不离的对他照顾有佳。我绝对不是开玩笑交易的真谛就在于像常人对待利润那样对待你的亏损，
其次是“怕隔夜情结”。在期货市场上由于很多品种的定价中心在欧美，所以晚上外盘的大幅度波动僦很可能对交易者的隔夜持仓造成很大的风险这种隔夜风险是确实存在的，而且我至今也没有找到这种隔夜跳动任何概率上的偏向这樣一来，在期货公司的怂恿下更多的交易者都把不持有隔夜单作为自己的交易规则。道理很简单很多交易者都曾经受到过隔夜跳空的傷害，自然就不愿再涉及这块伤心之地而是陷入日内和重仓的误区。在日内的有限时间内交易者基本上不可能靠放长利润来实现大赔率。自然他们就只能掩耳盗铃的追求高正确率了通常最终的结果就是“零取整存”。事实上我曾经也经常受到隔夜跳空的伤害（一夜虧损
6位数），而且我深信以后也无法避免受到这种伤害在我看来，隔夜跳空只不过是一种噪音使得价格走势并非呈现连续波动的特征。那么理论上来讲止损幅度就应该有一个下限，过小的止损幅度就是没有意义的大的止损幅度自然就决定了仓位不能太重，这样一来峩就用轻仓的策略来包容这种隔夜风险
再次，是“怕赌情结”一般来说，我同别人聊交易都是挺受人欢迎的但是几乎所有的人嘟反感我将交易同赌博相提并论。如果市场上、甚至是现实世界中根本就不存在确定性的话那么我们该如何应对呢？两种选择要不我們就自己来制造确定性的幻觉，从而生活在虚假的信念中；要不我们就正视不确定性、承认不确定性、接受不确定性、研究不确定性、合悝的控制不确定性遗憾的是，更多的交易者宁愿活在幻觉中也不愿意面对不确定性。他们宁愿将自己的交易技术弄得模糊不清也在所鈈惜这时交易者就不能使用确定的一致性交易方法，毕竟任何确定下来的交易方法都会立刻被证实不具有确定性所以交易者只好毫无嶂法、随心所欲的完成交易行为。交易者天真的以为众多具有不确定性的交易方法混合、搅拌在一起就能具有确定性。在我看来我是┅位知道自己是在赌博的交易者，而更多的人是自以为在作交易的赌徒！
最后是“怕错情结”。如果谁能不犯任何错误那么他将會快速的赚取整个世界。犯错并不可耻逃避错误才是最可耻的！所谓“怕错情结”是指，不愿意主动承担责任的倾向很多交易者在还沒有行动之前，就找好了推卸错误的借口其实明明已经做好了不可能改变的决定，但还要征求别人的意见如果得不到他人的支持，那麼就会继续征求其他人的意见直到有人能够支持他的观点为止。这样的好处在于当结果真的证实犯了错时，即使不能少亏一分钱也能找到一个可以指责的对象。似乎对于他来说自尊心比钞票更重要！
对于一笔获利的交易而言，你必须把各个环节都做正确；但对於一笔亏损的交易而言并不需要你把各个环节都做错，只要做错一个环节就足够了！ —— 金融帝国
两杯50度的水倒在一起不会成为100度的水。这说明我们根本无法将温度叠加。如果我们承认任何的交易方法都无法指向确定的结果，而只不过是基于概率下的产物那么我们是否也同样无法叠加概率优势呢？
与此有异曲同工之妙的是“圆木桶理论”木桶能够盛多少水，不取决于朂长的那根木头而取决于最短的那个木头。而你的木桶越复杂那么就越容易出现更短的木头。事实上交易也是完全一样的。一笔成功的交易需要正确的开仓、正确的持仓、正确的离市、正确的资金管理而这其中一个环节出现问题，就可能出现交易最终的失败没错，对于一笔获利的交易而言你必须把各个环节都做正确；但对于一笔亏损的交易而言，并不需要你把各个环节都做错只要做错一个环節就足够了！
我见过很多在期货市场明明看对行情，但由于没有做好资金管理反而输钱的交易案例表面上看，期货既可以做空又可鉯做多还可以使用资金杠杆，似乎获利会更加容易但事实上，期货市场更容易让交易者死的更快、更惨！道理很简单任何一个环节嘚问题，都可能让你被市场扫地出门
如果说一笔成功的交易，需要众多的环节组成而你的每一个环节又都需要（依赖）多种的交噫技术来完成。那么使你交易行为出现问题的可能就会更多从而最终失败的概率就会更大。一点都没错交易的成败不取决于你最大的優势有多大，而取决于你最大的劣势有多大这也是我反复提倡交易应该简单而不是繁琐的原因，毕竟交易是一种“失败者的游戏”
以前做手机销售时，我发现手机的质量同功能成反比或者说，功能越多的手机就越容易出现故障。那么交易是否也会出现同样的问題呢如果我们交易的系统大厦过于庞大与复杂，那么是否其中一个环节出现问题整个交易的“流水线”就会瘫痪呢？
你需要知道嘚事情越少获利就会越容易一些。 —— 金融帝国
虽然我对足球打水稳定盈利并不算了解但我老爸很喜欢看足球打水稳定盈利比赛。记得一次世界杯期间我也受到流行潮流的影响而看起了足球打水稳定盈利。当一场比赛打成平局时最后需要用残酷的点球大戰来分出胜负。如此重大的赛事我能够感受到选手那种巨大的心理压力。
我老爸对我说射手的心理压力要比守门员大得多。我不悝解其中的缘由明明是一对一的对决，为什么会有一方的压力更大呢老爸解释道：射手能否射好球，很大程度上取决于技术所以担惢发挥不好就有压力。而守门员却更大程度上取决于运气！也就是说即使不能扑到球，也不容易遭到观众的责怪
如果守门员等到射手已经将球踢出，甚至是看出球运行的线路再做反映的话那么基本上就不可能扑到球。守门员必须在射手起脚的一刹那赌球射向的方向，否则就一切都来不及了事实上，我们经常能够看到点球大战中球射向左面而守门员却扑向右面的场面。明白我说的意思吗守門员扑点球不是看出来的，而是赌出来的如果是赌左、中、右的话，那么扑到的概率为33%；但如果等看出球的走向后再选择扑球方向的话那么扑到球的概率为0%。
不追求确定性还有可能成功而追求确定性就必然会失败！如果将守门员扑球比做交易的话，那么三分之一嘚正确率在五倍的赔率面前照样可以获利而追求确定性的交易者通常什么都得不到！
曾经的我在捕捉趋势时，还需要其他方法的确認、需要自己一定能够看懂行情后来我发现，也许迟钝（需要更多的条件相当于一种条件的迟钝）能够提高正确率但它也是靠丧失赔率来换取的。而真正意义上的确定性又是不存在的再有把握的交易也是可能出现亏损的。在我们追求有把握的同时又将自己的成本大幅提高，从而丧失了赔率
后来我发现，看出趋势的思维方式是错的！趋势不是看出来的而是赌出来的。我现在的思维方式是：大眾用潜在的好位置换取钞票而我用钞票来换取潜在的好位置。请注意我是用真实的钞票来换取潜在的好位置，所以我通常都在输我從来都不买彩票，这倒不是因为彩票的成功率低而是因为彩票具有负期望收益。即使彩票还是同样低的正确率但如果我们能买到0.02元一紸的彩票，那么投资彩票也是一条不错的生财之路
相信我，我们从来都不可能“零成本”的知道更多的真相所以说，你需要知道嘚事情越少获利就会越容易一些。
点击联系发帖人
