领队否认王励勤雅典让球 不排除今后让球可能_网易体育
领队否认王励勤雅典让球 不排除今后让球可能
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
新华网石家庄5月13日电(记者朱峰)作为一支长期屹立于世界之巅的球队，中国乒乓球队不仅赢得了广泛的赞誉，也赢得了尊重。但有一个话题仍有争议，却又是无法回避的，那就是“”。
“在保证国家利益和荣誉的大前提下，我们不鼓励也不支持队员去‘让球’，”在日前谈到中国乒乓球队现在对待“让球”的态度时，领队黄飚这样对记者说。
在此之前，一些中国乒乓球界的名宿陆续在媒体上公开说过曾在比赛中有过“让球”的事实。1961年第26届男单决赛中，李富荣以1：2负于队友庄则栋，此前的半决赛徐寅生负于庄则栋。中国乒协主席、当时的中国队主力徐寅生回忆说，领导考虑到庄则栋还年轻，而且非常有潜力，把冠军让给他，可以让他在后来的比赛中有连续三次夺冠的机会，这样中国选手在世界上的知名度会很高。所以，庄则栋在最后上台领奖时说，他是代表集体来领奖的，“我们都感觉这样很正常，国家利益总是要放在第一位”。
上世纪60年代以来，中国乒乓球队在世界大赛中不乏让球的事例。因为“让球”首先考虑的是国家利益和集体的荣誉，大都是为了看哪个队员打外国强手更有利，除极个别情况外，当事人也都是接受的。
“让球”是历史的产物。随着时代的发展，这种事情似乎在中国乒乓球队内渐渐销声匿迹。最近一次被认为“让球”的事发生在2004年雅典奥运会上，当时乒乓球男单的两场半决赛中，一场是王励勤对阵王皓这场中国“内战”，一场是瑞典的瓦尔德内尔对阵韩国的柳承敏。最终，王皓轻松战胜王励勤进入决赛，却在决赛中负于柳承敏。赛后有许多球迷认为，中国队故意安排王励勤让给王皓，因为王皓此前对其他两名外国选手的胜率更高一些，中国队为了保险起见选择王皓打决赛。
记者向黄飚求证这一看法是否属实，黄飚非常坚决地否认了“让球”：“那场球百分之两万的是真打，王励勤没有‘让球’给王皓。”他分析说，虽然王励勤的世界排名与实际实力更高一些，但平时在队内与王皓比赛也是互有胜负，两人都是顶尖高手，谁赢谁输都正常。比赛已经打到了奥运会半决赛的份儿上，球队不会指令哪个队员去主动“让球”。
虽然现在中国乒乓球队不鼓励也不支持“让球”，但假如万一在这一点上可能会与国家和集体荣誉有冲突时该怎么办？对此，黄飚表示，无论如何，队伍肯定还是会把国家和集体荣誉放在第一位，但我们会尽可能避免发生那样的事情。(完)
本文来源：新华网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈世界杯,王励勤,早晚会是你的!
&　2006年世界杯半决赛大力惨败！0:4败给了世界杯经验丰富的马林,比赛已经结束了几个小时,直到现在自己还是不能接受这个结果.一年一度的世界杯比赛，大力至今还未能问鼎该项赛事，难免让喜欢他的球迷心中平添些许得失落．
今晚的比赛又让我回想到了04年的雅典奥运会半决赛,由于各方面的原因和压力,那次大力1:4输给了王浩,而且是在状态相当好的情况下输给了王浩,当然事后大家都知道那次又是"让球"在作怪,现实真的很残酷,对于每一个乒乓球运动员来说,夺得奥运会冠军是他们一生的梦想,更何况王励勤当时已经是一个26岁的老将,他对奥运会男子单打冠军的渴望可想而知.然而命运捉弄了他,中国"英明"的教练经过缜密地推断之后,最终还是选择让王励勤让王浩,经常看王励勤打球的很明显地就能看出来,那场球究竟有多龌龊,最后中国丢掉了那枚男子单打金牌.王励勤在争夺第三名的比赛中战胜了老瓦,而教练组最终选择决赛用王浩的原因恰恰是因为,他们推断老瓦会进决赛,而王励勤对老瓦的战绩又不是很好,所以他们放弃王励勤,选用王浩.
中国丢掉那枚金牌我很伤心,伤心并不是因为王浩丢了那枚金牌,而是为王励勤没拿到奥运会冠军而伤心,他们把王励勤成为奥运会冠军的最佳时机给毁了;中国丢了那枚金牌我也很快乐,他们让我心里稍微平衡了一些,那是教练组为他们制造地这场假球而应该付出的代价,难道中国乒乓史上因为让球给队员带来的伤害还不够多吗?英明的教练们啊想想焦智敏,再想想何智丽吧!难道何智丽就那么愿意为日本打球,难道她不愿意以一名中国人的身份代表中国队参加国际比赛?
说这些并不是说今天的比赛有什么内幕,只是大力今天的状态,实在太差,让我想起了那场比赛而已,别无他意.
　　28岁的王励勤，不再年轻，但他却凭借自己强大的技术实力和顽强意志，在2005年接连拿下世乒赛男单冠军和十运会单双打双冠。当雅典奥运会男单半决赛的阴霾渐渐散去后,他的下一个目标就是北京奥运会的男单冠军。那时，他30岁。
虽然王励勤今天又未能拿下世界杯的金牌,但我相信,终有一天他会把属于他的全拿回来,因为他心中有一种信念,有一种体育精神在里面!今天的失败不算什么,也许明年的世界杯,冠军就是他的!
& 大力,加油!
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。历次让球事件_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
历次让球事件
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢2004年的雅典奥运会乒乓球半决赛在两位中国球员王励勤和王皓之间进行。比赛极为沉闷，王励勤就好像不会打球一般，很快就输了。这场比赛让很多人怀疑中国队又在发挥让球的优良传统。今天新浪的一篇采访王励勤的新闻稿好像透露其中的玄机：　　
王励勤说，“我在雅典奥运会的失利正常，我完成了自己的任务，输给了王皓。我不是很在乎外界对我的评价，我非常清楚自己的问题所在，自己以前在心理上不是很好，通过教练员和自己的总结，自己在这个方面也提高了很多，通过这次比赛，自己也可以总结出很多好和不好的地方。”　　
关键之句在：“我在雅典奥运会的失利正常，我完成了自己的任务，输给了王皓。”如果这是王励勤的原话，那说明是教练组把输给王皓作为一项任务下达给王励勤，所以输给王当然就很正常了。　　
这是典型的打假球，违背基本的体育精神。却成为中国的一传统美德，也是中国道德水平低下的一明证。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　说让球的人就是不负责任
　　什么是“沙发”？　　王励勤的话还可有另外一种解读：我完成任务后就输给了王皓，这很正常。　　我可能理解片面了，但至少有第一种解读的余地吧？
　　你怀疑他打假球，就是怀疑他的职业操守，怀疑他做人的原则　　
　　这点在中国乒乓球界很正常吧？何智丽事件家喻户晓。　　这是一种文化和体制的弊端：以宏大的叙事（理由）来压制和剥夺个人的权利、自由和尊严。
王励勤的这句话“我在雅典奥运会的失利正常，我完成了自己的任A务，输给了王皓。”是可有两种解读：　　1。教练组把输给王皓作为一项任务下达给王励勤，所以输给王当然就很正常了。　　2。我完成任务后就输给了王皓，这很正常。　　但中国培养运动员的目的就是在奥运会夺取金牌（尤其是一定要打败外国人），为国争光、争荣誉。为何在半决赛王励勤就说完成了任务？这不合情理吧？所以我个人认为第一种解读更有可能吧？　　　　B. 在中国，人只是被视为一种手段，其自身绝非目的。没有自由，如奴隶，是没有道德可言的，所以中国现状道德沦丧、人欲横流就很容易理解，对运动员又何必苛求职业操守、道德？　　
　　两位中国运动员先争个你死我活最后两败俱伤第二天让对手渔翁得利？是为国家争得一块金牌重要，还是个人利益重要，还是所谓的体育精神重要，这是个问题　　　　　　　　
　　作者：东方猪　回复日期：　18:55:46　
　　　　两位中国运动员先争个你死我活最后两败俱伤第二天让对手渔翁得利？是为国家争得一块金牌重要，还是个人利益重要，还是所谓的体育精神重要，这是个问题　　-------------　　你是一个大问题
　　1.一块金牌、国家荣誉就真的那么重要吗？而个人利益就真的那么不重要吗？　　2。体育本来就是一种游戏，如果处处想着伟大的祖国、报答伟大、光荣、正确的党的培养，又怎能享受乒乓球的快乐？是否丧失了游戏的那种无目的性和无功利性？　　2。在运动中尽力发挥自身的潜能、公平竞争，这好像已不仅仅是个人利益的问题。　　3。阿马蒂亚－森著有《发展及自由》（Development As Freedom),强调自由不仅是发展的目的，更是发展的手段。这就可以回答 　　a.为何独裁国家一般较为落后？　　b.北美洲为何远较南美洲发达？　　本来以为是森的创见，后来读到黑格尔的《历史哲学》，方知老黑早已提出。
　　我也觉得王励勤在让球，那场比赛哪象在比赛啊，简直了。一点　　感觉都没有，
　　作者：东方猪　回复日期：　18:55:46　
　　　　两位中国运动员先争个你死我活最后两败俱伤第二天让对手渔翁得利？是为国家争得一块金牌重要，还是个人利益重要，还是所谓的体育精神重要，这是个问题　　
公平最重要!!
　　公平是个相对的东西，完成任务一定是有补偿的。
　　让球可耻。　　
　　在中国，在正常不过了　　偶早无语了
　　国家利益重要　　　　个人利益同样重要　　　　当两者有冲突时　　　　应该是个人服从国家的　　　　但问题是　　　　国家荣誉只是通过一块金牌来体现吗　　　　没有得到金牌未必就没为国家争的荣誉　　　　而得到金牌也未必就多争的了荣誉　　　　呵呵　　　　说得有点罗嗦　　　　希望有人明白我的意思
　　老师，你太伟大了，
　　作者：东方猪　回复日期：　18:55:46　 　　　　　　两位中国运动员先争个你死我活最后两败俱伤第二天让对手渔翁得利？是为国家争得一块金牌重要，还是个人利益重要，还是所谓的体育精神重要，这是个问题　　————————————————————————————————————————　　虽然没有自己人拼个两败俱伤，但第二天渔翁还是得利了。悲哀！
　　想想当年因被迫让球给别人而出走的何智丽~中国的体育制度很悲哀~
　　请不要叫那个人叫做何智丽,她叫小山智丽.　　一条母狗而已,已经不是中国人了.　　
　　这种事儿并非中国的专利。巴里切罗把到手的冠军让给舒马赫，比这个可要明显的多了。
　　标点符号有问题
　　KFlower，请不要出口伤人！
　　楼上的,要论出口伤人的本事,我可比不上小山智丽.　　当年她在中国主场代表日本队出战中国队时,每得一分,一口一个&嗨依&.可曾想过她的父亲母亲,她的家人?　　你可以找一些新闻报道,看看当年的所谓的&让球事件&的真相.
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}