05年火箭与小牛打了七场，大家有什么回忆？
鲍文这样的小鸡天天首发 基本没有进攻能力
我现在很怀念苏拉 虽然他水平不怎么上乘 但是他的风格我蛮喜欢的 特别是有几个快攻投三分进了
韦斯利 妹什么用的
琼巴里& 光头
还有什么帕吉特这样的垃圾 只会投三分还不稳定
吗的真是没人啊
阵容真差
在别的队都是接近被裁的人
&
《05年火箭与小牛打了七场，大家有什么回忆？》的相关回复
15:08那时我还没怎么看过NBA
15:09被裁判黑了
15:09人来疯，苏拉 发自手机虎扑
15:10太黑了 唯一的印象
15:13可惜了，麦蒂最容易进第二轮的一个赛季
15:14印象最深的几个镜头：
抖枪灰
骑扣
骚巴里的三分手势
芬利的场外断球
16:15魔术时期的麦迪在火箭最后的影子。
16:17那时候的麦迪，还有第一步，最喜欢红色小护腿，那个骚啊。。。
老麦潇洒的准绝杀，单防诺天王无压力，骑扣大竹竿，时不时来个左手扣篮，左手2+1.老姚恐怖命中率。苏拉凶悍的篮板。老迈的韦一中。
16:24苏英雄是真英雄
16:25十分钟的课间去看第四节，看到输了二十多分啊
没什么看头了
可是大家都不愿意走···
16:37[b]引用15楼 @ 发表的[/b]:
被裁判终结了比赛。。。。
你级别好高
发一条等于显示三条？？
16:38大前锋叫什么威瑟斯庞
16:38[b]引用19楼 @ 发表的[/b]:
大前锋叫什么威瑟斯庞
没有腰的
那个时候不在了吧
没大前锋了
霍二叔心肌炎`
16:51芬利场外断那一球直接导致那场比赛输了，可见判罚有多黑 发自手机虎扑
16:53苏拉那会经常是火箭队内的篮板王
老巴里也叫一个骚啊 就是岁数大了点 不比当年
帕吉特常规赛还是很猛的，有场对国王 连续扔进3分 最后好像是6还是7个3分
但一到季后赛就萎了。 威瑟斯庞 一直觉得是一个很有喜感的球员
好像是没有脖子=.=
16:55裁判是原因之一，但不是全部
第七场打成那样是不是该反思自身？
就像06小牛，裁判只是一部分，自己没把握住机会也是原因
16:56那年我还支持火箭来着呢
被裁判黑，到后来自己急了都不会打球了
16:57被裁判影响的不只是火箭，这么多年了，还总挂着
国王球迷，奇才球迷都淡定了
16:57黑哨多纳希搞输了火箭，间接导致了最会用姚明的范甘迪的下课，后来姚明不断地在阿曼头手下折返跑，直至退役
17:23那年小牛实习本来就在火箭之上。。。
17:49[b]引用7楼 @ 发表的[/b]:
可惜了，麦蒂最容易进第二轮的一个赛季
其实小牛实力在火箭之上的。
倒是那次跟爵士实力比较接近，范秃的水平差了点。。
18:06好像是斯塔克豪斯外场抢断吧
那时我六年级
体育老师跟我说的火箭输了 发自手机虎扑
19:58之前打成3:3的时候真心觉得两队伯仲之间，感觉火箭很有希望赢，最后40分的溃败真心没脸……
20:01麦蒂的骑扣 苏拉的三分手势 场外抢断 老姚的掩护犯规 抢七溃败
呃，还有司机表现最烂的一个系列赛
20:06[b]引用18楼 @ 发表的[/b]:
你级别好高
发一条等于显示三条？？
手一得瑟，，，手机回的网速不好，，，
20:09忘得差不多了~~30还是40？
20:111，麦迪那时候真的好NB
2，小牛防不住姚也防不住麦（不过裁判把姚防住了）
3，琼巴里拿在手里的球被小牛出界队员拍掉。那个球我当时就坚信是黑哨，不可能是误判，后来说是什么赌球
4，哈里斯上场被麦克詹姆斯连续断了2个还是3个，然后换下去了
5，韦斯利被斯塔克豪斯背打日爆了
6，霍二叔心肌炎
7，抢七输40
20:13被黑哨毁了。。。。
20:16那次没有叫暂停的底线发球绝杀 发自手机虎扑
20:16突然好像回到初中的感觉 发自手机虎扑
20:18换了其他一阵小前，兴许就进第二轮，麦蒂……
20:19要说那时候姚麦还确实够NB，火箭的阵容真的让人不敢恭维，缺陷很大，但即使如此，进季后赛以后，似乎谁想赢火箭都得费一番劲，当然，火箭想赢谁也都没把握。等后来斯科拉等人来到球队，火箭阵容终于比较齐整了，姚麦却先后受伤病困扰。只能说火箭时运不济啊。
20:20连裁判都承认的黑哨~有什么好说的
20:22记忆深刻啊，那年霍二叔报销，常规赛不怎么用的鲍文到季后赛突然首发（这娃进攻几乎为0，但是他的橡皮糖搞的司机很难受），常规赛用的勺子威瑟斯庞弃用，后场苏拉、韦斯利跟小牛的后场比起来明显劣势，好在当年小麦尚处巅峰，苏拉这娃有10+5+5的能力，防守也够格，算是中规中矩；韦斯利其实没啥单打能力，幸好有小麦的传球，定点三分手；小麦就不说了；姚哥也是熟悉并适应了NBA，打小牛搞个20+8没问题了；替补巴里就是一个三分手，尤其是攻守转换时的快攻三分，还有替补乱战高手麦克詹姆斯，那年蛮好的替补；再加个大叔，15分钟左右上场5分5板1.5冒左右，也不错的……缺陷就是后场身高明显偏矮，前场就一个姚哥摆得上台面…… [s:28]
20:22我就记得一只脚在线外，我火真冤
20:25[b]引用42楼 @ 发表的[/b]:我就记得一只脚在线外，我火真冤抢七输40分也怪裁判？发自手机虎扑
20:26[b]引用43楼 @ 发表的[/b]:
抢七输40分也怪裁判？发自手机虎扑
不是偏哨抢什么7？
20:27[b]引用44楼 @ 发表的[/b]:
不是偏哨抢什么7？每个输球的球队都能找出一堆错判漏判误判！发自手机虎扑
20:30[b]引用45楼 @ 发表的[/b]:
每个输球的球队都能找出一堆错判漏判误判！发自手机虎扑
那又如何？事实如此
何况当值裁判亲口承认
20:33[b]引用46楼 @ 发表的[/b]:
那又如何？事实如此
何况当值裁判亲口承认被黑了一次，不会再努力来过？小牛总决赛失利，黑八黑七不都过来了嘛，去年修成正果了！拿好借口一边凉快去！发自手机虎扑
20:34[b]引用19楼 @ 发表的[/b]:
大前锋叫什么威瑟斯庞
大漏勺，大搓比
20:39被裁判黑了
20:42[b]引用47楼 @ 发表的[/b]:
被黑了一次，不会再努力来过？小牛总决赛失利，黑八黑七不都过来了嘛，去年修成正果了！拿好借口一边凉快去！发自手机虎扑
嘿，帖子谈的就是那一年，管什么年后的事儿。。。。
事实就是事实，被黑还不让说哈
20:45[b]引用50楼 @ 发表的[/b]:
嘿，帖子谈的就是那一年，管什么年后的事儿。。。。
事实就是事实，被黑还不让说哈战胜裁判是强队的必由之路，说穿了，还是实力问题！发自手机虎扑
20:47那年的姚明真心犯规帝。。。。裁判是一个方面，范秃的使用也是一个方面。。。那个时候我们不难看到姚明各种3分线外延阻。
20:50无耻之辈……依旧这么多
20:58[b]引用51楼 @ 发表的[/b]:
战胜裁判是强队的必由之路，说穿了，还是实力问题！发自手机虎扑
心态不错，一厢情愿
就以那个系列赛而言，摆了明的黑不是实力能解决的问题，难不成次次靠35s13赢下比赛才是实力的体现。
姚明整个系列赛后5场，场均5次左右犯规，上场时间25分钟左右，然后火箭还是靠实力赢下？你未免太看不起小牛。。。。。
21:05[b]引用46楼 @ 发表的[/b]:
那又如何？事实如此
何况当值裁判亲口承认
当值裁判？*河蟹*
21:06[b]引用54楼 @ 发表的[/b]:
心态不错，一厢情愿
就以那个系列赛而言，摆了明的黑不是实力能解决的问题，难不成次次靠35s13赢下比赛才是实力的体现。
姚明整个系列赛后5场，场均5次左右犯规，上场时间25分钟左右，然后火箭还是靠实力赢下？你未免太看不起小牛。。。。。可以把你认为的错判漏判误判拿出来开个贴，看有几个是经不起推敲的！发自手机虎扑
21:15[b]引用56楼 @ 发表的[/b]:
可以把你认为的错判漏判误判拿出来开个贴，看有几个是经不起推敲的！发自手机虎扑
不好意思，
首先，没这个精力做。
其次，本来帖子谈的就是回忆，我就是这个回忆。
再者，裁判亲口承认并出书的事，我不想再复述。
最后，我承认错误，库班寄录像带和范甘迪被罚10万，都是球队实力的体现
21:17我记得斯特恩在现场
21:17[b]引用57楼 @ 发表的[/b]:
不好意思，
首先，没这个精力做。
其次，本来帖子谈的就是回忆，我就是这个回忆。
再者，裁判亲口承认并出书的事，我不想再复述。
最后，我承认错误，库班寄录像带和范甘迪被罚10万，都是球队实力的体现库班向来是跟裁判对着干的吧，罚款50万是最多的！发自手机虎扑
21:17作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
21:22[b]引用54楼 @ 发表的[/b]:
心态不错，一厢情愿
就以那个系列赛而言，摆了明的黑不是实力能解决的问题，难不成次次靠35s13赢下比赛才是实力的体现。
姚明整个系列赛后5场，场均5次左右犯规，上场时间25分钟左右，然后火箭还是靠实力赢下？你未免太看不起小牛。。。。。
火箭赢的前两场，场均5犯，后五场，场均4犯
后五场的场均上场时间也比前两场多，七场平均上场31分钟
21:23[b]引用54楼 @ 发表的[/b]:
心态不错，一厢情愿
就以那个系列赛而言，摆了明的黑不是实力能解决的问题，难不成次次靠35s13赢下比赛才是实力的体现。
姚明整个系列赛后5场，场均5次左右犯规，上场时间25分钟左右，然后火箭还是靠实力赢下？你未免太看不起小牛。。。。。
火箭赢的前两场，场均5犯，后五场，场均4犯[b]引用57楼 @ 发表的[/b]:
不好意思，
首先，没这个精力做。
其次，本来帖子谈的就是回忆，我就是这个回忆。
再者，裁判亲口承认并出书的事，我不想再复述。
最后，我承认错误，库班寄录像带和范甘迪被罚10万，都是球队实力的体现
单方面宣布胜利？我看不见，我就是不看，我就说我赢了，微微一笑，扬长而去，轻轻的我走了，不带走一片云彩。多威武，多潇洒，对吧？
那库班被罚150万也是实力的体现吧
21:29有意思吗 不就是给火箭球迷个地方喷我牛吗 我们承认那次哨子有问题 否则你大火箭那年必拿总冠军 OK?七年前的事还专门开个帖来说 真是输不起
21:51[b]引用62楼 @ 发表的[/b]:
单方面宣布胜利？我看不见，我就是不看，我就说我赢了，微微一笑，扬长而去，轻轻的我走了，不带走一片云彩。多威武，多潇洒，对吧？
那库班被罚150万也是实力的体现吧
呵呵，你愿意宣布随你便，哎，我不否认宣布对方胜利是道德高尚的行为。
我承认火箭输球是事实，多纳希承认黑哨也是事实，矛盾么？
说一些事实没什么威武潇洒的，只是在不敢承认的人眼中形象高大点罢了
[b]引用63楼 @ 发表的[/b]:
有意思吗 不就是给火箭球迷个地方喷我牛吗 我们承认那次哨子有问题 否则你大火箭那年必拿总冠军 OK?七年前的事还专门开个帖来说 真是输不起
青春和回忆真是有点输不起。
无意喷小牛，那年输的不服，仅此而已。
21:52[b]引用61楼 @ 发表的[/b]: 火箭赢的前两场，场均5犯，后五场，场均4犯 后五场的场均上场时间也比前两场多，七场平均上场31分钟 不好意思，这个我印象流了，主场两场印象比较深刻
22:00那年初二，全班都支持火箭，就我支持小牛
然后每次和全班为敌
然后第七场十一点半放学跑回家开电视
结果已经领先38分了，一点真实性都没有
22:01贾森特里 真心牛逼！
22:05[b]引用29楼 @ 发表的[/b]:
好像是斯塔克豪斯外场抢断吧
那时我六年级
体育老师跟我说的火箭输了 发自手机虎扑
绝对是芬利
22:06[b]引用67楼 @ 发表的[/b]:
贾森特里 真心牛逼！
当年我就觉得他太可恶了。。。。怎么投都有
还有斯塔克豪斯，背打韦斯利啊。。。。一打一个准。。。
22:06[b]引用38楼 @ 发表的[/b]:
换了其他一阵小前，兴许就进第二轮，麦蒂……
[b]引用38楼 @ 发表的[/b]:
换了其他一阵小前，兴许就进第二轮，麦蒂……
碰上你这种人能说什么，那年麦迪的表现有任何地方可以黑的？
22:09那年我怀疑麦和姚到讨厌那一刻都不知道自己是怎么输的.
22:11作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
22:18如果当时那个破阵容
那几个三流球员
真的赢了小牛
我只能说麦迪真牛比
其他没了.......
22:22那年的哨子不只是第7场
而是一开始就有问题的
再加上火箭那群什么阵容
那群球员 换到任何球队 绝对是10人外的.........
即使这样 都打到了第7场
而且到最后 明显球员们都明白了怎么回事......
有些人说 输几十分不要怪裁判
小牛蜜 要点脸
如果不是那些哨子
小牛有什么机会打第7场 ??
22:27[b]引用74楼 @ 发表的[/b]:
那年的哨子不只是第7场
而是一开始就有问题的
再加上火箭那群什么阵容
那群球员 换到任何球队 绝对是10人外的.........
即使这样 都打到了第7场
而且到最后 明显球员们都明白了怎么回事......
有些人说 输几十分不要怪裁判
小牛蜜 要点脸
如果不是那些哨子
小牛有什么机会打第7场 ??
神逻辑
第七场狂泻40分不以为耻反以为荣
22:28其实那年我希望火箭进第二轮的 打小牛比打火箭累太多！ 当年球风相克的关系 火箭还是很怕我日的
22:30[b]引用38楼 @ 发表的[/b]:
换了其他一阵小前，兴许就进第二轮，麦蒂……
换成孙悦估计都进第二轮了。。
22:33满是最后一场的打败
01:38唯一记得的是没看第七场，我中午回到宿舍不久，同寝的阿贵也回来了，
我：火箭怎么样？
他：火箭输了
我：哦
他：输了40
我当时就跳了起来.............
01:58麦麦恶梦的开始
03:33回想起来 满脸都是眼泪
不怪小牛，火箭即使赢了也进不了西决
真的是满脸的泪
08:34从那年开始大爱关键先生特里！
08:36[b]引用8楼 @ 发表的[/b]:
印象最深的几个镜头：
抖枪灰
骑扣
骚巴里的三分手势
芬利的场外断球
芬利的场外断球 太TMD气人了
都有现场回放了 干
08:43芬利的场外拍球，特里掉了球，自己捡着乱扔都能进三分，麦迪的骑扣和准绝杀的弹枪灰动作，可恶的裁判。怀恋那个时候的小麦和姚，不可阻挡 发自手机虎扑
08:47[b]引用19楼 @ 发表的[/b]:
大前锋叫什么威瑟斯庞
二叔吧
08:59麦蒂暴扣大竹竿，麦蒂最后时候的制胜球射进之后的手擦嘴的动作，前两场火箭打得顺风顺水，库班把录像剪辑发给联盟之后，姚明的掩护挡拆犯规呈递增趋势，第五场芬利的界外断球，裁判在放出慢镜头之后，依然不改判，我就知道，火箭完了
09:16[b]引用76楼 @ 发表的[/b]:其实那年我希望火箭进第二轮的 打小牛比打火箭累太多！ 当年球风相克的关系 火箭还是很怕我日的那年火日二比二吧，姚明还拿下了唯一的双20。发自手机虎扑
那年，我们一起逃课追的火箭！
09:31[b]引用75楼 @ 发表的[/b]:
神逻辑
第七场狂泻40分不以为耻反以为荣
刚才看见有人把黑七黑八都当荣誉拿出来说了 [s:21]
09:53[b]引用43楼 @ 发表的[/b]:
抢七输40分也怪裁判？发自手机虎扑
请问你看直播了吗？就咬住输40不放？
09:56芬利的场外断球
09:57火箭输了一点都不意外
09:57贱蜜永远输不起，至今对贱蜜的蛮横无理印象深刻 发自手机虎扑
09:59这么说吧，爵士季后赛赢火贱两次，那两年就没听过别的队比爵士脏的言论 发自手机虎扑
10:00[b]引用90楼 @ 发表的[/b]:
刚才看见有人把黑七黑八都当荣誉拿出来说了 [s:21]不是荣誉而是历练，放你火箭身上估计早就把人家祖宗给骂了，输不起才是最大的懦夫发自手机虎扑
当时的裁判说了
如果没有那玩意(黑哨)火箭早就赢了
感觉是造星运动的牺牲品
每年都有剧情的牺牲
只是那次太黑了！
10:06就四个字 贾森特里
10:09作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
10:10[b]引用99楼 @ 发表的[/b]:
其它不说，这个系列赛是当值裁判自己承认是黑哨的~~~~~还有，你的证据比别人更缺乏，soso~~
当值裁判自己承认是黑哨？求链接
10:14[b]引用47楼 @ 发表的[/b]:
被黑了一次，不会再努力来过？小牛总决赛失利，黑八黑七不都过来了嘛，去年修成正果了！拿好借口一边凉快去！发自手机虎扑
很多比赛，撑死了是偏哨或者错误，没证据还一堆人天天记挂着说。
火箭小牛那轮是FBI最后调查做实了的黑哨，还不让说了。你这个道理也很奇葩啊。
被黑了之后，该怎么样，那是之后的事情，单说那场，就是被证实了的黑，说说又怎么了？
10:15作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
10:15作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
10:15[b]引用96楼 @ 发表的[/b]:
不是荣誉而是历练，放你火箭身上估计早就把人家祖宗给骂了，输不起才是最大的懦夫发自手机虎扑
您看见我那句话骂人了？
以偏概全或者以全概偏了吧？
给火箭蜜下定义的时候也别忘了部分牛蜜的06,07
您好意思说没人喷过？或者喷得少？
或者说去年一冠封神以后就好意思把“荣誉”变成历练了？
今年继续历练攒人品了吧？
10:16公认的黑哨都有人怀疑，牛迷真心V5
10:16[b]引用84楼 @ 发表的[/b]:
芬利的场外拍球，特里掉了球，自己捡着乱扔都能进三分，麦迪的骑扣和准绝杀的弹枪灰动作，可恶的裁判。怀恋那个时候的小麦和姚，不可阻挡 发自手机虎扑
[b]引用97楼 @ 发表的[/b]:
当时的裁判说了
如果没有那玩意(黑哨)火箭早就赢了
感觉是造星运动的牺牲品
每年都有剧情的牺牲
只是那次太黑了！
[b]引用74楼 @ 发表的[/b]:
那年的哨子不只是第7场
而是一开始就有问题的
再加上火箭那群什么阵容
那群球员 换到任何球队 绝对是10人外的.........
即使这样 都打到了第7场
而且到最后 明显球员们都明白了怎么回事......
有些人说 输几十分不要怪裁判
小牛蜜 要点脸
如果不是那些哨子
小牛有什么机会打第7场 ??
[b]引用40楼 @ 发表的[/b]:
连裁判都承认的黑哨~有什么好说的
[b]引用46楼 @ 发表的[/b]:
那又如何？事实如此
何况当值裁判亲口承认
[b]引用21楼 @ 发表的[/b]:
芬利场外断那一球直接导致那场比赛输了，可见判罚有多黑 发自手机虎扑
[b]引用24楼 @ 发表的[/b]:
那年我还支持火箭来着呢
被裁判黑，到后来自己急了都不会打球了
[b]引用35楼 @ 发表的[/b]:
被黑哨毁了。。。。
[b]引用26楼 @ 发表的[/b]:
黑哨多纳希搞输了火箭，间接导致了最会用姚明的范甘迪的下课，后来姚明不断地在阿曼头手下折返跑，直至退役
[b]引用2楼 @ 发表的[/b]:
黑哨。。。 发自手机虎扑
[b]引用15楼 @ 发表的[/b]:
被裁判终结了比赛。。。。
[b]引用11楼 @ 发表的[/b]:
输给裁判？？？
[b]引用6楼 @ 发表的[/b]:
太黑了 唯一的印象
[b]引用5楼 @ 发表的[/b]:
我觉得06年小牛根本没资格说热火的哨子
关于那个系列赛，你们想讨论裁判的话我奉陪。
先告诉你们一个事实：多纳希没有执法过那7场比赛中的任何一场，别的你们继续
10:18火箭5对6，裁判终结了比赛
10:19[b]引用102楼 @ 发表的[/b]:
[url][/url]
给就给，谁怕谁啊？！！！！
多纳希没有执法过那7场球中的任何一场，你懂什么叫当值裁判吗？
10:20[b]引用105楼 @ 发表的[/b]: 公认的黑哨都有人怀疑，牛迷真心V5 公认？谁公认？一个被证明人格破产且跟这系列赛没有半点关系的入狱裁判？
10:22作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
10:22[b]引用106楼 @ 发表的[/b]:
关于那个系列赛，你们想讨论裁判的话我奉陪。
先告诉你们一个事实：多纳希没有执法过那7场比赛中的任何一场，别的你们继续
谁不知道多纳吉有直接执法啊？
你也就会这样捡漏了是吧？
即使退一步他没有执法又怎么样？你不能单方面否认他的供词的法律效力吧。
The letter alleging referees altered games mentions only the year 2005, but
the circumstances make it apparent that it is referring to the Rockets-Mavs
"Team 3 lost the first two games in the series and Team 3's owner complained
to NBA officials," the letter says. "Team 3's owner alleged that referees
were letting a Team 4 player get away with illegal screens. NBA Executive Y
told Referee Supervisor Z that the referees for that game were to enforce
the screening rules strictly against that Team 4 player. Referee Supervisor
Z informed the referees about his instructions. As an alternate referee for
that game, Tim also received these instructions."
注意这一句，即最后一句 As an alternate referee for that game, Tim also received these instructions.
不会翻译的话百度一下。
10:23作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
10:23作者去小黑屋休息了，请您注意自己的言行。
10:24[b]引用38楼 @ 发表的[/b]:
换了其他一阵小前，兴许就进第二轮，麦蒂……
213！
10:25[b]引用110楼 @ 发表的[/b]: 你眼睛有问题么？？？？？？ [url][/url] 看好了，这是ESPN上05火牛G3的资料 三位当值裁判的名字分别是Bernie Fryer , Jess Kersey , Scott Foster 你告诉我哪位看着像多纳希的化名？
10:28[b]引用113楼 @ 发表的[/b]: “再举一个比较极端的例子：我在2005年被安排执法小牛VS火箭系列赛第3场比赛，赛前我被联盟官员召集去开会，他们明确告诉我们（裁判），要不遗余力的吹罚姚明移动单挡犯规和内线走步失误（赛后，范甘迪教练才会公开替弟子打抱不平，称姚明成了裁判的靶子，后来联盟为了遮羞，对范甘迪处以10万美金罚款）。当时火箭以2-0领先，但小牛却不可思议的通过7场季后赛成功过翻盘火箭。”多纳西详细解释了05年第三战“黑姚”的前前后后。 关于这个，贴一段以前自己的回帖：
关于多纳吉的这个说法，我一直就很奇怪，因为他的说法跟我的印象完全不符，而我自认是个记性还不错的人。同样通过ESPN的PBP然后用录像印证的方法统计出的结论是：G3和G4两场比赛中，姚明一共被吹了1次疑似的移动挡拆（出现在G4Q4的9分03秒，说疑似是因为这个球看起来更像是姚明迎着芬利撞了一下），0次走步失误（两场比赛的全部3次走步失误全归了小牛队员，分别是德克，哈里斯和丹尼尔斯。而关于那次进攻犯规，当场解说的张卫平指导看慢动作是说的是“确实是犯规了”，如果张指导对姚明的爱都不能取信于世间，那我就再也不相信爱情了。所以我只能得出结论，要么多纳吉口中的联盟密旨是子虚乌有，要么正直的当值裁判为了一种更神圣的东西而无视了联盟的龌龊命令，如果是后者，我们应向他们致敬。不过我觉得，在调查结论与多纳吉的说法完全不符的情况下，再坚信这个被铁证证明毫无职业操守人格完全破产的家伙的说法是不是有些天真？抑或是执迷不悟？ 另外，通过查PBP还可以确认的一点是：火牛系列赛7场比赛，多纳吉没有参与过其中任何一场比赛。 3.对于火牛系列赛我认为唯一比较确定的误判是G5Q4芬利那个界外断球，我相信那个球一定程度上影响了比赛结果，至于说是不是黑哨见仁见智吧。我只想说明两点：1.当时距离比赛结束还有1分钟，小牛还领先3分。所以理论上讲，刨除3+1这种可以忽略的可能性，这个球对火箭最好的结果是比分扳平小牛球权。也就是说，刨除主观因素，这个球即使归火箭，火箭的期望胜率仍然低于50%，当然，赛场上一切皆有可能。所以我认为，说这球影响了比赛结果则可，说决定了比赛结果则有失偏颇。2.并不是看了回放后的判罚就是100%准确。最近的例子，去年首轮小牛VS开拓者G3Q4最后几十秒时，基德的一个比较关键的3分球产生争议，裁判看了回放后判为2分，而电视上的回放则显示该球是确切无疑的3分，这球的判罚同样也是让当时稍微劣势的小牛陷入更加不利的境地，也让牛密好一番骂娘。但是纵观整个系列赛，我并不认为小牛受到了“黑哨”对待，这个词很严重，很严重。
&
上面被我@过想跟我战的人，请针对这个帖子攻击，这基本代表了我的论点论据
10:35NBA约翰逊给出了ESPN的链接 tualucky给出了网易的链接
两个有矛盾&& 求真相
10:37[b]引用115楼 @ 发表的[/b]:
[url][/url] 看好了，这是ESPN上05火牛G3的资料 三位当值裁判的名字分别是Bernie Fryer , Jess Kersey , Scott Foster 你告诉我哪位看着像多纳希的化名？
有理有据，令人幸福，约翰兄辛苦了
10:38[b]引用117楼 @ 发表的[/b]: NBA约翰逊给出了ESPN的链接 tualucky给出了网易的链接 两个有矛盾&& 求真相
话说我还照着多纳希的相貌去看G3视频对比过，对自己的说法还是比较有信心的
跟人讨论的时候我常说国内媒体不能拿来当证据，每每被百度er们嗤之以鼻...唉
10:39NBA约翰逊好厉害
给出了具体数据和ESPN的链接
所谓的“不遗余力地吹罚姚明移动掩护犯规和内线走步失误”
原来第3场和第4场只吹了姚明1次移动0次走步
相比网易，个人更相信ESPN
10:43[b]引用99楼 @ 发表的[/b]:
其它不说，这个系列赛是当值裁判自己承认是黑哨的~~~~~还有，你的证据比别人更缺乏，soso~~
当值裁判承认？你指多纳吉？
G1：Dan Crawford , James Capers , Ken Mauer
G2：Dan Crawford , Greg Willard , Mark Wunderlich
G3：Bernie Fryer , Jess Kersey , Scott Foster
G4：Dick Bavetta , Jim Clark , Luis Grillo
G5：Bennett Salvatore , Joe Derosa , Tony Brothers
G6：Eddie F. Rush , Joe Forte , Sean Corbin
G7：Bill Spooner , Ron Garretson , Steve Javie
[url][/url]
你仔细看看有蒂姆多纳吉的名字吗？
你信口开河也能当证据？
@ 干脆把所有裁判都弄上去，让这些信口开河的球盲闭嘴，也顺便支持一下你
10:43[b]引用120楼 @ 发表的[/b]:
NBA约翰逊好厉害
给出了具体数据和ESPN的链接
所谓的“不遗余力地吹罚姚明移动掩护犯规和内线走步失误”
原来第3场和第4场只吹了姚明1次移动0次走步
相比网易，个人更相信ESPN
ESPN的PBP在具体内容上偶尔也会抽风，但这两场比赛我是跟比赛视频对照过的，PBP都没有问题。G3那三名当值裁判有两个我也不认识，只能确定三人都不是多纳希...
10:44[b]引用116楼 @ 发表的[/b]: 关于这个，贴一段以前自己的回帖：
关于多纳吉的这个说法，我一直就很奇怪，因为他的说法跟我的印象完全不符，而我自认是个记性还不错的人。同样通过ESPN的PBP然后用录像印证的方法统计出的结论是：G3和G4两场比赛中，姚明一共被吹了1次疑似的移动挡拆（出现在G4Q4的9分03秒，说疑似是因为这个球看起来更像是姚明迎着芬利撞了一下），0次走步失误（两场比赛的全部3次走步失误全归了小牛队员，分别是德克，哈里斯和丹尼尔斯。而关于那次进攻犯规，当场解说的张卫平指导看慢动作是说的是“确实是犯规了”，如果张指导对姚明的爱都不能取信于世间，那我就再也不相信爱情了。所以我只能得出结论，要么多纳吉口中的联盟密旨是子虚乌有，要么正直的当值裁判为了一种更神圣的东西而无视了联盟的龌龊命令，如果是后者，我们应向他们致敬。不过我觉得，在调查结论与多纳吉的说法完全不符的情况下，再坚信这个被铁证证明毫无职业操守人格完全破产的家伙的说法是不是有些天真？抑或是执迷不悟？ 另外，通过查PBP还可以确认的一点是：火牛系列赛7场比赛，多纳吉没有参与过其中任何一场比赛。 3.对于火牛系列赛我认为唯一比较确定的误判是G5Q4芬利那个界外断球，我相信那个球一定程度上影响了比赛结果，至于说是不是黑哨见仁见智吧。我只想说明两点：1.当时距离比赛结束还有1分钟，小牛还领先3分。所以理论上讲，刨除3+1这种可以忽略的可能性，这个球对火箭最好的结果是比分扳平小牛球权。也就是说，刨除主观因素，这个球即使归火箭，火箭的期望胜率仍然低于50%，当然，赛场上一切皆有可能。所以我认为，说这球影响了比赛结果则可，说决定了比赛结果则有失偏颇。2.并不是看了回放后的判罚就是100%准确。最近的例子，去年首轮小牛VS开拓者G3Q4最后几十秒时，基德的一个比较关键的3分球产生争议，裁判看了回放后判为2分，而电视上的回放则显示该球是确切无疑的3分，这球的判罚同样也是让当时稍微劣势的小牛陷入更加不利的境地，也让牛密好一番骂娘。但是纵观整个系列赛，我并不认为小牛受到了“黑哨”对待，这个词很严重，很严重。
&
上面被我@过想跟我战的人，请针对这个帖子攻击，这基本代表了我的论点论据你前面的关于录像取证的事，我现在不好确定，暂不多讲。小牛当时领先三分，假定当时球权给火箭，恐怕牛蜜脑海中浮现的是麦子第二场的准绝杀吧？并且，去年第一轮我还真没见过什么人说黑哨的，所以，你这个例子没什么意义。您要是说0506无黑哨那我还真觉得您大气，值得这些火箭蜜们学习呢。发自手机虎扑
10:46[b]引用121楼 @ 发表的[/b]:
当值裁判承认？你指多纳吉？
G1：Dan Crawford , James Capers , Ken Mauer
G2：Dan Crawford , Greg Willard , Mark Wunderlich
G3：Bernie Fryer , Jess Kersey , Scott Foster
G4：Dick Bavetta , Jim Clark , Luis Grillo
G5：Bennett Salvatore , Joe Derosa , Tony Brothers
G6：Eddie F. Rush , Joe Forte , Sean Corbin
G7：Bill Spooner , Ron Garretson , Steve Javie
[url][/url]
你仔细看看有蒂姆多纳吉的名字吗？
你信口开河也能当证据？
@ 干脆把所有裁判都弄上去，让这些信口开河的球盲闭嘴，也顺便支持一下你
谢谢支持，这件事上的火密大多被某些无良无知的内媒们误导，责任最大的该是他们才对
10:46小牛VS火箭的系列赛我也看了，多纳希的入狱说明了什么呢？说明了NBA确实是存在黑幕的。表现在那个些列赛也很明显，姚明很早就进入犯规危机了，芬利界外救球只不过是一个缩影而已。
要知道火箭可是在客场2:0领先，好像是第一次被翻盘吧，小牛球迷承认是主场哨有这么难吗？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
10:49不好意思，最后一句&这些&前面少了个&我们& 发自手机虎扑
某场比赛的一个缩影。
10:53输给了裁判。。。
10:54[b]引用123楼 @ 发表的[/b]:
你前面的关于录像取证的事，我现在不好确定，暂不多讲。小牛当时领先三分，假定当时球权给火箭，恐怕牛蜜脑海中浮现的是麦子第二场的准绝杀吧？并且，去年第一轮我还真没见过什么人说黑哨的，所以，你这个例子没什么意义。您要是说0506无黑哨那我还真觉得您大气，值得这些火箭蜜们学习呢。发自手机虎扑
我不想黑麦迪，他是个很牛逼的球员，但就算他牛逼到那个球有80%的概率会直接干拔三分得手，小牛的期望胜率仍然高于50%。
关于去年第一轮的例子，我想说明的是即使有重放也不能保证判罚百分之百准确，并不能根据一个关键时刻重放后仍然误判的判罚将整个系列赛归为“黑哨”。我不护短，去年牛密骂哨子的也不少，但说黑哨的却不多。而火密这边，一方面是当时两三年的新球迷比较多，另一方面是之后无良媒体的误导，结果我就不想多说了
10:55[b]引用125楼 @ 发表的[/b]:
小牛VS火箭的系列赛我也看了，多纳希的入狱说明了什么呢？说明了NBA确实是存在黑幕的。表现在那个些列赛也很明显，姚明很早就进入犯规危机了，芬利界外救球只不过是一个缩影而已。
要知道火箭可是在客场2:0领先，好像是第一次被翻盘吧，小牛球迷承认是主场哨有这么难吗？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
客场2:0领先被翻盘的在05年之前肯定有
我们假设多纳吉说的话是真的，联盟存在黑幕，那就应该继续调查下去
裁判在02年湖人对国王、05年小牛对火箭、06年热火对小牛、10年湖人对凯都分别收了什么好处
然后把当年负责裁判工作的司徒杰克逊和大卫斯特恩都抓进去判刑
现实呢？美国联邦法院只认为多纳吉赌球是他个人的行为，判了11个月，如果有更大的黑幕他可以继续咬啊，当污点证人，直到他免刑嘛。
在无正式文件、多纳吉不参与判罚、库班投诉走的是正常渠道的情况下，仅凭中国媒体的渲染就是黑哨了？
06年韦德一人的罚球比小牛全队都多，即使小牛突破不行，也不能夸张到这种程度吧？这不是黑哨？可小将军去年出来说话了，虽然热火在常规时间赢得了裁判的倾向，但关键球的判罚他承认是公正的。&火箭什么时候能有联盟其他29支球队哪怕是平均的气度？火箭球迷除了芬利的那个断球，承认其他方面小牛并没有越出联盟正常的范畴有那么难吗？
10:56黑哨，不说了，麦子永远的痛.....
10:58火箭被裁判暗算铁证如山 姚明遭遇不公
在接受参与赌球调查的前NBA裁判多纳希在一份提交给法庭的文件中指出，NBA裁判曾经操纵了2002年和2005年季后赛中两个系列赛的结果，而2005年被操纵的比赛正是火箭在2比0领先的情况下，被小牛逆转淘汰的一轮。2005年季后赛时，火箭主帅2005年季后赛时，火箭主帅范甘迪就曾说有裁判告诉他当值的裁判们对姚明进行了特别关注，不过他因此被NBA罚款10万美元。在多纳希给法庭的信中称：“A队输掉了前两场比赛，随后A队老板向联盟抱怨裁判的执法，他指责裁判对B队某球员的非法掩护视而不见。”尽管没有明确点名，但事实上在2005年季后赛中，向联盟抱怨裁判的老板只有一位，那就是小牛队老板库班。
姚明争议犯规视频集锦+芬利界外断球
10:59&&&&&& 那时火箭实力的确是比小牛差，打七场输了是正常的。所以常规赛末段火箭没有像别的球队那样让姚麦轮休，而是正常打到季后赛，51胜31负西部第五对阵小牛。如果战略性地“选择几场”就有可能到西部第六，那就是打西北赛区首名超音速。超音速还是比小牛好打的。不过火箭没有这样做，记得那时媒体都夸火箭有骨气有志气。。。 &&&&&& &第一场赢了，第二场第一节麦迪那个骑扣布拉德利已成为经典。姚明上半场受犯规困扰，但是全场命中率非常高，打爆小牛内线。最后一节诺维斯基追平比分，火箭没有叫暂停，麦迪后场拿球到前场右侧借姚明的掩护脚踩三分线直接出手，当时约什霍华德还拉扯麦迪的左臂。姚明做完挡拆立马冲进去想抢板，看到球进又立马转身找麦迪。那时麦迪已经转身往回走，做了那个经典的右手掸掸下巴被媒体称为枪手掸枪烟的经典手势。背景是坐在主队替补席一脸沮丧颓唐的库班。CCTV5那一场的嘉宾是徐济成，那时他还不是麦黑。 &&&&&& 三四五场都输了，第六场火箭主场，CCTV5播的是乒乓球，不过有个小屏幕播火箭。前三节胶着，第四节火箭突然发威，各种三分命中，琼巴里、苏拉经典的“砍三分”手势。麦迪和姚明在替补席站着，两个人很高兴，或许在憧憬第七场、第二轮吧。 &&&&&& 第七场，惨败四十分。麦迪的眼泪，赛后新闻发布会那句“I will be back,we will be back”一语成谶...不过在当时看，姚麦都还年轻，麦迪还在巅峰，姚明还在成长，两人合作第一赛季有这个表现已经很不错。。。谁知上帝给这对被世人给予了无数期望的组合开了这么大一个玩笑。。。
&&&&&&&&&当时姚麦主要的帮手一个苏拉苏英雄，猛士也，可是也被骂得不少，各种不给姚明球，气死人啊，不过那轮季后赛是带伤打的，打完做手术，然后就基本上是生涯报销了，虽然后面还在火箭名单待过一阵，但是不能打球了。一个韦斯利，大光头小矮个，那时挺喜欢他，篮子准，也不独，就是身材打SG太不行，各种被爆啊。二叔心脏老问题，大勺子威瑟斯盘已经是威瑟斯胖，第七场DNP。白鲍文纯苦力，投篮惨不忍睹。。。替补席上还有个匪徒麦克詹姆斯。
&&&&&&&& 说到裁判问题，大家主要纠结两点吧，一个是著名的芬利界外断球，一个是姚明一直被犯规过多困扰。那时才开始认真看NBA一年，对裁判问题真的不懂，现在回去看也没意义。&&&&&& 后来CCTV5给那季的火箭做了个MV，主题叫幸福，配曲是陈红的《幸福》，看过的人应该不在少数吧。。。真是泪奔啊！
11:01[b]引用125楼 @ 发表的[/b]:
小牛VS火箭的系列赛我也看了，多纳希的入狱说明了什么呢？说明了NBA确实是存在黑幕的。表现在那个些列赛也很明显，姚明很早就进入犯规危机了，芬利界外救球只不过是一个缩影而已。
要知道火箭可是在客场2:0领先，好像是第一次被翻盘吧，小牛球迷承认是主场哨有这么难吗？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
多纳希的入狱原因起码在指控的罪行上是他个人赌球+操纵比赛，你可以因此怀疑NBA的黑幕，但可以确定的只是多纳希的个人行为。
姚明不能进入犯规危机，否则等于火箭被黑哨
火箭客场2：0领先小牛就可以直接回家了，否则等于火箭被黑哨
你是想表达这个吗？
07年我牛堂堂联盟第一居然被黑八了，这是不是证明勇士有黑哨？
11:03[b]引用130楼 @ 发表的[/b]:[b]引用125楼 @ 发表的[/b]:
小牛VS火箭的系列赛我也看了，多纳希的入狱说明了什么呢？说明了NBA确实是存在黑幕的。表现在那个些列赛也很明显，姚明很早就进入犯规危机了，芬利界外救球只不过是一个缩影而已。
要知道火箭可是在客场2:0领先，好像是第一次被翻盘吧，小牛球迷承认是主场哨有这么难吗？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
客场2:0领先被翻盘的在05年之前肯定有
我们假设多纳吉说的话是真的，联盟存在黑幕，那就应该继续调查下去
裁判在02年湖人对国王、05年小牛对火箭、06年热火对小牛、10年湖人对凯都分别收了什么好处
然后把当年负责裁判工作的司徒杰克逊和大卫斯特恩都抓进去判刑
现实呢？美国联邦法院只认为多纳吉赌球是他个人的行为，判了11个月，如果有更大的黑幕他可以继续咬啊，当污点证人，直到他免刑嘛。
在无正式文件、多纳吉不参与判罚、库班投诉走的是正常渠道的情况下，仅凭中国媒体的渲染就是黑哨了？
06年韦德一人的罚球比小牛全队都多，即使小牛突破不行，也不能夸张到这种程度吧？这不是黑哨？可小将军去年出来说话了，虽然热火在常规时间赢得了裁判的倾向，但关键球的判罚他承认是公正的。&火箭什么时候能有联盟其他29支球队哪怕是平均的气度？火箭球迷除了芬利的那个断球，承认其他方面小牛并没有越出联盟正常的范畴有那么难吗？看您这分析也太简单了吧。
那么大的利益链条被你这么一句话就说清楚了？你仔细想想有多大的可能性没有黑幕的存在？当然，你完全可以用一句我腹黑来回答。
另外，平均气度是谁定义的啊？无非就是为火牛，湖凯，湖热等等几家互黑造的词罢了，有意思么发自手机虎扑
11:05[b]引用135楼 @ 发表的[/b]:
看您这分析也太简单了吧。
那么大的利益链条被你这么一句话就说清楚了？你仔细想想有多大的可能性没有黑幕的存在？当然，你完全可以用一句我腹黑来回答。
另外，平均气度是谁定义的啊？无非就是为火牛，湖凯，湖热等等几家互黑造的词罢了，有意思么发自手机虎扑
你仔细想想有多大的可能性没有黑幕的存在？
无意人身攻击，不过同学你好方舟子啊...
11:07[b]引用132楼 @ 发表的[/b]:
火箭被裁判暗算铁证如山 姚明遭遇不公
在接受参与赌球调查的前NBA裁判多纳希在一份提交给法庭的文件中指出，NBA裁判曾经操纵了2002年和2005年季后赛中两个系列赛的结果，而2005年被操纵的比赛正是火箭在2比0领先的情况下，被小牛逆转淘汰的一轮。2005年季后赛时，火箭主帅2005年季后赛时，火箭主帅范甘迪就曾说有裁判告诉他当值的裁判们对姚明进行了特别关注，不过他因此被NBA罚款10万美元。在多纳希给法庭的信中称：“A队输掉了前两场比赛，随后A队老板向联盟抱怨裁判的执法，他指责裁判对B队某球员的非法掩护视而不见。”尽管没有明确点名，但事实上在2005年季后赛中，向联盟抱怨裁判的老板只有一位，那就是小牛队老板库班。
姚明争议犯规视频集锦+芬利界外救球
多纳希的原话我已经攻击的懒得攻击了，如果你们有谁有能力出来将他的“公信力”抢救回来的话我们继续，否则就不要拿他出来现世了好么
11:10[b]引用136楼 @ 发表的[/b]:
你仔细想想有多大的可能性没有黑幕的存在？
无意人身攻击，不过同学你好方舟子啊...见笑了啊，但是具体事件具体分析嘛
您考虑一下呗。
说这联盟没黑幕，跟说天朝官员没问题一样可笑吧。
当然，您还可以说我腹黑，或者方舟子。发自手机虎扑
11:11[b]引用137楼 @ 发表的[/b]:
多纳希的原话我已经攻击的懒得攻击了，如果你们有谁有能力出来将他的“公信力”抢救回来的话我们继续，否则就不要拿他出来现世了好么
跟多纳希有什么关系，关键是要看裁判在比赛中的表现是不是如多纳希所说的存在误判+漏判+针对性判罚，事实上拿个系列性上面所有的情况都存在，所以结果已经很明显了，多纳希只不过说了黑幕的一部分而已。通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
11:11[b]引用125楼 @ 发表的[/b]:
小牛VS火箭的系列赛我也看了，多纳希的入狱说明了什么呢？说明了NBA确实是存在黑幕的。表现在那个些列赛也很明显，姚明很早就进入犯规危机了，芬利界外救球只不过是一个缩影而已。
要知道火箭可是在客场2:0领先，好像是第一次被翻盘吧，小牛球迷承认是主场哨有这么难吗？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
已经有人给出数据了
姚明前两场场均5犯
后面场均4犯
第3第4场姚明只被吹了1次移动掩护
没有吹走步
11:12[b]引用137楼 @ 发表的[/b]:
多纳希的原话我已经攻击的懒得攻击了，如果你们有谁有能力出来将他的“公信力”抢救回来的话我们继续，否则就不要拿他出来现世了好么您的意思是他是在作伪证，或者单纯是内媒的无中生有。发自手机虎扑
11:13目前为止，除去“当值裁判”多纳希的“姚明G3和G4被狂吹移动挡拆和走步违例”的“证词”和一个确定的误判，我没看出这个系列赛跟其他系列赛有什么不同。这不是2005年，虎扑球迷大多起码还是要看过几十个系列赛的，错判误判争议判罚又不是没见过，做个单方面集锦声称“被黑哨”想得到广泛认同是很无趣的行为。
另外我觉得LS有些筒子已经进入“因为可能出现黑哨所以就要有黑哨”的逻辑了，远有文革，近有方舟舟，前车之鉴，不可不察
11:13我记得当年有这样一个场景：火箭在G7输40分的那场的第三节最后一分钟，麦克詹姆斯快攻上篮，阿姆斯特朗追上去一个大帽，詹姆斯然后跑去对裁判咆哮，直接被KO出场。
AV5的演播室里，徐济成在没有看录像回放的时候就武断的说：“空中有人撞了詹姆斯。”
按照AV5这种护犊子的传统，于嘉和徐济成应该继续借这个发挥下去啊。
可后来前方给回放信号了，阿姆斯特朗根本在空中没有碰到詹姆斯，一个好帽。
然后徐济成就不做声了，记得他当年怎么拿韦德压隆多的事大做文章的吗？这时候他怎么不做声了？因为有事实在那里，他说错了，发挥不了。
这就是火箭球迷对待05年以及两次被爵士淘汰的一个缩影：先不管三七二十一，把事情先定性，然后别人举出数据和录像反驳，他就不做声了。如果再质疑他，就胡搅蛮缠。反正不管是过了小牛或者爵士，他们到了后面都是总冠军。
除了中国媒体，还有哪里公认过这个系列赛是黑哨的？
这个系列赛除了芬利的那个断球是漏判以外，小牛一方全部都没有超出正常范畴。
再说了，那个漏判也不是小牛故意制造的，想制造也没那么容易，责任在裁判，而且裁判也不是主观故意的。
不服的可以依据上页的裁判表，向美国联邦法院起诉G3的三位裁判，我很期待法院的判决。
11:14小牛火箭第五战黑镜头 芬利场外断球德克该罚下&　　北京时间日消息，在今天早上的一场NBA季后赛中，火箭队在客场以100比103不敌达拉斯小牛队。小牛队已经将总比分扳成了3比2。姚明虽然在今天的比赛中表现出色，拿到了30分和8个篮板，但是依然无法帮助球队获胜。虽然说由于指责裁判，范甘迪已经被处以了NBA历史上对教练最高的10万美元的罚款，但是从今天的比赛中看，范甘迪的十万美元似乎没有起到什么作用，这点尤其在最后的第四节中最为明显。　　镜头一：诺维茨基在一次和姚明争抢篮板球的时候犯规，但是裁判却将这个犯规判给了霍华德。　　这次判罚的意义并不是在于他的本身，最为关键的是，当时的诺维茨基已经身背五次犯规，如果他的这个犯规被裁判吹罚，那么他就将直接被罚出场外。可惜霍华德非常聪明的一举手，完全吸引了裁判的注意力，结果，这次犯规就落在了霍华德的身上。　　火箭队的大前锋帕吉特表示：“我们做了很好的防守，防住了他们的进攻。但是我们没有一直保持这样的势头，他们还是保住了自己的领先优势，因为我们无法抢到篮板。”　　在小牛队之后的进攻中，诺维茨基抢到了前场篮板之后补篮入筐。如果这次他因为那次犯规被罚下的话，小牛队再也找不出一个人可以有这样的身高，如此轻松的抢到前场篮板之后补篮命中。相信很多人看到仍然在场上的德克将皮球补进的时候，肯定在扼腕长叹吧。　　镜头二：帕吉特和麦蒂对芬利在边线进行包夹，没有想到裁判竟然判罚了犯规。　　在第四节比赛还剩下1分钟左右的时候，芬利在边线拿球。看到了这样好的机会，麦蒂和帕吉特双人上去防守，打算彻底封死芬利的传球路线。但是可能是由于裁判太紧张了，居然帕吉特刚刚来到芬利的身边，裁判就误以为他要上来犯规，毫不犹豫的吹罚了犯规。芬利获得了两次罚球的机会。　　苏拉就表示：“他们用的是小个子阵容，当我们也用小个子阵容的话，我们想要拿到球就只能贴着他们比赛。”　　谁都没有想到，这种作战的方案却被裁判误以为提前采用犯规战术。看着帕吉特一脸的冤枉，不知道场外和电视机前的球迷是不是也有些大惑不解啊。究竟是谁规定过，在比赛快要结束的时候冲向一名球员，就一定是犯规啊。　　镜头三：芬利在场外拍掉了巴里手中的皮球，裁判视而不见。　　这个判罚可以说是争议最大的一个判罚了。在比赛还剩下几十秒中的时候，巴里抢到防守篮板。但是从界外偷偷溜到巴里身后的芬利却一把将皮球打掉，但是从慢镜头上我们可以看出，芬利的两只脚都踩在了界外，这么断球，难道不是更应该被吹罚一次犯规么？　　被断球的巴里表示：“像他这样站在界外打掉我手中的皮球实在是太恶劣了。我感到非常的不好意思，我们刚刚看了录像带，他的两只脚都站在了界外。这种情况你能做什么？所有的板凳球员都看见了，他两只脚都站在界外。我相信他也不知道自己在界外，但是我很遗憾最后变成这个样子，这就是生活。”　　裁判对于这个界外击球视而不见，却看到了接下去巴里对斯塔克豪斯的犯规。两罚两中，斯塔克豪斯帮助小牛队建立了足够多的领先优势。如果那个篮板球落在火箭队的手上，一切又会变成怎样呢？
11:15[b]引用139楼 @ 发表的[/b]:
跟多纳希有什么关系，关键是要看裁判在比赛中的表现是不是如多纳希所说的存在误判+漏判+针对性判罚，事实上拿个系列性上面所有的情况都存在，所以结果已经很明显了，多纳希只不过说了黑幕的一部分而已。
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
除了芬利那个你再举几个吧
人家已经给出数据 姚明第3和4场只被吹了一次移动掩护，没被吹过走步
而某筒子给出网易的链接确说要“不遗余力地吹姚明移动掩护”
11:17[b]引用142楼 @ 发表的[/b]:目前为止，除去“当值裁判”多纳希的“姚明G3和G4被狂吹移动挡拆和走步违例”的“证词”和一个确定的误判，我没看出这个系列赛跟其他系列赛有什么不同。这不是2005年，虎扑球迷大多起码还是要看过几十个系列赛的，错判误判争议判罚又不是没见过，做个单方面集锦声称“被黑哨”想得到广泛认同是很无趣的行为。
另外我觉得LS有些筒子已经进入“因为可能出现黑哨所以就要有黑哨”的逻辑了，远有文革，近有方舟舟，前车之鉴，不可不察就事论事，您的比喻不恰当也不好笑
另外我觉得一些同学已经进入挑字眼的怪圈。古有文字狱，今有敏感词，前车之鉴，万望小心发自手机虎扑
11:17[b]引用145楼 @ 发表的[/b]:
除了芬利那个你再举几个吧
人家已经给出数据 姚明第3和4场只被吹了一次移动掩护，没被吹过走步
而某筒子给出网易的链接确说要“不遗余力地吹姚明移动掩护”
上面已经贴出视频了，自己去看吧。通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
11:18[b]引用141楼 @ 发表的[/b]:
您的意思是他是在作伪证，或者单纯是内媒的无中生有。发自手机虎扑
他已经给除了ESPN的链接证明了多纳希没有执法过那个系列赛
在没有第三方有效证据的情况下
ESPN和网易哪个可信度高？
11:19[b]引用147楼 @ 发表的[/b]:
呵呵，这些情况是您单方面裁决的还是有哪怕HC裁判团这样级别的机构认证过的？ 每个系列赛过后球迷们都会拉出一长串起名叫“黑哨”的争议判罚互相口水，如果我们全盘接受的话NBA的任意一个系列赛其实就是某两位黑哨裁判和某一位偏向另一方的黑哨裁判之间的博弈。输球了当天憋屈生气拿来泄泄愤虽不足取亦可理解，当个真事整天挂在嘴边上就显得有点2B了
@&&&&@&
可以处理了吧，别人说事实就是2B？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
11:19[b]引用146楼 @ 发表的[/b]:
就事论事，您的比喻不恰当也不好笑
另外我觉得一些同学已经进入挑字眼的怪圈。古有文字狱，今有敏感词，前车之鉴，万望小心发自手机虎扑
“因为我觉得从利益的角度讲联盟有很大的可能性有黑幕”可以直接拿来当联盟有黑幕的论据，这是我抠字眼还是你方舟舟而不自知？
11:20[b]引用139楼 @ 发表的[/b]:
跟多纳希有什么关系，关键是要看裁判在比赛中的表现是不是如多纳希所说的存在误判+漏判+针对性判罚，事实上拿个系列性上面所有的情况都存在，所以结果已经很明显了，多纳希只不过说了黑幕的一部分而已。
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
除了那个牛密承认的断球，求具体的指出其他误判错判针对性判罚
11:21芬利那个出界球？？？
11:21[b]引用149楼 @ 发表的[/b]:
他已经给除了ESPN的链接证明了多纳希没有执法过那个系列赛
在没有第三方有效证据的情况下
ESPN和网易哪个可信度高？您要是能把那篇原文解释了，我就相信您关于可信度的判断发自手机虎扑
11:21[b]引用148楼 @ 发表的[/b]:
上面已经贴出视频了，自己去看吧。
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
除了芬利那个
其他算得上黑哨？
当年乐邦还走步绝杀奇才
网易链接说多纳希表示他受到指示要不遗余力地吹姚明移动掩护
但是事实呢姚明3,4场只被吹了一次
这就已经证实了多纳希的话和事实矛盾
而且别人又证明了多纳希根本没执法过那个系列赛
11:21[b]引用144楼 @ 发表的[/b]:
小牛火箭第五战黑镜头 芬利场外断球德克该罚下&　　北京时间日消息，在今天早上的一场NBA季后赛中，火箭队在客场以100比103不敌达拉斯小牛队。小牛队已经将总比分扳成了3比2。姚明虽然在今天的比赛中表现出色，拿到了30分和8个篮板，但是依然无法帮助球队获胜。虽然说由于指责裁判，范甘迪已经被处以了NBA历史上对教练最高的10万美元的罚款，但是从今天的比赛中看，范甘迪的十万美元似乎没有起到什么作用，这点尤其在最后的第四节中最为明显。　　镜头一：诺维茨基在一次和姚明争抢篮板球的时候犯规，但是裁判却将这个犯规判给了霍华德。　　这次判罚的意义并不是在于他的本身，最为关键的是，当时的诺维茨基已经身背五次犯规，如果他的这个犯规被裁判吹罚，那么他就将直接被罚出场外。可惜霍华德非常聪明的一举手，完全吸引了裁判的注意力，结果，这次犯规就落在了霍华德的身上。　　火箭队的大前锋帕吉特表示：“我们做了很好的防守，防住了他们的进攻。但是我们没有一直保持这样的势头，他们还是保住了自己的领先优势，因为我们无法抢到篮板。”　　在小牛队之后的进攻中，诺维茨基抢到了前场篮板之后补篮入筐。如果这次他因为那次犯规被罚下的话，小牛队再也找不出一个人可以有这样的身高，如此轻松的抢到前场篮板之后补篮命中。相信很多人看到仍然在场上的德克将皮球补进的时候，肯定在扼腕长叹吧。　　镜头二：帕吉特和麦蒂对芬利在边线进行包夹，没有想到裁判竟然判罚了犯规。　　在第四节比赛还剩下1分钟左右的时候，芬利在边线拿球。看到了这样好的机会，麦蒂和帕吉特双人上去防守，打算彻底封死芬利的传球路线。但是可能是由于裁判太紧张了，居然帕吉特刚刚来到芬利的身边，裁判就误以为他要上来犯规，毫不犹豫的吹罚了犯规。芬利获得了两次罚球的机会。　　苏拉就表示：“他们用的是小个子阵容，当我们也用小个子阵容的话，我们想要拿到球就只能贴着他们比赛。”　　谁都没有想到，这种作战的方案却被裁判误以为提前采用犯规战术。看着帕吉特一脸的冤枉，不知道场外和电视机前的球迷是不是也有些大惑不解啊。究竟是谁规定过，在比赛快要结束的时候冲向一名球员，就一定是犯规啊。　　镜头三：芬利在场外拍掉了巴里手中的皮球，裁判视而不见。　　这个判罚可以说是争议最大的一个判罚了。在比赛还剩下几十秒中的时候，巴里抢到防守篮板。但是从界外偷偷溜到巴里身后的芬利却一把将皮球打掉，但是从慢镜头上我们可以看出，芬利的两只脚都踩在了界外，这么断球，难道不是更应该被吹罚一次犯规么？　　被断球的巴里表示：“像他这样站在界外打掉我手中的皮球实在是太恶劣了。我感到非常的不好意思，我们刚刚看了录像带，他的两只脚都站在了界外。这种情况你能做什么？所有的板凳球员都看见了，他两只脚都站在界外。我相信他也不知道自己在界外，但是我很遗憾最后变成这个样子，这就是生活。”　　裁判对于这个界外击球视而不见，却看到了接下去巴里对斯塔克豪斯的犯规。两罚两中，斯塔克豪斯帮助小牛队建立了足够多的领先优势。如果那个篮板球落在火箭队的手上，一切又会变成怎样呢？
这帖子里内媒被日得脚都软了的情况下还拿来做证据，这是怎么样的一种精神？
另外你至少把判罚时间列出来我也好去证实一下，这样列出来算是什么？
11:22[b]引用145楼 @ 发表的[/b]:
除了芬利那个你再举几个吧
人家已经给出数据 姚明第3和4场只被吹了一次移动掩护，没被吹过走步
而某筒子给出网易的链接确说要“不遗余力地吹姚明移动掩护”
中国媒体对这个系列赛的论断都不可信，因为有中国人参加，所以太主观、太片面
11:22[b]引用150楼 @ 发表的[/b]:
可以处理了吧，别人说事实就是2B？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
说事实？呵呵
11:2405年高三，那抹火箭红。。
11:26[b]引用156楼 @ 发表的[/b]:
这帖子里内媒被日得脚都软了的情况下还拿来做证据，这是怎么样的一种精神？
另外你至少把判罚时间列出来我也好去证实一下，这样列出来算是什么？
真是笑话，人长大脑是用来干什么的，是非对错我们自己不会分辨吗？事实上上面说的三个黑镜头都能在比赛当中找到对应点，谁指出来有什么分别？
你要反驳的话，你可以把这几个镜头拿出来分析，反驳呀，而不是人云亦云的纠结国外还是国内媒体的看法，自己难道就没有判断力？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
11:26[b]引用154楼 @ 发表的[/b]:
您要是能把那篇原文解释了，我就相信您关于可信度的判断发自手机虎扑
那个原文的出处是哪？
其他的先不谈，仅仅针对多纳希是否是当值裁判，ESPN的链接已经说明了
11:26LS筒子的说法是：多纳吉支持火箭黑哨论的说法是否被日得屁滚尿流是无关紧要的，因为火箭被黑哨被偏哨被针对性判罚是“事实存在的”。可是这个事实存在怎么认定的？他没说，让我们自己看视频。那我看视频后不觉得黑哨偏哨针对性判罚是“事实存在的”又怎么办呢？他没说...
我擅自揣测下，做不得准，答案应该是“那你们既然无赖地否认事实，我们也没什么好说的了”
11:27[b]引用151楼 @ 发表的[/b]:
“因为我觉得从利益的角度讲联盟有很大的可能性有黑幕”可以直接拿来当联盟有黑幕的论据，这是我抠字眼还是你方舟舟而不自知？是你仅仅看到了我在文字上于方舟子的相似性而忽略了这件事的本身。拜托你把目光放回这件事而不要只注意我发自手机虎扑
11:29[b]引用160楼 @ 发表的[/b]: 真是笑话，人长大脑是用来干什么的，是非对错我们自己不会分辨吗？事实上上面说的三个黑镜头都能在比赛当中找到对应点，谁指出来有什么分别？ 你要反驳的话，你可以把这几个镜头拿出来分析，反驳呀，而不是人云亦云的纠结国外还是国内媒体的看法，自己难道就没有判断力？ 通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送. 你这话的基本前提是“所有客观公正的人看了你贴的视频后都会认定那些判罚是有问题的” 事实上并没有很多人同意你的基本前提
莫非你是要既当选手又当法官？
11:30说我腹黑的想想，因为冰山一角而相信水下没有危险的人是不是更可笑 发自手机虎扑
11:31[b]引用164楼 @ 发表的[/b]:
你这话的基本前提是“所有客观公正的人看了你贴的视频后都会认定那些判罚是有问题的”
事实上并没有很多人同意你的基本前提
有问题不等于黑哨吧，芬利那个是
NBA比赛有问题多得去，判罚不公就是黑？
那季后赛基德三分球被吹成两分是不是也是黑哨？
11:33[b]引用163楼 @ 发表的[/b]:
是你仅仅看到了我在文字上于方舟子的相似性而忽略了这件事的本身。拜托你把目光放回这件事而不要只注意我发自手机虎扑
这件事的本身就是：
所有的系列赛都会有裁判争议和错判，但是关于黑哨的争议大部分都是各执一词莫衷一是结果不了了之，在没有过硬证据的情况下判定黑哨，就是WG风或者方舟舟风气。
而关于这个系列赛除去“争议判罚集锦”外，火密的证据就是多纳希多纳希多纳希，当多纳希被日穿后，我没看出来火密的质疑跟其他系列赛后叫三天黑哨就销声匿迹的其他球迷的泄愤有什么区别
11:33NBA约翰逊至少对网易的那个新闻提出了两个问题
多纳希根本不是当值裁判
网易报道多纳希说受到指示要不遗余力吹姚明移动掩护
但事实姚明后两场只被吹了一次
有火密对此解释下么
11:35[b]引用168楼 @ 发表的[/b]:
NBA约翰逊至少对网易的那个新闻提出了两个问题
多纳希根本不是当值裁判
网易报道多纳希说受到指示要不遗余力吹姚明移动掩护
但事实姚明后两场只被吹了一次
有火密对此解释下么
事实上火密提出的其他问题根本就是无从判断对错的，很多判罚我觉得判的没错，火密就一口咬定是错判，怎么办？这个本质跟每年每个系列赛后话题区的裁判贴里的互喷有什么区别？
火密之前之所以自觉理直气壮，无非就是多了个多纳希，我很想知道他们现在如何挽救这位救命恩人
11:36[b]引用167楼 @ 发表的[/b]:
这件事的本身就是：
所有的系列赛都会有裁判争议和错判，但是关于黑哨的争议大部分都是各执一词莫衷一是结果不了了之，在没有过硬证据的情况下判定黑哨，就是WG风或者方舟舟风气。
而关于这个系列赛除去“争议判罚集锦”外，火密的证据就是多纳希多纳希多纳希，当多纳希被日穿后，我没看出来火密的质疑跟其他系列赛后叫三天黑哨就销声匿迹的其他球迷的泄愤有什么区别
[b]引用168楼 @ 发表的[/b]:
NBA约翰逊至少对网易的那个新闻提出了两个问题
多纳希根本不是当值裁判
网易报道多纳希说受到指示要不遗余力吹姚明移动掩护
但事实姚明后两场只被吹了一次
有火密对此解释下么
多纳吉还说了湖人和国王的事，为什么没有小牛和火箭这么引人关注呢？
显然，国王球迷在国内势单力薄，这件事在国内从某种程度上来说，人多的那方总是正确的。
11:36[b]引用165楼 @ 发表的[/b]:
说我腹黑的想想，因为冰山一角而相信水下没有危险的人是不是更可笑 发自手机虎扑
再说一遍，没有证据的指责叫WG风或者方舟舟风气
你可以没事自己阴谋论着玩，不能拿来当论据
11:39提前曝光的麦5
11:44我记得去年钱德勒R4G5第四节制造詹姆斯的一个进攻犯规，热密为了证明裁判是错的，居然自己制造了合理冲撞区延长线的概念，之后被裁判区海扁了。同理啊，小牛黑哨论、科比废姚明论、爵士肮脏论，这些奇葩理论不都是火箭为了说明自己不是输在实力上故意制造出来的吗？当然，中国媒体都是他的帮凶，一个没执法过05年那七场比赛任何一场的，居然被说成当值主裁。太可笑了！
11:46[b]引用166楼 @ 发表的[/b]:
这件事的本身就是：
所有的系列赛都会有裁判争议和错判，但是关于黑哨的争议大部分都是各执一词莫衷一是结果不了了之，在没有过硬证据的情况下判定黑哨，就是WG风或者方舟舟风气。
而关于这个系列赛除去“争议判罚集锦”外，火密的证据就是多纳希多纳希多纳希，当多纳希被日穿后，我没看出来火密的质疑跟其他系列赛后叫三天黑哨就销声匿迹的其他球迷的泄愤有什么区别
然后您的结论就是这些争议判罚仅仅限于争议
那我在不看您提供的证据的条件下也可以得到类似结论
然后就要开始对喷了是不？
11:46我对范甘迪最大的不满就是 总喜欢找一些行将就木的前尼克斯老部下 什么威瑟斯庞 斯特里克兰 全都是废物
11:47要英文链接是吧：
[/url]&&()&&&
11:47[b]引用172楼 @ 发表的[/b]:
我记得去年钱德勒R4G5第四节制造詹姆斯的一个进攻犯规，热密为了证明裁判是错的，居然自己制造了合理冲撞区延长线的概念，之后被裁判区海扁了。同理啊，小牛黑哨论、科比废姚明论、爵士肮脏论，这些奇葩理论不都是火箭为了说明自己不是输在实力上故意制造出来的吗？当然，中国媒体都是他的帮凶，一个没执法过05年那七场比赛任何一场的，居然被说成当值主裁。太可笑了！
我在话题区不止一次地看到有火密信誓旦旦地说“亲眼看到G3和G4姚明一次次地被吹移动掩护和走步违例，千真万确，敢起誓”
11:48[b]引用168楼 @ 发表的[/b]:
事实上火密提出的其他问题根本就是无从判断对错的，很多判罚我觉得判的没错，火密就一口咬定是错判，怎么办？这个本质跟每年每个系列赛后话题区的裁判贴里的互喷有什么区别？
火密之前之所以自觉理直气壮，无非就是多了个多纳希，我很想知道他们现在如何挽救这位救命恩人
如果您给的证据没有错的话，自然认输并且多纳吉这个梗是不敢再用了。
可是您觉得没错的东西却要其他人也觉得没错，这就没意思了。
11:49[b]引用176楼 @ 发表的[/b]:
我在话题区不止一次地看到有火密信誓旦旦地说“亲眼看到G3和G4姚明一次次地被吹移动掩护和走步违例，千真万确，敢起誓”
然后事实就是G3G4只吹了姚明一次是吗？我还真没去统计过，因为我没那年除了G7的视频
11:52[b]引用170楼 @ 发表的[/b]:
再说一遍，没有证据的指责叫WG风或者方舟舟风气
你可以没事自己阴谋论着玩，不能拿来当论据
咱不纠结于这个问题了成不？
求你就事论事，我根本没有把我的主观猜测当做证据，我根本不想用自己的腹黑来衬托你良民的光辉形象。
我那么说的原因是有JR把自己看到的一小部分当成了整体，在这里出现了一叶障目的错误。
可能是我的比喻不恰当。
11:52[b]引用177楼 @ 发表的[/b]:
如果您给的证据没有错的话，自然认输并且多纳吉这个梗是不敢再用了。
可是您觉得没错的东西却要其他人也觉得没错，这就没意思了。
话说这真的不是为了输赢啊...我赢了我有什么好处...
只是谁愿意看到自家球星在话题区被用这么狗屎的话题黑...
我没有说“联盟有黑幕”就一定是错的，只是说目前的证据无法证明多纳希的罪行是联盟行为，也无法证明多纳希对联盟的指控，更无法证明联盟在其他方面有黑幕行为，包括今年广受怀疑的黄蜂状元签。那么既然没有够分量的证据，一切就只能停止于猜测而不能深入到指控，这种情况下指责小牛，指责联盟都是不公平的。
11:53[b]引用99楼 @ 发表的[/b]:
其它不说，这个系列赛是当值裁判自己承认是黑哨的~~~~~还有，你的证据比别人更缺乏，soso~~如果你涉嫌赌球蹲了监狱，然后出来了打算出本书赚钱，你也会制造这样的噱头让媒体去炒作吧？火箭球迷抱怨抱怨哨子可以理解，要是非说什么被联盟黑啊，那就是输不起的卢瑟。发自手机虎扑
11:53英文好的筒子可以去看这个论坛，上面有好多视频+图片[/url]
11:54还有费根的看法：
[url][/url]通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
11:54在楼猪眼中是垃圾的帕吉特~
有过第四节独中6个三分
有过连续绝杀。。
火箭队史三分命中率第一的居然在某猪眼中就那么不堪~~
11:54[b]引用178楼 @ 发表的[/b]:
然后事实就是G3G4只吹了姚明一次是吗？我还真没去统计过，因为我没那年除了G7的视频
嗯，事实上除了分差巨大的G7，我把G3-G6都统计了一遍，姚明一共被吹了2次移动挡拆，走步好像还是0次。只是多纳希的指控是针对G3，而火密最不能接受的也是丢了两个主场，所以就把G3和G4拉出来单说了
11:55[b]引用175楼 @ 发表的[/b]:
要英文链接是吧：
[/url]&
11:56[b]引用186楼 @ 发表的[/b]:
我刚才已经找到英文的原文了，可是不知道原链接是哪里
原来也是ESPN= =
那些叫嚣ESPN公信力的JR在哪？求真相= =求解释，我糊涂了。
解释个鸟，一会人家又说ESPN算个P呢，大家都没长眼睛吗？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
11:56[b]引用181楼 @ 发表的[/b]:
如果你涉嫌赌球蹲了监狱，然后出来了打算出本书赚钱，你也会制造这样的噱头让媒体去炒作吧？火箭球迷抱怨抱怨哨子可以理解，要是非说什么被联盟黑啊，那就是输不起的卢瑟。发自手机虎扑
希望你一分为二地看待这个问题
窃以为单纯寻找事实的真相不是什么卢瑟行为。
11:59[b]引用187楼 @ 发表的[/b]:
解释个鸟，大家都没长眼睛吗？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
是啊= =，刚才有人说我提供的是假链接
我还寻思内媒还真是闲得慌，专门编一篇英文稿件来误导我这些无辜球迷= =。。。
原来ESPN自相矛盾的情况也会出现= =
还是求解释，求刚才推崇ESPN的牛密解释。
12:00[b]引用175楼 @ 发表的[/b]:
要英文链接是吧：
[/url]&
12:02[b]引用180楼 @ 发表的[/b]:
话说这真的不是为了输赢啊...我赢了我有什么好处...
只是谁愿意看到自家球星在话题区被用这么狗屎的话题黑...
我没有说“联盟有黑幕”就一定是错的，只是说目前的证据无法证明多纳希的罪行是联盟行为，也无法证明多纳希对联盟的指控，更无法证明联盟在其他方面有黑幕行为，包括今年广受怀疑的黄蜂状元签。那么既然没有够分量的证据，一切就只能停止于猜测而不能深入到指控，这种情况下指责小牛，指责联盟都是不公平的。
您的第二段话我很赞成。所以我承认我刚才的比喻是很不恰当的。
另外，我如果认输的话是向事实认输，向你无辜被黑的小牛认输。
12:03[b]引用190楼 @ 发表的[/b]:
首先，这帖子里并没有指出多纳希是当值裁判（事实上除了内媒估计也没人能做出这么牛逼的证明）
其次，我并没有否认多纳希说过这个话，因为我在他自传里看到过对这一段比上文更详尽的描述，而这也是我去统计的根本原因。但统计后他的说法不攻自破。要怪就怪他编的太具体了。他若只笼统说“联盟要求G3和G4偏向小牛”，这种主观的说法还真不好攻击，因为解释的方法太多了。但移动挡拆和走步违例都是可以统计的东西，前者无非就是一个进攻犯规，后者无非就是一个失误，把这两点都看全了结果就出来了。那么在其言论被完全戳穿的情况下，还执迷不悟地相信一个人格破产的罪犯的话，需要多大勇气？
我从来没说过多纳吉是当值裁判，还要多纳吉亲口说出来是小牛吗？我们应该相信一个执法过NBA的裁判还是应该相信一些连英文也说不利索的懂球帝？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
12:03[b]引用186楼 @ 发表的[/b]:
我刚才已经找到英文的原文了，可是不知道原链接是哪里
原来也是ESPN= =
那些叫嚣ESPN公信力的JR在哪？求真相= =求解释，我糊涂了。
同上。ESPN只是列出了多纳希的说法，并没有对他的说法表示赞同。
ESPN的公信力在于数据等客观资料的准确性，而如果没有其他客观证据的前提下，就算是最高法院也无法单凭公信力主观判定某场比赛是黑哨
12:04[b]引用190楼 @ 发表的[/b]:
首先，这帖子里并没有指出多纳希是当值裁判（事实上除了内媒估计也没人能做出这么牛逼的证明）
其次，我并没有否认多纳希说过这个话，因为我在他自传里看到过对这一段比上文更详尽的描述，而这也是我去统计的根本原因。但统计后他的说法不攻自破。要怪就怪他编的太具体了。他若只笼统说“联盟要求G3和G4偏向小牛”，这种主观的说法还真不好攻击，因为解释的方法太多了。但移动挡拆和走步违例都是可以统计的东西，前者无非就是一个进攻犯规，后者无非就是一个失误，把这两点都看全了结果就出来了。那么在其言论被完全戳穿的情况下，还执迷不悟地相信一个人格破产的罪犯的话，需要多大勇气？
首先，这帖子里指出了多纳吉是当值裁判，具体还可以参看我前面帖子里截取的那一段。
后面的录像问题。希望您能共享以便参考学习。
12:06[b]引用193楼 @ 发表的[/b]:
同上。ESPN只是列出了多纳希的说法，并没有对他的说法表示赞同。
ESPN的公信力在于数据等客观资料的准确性，而如果没有其他客观证据的前提下，就算是最高法院也无法单凭公信力主观判定某场比赛是黑哨
不好意思，我说一句，我列出这么多资料也不是要你来赞同的，你赞不赞同谁在乎呢？让更多不明真相的人知道这才是原意。通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
12:07[b]引用193楼 @ 发表的[/b]:
同上。ESPN只是列出了多纳希的说法，并没有对他的说法表示赞同。
ESPN的公信力在于数据等客观资料的准确性，而如果没有其他客观证据的前提下，就算是最高法院也无法单凭公信力主观判定某场比赛是黑哨
你这段话就不妥了
您这意思是EPSN有公信力，并且公信力不体现在他发表的文章上？
这不负责吧？不负责还谈什么公信力？
12:08[b]引用192楼 @ 发表的[/b]:
我从来没说过多纳吉是当值裁判，还要多纳吉亲口说出来是小牛吗？我们应该相信一个执法过NBA的裁判还是应该相信一些连英文也说不利索的懂球帝？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
首先，这位“执法过NBA的裁判”因为人格上的问题而被判入狱。
其次，这位“执法过NBA的裁判”的指控跟G3和G4的相关数据统计不符。
我可以把PBP链接给你，视频的话我的视频楼现在因为115有问题无法下载，不过比赛分享区应该有火牛05年的7场比赛。你去重新确认。我也赌上我的人格，如果你查出我的统计结果有误我自废ID滚出HC，并在走之前在话题区单开帖子承认小牛05年是黑哨
[url][/url]
[url][/url]
12:08当年火箭和小牛的季后赛，确实有赌球吹黑哨的黑幕，这是不争的事实，小牛迷也别否认了。
当然，当值裁判确实不是多纳希，这个08年就有爆料，爆料的人就是多纳希，只是时间太长，久而久之，就误传成了多纳希成了05年小牛和火箭季后赛的当值裁判。
[url][/url]
12:10[b]引用196楼 @ 发表的[/b]:
你这段话就不妥了
您这意思是EPSN有公信力，并且公信力不体现在他发表的文章上？
这不负责吧？不负责还谈什么公信力？
ESPN列出某个人的说法，不代表ESPN赞同他的说法，只能代表这个人确实说过这句话
12:12[b]引用198楼 @ 发表的[/b]:
当年火箭和小牛的季后赛，确实有赌球吹黑哨的黑幕，这是不争的事实，小牛迷也别否认了。
当然，当值裁判确实不是多纳希，这个08年就有爆料，爆料的人就是多纳希，只是时间太长，久而久之，就误传成了多纳希成了05年小牛和火箭季后赛的当值裁判。
[url][/url]
每次上来就是一句“不争的事实”...我真的是无力吐槽
12:13[b]引用197楼 @ 发表的[/b]:
首先，这位“执法过NBA的裁判”因为人格上的问题而被判入狱。
其次，这位“执法过NBA的裁判”的指控跟G3和G4的相关数据统计不符。
我可以把PBP链接给你，视频的话我的视频楼现在因为115有问题无法下载，不过比赛分享区应该有火牛05年的7场比赛。你去重新确认。我也赌上我的人格，如果你查出我的统计结果有误我自废ID滚出HC，并在走之前在话题区单开帖子承认小牛05年是黑哨
[url][/url]
[url][/url]
我看你才是深受门户的伤害不浅呀， 我给的英文链接里面多纳吉有说数据吗？你上不上虎扑跟我有什么关系？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
12:13[b]引用199楼 @ 发表的[/b]:
ESPN列出某个人的说法，不代表ESPN赞同他的说法，只能代表这个人确实说过这句话
那就别再说什么内媒误导了
12:16[b]引用202楼 @ 发表的[/b]:
那就别再说什么内媒误导了
内媒的误导指的是内媒可以将从未执法过火牛系列赛的多纳希的身份改为火牛系列赛的当值裁判，我不揣测其目的，也许是无心之失，但这种东西是硬失误。
至于多纳希被戳穿的说法，是他本人的问题，无论ESPN还是内媒都无需为其负责，但ESPN只是转述，而如果我没记错的话，内媒还曾对此大加渲染，那么在不加调查或不愿调查的前提下，这种行为也颇为不妥
12:17天王山之战姚明的两个进攻犯规是莫须有的，最后芬利的界外断球也是误判。
12:18[b]引用203楼 @ 发表的[/b]:
内媒的误导指的是内媒可以将从未执法过火牛系列赛的多纳希的身份改为火牛系列赛的当值裁判，我不揣测其目的，也许是无心之失，但这种东西是硬失误。
至于多纳希被戳穿的说法，是他本人的问题，无论ESPN还是内媒都无需为其负责，但ESPN只是转述，而如果我没记错的话，内媒还曾对此大加渲染，那么在不加调查或不愿调查的前提下，这种行为也颇为不妥
你说的有道理啊，可是我怀疑你没有看原文啊。
原文里面提到了多纳吉是当值裁判。要说误导，在这里ESPN才是始作俑者吧。
12:19黑哨、骑扣大竹竿、绝杀、惨败40分！！
12:20现在想想满脑子都是指导、韩X生的无耻解说....
12:20[b]引用201楼 @ 发表的[/b]:
我看你才是深受门户的伤害不浅呀， 我给的英文链接里面多纳吉有说数据吗？你上不上虎扑跟我有什么关系？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
多纳希曾经在自传中明确说过“G2过后联盟要求严吹姚明的掩护犯规和走步违例”，而统计数据证明是莫须有，如果这还不能证明一个本来就已人格破产的家伙的话完全不足取，我不知道还有什么能证明。
我上不上虎扑跟你没关系但是跟我关系很大，我只是用这种方法表示我愿意为自己统计的数据负责，并不是如多纳吉一般的信口开河
12:21可惜…两个主场输得可惜，总觉得如果有霍二叔应该就拿下了
12:21[b]引用208楼 @ 发表的[/b]:
多纳希曾经在自传中明确说过“G2过后联盟要求严吹姚明的掩护犯规和走步违例”，而统计数据证明是莫须有，如果这还不能证明一个本来就已人格破产的家伙的话完全不足取，我不知道还有什么能证明。
我上不上虎扑跟你没关系但是跟我关系很大，我只是用这种方法表示我愿意为自己统计的数据负责，并不是如多纳吉一般的信口开河
不多说了，你看看LS的JR发那个视频吧。我听着解说都看不下去了。
12:22[b]引用208楼 @ 发表的[/b]:
多纳希曾经在自传中明确说过“G2过后联盟要求严吹姚明的掩护犯规和走步违例”，而统计数据证明是莫须有，如果这还不能证明一个本来就已人格破产的家伙的话完全不足取，我不知道还有什么能证明。
我上不上虎扑跟你没关系但是跟我关系很大，我只是用这种方法表示我愿意为自己统计的数据负责，并不是如多纳吉一般的信口开河
谁跟你说自传了，现在说的是ESPN的报道，难道我们不相信ESPN，不相信多纳吉，要相信你？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
12:23[b]引用205楼 @ 发表的[/b]: 你说的有道理啊，可是我怀疑你没有看原文啊。 原文里面提到了多纳吉是当值裁判。要说误导，在这里ESPN才是始作俑者吧。 As an alternate referee for that game, Tim also received these instructions 这里明确说明多纳希是该比赛的候补裁判
12:23第7场输了40分，创造历史记录，看着真爽
12:24最后一场的悲壮失利
12:25[b]引用212楼 @ 发表的[/b]:
As an alternate referee for that game, Tim also received these instructions 这里明确说明多纳希是该比赛的候补裁判
候补裁判难道不比咱们更接近真相？通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
12:25[b]引用210楼 @ 发表的[/b]:
不多说了，你看看LS的JR发那个视频吧。我听着解说都看不下去了。
[b]引用161楼 @ 发表的[/b]:
LS筒子的说法是：多纳吉支持火箭黑哨论的说法是否被日得屁滚尿流是无关紧要的，因为火箭被黑哨被偏哨被针对性判罚是“事实存在的”。可是这个事实存在怎么认定的？他没说，让我们自己看视频。那我看视频后不觉得黑哨偏哨针对性判罚是“事实存在的”又怎么办呢？他没说...
我擅自揣测下，做不得准，答案应该是“那你们既然无赖地否认事实，我们也没什么好说的了”
[b]引用168楼 @ 发表的[/b]:
事实上火密提出的其他问题根本就是无从判断对错的，很多判罚我觉得判的没错，火密就一口咬定是错判，怎么办？这个本质跟每年每个系列赛后话题区的裁判贴里的互喷有什么区别？
火密之前之所以自觉理直气壮，无非就是多了个多纳希，我很想知道他们现在如何挽救这位救命恩人
对不起，我看过了，但觉得其中绝大多数不是错判。接下来是不是该指责我否认事实了？
12:30[b]引用200楼 @ 发表的[/b]:
每次上来就是一句“不争的事实”...我真的是无力吐槽
确实是不争的事实，爆料的人虽不是当年的当值裁判，火箭和小牛的季后赛是与他无关。
但他参与赌球吹黑哨的次数却不下于100场，当年判多纳希时，本来可以判他25年的，由于他积极配合，表现良好，直接减刑到33个月。
当一个犯罪分子向警方坦白从宽的时候，我们有理由相信他是真心的不想让自己接下来的20多年在狱中度过，然而多纳希的爆料无非就是自保而已，任何一个体育联盟里都有黑哨赌球之类的现象，不要以为只有中国才有谢亚龙、
你现在是在为小牛队的实力和名声辩护？还是再为那些吹黑哨赌球牟取暴利的垃圾裁判辩护？ 你还是先考虑好这个问题吧。
&
翻译一点ESPN提供的那份多纳希的律师给检察官的信件中尚未翻译的细节，这些细节在ESPN第一次发布的新闻稿中没有提及，因而尚未被翻译为中文。以下的省略部分请参照流言板消息([url][/url])。以下为原文照译： 关于裁判黑幕： 多纳希继续(这封信中的内容是多纳希在两次询问中分别讲述的，关于操纵比赛的部分都是在第二次，也就是日的询问中提供的)提供了联盟高层官员如何寻求通过裁判操纵(manipulate)比赛以达到促进门票销售和收视率的目的。他同样描述了在裁判的雇佣过程中，裙带关系如何起到了比执法资质更重要的作用。 关于避免罚下明星： 多纳希解释了联盟官员会告诉教练，他们应该避免对特定明星球员吹罚技术犯规，因为这样做会有损球票销售和收视率。多纳希举例说，比赛监督多次告诫裁判，NBA高官X不希望他们对明星球员吹哨或者将其罚下。2000年2月……(以下和此前流言板消息同) 更隐蔽的操纵： 如果NBA希望某支球队获胜，联盟官员就会告知(inform)裁判，说对手球队的球员的犯规行为近期经常逃脱处罚。裁判就会针对特定球员吹罚犯规，经常可以导致另一方的胜利。 关于2005年(火箭小牛)系列赛： ……(前面和流言板消息同)，裁判执行了联盟的指示，，球队3(实际是小牛)实现逆转而在系列赛中胜出。NBA因此而获益，因为这个系列赛因此被拉长，导致了球票销售和收视率的增加。一名裁判接触了球队4(实际是火箭)的教练……(见流言板消息)。 关于2002年(国王湖人)系列赛： 裁判A，F和G执法了一个系列赛，球队5和6在打第六场，球队5如果胜利，系列赛就将结束。但是，多纳希从裁判A那里得知裁判A和F打算让系列赛延长到第七场。多纳希知道裁判A和F是那种“company man”(公司人，指忠于公司资产胜于同事的人)，总是按照NBA的心愿执法。而那天的比赛中，让系列赛多打一场是NBA的愿望所在。 裁判A和F严重倾向于球队6，个人犯规(明显导致球员受伤的)即使完全发生在裁判视野之内也会被无视，相反地，裁判吹罚了球队5的无中生有(made-up)的犯规，以便给球队6制造罚球机会。并导致了球队5两名球员被罚下。球队6最终取胜，逆转赢得了那个系列赛。 多纳希第一次(日)被询问联盟存在的不正当现象时候介绍的内容(摘要)： 这部分的主要内容是裁判和球队、等之间的违规关系。 ——一些教练经常和教练以及球员交往，另外一些会向球员索要签名，或者得到教练和经理的馈赠，如礼品(merchandise)、一餐饭。一位裁判使用某支球队的训练馆进行训练，另一位裁判则经常和某球队的教练打网球，这些关系都有违联盟条例，而且会影响比赛结果。 ——赌博行为在裁判中间很流行，某些人会参与赌场赌博，乃至对职业体育下注——同样有违联盟规定。 ——某裁判A(从指代序号看，就是上述02年执法湖人国王系列赛的那个裁判A)执法04年某场球队1对球队2的比赛，和他一起执法的裁判B告诉多纳希，A赛前和球队1的总经理见过面，而A最后吹了球队2的球员25次犯规，远多于吹球队1的次数。 ——联盟会使用比赛观察员(不是比赛监督)评价裁判执法。虽然理论上这些观察员是匿名的，但是裁判实际上都知道他们是谁。如果裁判和某观察员交好，观察员监督该裁判的比赛时就更可能提交一份好的报告。 ——某次某观察员赛前进入裁判的更衣室，请他们购买一本该观察员写的书。裁判们觉得有义务购买这本书，因为如果不买他们觉得可能会被观察员提交不利于自己的报告。 名声扫地的前NBA裁判多纳希(Tim Donaghy)的律师透露，根据其当事人在接受调查时的说法，除裁判外，联盟的部分教练和球员同样有“操纵比赛结果”的行为。而NBA联盟认为这一指控是毫无根据的。 当地时间周一，多纳希的律师在向纽约布鲁克林地方法院提交的一封信中提出了这一说法，称其当事人理应被判缓刑，因为在整个调查中多纳希一直表现良好积极配合，并且已接受了对赌博成瘾的治疗。 律师还称，多纳希在接受调查时说，联盟中还有其他一些裁判也喜欢赌球，一名裁判更曾经将机密的消磁透露给一名教练。 周二，美国联邦检察官办公室拒绝对此作出评论。 在备注中，辩护律师还暗示NBA联盟可能对美国联邦检察官办公室“施加了压力”，来“控制本次调查的规模”，以“避免在多纳希案件的调查中牵扯出其他和多纳希无关的重要信息”。 NBA联盟和篮球事务部主席 Joel Litvin 则在一份声明中表示：“这份信件透露的信息——包括有部分NBA裁判曾违反规定参与赌博——都是已经为人所知的。这样的行为只是一名犯罪嫌疑人为免牢狱之灾而采取的孤注一掷。” 来源: []
根据联邦检察官的一份庭审文件显示，前NBA裁判、去年因涉嫌赌球和操纵比赛而被捕的多纳希(Tim Donaghy)至少赌博了100多场他参与执法的比赛。 多纳希此前已就通信欺诈和传播赌博信息的指控认罪。他被指控向多名赌徒透露内部信息——包括执法某场比赛的裁判的名单以及裁判和球员之间的关系如何，若他提供的消息准确则能获取5000美元。 根据这份庭审纪录，自2003年起，多纳希开始赌球的行为，每年大约30场，2006-07赛季为14场。他将在7月14日接受审判。 参与此案的另两名犯罪嫌疑人、多纳希的两名高中校友 James Battista 和 Thomas Martino 也已认罪
&
12:30[b]引用211楼 @ 发表的[/b]:
谁跟你说自传了，现在说的是ESPN的报道，难道我们不相信ESPN，不相信多纳吉，要相信你？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
[b]引用215楼 @ 发表的[/b]:
候补裁判难道不比咱们更接近真相？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
事实的真相是那几场比赛的判罚结果打了多纳希的脸，让他的人格又一次破产
如果多纳希的自传不是他自己的话那无可厚非，但多纳希既然说过“联盟要严吹姚明移动掩护和走步违例”这种被打脸的鬼话，我们有什么理由仍然在这个系列赛的问题上相信这个人格破产的罪犯？就因为他满足了你们的受害者心理？
还有以后你提到这位“曾执法NBA的裁判”“候补裁判”时，最好在前面加一句“人格破产的”
因为被证明“被污染的裁判”只有多纳吉一个，所以只要多纳吉不是当值裁判，那么目前并没有证据证明G3和G4的判罚是被污染的，除非你要拿多纳吉那与最后的统计驴唇不对马嘴的指控来当证据。
只要没被证明有罪，就是无辜的
12:30[b]引用215楼 @ 发表的[/b]:
候补裁判难道不比咱们更接近真相？
通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.
候补裁判能左右当时场上的判罚？
12:30[b]引用212楼 @ 发表的[/b]:
As an alternate referee for that game, Tim also received these instructions 这里明确说明多纳希是该比赛的候补裁判
= =太狭义了吧。
但确实是我，犯错了。我想表达的是他是“那一场”的裁判的意思，我语死早+语体教。
12:31还要说啥 每次看到牛密骂黑哨 我就觉得可笑 发自手机虎扑
12:31[b]引用219楼 @ 发表的[/b]:
候补裁判能左右当时场上的判罚？
当然不能左右，但是知道里面的猫腻呀。通过虎}