闲聊测评CURRY 3ZERO
双十一刚买的.5到了，昨天在公众号上发了个测评。搬过来分享一下哈。图片源自网络，侵删侵删。说在前面。现在测评的门槛越来越低了——或者说，根本没有任何门槛可言。你手上有啥都可以拿来测，谁都可以表达自己的观点。本来是好事，问题就在于，真正有指导和参考价值的相对之下却显得比较少，简而言之就是大部分都比较水。所以我这次打算来测测鞋，客观独立第三方。没黑王自如。那么今天被测的就是以下这双，Curry 3ZERO了，俗称库里3.5。01—外观几乎所有的测评，开篇都是讲外观。但是外观也几乎是所有的指标中最为主观的一个。你觉得好看我觉得不好看这本来是很正常的事情。纵然一双鞋十个人有九个觉得不好看，只要你是觉得好看的那一个，那对于你来说，这双鞋的外观就是合格的。和大多数人的选择不一样无非是你的审美不合格，或者说，不符合大众审美而已。但这也没啥，外观这种事，就是完全的主观。很啰嗦对吗。这双鞋的外观，对于我而言是合格的。我的审美请参考如下：我觉得好看的：驭帅11我觉得不好看的：Vapormax衡量一双鞋外观好不好看，关键的无非是几个要素：鞋型，配色，细部设计。UA的鞋型，从它还是一个小众品牌开始，就算不上好看，说好听一点是比较old school，通俗点就是臃肿。单说库里系列：脱胎于初代clutchfit drive的库里1更加安踏化的库里2（也是我觉得整个系列鞋型最丑的一双）和库里2.5：库里3和3.5：再到目前为止外观好评率最高的库里4：你可以很容易的找出它们鞋型上的共同点：高帮，还算流畅的前半段和肥大臃肿的鞋帮。而你很难联想到的是：这是一个轻灵后卫的签名鞋。原因大家也都知道，库里脚踝有伤，为了塞进该死的护踝，只好把鞋帮的空间留多一点了。这也带来了一个好处：除去2.5代一体化鞋舌的设计导致鞋子偏小许多，库里的鞋子基本上都是空间充足，没有压脚背这样的问题。为什么4代外观广受好评，因为UA跟了个好风：当下最流行的设计伸缩袜套——完美的弥补了UA鞋型后段臃肿的顽疾。单说这双3.5代。作为3代的改进版，在我看来3代的鞋型是进步的。首先用廉价但轻质的热熔材质代替了3代外侧所谓的Threadborne编织和内侧的Anafoam棉，后二者厚度明显大于前者，整体鞋型得以改善。其次，修正了3代上夸张的屁股：后跟外露体积更小，取消两侧碳板。同时把3代略显死板的直线中底形状给了一个弧度。最后鞋帮换成了可调节，观感上紧凑了一点。鞋型一旦好看，正常的配色都不会丑到哪儿去。为了稳妥，我这双选的黑白，把logo涂黑了甚至平时也能穿穿。除去鞋型配色这种基本要素，最能提高一双鞋质感的无非就是细节了。这双鞋大概有4个体现库里个人元素的细节。鞋舌一个个人logo，下面一串盲文。为啥这个图不管怎么弄都是歪的。后跟的大logo和库里座右铭I can do all things&鞋舌内部的wardell sc字样，貌似是库里的全名&鞋底的几个单词，和三条纹路中间不知道啥意思的符号总的来说细节数量还行，质量一般。外观就说这么多了，总结一下就是在实战鞋里中规中矩的造型，签名鞋里差强人意的细节，总体不难看，某些配色甚至可以穿着出街。我觉得可以。有审美相同的吗？02—外底性能外观写的有点多，第二项来说外底性能，少说几句。就是两项：抓地和耐磨。来个鞋底图先。官方图看的清楚一点。鞋底纹路实用至极，没有什么噱头，大面积人字纹，前掌发力点是一堆同心圆。再配上偏软生涩的大底材质。抓地没有任何问题，新鞋拿出来在瓷砖面上几乎是纹丝不动，外场粘灰后会相应下降，但也不必担心，绝对靠得住。沾水之后滑不滑我还没试过，也不打算试了····耐磨和抓地自古难兼得，很遗憾这双鞋也免不了俗，耐磨非常一般。走路一天打球一场已有明显肉眼可见磨损。场地过于粗糙的话还是建议多几双换着穿。03—包裹和鞋面舒适度之前ua给我我的印象是，包裹一般不会差，纵然库里系列脚踝部分都做得很大，除了2.5脚背也没什么压力。但得益于优秀的鞋面材质，包裹从来不是问题。但这双3zero，和前作相比，只能说一般般。略斜的鞋带系统想法很棒，但是过于平庸的传统鞋带孔设计没有带来很好的拉扯感。我明白你想减轻重量，但是用个现在流行的，鞋带孔连着鞋面下面“飞绳”的系带系统应该也重不了几克吧。没用自己图是因为我觉得官方拍的比较清晰好看······顺便说说尺码，这双不偏小，我和钩钩选的一样的尺码，甚至还觉得很宽松，前掌不挤，脚背不压，友好极了。脚踝处的设计很有想法。官方说法：“可调节后跟稳定系统紧锁双足，有助于减少滑动。”遗憾的是我觉得效果也一般，拉紧之后前半段很紧，跟腱附近后半段比较空。原因在于，下图：一来脚踝处填充不是很多，二来这样的两段式鞋帮结构导致前半段扯紧了之后跟腱附近的半段有效包裹面积没法有效顾及。有些吹毛求疵，但不是什么大问题。这双鞋的包裹不能说非常优秀，但是也不拖后腿。另外说说舒适度。包裹太强烈的鞋子舒适度多多少少会有点问题。举例：保罗9，战士9，3。塑料感太强的鞋子舒适度多多少少也会有点问题。举例：HD15。这双鞋属于塑料感比较强的，但万幸舒适度做的不错。原因也可以参考上图：热熔鞋面下的前掌的半内靴不提，脚踝周围没有内靴的区域，包括绑带鞋帮，外面都有一层簙但柔软的海绵。非常赞，除了变向dang穿短袜作死会有边缘磨脚踝的风险，这双鞋在这一点上可以说是做得很好了。反例HD15，谁穿谁知道。前掌弯折处的塑料有加厚，但比较柔和，没有不适鞋头材质较硬，防踩，但有顶脚趾风险，建议手动加一片海绵。说到这里就要吐槽一下设计师了。借一张long7拆鞋的图。灰色的部位是海绵填充，把鞋带绑紧之后往上翘你的大脚趾会感觉到一片柔软而不是冰冷的塑料硬壳。多么他妈的人性化的设计啊，蠢就蠢在，你考虑到了我会往上翘，就不考虑一下急停的时候也会往前顶吗？把这片海绵的面积再往前面加大一些，就非常完美。可惜设计师没有想到。这也是现在许多鞋子的通病。一块海绵就能解决的问题，很难做到吗？最后提一句透气性，我向来是无所谓的，打起球来穿啥都得湿。这双鞋嘛，透气很一般，网面是摆设。这几天还挺暖和。04—支撑说说支撑，分别是鞋面支撑和鞋底支撑。得益于几块坚固的tpu，这双鞋的鞋底支撑可以说非常不错了。无论是侧向还是纵向都很稳。我用手试了试，扭麻花扭不动，挺结实。鞋面支撑也过得去——现在只要不是编织用的太离谱，塑料鞋的鞋面支撑都不是问题。因为延展性不如编织嘛，有得必有失。忘了说打法，体重80kg+无脑突破流，偶尔浪投。实战起来和拿手里扭着的结论是一样的：后卫鞋里中等偏上的支撑。变向和转身都没有脚要从鞋里飞出去的感觉。只要不跟中锋鞋比，绝对够用。这么轻一双鞋，难能可贵。防侧翻就和支撑一起说了。这双鞋从屁股看是很明显的梯形，下面宽上面窄，大底宽大，前掌外延也很明显。左右是很稳的。前掌有一定弧度的翘起，总体有点像，但是鞋底平整，没有欧文那么激进。怎么图又是歪的。05—缓震缓震就是重头了。先说几个我觉得不太好的风气，或者说是现象。一个是唯配置论，看到一双鞋的配置就下结论好还是不好。这是很不对的。配置豪华风评却不高的鞋子比比皆是，之道3，11，hd15都是例子。而配置简单性能良好的也很多，闪击1，初代hyperfuse，初代clutchfit drive等等。有很多人一看一双鞋，丫就一块缓震胶，一定不行。说实话我穿过的所有鞋里，前掌最舒服的之一air force 90 ap就是一双前掌0配置但异常软弹，耐久度也很高的鞋子。我还买过一双100块，造型仿zk6的马布里。配一个硅胶鞋垫，跟我同期实战的cp6比起来基本不虚。怎么解释？球鞋的技术含量相比于电子产品或者汽车这种，实在是微不足道，一块好的缓震胶，或者一对好的鞋垫，就能让你感觉到很舒服。还有一个现象就是一概而论，一刀切，一棒子打死。一双鞋不可能适合所有人，你觉得好我觉得不好也是很正常的事。战士9怎么样？口碑爆炸，性价比高，但我就是觉得重心太高穿不习惯。经常被黑的欧文2怎么样？我觉得除了顶脚趾，其余都很舒服，zoom我也感觉得到。利拉德3怎么样？穿的进去就是双好鞋，脚背高的可能是灾难。的大气垫爽吗？我听到过很多人抱怨启动拖沓侧向支撑不足。所以我现在也不轻易下结论了，穿不惯的也别把话说死了，可能是不适合。总有适合的。还好我这人什么都能穿，脚感爆炸的m9，战士1，xx8我穿的很开心，配置相对寒酸的李宁安踏匹克甚至马布里我也不挑。各有各的特点嘛。回到这双鞋，这双鞋的配置是全掌microG配上后掌charged。通俗的解释就是，可以看作李宁的全掌云加上后掌C。一整块缓震材料，后跟一块不同密度的缓震材料。long7有拆过。ua的缓震，本质还是缓震胶。Ua的microG我是很喜欢的，可能是一双早期ua和drive1给我的印象太好，那两双我都觉得非常软弹，类似于现在阿迪的bounce，但是前掌更甚于bounce，就是后掌缓震略显单簙。这双后掌配上了另一块缓震胶，按道理说，应该完美补强了之前的缺点啊。我是十分期待的。然而并没有。或许是ua调整了缓震胶的密度，这双鞋初上脚是偏硬的。orthlite鞋垫挽回了一点脚感，但非常有限。走路一天之后略有好转，但还是偏硬。但是气温回暖，又打了几场球之后，这双鞋的缓震比起刚上脚，有了比较大的进步。但你也别想像zoom一样感觉到软，不存在的。偏硬，但缓震不差。忘了说，这双鞋前掌大概15㎜，后掌28毫米，前后高差甚至大过著名的斜坡利拉德3。这是一种什么体验呢，就是突破很顺溜，落地不软，但对我来说也不震脚，你可以很明显感觉到是落在了一片发泡材料上蜻蜓点水有限的下陷，然后缓慢回弹。而不是落到地上的那种硬。什么叫落到地上的硬？你去试试clb15的前掌就知道了。还有这双鞋的缓震材料密度不大，整双鞋也就不到400克，根据经验耐久性应该一般。缓震还凑合，但是很明显没有利拉德的bounce给你回弹的感觉，有点像老阿迪的adiprene。穿惯了勾勾的鞋子可能会不适应。体重太大或者体重太轻也有可能不适应，喜欢踩屎感的可能会不适应。友情提示啊。06—性价比性价比怎么说呢，发售价1099，我不是库密，单说性能，我觉得不值。库密另算。二级市场一般600左右，我认为偏高，因为这个价位就性能来说，有一些更好的选择。我入手价格是300+，其实性能的话这双鞋和欧文2，利拉德3，，应该是一个区间拉不开差距，真的有闪击3，我没写错。但考虑到这是一双当红明星的签名鞋，300多就是一个非常超值的价格了。07—总结简单总结一下，这双鞋样子介于普通和好看之间，定位高端，性能中端。抓地优秀，支撑合格，缓震凑合。我以前推荐过一双浓眉的max audacity，那双鞋不挑脚型，性能均衡，几乎适合所有的内线。这双鞋很像。适合人群：库密，投手，喜欢踏实脚感的球鞋爱好者，因为宽前掌和高脚背被许多袜套，一体化鞋舌拒之门外的朋友。大家对ua评价不是很好，我觉得ua鞋子做的还是可以的啊，大部分都比较舒服，主要黑点在于价格太贵了。嗯。碰到打折还是可以一试的。所以推荐*河蟹*原价购买，600以上不推荐购买，500以下比较推荐购买，400以下非常推荐购买。Over.
[&此帖被tx17-11-30 18:39修改&]
好详细的测评，绑定～
楼主辛苦，先来帮顶下
好贴帮顶了
不错绑定zs
好评测，我觉得3和3.5外观挺好，不知道3是不是比3.5缓震能好点？
引用5楼 @ 发表的:好评测，我觉得3和3.5外观挺好，不知道3是不是比3.5缓震能好点？没穿过3，看拆鞋中底也没啥区别，看大家的评测据说3.5稍强····应该就是半斤八两的
整篇测评从02开始属于中肯上乘，对于前面顶脚趾我也跟你一样疑惑，但是穿了精英袜以后我就知道为什么不要海绵了。但是开头那段对话可以去除的，另外前言那一段对细节的描述可以更加详细一点。另外，早期的UA一直以前卫著称，丑陋这个词是不是太过主观了。楼下放两张个人认为不错的。
[&此帖被潇洒青春在 12:02修改&]
个人建议还是买大半码，突破急停时脚趾头顶的太难受了，大半码就不会出现这种状况
引用8楼 @ 发表的:整篇测评从02开始属于中肯上乘，对于前面顶脚趾我也跟你一样疑惑，但是穿了精英袜以后我就知道为什么不要海绵了。但是开头那段对话可以去除的，另外前言那一段对细节的描述可以更加详细一点。另外，早期的UA一直以前卫著称，丑陋这个词是不是太过主观了。楼下放两张个人认为不错的。哈哈哈老哥
我的形容是为了装护踝后半段鞋型比较臃肿没有说丑陋啊
热熔我也很喜欢
前面一段是因为····直接从公众号搬运过来的，前边都是写的音乐啊电影，突然来个测评那边的观众不太了解情况。这边确实应该删掉，真的非常尴尬哈哈哈哈哈
楼主测评客观公正，没有最好的鞋子，只有最适合自己的鞋子。自从穿了匹克tp9系列，感觉这就是最适合我的，赞
耐心看完了楼主的评测，还是比较客观公正的
这两天被一群喷UA的喷子喷的心累~
老哥，同款绑定，还没上脚，感谢评测。
引用12楼 @ 发表的:耐心看完了楼主的评测，还是比较客观公正的
这两天被一群喷UA的喷子喷的心累~哈哈哈 我觉得ua就是贵了点
鞋子还是可以的
引用10楼 @ 发表的:哈哈哈老哥
我的形容是为了装护踝后半段鞋型比较臃肿没有说丑陋啊
热熔我也很喜欢
前面一段是因为····直接从公众号搬运过来的，前边都是写的音乐啊电影，突然来个测评那边的观众不太了解情况。这边确实应该删掉，真的非常尴尬哈哈哈哈哈后面的测评我觉得非常好了，但是整篇像学校广播站的播音稿那么口头化的，莫非老兄以前是学校广播站的？
引用8楼 @ 发表的:整篇测评从02开始属于中肯上乘，对于前面顶脚趾我也跟你一样疑惑，但是穿了精英袜以后我就知道为什么不要海绵了。但是开头那段对话可以去除的，另外前言那一段对细节的描述可以更加详细一点。另外，早期的UA一直以前卫著称，丑陋这个词是不是太过主观了。楼下放两张个人认为不错的。那您来写一篇更上乘的?
引用15楼 @ 发表的:后面的测评我觉得非常好了，但是整篇像学校广播站的播音稿那么口头化的，莫非老兄以前是学校广播站的？哈哈哈哈真的不是啊
我以前也想去广播站但是普通话太烂
写字嘛比较随便 想到啥就写啥啦
嘿嘿不严谨的地方还请见谅
引用16楼 @ 发表的:那您来写一篇更上乘的?嘿嘿
和谐第一啦
引用8楼 @ 发表的:整篇测评从02开始属于中肯上乘，对于前面顶脚趾我也跟你一样疑惑，但是穿了精英袜以后我就知道为什么不要海绵了。但是开头那段对话可以去除的，另外前言那一段对细节的描述可以更加详细一点。另外，早期的UA一直以前卫著称，丑陋这个词是不是太过主观了。楼下放两张个人认为不错的。设计spawn的现在在耐克
引用16楼 @ 发表的:那您来写一篇更上乘的?虎扑哪儿敢发，不自己贬低下自己测评的东西没科技不打折美国安踏，早被人骂死了，鬼才来看你测评的东西
[&此帖被潇洒青春在 12:02修改&]
您需要登录后才可以回复，请或者
131人参加团购159.00元&339.00元
90人参加团购739.00元&999.00元
842人参加团购1699.00元&1299.00元
235人参加团购179.00元&499.00元
308人参加团购553.00元&899.00元
776人参加团购1049.00元&1399.00元
329人参加团购218.00元&799.00元
938人参加团购299.00元&999.00元
275人参加团购54.00元&139.00元
601人参加团购418.00元&899.00元
380人参加团购188.00元&499.00元
417人参加团购869.00元&899.00元更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
按住视频可进行拖动
&正在加载...
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
html代码：
通用代码：
扫一扫手机观看&分享
用爱奇艺APP扫一扫用手机继续观看&分享
使用微信扫一扫分享至好友/朋友圈
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看
当前播放时间：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
正在检测客户端...
您尚未安装客户端，正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
， 可在设置中重新打开噢！
30秒后自动关闭
库里zero3.5开箱测评！">库里zero3.5开箱测评！
请选择打赏金额：
播放量12.7万
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据：
Copyright (C) 2017
All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制不懂就问 难道只有我一个人觉得curry2 和curry 3zero脚感很差
铁杆库蜜 所以几乎想都没想就入了库里2 之前看测评贴看到说缓震很好 一开始以为没踩开 因为比较瘦 185 66kg左右 16年1月入的到现在一年多了 强度一周一次3小时左右 到现在还是觉得特别硬。后来看测评都说curry3 zero缓震改进了很多 最近穿上感觉和库里二也差不多 是因为我的体重踩不开吗？
这些回帖亮了
引用4楼 @ 发表的:可能是因为库里的打法本身不需要太好的缓震。。太软会有点拖沓影响反馈？。。。强行解释，哈哈。实际上就是安德玛确实发明不出新的缓震方式，用了几年了还这玩意
据说鞋垫不错，还是主要靠鞋垫吧。。。
引用1楼 @ 发表的:据说鞋垫不错，还是主要靠鞋垫吧。。。 感觉是……落地有点震脚
没穿过，下面的兄弟说吧
发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:感觉是……落地有点震脚可能是因为库里的打法本身不需要太好的缓震。。太软会有点拖沓影响反馈？。。。
引用4楼 @ 发表的:可能是因为库里的打法本身不需要太好的缓震。。太软会有点拖沓影响反馈？。。。也有可能 欧文的鞋也是偏硬一点 可能为了启动快
引用4楼 @ 发表的:可能是因为库里的打法本身不需要太好的缓震。。太软会有点拖沓影响反馈？。。。强行解释，哈哈。实际上就是安德玛确实发明不出新的缓震方式，用了几年了还这玩意
drive 2,.不错！！
发自手机虎扑
不会啊，从2.5开始缓震单元就分的很明确了，你把鞋垫拉开可以看到前后掌明显缓震单元的轮廓。安德玛的鞋垫厚度有点偏高了，不过个人比较喜欢换阿迪的乳胶鞋垫放进去。
引用4楼 @ 发表的:可能是因为库里的打法本身不需要太好的缓震。。太软会有点拖沓影响反馈？。。。欧文3表示赞同
除了库里1，其他几代真的一般
curry2硬不是众所周知吗
引用6楼 @ 发表的:强行解释，哈哈。实际上就是安德玛确实发明不出新的缓震方式，用了几年了还这玩意嘘。。。哈哈哈哈哈哈哈
引用11楼 @ 发表的:curry2硬不是众所周知吗当时看了好多测评贴说最佳实战鞋一类的………可能期待过高了
引用8楼 @ 发表的:不会啊，从2.5开始缓震单元就分的很明确了，你把鞋垫拉开可以看到前后掌明显缓震单元的轮廓。安德玛的鞋垫厚度有点偏高了，不过个人比较喜欢换阿迪的乳胶鞋垫放进去。我真的觉得 好硬………
发自手机虎扑
引用14楼 @ 发表的:我真的觉得 好硬……… 一般新鞋我都压压马路再打，慢慢来，先当个训练鞋用着，脚感马上就出来了。
发自手机虎扑
穿过2.5表示缓震一般，可能鞋面太厚影响脚感，单拉出来缓震应该还可以，在家里吃灰偶尔穿穿，但是感觉3代缓震确实提升了，给人感觉过渡上比2.5强，单比缓震3代强于2.5
2.5除了透气不足 包裹缓震耐磨都还行
我175不到，居然重你10Kg
120斤左右，穿库里2还是感觉比较软，因人而异吧，我觉得对我来说库里2比詹13杜8还好穿
您需要登录后才可以回复，请或者
131人参加团购159.00元&339.00元
90人参加团购739.00元&999.00元
842人参加团购1699.00元&1299.00元
235人参加团购179.00元&499.00元
308人参加团购553.00元&899.00元
776人参加团购1049.00元&1399.00元
329人参加团购218.00元&799.00元
938人参加团购299.00元&999.00元
275人参加团购54.00元&139.00元
601人参加团购418.00元&899.00元
380人参加团购188.00元&499.00元
417人参加团购869.00元&899.00元}