英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y1.ifengimg.com/a/ccc.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="273" NAME="image_operate_6265"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
中国反舰弹道导弹作战想象图（资料图）
英国《时报》网站5月28日文章，原题：中国对美国“先下手为强”中国是傻，还是精明过人？北京激怒邻国之举已成为备受争议的外交政策话题。
断言中国很傻的例子信手拈来。最近几周，北京同时与越南、菲律宾和日本开“战”。一言以蔽之，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙。而中国微笑外交的所有痕迹都消失了。
美国智库战略与国际研究中心的布拉德·格罗瑟曼认为，北京招惹这种麻烦“令人费解”。他在美国《国家利益》杂志上问道，面临国内众多潜在经济和社会问题的中国为何还要这么做？
国立大学战略研究教授休·怀特持另一种观点。他认为不应对中国的举动大惊小怪。“这是零和游戏，若中国拥有更多权力和影响力，美国就必须让权，”他最近写道。
(中国)若想如愿以偿，就需要挑起某些规模小但能赢的“战争”。
这场游戏是不对等的，就像两国军事实力一样——尽管比不上美国航母，但中国或许可以用导弹将航母击沉。为维持现状，美国需要防范中国的一举一动，而美国做不到这一点。中国只需挑起几场美国无意参加的小型“战斗”即可。在这儿划一个防空识别区，在那儿架一座钻井平台。当然，奥巴马先生可以划红线。但正如他在叙利亚意识到的，红线也会很棘手。
所以，北京正在海上或空中步步为营地打造新现实。中国通过每一个事件向美国发起挑战。值得为一艘越南渔船(和中国)打一仗吗？不值得。为一块水中的菲律宾岩礁？一座无人居住的小岛？
从短期看，这种策略很可能迫使中国邻国抱团，或更紧密地依偎在美国羽翼下。然而，如果中国正在改变本地区观感和现实，那就不重要了。据说东盟各国正采取更统一的立场。但迄今为止也仅是说说而已。东盟国家分两个“阵营”——与中国有争端的菲越等国，和与中国没有争端的泰国柬埔寨等。所以，东盟国家统一行动似乎很遥远。
中国正向邻国证明，遏制不会奏效，且别指望美国保护他们。若中国如愿以偿，中国的邻国和美国将必须承认现状是难以为继的。这是一种危险的战略，但也是一种精明的战略。
&作者戴维·皮林，王会聪译&
责任编辑：吴雨洪
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y1.ifengimg.com/a/2014_22/fa65aff.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="304" NAME="image_operate_81156"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y2.ifengimg.com/a/738a.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="352" NAME="image_operate_98531"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
中国反航母弹道导弹想象图（资料图）
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y1.ifengimg.com/a/a8f806b4f30c3.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="375" NAME="image_operate_02062"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y3.ifengimg.com/a/9b89cbfec954.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="375" NAME="image_operate_68078"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
中越船只在南海冲突（资料图）
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y2.ifengimg.com/a/ee.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="340"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y0.ifengimg.com/a/f4a28941b25c.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="277" NAME="image_operate_67703"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
中越船只在南海冲突（资料图）
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y0.ifengimg.com/a/0fcd25ea919f.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="316"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y3.ifengimg.com/a/cbf1cbfbc8d9ae.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="358" NAME="image_operate_26343"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
菲律宾坐沉仁爱礁的登陆舰（资料图）
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y0.ifengimg.com/a/d16b7f989cceed.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="275"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://y1.ifengimg.com/a/87ad318b7a60.jpg" WIDTH="500" HEIGHT="375" NAME="image_operate_66718"
TITLE="英媒：中国对美先下手为强&南海战略危险而精明" />
中国船只拦截菲律宾补给船只（资料图）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载] 中国对美要先下手为强 英媒称已对三国开“战”
中国对美要先下手为强
[提要]　　最近几周，北京同时与越南、菲律宾和日本开“战”。一言以蔽之，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙。而中国微笑外交的所有痕迹都消失了。为维持现状，美国需要防范中国的一举一动，而中国只需挑起几场美国无意参加的小型“战斗”即可。
　　5月5日，正在中国南海执行训练任务的美国海军第7舰队旗舰LCC19蓝岭号指挥舰与几艘中国海军驱护舰相遇，美军随即起飞MH- 60海鹰直升机升空拍摄中国舰队。中国海军的军舰包括一艘054A型护卫舰572号衡水舰和一艘052C型驱逐舰170号兰州舰。资料图：中美战舰南海对峙。
　　英国《金融时报》网站5月28日文章，原题：中国对美国“先下手为强” 中国是傻，还是精明过人？北京激怒邻国之举已成为备受争议的外交政策话题。
　　断言中国很傻的例子信手拈来。最近几周，北京同时与越南、菲律宾和日本开“战”。一言以蔽之，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙。而中国微笑外交的所有痕迹都消失了。
　　美国智库战略与国际研究中心的布拉德&格罗瑟曼认为，北京招惹这种麻烦“令人费解”。他在美国《国家利益》杂志上问道，面临国内众多潜在经济和社会问题的中国为何还要这么做？
　　澳大利亚国立大学战略研究教授休&怀特持另一种观点。他认为不应对中国的举动大惊小怪。“这是零和游戏，若中国拥有更多权力和影响力，美国就必须让权，”他最近写道。
　　(中国)若想如愿以偿，就需要挑起某些规模小但能赢的“战争”。
　　延伸阅读：
英媒称中已对三国开“战”
　　根据日本自卫队发布的照片，在中俄军演期间接近日本飞机的中方苏-27，其中一架的战术编号为40547。根据编号原则，疑似应是隶属成都军区驻重庆空33师的战斗机。从图中我们可以看出，中方战机携带了导弹，这说明中方此次行动是“动了真格”。资料题：日本公布的中国苏27战机照片。
　　这场游戏是不对等的，就像两国军事实力一样&&尽管比不上美国航母，但中国或许可以用导弹将航母击沉。为维持现状，美国需要防范中国的一举一动，而美国做不到这一点。中国只需挑起几场美国无意参加的小型“战斗”即可。在这儿划一个防空识别区，在那儿架一座钻井平台。当然，奥巴马先生可以划红线。但正如他在叙利亚意识到的，红线也会很棘手。
　　所以，北京正在海上或空中步步为营地打造新现实。中国通过每一个事件向美国发起挑战。值得为一艘越南渔船(和中国)打一仗吗？不值得。为一块水中的菲律宾岩礁？一座无人居住的小岛？
　　从短期看，这种策略很可能迫使中国邻国抱团，或更紧密地依偎在美国羽翼下。然而，如果中国正在改变本地区观感和现实，那就不重要了。据说东盟各国正采取更统一的立场。但迄今为止也仅是说说而已。东盟国家分两个“阵营”&&与中国有争端的菲越等国，和与中国没有争端的泰国柬埔寨等。所以，东盟国家统一行动似乎很遥远。
　　中国正向邻国证明，遏制不会奏效，且别指望美国保护他们。若中国如愿以偿，中国的邻国和美国将必须承认现状是难以为继的。这是一种危险的战略，但也是一种精明的战略。
中国海警船与菲渔船对峙
资料图：中国海警3401船靠近试图迫使搭载菲军的渔船改变航向。
　　资料图：中间为航向仁爱礁的菲律宾渔船，左侧为中国海警3401，右侧为名字不明的疑似中方执法船。
中越船只西沙激烈对峙
资料图：中越船只西沙激烈对峙。
资料图：中越船只西沙激烈对峙。
美海军航母在南海游荡
资料图：美海军航母编队在中国南海游荡。
资料图：美国海军驱逐舰现身中国领海。
东海舰队演练对海攻击
资料图：东海舰队541舰组织主炮对海攻击。
资料图：东海舰队某护卫舰大队编队海上火炮对岸射击创佳绩。
南海舰队实弹射击训练
资料图：南海舰队某导护艇大队奔赴陌生海域进行实弹射击训练。
资料图：南海舰队某导护艇大队奔赴陌生海域进行实弹射击训练。
2-1原文地址：
请各位遵纪守法并注意语言文明外媒：中国南海政策太精明 逼美就范
我的图书馆
外媒：中国南海政策太精明 逼美就范
来源：&作者：戴维·皮林 王会聪
[提要]　　最近几周，北京同时与越南、菲律宾和日本开“战”。一言以蔽之，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙。而中国微笑外交的所有痕迹都消失了。为维持现状，美国需要防范中国的一举一动，而中国只需挑起几场美国无意参加的小型“战斗”即可。
　　5月5日，正在中国南海执行训练任务的美国海军第7舰队旗舰LCC19蓝岭号指挥舰与几艘中国海军驱护舰相遇，美军随即起飞MH- 60海鹰直升机升空拍摄中国舰队。中国海军的军舰包括一艘054A型护卫舰572号衡水舰和一艘052C型驱逐舰170号兰州舰。资料图：中美战舰南海对峙。
　　英国《金融时报》网站5月28日文章，原题：中国对美国“先下手为强” 中国是傻，还是精明过人？北京激怒邻国之举已成为备受争议的外交政策话题。
　　断言中国很傻的例子信手拈来。最近几周，北京同时与越南、菲律宾和日本开“战”。一言以蔽之，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙。而中国微笑外交的所有痕迹都消失了。
　　美国智库战略与国际研究中心的布拉德·格罗瑟曼认为，北京招惹这种麻烦“令人费解”。他在美国《国家利益》杂志上问道，面临国内众多潜在经济和社会问题的中国为何还要这么做？
　　澳大利亚国立大学战略研究教授休·怀特持另一种观点。他认为不应对中国的举动大惊小怪。“这是零和游戏，若中国拥有更多权力和影响力，美国就必须让权，”他最近写道。
　　(中国)若想如愿以偿，就需要挑起某些规模小但能赢的“战争”。
　　根据日本自卫队发布的照片，在中俄军演期间接近日本飞机的中方苏-27，其中一架的战术编号为40547。根据编号原则，疑似应是隶属成都军区驻重庆空33师的战斗机。从图中我们可以看出，中方战机携带了导弹，这说明中方此次行动是“动了真格”。资料题：日本公布的中国苏27战机照片。&
　　这场游戏是不对等的，就像两国军事实力一样——尽管比不上美国航母，但中国或许可以用导弹将航母击沉。为维持现状，美国需要防范中国的一举一动，而美国做不到这一点。中国只需挑起几场美国无意参加的小型“战斗”即可。在这儿划一个防空识别区，在那儿架一座钻井平台。当然，奥巴马先生可以划红线。但正如他在叙利亚意识到的，红线也会很棘手。
　　所以，北京正在海上或空中步步为营地打造新现实。中国通过每一个事件向美国发起挑战。值得为一艘越南渔船(和中国)打一仗吗？不值得。为一块水中的菲律宾岩礁？一座无人居住的小岛？
　　从短期看，这种策略很可能迫使中国邻国抱团，或更紧密地依偎在美国羽翼下。然而，如果中国正在改变本地区观感和现实，那就不重要了。据说东盟各国正采取更统一的立场。但迄今为止也仅是说说而已。东盟国家分两个“阵营”——与中国有争端的菲越等国，和与中国没有争端的泰国柬埔寨等。所以，东盟国家统一行动似乎很遥远。
　　中国正向邻国证明，遏制不会奏效，且别指望美国保护他们。若中国如愿以偿，中国的邻国和美国将必须承认现状是难以为继的。这是一种危险的战略，但也是一种精明的战略。
资料图：中国海警3401船靠近试图迫使搭载菲军的渔船改变航向。&
　　资料图：中间为航向仁爱礁的菲律宾渔船，左侧为中国海警3401，右侧为名字不明的疑似中方执法船。
资料图：中越船只西沙激烈对峙。&
资料图：中越船只西沙激烈对峙。&
资料图：美海军航母编队在中国南海游荡。&
资料图：美国海军驱逐舰现身中国领海。&
资料图：东海舰队541舰组织主炮对海攻击。
资料图：东海舰队某护卫舰大队编队海上火炮对岸射击创佳绩。
馆藏&88844
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢导读：英媒：中国对美国先下手为强同时惹日菲越不傻，原题：中国对美国“先下手为强”中国是傻，断言中国很傻的例子信手拈来，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙，而中国微笑外交的所有痕迹都消失了，美国智库战略与国际研究中心的布拉德?格罗瑟曼认为，他在美国《国家利益》杂志上问道，面临国内众多潜在经济和社会问题的中国为何还要这么做？，他认为不应对中国的举动大惊小怪，若中国拥有更多权力和影响力，美国就必须让权，(中 1 英媒：中国对美国先下手为强 同时惹日菲越不傻
英国《金融时报》网站5月28日文章，原题：中国对美国“先下手为强”中国是傻，还是精明过人？北京激怒邻国之举已成为备受争议的外交政策话题。
断言中国很傻的例子信手拈来。最近几周，北京同时与越南、菲律宾和日本开“战”。一言以蔽之，中国似乎因逼迫邻国抱团而自摆乌龙。而中国微笑外交的所有痕迹都消失了。
美国智库战略与国际研究中心的布拉德?格罗瑟曼认为，北京招惹这种麻烦“令人费解”。他在美国《国家利益》杂志上问道，面临国内众多潜在经济和社会问题的中国为何还要这么做？
澳大利亚国立大学战略研究教授休?怀特持另一种观点。他认为不应对中国的举动大惊小怪。“这是零和游戏，若中国拥有更多权力和影响力，美国就必须让权，”他最近写道。
(中国)若想如愿以偿，就需要挑起某些规模小但能赢的“战争”。
这场游戏是不对等的，就像两国军事实力一样――尽管比不上美国航母，但中国或许可以用导弹将航母击沉。为维持现状，美国需要防范中国的一举一动，而美国做不到这一点。中国只需挑起几场美国无意参加的小型“战斗”即可。在这儿划一个防空识别区，在那儿架一座钻井平台。当然，奥巴马先生可以划红线。但正如他在叙利亚意识到的，红线也会很棘手。
所以，北京正在海上或空中步步为营地打造新现实。中国通过每一个事件向美国发起挑战。值得为一艘越南渔船(和中国)打一仗吗？不值得。为一块水中的菲律宾岩礁？一座无人居住的小岛？
从短期看，这种策略很可能迫使中国邻国抱团，或更紧密地依偎在美国羽翼下。然而，如果中国正在改变本地区观感和现实，那就不重要了。据说东盟各国正采取更统一的立场。但迄今为止也仅是说说而已。东盟国家分两个“阵营”――与中国有争端的菲越等国，和与中国没有争端的泰国柬埔寨等。所以，东盟国家统一行动似乎很遥远。
中国正向邻国证明，遏制不会奏效，且别指望美国保护他们。若中国如愿以偿，中国的邻国和美国将必须承认现状是难以为继的。这是一种危险的战略，但也是一种精明的战略。
The financial times website on May 28, the article, the original problem: China to the United States \foreign policy has become a controversial topic. Assert that the Chinese silly example finishing. In recent weeks, Beijing at the same time open a \persecute neighboring native since the blunder. While China's smile diplomacy all traces were gone. The center for strategic and international studies, a think-tank brad Thurman thinks, Beijing provoke this trouble \ 1
2 the national interest, the potential economic and social problems facing the domestic numerous Chinese why do it? The Australian national university professor of strategic studies at Hugh white, take another view. He didn't think to the behavior of China. \more power and influence in China, the United States must be right,\(China) if you want to achieve, you need to stir up some small but can win the \This game is unequal, like military strength between the two countries - though not nearly as carrier in the United States, but China may can use the missile carrier sinking. In order to maintain the status quo, the United States need to guard against China's every move, and the United States can't do it. China need to start a few small the United States has no intention to participate in the \where a drilling platform. Of course, Mr Obama can cross the red line. But as he realized in Syria, red line will be tricky. Therefore, Beijing is sea or air for camp create new realities. China through each event to challenge for the United States. Worthy of a Vietnamese fishing boat (and China) play a game? It's not worth it. As a piece of the reef in the Philippines in the water? An uninhabited island? In the short term, this strategy is likely to attempt to force China to neighbour, or more closely nestled in the United States under the wings. However, if China is changing the perception and reality, the region that is not important. It is said that the association of south-east Asian nations (asean) countries are to take a www.jxdjxz.com unified stance. But so far is only talk. The asean countries in two \China has disputes, and there is no dispute with China Thailand, Cambodia, etc. So, asean countries unified action seems very far away. Prove that China is moving into a neighbour, curb won't work, and don't expect us to protect them. If to China, China's neighbors and the United States will have to admit that the status quo is unsustainable. This is a dangerous strategy, but it is also a smart strategy.
2 包含总结汇报、文档下载、考试资料、教学教材、资格考试、办公文档、word文档、IT计算机、专业文献、计划方案、教学研究以及英媒：中国对美国先下手为强 同时惹日菲越不傻等内容。
相关内容搜索}