【图片】世界级数据帝公布最全数据分析梅西与C罗【曼联吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,955,058贴子：
世界级数据帝公布最全数据分析梅西与C罗
数据帝介绍，Benjamin Morris内特·西尔弗（Nate Silver）是个天才数据分析师，曾经在2012年美国总统大选中准确预测了50个州的选举结果，并为了预测棒球选手的成绩而开发了统计工具PECOTA。就是这个内特·西尔弗，新创办了一个使用统计数据来分析所有现象的新闻网站FiveThirtyEight。近日，该网站的体育数据分析师兼作家Benjamin Morris，在彻底分析了有关里奥内尔·梅西这个被认为是当今世界NO.1的足球运动员的各种数据后发现，梅西身上兼具通常不可能并存的要素，简直是个奇迹般的球员二楼的横轴是参加比赛次数,不是助攻数,楼主笔误
2010年以来，梅西在正式比赛中踢进了291个进球和201次助攻。分析同一时期举行的22904场比赛的数据，用图表表示16574名球员的进球数（纵轴）和助攻数（横轴），就形成如下图表，很容易看出梅西和对手C罗的成绩高居榜首。
和篮球、棒球等其他体育运动比起来，足球很难进球得分，因此射门成功率高是非常重要的。下面这个图表中纵轴表示射门进球的概率（即射门成功率），横轴则表示一场比赛平均射门次数。图表中显示了866名参加50场以上比赛且平均每场有一次以上射门的球员的数据。从中可看出，梅西的射门成功率高居第9位，和其他有大量进球的球员相比其射门具有压倒性的高效率。而且，有大量进球且射门成功率比梅西高的，只有马里奥·戈麦斯（德国）一人而已。
射门能够成功进球，和很多因素有关，比如射门的角度、与球门的距离、眼前是否有对方球员等等。因此，通过计算GAA（goals above acerage）即表示“实际进球数”和“可能要进球的场景”之间的差距，把射门数、预测的射门成功率和GAA列在一起就形成如下图表。此表列举了2010年以来比赛中射门次数前20名球员的数据，GAA数值越大表明“被浪费的射门机会越少”。梅西的GAA独占鳌头，可看出他浪费的射门机会非常之少。
以下分别是全部球员平均、梅西以及C罗在不同射门区域的射门成功率。从图中，梅西能在多大范围内进行射门、有多高的射门成功率，都一目了然。
以下的图表则是以罚球区外的进球数为纵轴，以射门数为横轴。根据图表，梅西在罚球区外的射门次数是173次，进球21个，射门次数和进球数都属世界顶级水准。相对的，C罗虽然在罚球区外的射门次数约是梅西的2倍，但进球数低于梅西，射门成功率比梅西低多了。
◆独立实现的射门在足球中分两种场景：接队友传球射门和自己运球射门。虽然梅西不时被人批评“踢球太独”，个人持球射门次数占其全部射门次数的44%，该数值低于全部球员的平均值（46%）。但是，梅西单独拿球射门时的射门成功率是23%，远高于全部球员的平均值（5%）。有可能是因为频繁出现他个人拿球独立得分的情况，所以容易被人误解“踢球太独”吧。
下面这张图表中，纵轴表示无助攻情况下的射门成功率，横轴表示有助攻情况下的射门成功率。位于红线上方区域的是独立射门成功率高的球员，位于红线下方区域的是在有助攻情况下射门成功率高的球员。
另外，梅西射门的时候是用哪只脚踢皮球的呢，如下所示：78%是左脚射门，射门成功率为23%；右脚的射门成功率也是23%；头球攻门的成功率是10～13%；射门的8%是“轻推”（全体球员平均6%），射门成功率是27%，GAA 是.026（全体球员平均是-.055）射门的5%是“强力抽射”（全体球员平均为8%），射门成功率是36%，GAA 是.251（全体球员平均.051）射门的12%是带旋转的（全体球员平均为10%），射门成功率为31%(全体球员平均为8%),GAA为.202（全体球员平均为.020）点球（PK）成功率为86%（全体球员平均为77%）直接任意球成功率为8%（全体球员平均为5%），GAA 为.021在2014年与尼日利亚队的比赛中，梅西就有直接任意球进球得分，仍记忆犹新吧。
不过，C罗的点球成功率为93%，这一点优于梅西。为了能够成功完成独立射门，很多时候需要与对方防守球员一对一对抗。以下图表以一场比赛中一对一对抗的获胜率为纵轴，以形成一对一局面的次数为横轴。可以看出，梅西通过运球盘带过人的次数比其他人多多了，而且胜率超50%，这个数字简直超出常理。Benjamin说，“这张图表最能体现梅西的技术和球风”。
◆传球和助攻因为梅西那种个人独自带球射门的风格经常被用数据表现出来，有人就会认为“梅西就是踢球比较独”。又因为从数据可知梅西的射门技术非常出众，可能有人会认为梅西的“传球水平一般”。但，梅西轻松超越了人们的这些想象除了梅西和 C罗之外，无人能够在每场比赛中的进球和助攻两方面都被寄以如此多的期待。以下这张图表，以每场比赛的助攻次数为纵轴，以进球数为横轴。从中可看出，梅西不仅保持了最高的进球率，其助攻次数也仅次于德国队的厄齐尔和法国队的里贝里。
可是，因为巴萨是世界顶级的传球出色的球队，有人可能就会怀疑，“难道不是因为身处这样一个特色的球队里，他的助攻次数才多吗？”下面这张表显示了在巴萨和梅西一样踢（或曾经踢）同样前锋位置的球员的传球次数、传球成功率、直传球以及直传球成功率。
虽然直传球被对方球员抢断的可能性高，但由于能够快速向对方球门方向传球，这是制造射门机会所必需的。与巴萨同一位置的其他球员相比，梅西的直传球率特别高，而且成功率也非常高。这一点，与其他球队的球员相比也算是非常多的。同样是前锋，梅西的直传球次数之多无人可比，紧随其后的是罗马队的托蒂（2200次）和曼联队的鲁尼（1800次）。下面这张图表中，横轴表示传球成功率，圆点的大小表示长传的次数。在同样次数的长传中，梅西的长传成功率（54%）高于任何一个其他前锋。C罗的长传成功率是60%，虽然高于梅西，但其长传次数只有41次，远不及梅西的81次。
而且，看下面这张图，以尝试直塞球的次数为横轴，以直塞球经过点的次数为纵轴，可以看出，比起其他前锋，梅西参与直塞球的情况非常多。
下面这张表的纵轴表示进球数，横轴则表示一场比赛中从半场线到前场进攻区域的直传球次数。这些传球大多数是助攻或助攻失败的传球。梅西在对方半场里直传球数明显多于其他前锋，可以预想定能制造更多的机会。
从下面这张图表中可以看出，出场100场比赛以上的足球运动员对于其所属的俱乐部球队的射门成功率和助攻成功率会产生什么样的影响。比如C罗，他要是上场的话，球队的射门成功率能提高0.6%，助攻成功率提高2%。
另外，下图则表示各位球员对于球队的进攻能产生多大的附加值。在图表中央黑线上方的球员，是能够对球队产生正面附加价值的球员。
综合整理与球队控球密切相关的有益行为（进球或助攻）和有害行为（失误或回传），把每场比赛有15次以上这些行为（横轴）的球员进行排列，形成如下图表。纵轴表示有益行为的比例
最后，关于梅西的防守能力。梅西虽然是个身高只有1.69米的小个子球员，但即使比起大块头的前锋来，他的防守也没有问题。以飞铲抢球、抢断传球、破坏射门等与防守相关的行为为纵轴，以进球等进攻性行为为横轴制作图表会发现，即使比起其他大个子前锋，梅西的防守行为并不算少。
只是，与巴萨其他队友的数字相比，梅西有关防守行为的数字相当地少，其他方面也能散见“他不去争抢势均力敌的高球”等缺点◆结论Benjamin 在彻底研究分析了与梅西相关的所有数据后说，“在2014年上，梅西此前存在的‘在巴萨的表现和在阿根廷国家队的表现的落差问题’几乎消失了”。但是，与在巴萨时梅西的GAA 为0.262相比，他在阿根廷国家队里只有0.199，这个数值有点儿低。Benjamin说，考虑到梅西在两支球队中所起作用的差异，其实可以看做是两个完全不同的球员。不过，考虑到2014年金球奖得主 C罗的 GAA 不过是.175，或可以总结，梅西在国家队里也非常有可能成为世界第一的球员。
总感觉这是一个引战贴，我觉得比他们俩谁更吊毫无意义，反而会引起争议
好贴留名！谢谢楼主！
我草看的费劲啊....
数据的魅力
本来就不是一个级别，只能说非得拉出一个人来跟梅西比，C罗勉强能一战。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴C 罗和梅西的差别在哪里？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",219,484分享邀请回答
https://www.zhihu.com/video/250304
知乎的朋友们好，很高兴能在此和你们聊聊足球，也感谢中国朋友的邀请和翻译。一支球队是否完美，取决于吸纳了多少卓越的人才。如今的世界足坛上，同时出现了两位最有天资的运动员：梅西和C罗。在我看来，他们的区别在于，C罗是一个非凡出众的人，而梅西是一个天才。天才天生就拥有一切，而非凡的人会逐渐变得更有创造性，这需要一个日积月累的过程。C罗获得的所有成就能够说明：他是一个有能力去和足球天才竞争金球奖的人，非凡出众。C罗实力强劲毋庸置疑，因此，近几年他获得的金球奖要比梅西多。但是这并不能改变梅西的地位。梅西依然是一个足球天才，而C罗仍然是一个非凡出众的人。?Hola a todos mis amigos en Zhihu! Muy encantado de poder hablar del fútbol con todos y gracias a mis amigos chinos por invitarme y traducir mis palabras. ?Un saludo!Pueden coexistir perfectamente en un equipo por el talento que se atraen, y en estos momentso en el fútbol mundial no hay dos talentos más grandes que Cristiano y que Messi. Yo marco una diferencia, para mí, Cristiano es un fenómeno, y Messi es un genio. El genio nace con todo puesto. El fenómeno le va agregando cosa a su patrón creativo, a medida que va cumpliendo a?os. Eso le da mucho mérito a todo lo que ha logrado Cristiano Ronaldo: ser capaz de competir el Balón de Oro con un genio, esta altura de gente, con una capacidad de superación a la altura de Cristiano Ronaldo. De todas maneras, Cristiano, en los últimos a?os, ha recogido más Balones de Oro que Messi, pero eso no modifica el estatus, Messi sigue siendo un genio, y Cristiano Ronaldo sigue siendo un fenómeno.81071 条评论分享收藏感谢收起51437 条评论分享收藏感谢收起大数据告诉你 梅西到底有多恐怖
关键字: 阿根廷梅西大数据阿根廷夺冠梅西分析梅西球王梅西数据大数据时代
时隔24年后，阿根廷再度回到了世界杯舞台的中央，虽然还没有捧起大力神杯，但已经有许多人将梅西与马拉多纳相提并论。但这个论调却也遭遇了许多人反对，因为这届比赛的梅西似乎失去了往日的灵性。对瑞士的比赛他居然贡献了全场最多的铲球，而淘汰赛阶段却未进一球，今天和荷兰的比赛禁区内梅西0拿球，且只有一次射门。
在阿根廷队的梅西是与众不同的，他需要承担更多责任，做出自己最大的牺牲换取胜利。
梅西的一举一动牵动着很多人的心。内特?西尔弗是个天才数据分析师，曾经在2012年美国总统大选中准确预测了50个州的选举结果，并为了预测棒球选手的成绩而开发了统计工具PECOTA。他最新新创办了一个使用统计数据来分析所有现象的新闻网站FiveThirtyEight。近日，该网站的体育数据分析师兼作家本杰明?莫里斯，全方位分析了梅西的数据，得出了为什么梅西是当事最佳球员的结论。
本杰明从OPTA（Opta Sports是一家总部位于英国伦敦的体育数据提供商）提供的 2010年世界杯以来22904场正式比赛的数据中，研究了梅西和其他16574名足球运动员与足球相关的所有数据。结果发现，梅西身上兼具通常在一人身上不可能同时并存的多种因素。
比如，无论在罚球区内还是区外，他的射门成功率都很高；无论是轻推进球还是远射这两者都是世界顶级水平；在得到其他球员的助攻而有很多进球的同时，自己独立实现的进球数和射门成功率都居世界首位。简直可以说是全能球员。
GAA数值梅西独占鳌头
2010年世界杯以来，梅西在正式比赛中踢进了291个进球和201次助攻。分析同一时期举行的22904场比赛的数据，用图表表示16574名球员的进球数（纵轴）和助攻数（横轴），就形成如下图表，很容易看出梅西和对手C罗的成绩高居榜首。
图为：梅西和C罗在进球与助攻上遥遥领先
和篮球、棒球等其他体育运动比起来，足球很难进球得分，因此射门成功率高是非常重要的。下面这个图表中纵轴表示射门进球的概率（即射门成功率），横轴则表示一场比赛平均射门次数。图表中显示了866名参加50场以上比赛且平均每场有一次以上射门的球员的数据。
从中可看出，梅西的射门成功率高居第9位，和其他有大量进球的球员相比其射门具有压倒性的高效率。而且，有大量进球且射门成功率比梅西高的，只有马里奥?戈麦斯（德国）一人而已。
图为：梅西和C罗的射门成功率， 从中可看出，梅西的射门成功率高居第9位，和其他有大量进球的球员相比其射门具有压倒性的高效率
射门能够成功进球，和很多因素有关，比如射门的角度、与球门的距离、眼前是否有对方球员等等。因此，通过计算 GAA（goals above acerage）即表示实际进球数和可能要进球的场景之间的差距，把射门数、预测的射门成功率和GAA列在一起就形成如下图表。此表列举了2010年以来比赛中射门次数前20名球员的数据，GAA数值越大表明被浪费的射门机会越少。梅西的GAA独占鳌头，可看出他浪费的射门机会非常之少。
图为：射门次数前20名球员，梅西的GAA独占鳌头
以下分别是全部球员平均、梅西以及C罗在不同射门区域的射门成功率。从图中，梅西能在多大范围内进行射门、有多高的射门成功率，都一目了然。
图为：全部球员平均、梅西以及C罗在不同射门区域的射门成功率
以下的图表则是以罚球区外的进球数为纵轴，以射门数为横轴。根据图表，梅西在罚球区外的射门次数是173次，进球21个，射门次数和进球数都属世界顶级水准。相对的，C罗虽然在罚球区外的射门次数约是梅西的2倍，但进球数低于梅西，射门成功率比梅西低多了。
图为：根据图表，梅西在罚球区外的射门次数是173次，进球21个
本届世界杯小组赛阿根廷对伊朗，梅西的制胜进球正好是从罚球区外的一脚射门，距离球门大约约26.5米的位置。确实，从球门视角的镜头看，容易给人一种感觉 & 梅西老在这个位置进球&& &。
梅西盘带过人成功率超50%
在足球中分两种场景：接队友传球射门和自己运球射门。虽然梅西不时被人批评踢球太独，个人持球射门次数占其全部射门次数的44%，该数值低于全部球员的平均值（46%）。但是，梅西单独拿球射门时的射门成功率是23%，远高于全部球员的平均值（5%）。
下面这张图表中，纵轴表示无助攻情况下的射门成功率，横轴表示有助攻情况下的射门成功率。位于红线上方区域的是独立射门成功率高的球员，位于红线下方区域的是在有助攻情况下射门成功率高的球员。
图为：梅西是在有助攻情况下射门成功率高的球员
另外，梅西射门的时候是用哪只脚踢皮球的呢，如下所示：
不过，C罗的点球成功率为93%，这一点优于梅西。
为了能够成功完成独立射门，很多时候需要与对方防守球员一对一对抗。以下图表以一场比赛中一对一对抗的获胜率为纵轴，以形成一对一局面的次数为横轴。可以看出，梅西通过运球盘带过人的次数比其他人多多了，而且胜率超50%，这个数字简直超出常理。本杰明说，&这张图表最能体现梅西的技术和球风&。
图为：梅西通过运球盘带过人的次数比其他人多多了，而且胜率超50%
和梅西那样能够在一对一对抗中挑战对方球员的，只有乌拉圭队的苏亚雷斯。C罗平均一场比赛只有不到5次一对一对抗的情形，胜率约40%。本杰明分析说，这种差距成为他和梅西的巨大区别。另外，梅西的射门成功率比C罗高，这也和C罗在一对一对抗中失败的概率比梅西更高有着某种程度的关联。
在巴萨和阿根廷梅西是两种球员
因为梅西那种个人独自带球射门的风格经常被用数据表现出来，有人就会认为&梅西就是踢球比较独&。又因为从数据可知梅西的射门技术非常出众，可能有人会认为梅西的&传球水平一般&。但，梅西轻松超越了人们的这些想象。
除了梅西和C罗之外，无人能够在每场比赛中的进球和助攻两方面都被寄以如此多的期待。以下这张图表，以每场比赛的助攻次数为纵轴，以进球数为横轴。从中可看出，梅西不仅保持了最高的进球率，其助攻次数也仅次于德国队的厄齐尔和法国队的里贝里。
图为：梅西不仅保持了最高的进球率，其助攻次数也仅次于德国队的厄齐尔和法国队的里贝里
下面这张表显示了在巴萨和梅西一样踢（或曾经踢）同样前锋位置的球员的传球次数、传球成功率、直传球以及直传球成功率。
图为：传球次数、传球成功率、直传球以及直传球成功率的对比
虽然直传球被对方球员抢断的可能性高，但由于能够快速向对方球门方向传球，这是制造射门机会所必需的。与巴萨同一位置的其他球员相比，梅西的直传球率特别高，而且成功率也非常高。这一点，与其他球队的球员相比也算是非常多的。同样是前锋，梅西的直传球次数之多无人可比，紧随其后的是罗马队的托蒂（2200次）和曼联队的鲁尼（1800次）。
下面这张图表中，横轴表示传球成功率，圆点的大小表示长传的次数。在同样次数的长传中，梅西的长传成功率（54%）高于任何一个其他前锋。C罗的长传成功率是60%，虽然高于梅西，但其长传次数只有41次，远不及梅西的81次。
图为：C罗的长传成功率是60%，虽然高于梅西，但其长传次数只有41次，远不及梅西的81次
而且，看下面这张图，以尝试直塞球的次数为横轴，以直塞球经过点的次数为纵轴，可以看出，比起其他前锋，梅西参与直塞球的情况非常多。
图为：比起其他前锋，梅西参与直塞球的情况非常多
下面这张表的纵轴表示进球数，横轴则表示一场比赛中从半场线到前场进攻区域的直传球次数。这些传球大多数是助攻或助攻失败的传球。梅西在对方半场里直传球数明显多于其他前锋，可以预想定能制造更多的机会。
图为：从半场线到前场进攻区域的直传球次数
梅西上场，巴萨的射门成功率提高9.6%
除了点球和定位球之外，巴萨的射门有48%都是梅西的射门或是因他向队友传球助攻导致的射门。把梅西的进球数和因梅西助攻的进球数加在一起，那么能大约占到巴萨所有进球数的60%。而且，梅西在巴萨的射门成功率是22.1%，队友因梅西助攻的射门成功率为18.1%（没有梅西助攻的射门成功率是12.5%）。单看巴萨的情况，就能看出有没有梅西是有很大差别的。
从下面这张图表中可以看出，出场100场比赛以上的足球运动员对于其所属的俱乐部球队的射门成功率和助攻成功率会产生什么样的影响。比如 C罗，他要是上场的话，球队的射门成功率能提高0.6%，助攻成功率提高2%。
图为：梅西上场，巴萨的射门成功率能提高9.6%，助攻成功率提高5.6%
另外，下图则表示各位球员对于球队的进攻能产生多大的附加值。在图表中央黑线上方的球员，是能够对球队产生正面附加价值的球员。
图为：各位球员对于球队的进攻能产生多大的附加值
综合整理与球队控球密切相关的有益行为（进球或助攻）和有害行为（失误或回传），把每场比赛有15次以上这些行为（横轴）的球员进行排列，形成如下图表。纵轴表示有益行为的比例。
图为：梅西的有益行动比为6%
最后，关于梅西的防守能力。梅西虽然是个身高只有1.69米的小个子球员，但即使比起大块头的前锋来，他的防守也没有问题。以飞铲抢球、抢断传球、破坏射门等与防守相关的行为为纵轴，以进球等进攻性行为为横轴制作图表会发现，即使比起其他大个子前锋，梅西的防守行为并不算少。
而本届世界杯至今，梅西屡屡成为防线上的尖兵，在对阵瑞士的比赛中，一项数据更加令人惊叹，比赛中梅西一共完成了6次成功铲球，这一数据为全场双方球员最多。
图为：即使比起大块头的前锋来，他的防守也没有问题
只是，与巴萨其他队友的数字相比，梅西有关防守行为的数字相当地少，其他方面也能散见&他不去争抢势均力敌的高球&等缺点。
本杰明在彻底研究分析了与梅西相关的所有数据后说，在今年世界杯上，梅西此前存在的在巴萨的表现和在阿根廷国家队的表现的落差问题几乎消失了。但是，与在巴萨时梅西的GAA 为0.262相比，他在阿根廷国家队里只有0.199，这个数值有点儿低。
考虑到梅西在两支球队中所起作用的差异，其实可以看做是两个完全不同的球员。
责任编辑:李程责任编辑：张婵
滨州日报源于革命战争年代的渤海日报，于日创刊，为中共滨州市委机关报
| 地址：滨州市黄河五路338号 & 电话：
& 滨州传媒集团有限公司主办 & 鲁新网备案号：违法不良信息举报电话： 邮箱：史上最强是谁？梅西C罗老马的粉丝们在吵什么_西班牙_新浪竞技风暴_新浪网
史上最强是谁？梅西C罗老马的粉丝们在吵什么
殿堂级的球星们
　　足坛历史第一人是谁？这个问题已经被讨论过无数次了，不同的人肯定有不同的评判标准和不同的观点。英国著名足球杂志《442》就在近期展开了新一轮的史上100大球员评选，到目前为止，榜单已经按从第100名开始的倒序公布到了第6位的迪斯蒂法诺，只剩下最后五名球员没有揭晓。其实从之前的一些评选情况和已经公布的球员来看，前五名的人选已经浮出水面：贝利、马拉多纳、梅西、C罗和克鲁伊夫。无论他们的具体排名最终如何，无疑都会引发各种各样的争论。那么这样的争论，到底是在吵些什么呢？
梅西非要拿世界杯才能超过马拉多纳？
　　个人能力当然是一个方面，但能够来到足坛历史最顶端的球员，哪个不是一身绝技呢？于是将这种能力体现在个人和团队荣誉上，自然就成为一个重要的比较指标。作为世界上影响力最大的足球比赛，世界杯冠军自然就成为了衡量历史地位，乃至建立“球王”称号的重要标准。两位公认的球王贝利和马拉多纳，都有非常杰出的世界杯表现，并且都给人留下了难以忘怀的率队夺冠的记忆。但现在的世界杯竞技水平已经不及欧冠，只是影响力和关注度最高的赛事。如果非要梅西C罗夺得世界杯冠军才能谈超越贝利老马，似乎显得有些不顾目前时代的具体情况了。
1986年的世界杯属于马拉多纳，但是……
　　何况团队荣誉并不是超强的个人能力就必然保证的，一个巨星能力再强，也会有很多无法控制的因素：队友能否把握机会，对方门将会不会“开挂”，乃至场地的某个不规则弹跳和裁判的某个判罚……如果布鲁查加1986年世界杯决赛最后单刀没进，或者“上帝之手”正常地被吹为无效，马拉多纳那届“一个人的世界杯”是否就会相对失色，乃至无缘冠军？足球毕竟是团队项目，再强的个体也需要帮助和支援，没有哪座奖杯真是“一个人的”。在“带队取胜”这样的要求里，超级巨星能够尽力做的是“带队”，但他们无法完全控制，却是人们最后看重的，是“取胜”。那么通过团队荣誉比较，似乎也不能完全反映情况。
《法国足球》重评，贝利“获得”7个金球奖
　　个人荣誉则受到时代的限制，最直接的例子就是1995年之前非欧洲球员无法参评欧洲金球奖，1991年之前没有世界足球先生奖项。也就是说，像贝利、马拉多纳、普斯卡什（1956年之前的阶段）等人的成就，是没法用金球奖这样的指标来量化的。去年是金球奖创办60周年，当时该奖项的创立者《法国足球》杂志就对1995年之前的金球奖情况进行了重新评估，将非欧洲国籍的球员也包括进来。结论是贝利“获得”了7次金球奖（包括一次四连庄），马拉多纳则是2次。不过这样的说法，也只是《法国足球》自己的一种观点，并不能代替如果当时能投非欧球员的话，记者的最终投票结果。
欧洲金球奖是记者投票评选的奖项
　　仔细考量个人荣誉，还可以发现很多讨论的话题：比如说评选标准和投票风格的变化，因为如果金球奖不与FIFA合并，那么梅西（2010，斯内德）和C罗（2013，里贝里）都将减少一个金球奖；再比如说所谓“含金量”“说服力”，谁的金球奖压倒了更强的对手，谁的领先优势更大，谁有过连庄等等各种各样的考虑因素；再比如不同奖项之间如何来进行比较，哪些荣誉能给球员更多的“加分”。当然了，说到根本上的话，记者的这套打分体系到底有多大的权威性？他们确实常年关注足坛动向，积累非常深厚，但像金球奖或者世界杯、欧洲杯金球这样的奖项，终究还是记者或者技术小组评选出来，是有那么些“说头”的。
普斯卡什眼中的最佳球员是博日克
　　与记者评价类似的，还有一方面是球员、教练和足坛名宿的一些评价。从专业人士的角度来说，他们确实比记者要更为“懂球”；但他们也有自己的立场和背景，发表言论或者点评的时候体现的也是他们自己的观点。比如普斯卡什被认为是历史前10的球星之一，但他自己眼中的最佳球员是中场队友博日克。而在梅西C罗这个年代的争论当中，“皇马背景的XXX都夸了梅西”“巴萨背景的XXX都称赞了C罗”可能会成为一种压过对方的论据——但本来谁也没规定皇马名宿不许喜欢梅西而只能天生多夸皇马球员，巴萨名宿不许喜欢C罗而只能盛赞拉马西亚啊。另外，名宿们的看法也未必是一成不变的，改变观点并非没有可能。
C罗的恐怖数据是历史级的
　　于是问题来了，比较团队荣誉有无法控制的偶然性，比较个人荣誉又受时代限制和主观评选等因素影响，那么是否应该直接比较数据呢？很明显，数据也不可能代表一切。不同时代的防守水平、场上规则、比赛节奏和球队之间的实力差异都是有区别的，直接比较和套用并不完全具备说服力。梅西C罗的数据当然是历史级别的，但克鲁伊夫生涯场均进球是0.57，就说明差距很大吗？有时候数据很说明问题，有时候数据会骗人，因此这也很难得出一个结论来。
贝利有加林查这样的历史级队友
　　比较不同时代的超级巨星，你永远无法得到验证的一点是，如果把一个人放到另一个人的时代会怎样。历史级的巨星之所以被称为历史级，往往是因为他们具备了在各个时代都能闪光的场上水准。同样的道理也适用于队友之间的比较：有观点认为贝利有加林查、里维利诺、托斯唐这样的历史级队友，但谁又知道，如果没有加林查，贝利就一定不行呢？同样的观点也适用于冠军含金量这样的讨论，你说他一路上打的对手弱，那你怎么知道打强队就一定不行呢？而在史上最佳的讨论当中，还有一方面考虑的因素，那就是给人留下的印象。
迪斯蒂法诺的传奇，如今已经无法直观感受
　　曼联传奇舒梅切尔曾经表示：“他必须是独一无二的，有和其他人与众不同的个人魅力；球王必须有能力为球队赢得比赛，能够凭一己之力改变比赛。”这里的独一无二、一己之力，就有印象分的因素在里面。其实单靠一个人是无法与11个人对抗的，但那个最重要的核心成员会被认为是最突出的英雄。看过马拉多纳的球迷说老马的一己之力，看过梅西C罗的球迷会说梅罗的一己之力，而更早年的克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、普斯卡什、贝利，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。看过他们踢球的人，口口相传那些故事和传说；而多年以后的现在，我们只知道他们很伟大，但是到底有多伟大，我们就没有那种直观印象了。
这个话题很难得出结论
　　《442》杂志在这次评选里说：“我们必须选出我们觉得最有影响力、最值得纪念、用他们的天赋和成就让我们叹服的那些球员们。”足球是团队运动，而人们总是希望从团队中推出最有代表性的个体——他可能在团队中发挥着最重要的作用，但什么事情也不是他一人就能做成的，他的成就同样受到团队和时代的影响。这种个人、团队、时代之间的关联和差异，让不同球员之间的比较变得很有意思，当然同时也没法得出一个众人信服的标准答案。何况这样的评定类话题，每个人都可以各抒己见，有各自的一套评价体系。而生活在同时拥有梅西和C罗这两大历史级巨星的这个时代的我们，不如好好赞叹两大天骄杰出的生涯吧。
　　（华迪维亚）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...}