西蒙斯投篮视频是不是一点篮都不会投,从来没见过这

...觉得好像视频里没什么投篮,是投篮能力不好吗?_百度知道
...觉得好像视频里没什么投篮,是投篮能力不好吗?
我有更好的答案
前途光明:本-西蒙斯能成为下一代超级巨星吗?最近几年,ESPN Insiders的查德-福特和凯文-佩尔顿进行了一些关于NBA球队决策层的讨论,球探们和数据专家们正在用他们的“眼睛,耳朵和数据”分析NBA的未来新星。本-西蒙斯有多好?湖人vs76人
都对他有想法!到底花落谁家??查德-福特: 周一,我和几位NBA总经理聊过,试探着询问了路易斯安那州立大学新人本-西蒙斯是否是明年选秀中确然无疑的状元。很多总经理认为状元唾手可得,甚至没人能给他造成威胁。尽管西蒙斯可能不会像勒布朗-詹姆斯或“魔术师”约翰逊那样优秀,但他打球确实很像他们俩。凯文,西蒙斯新赛季的前六场比赛数据如何?凯文-佩尔顿:目前为止还不错。西蒙斯已经展现了用不同方式接管比赛的独特能力,这周在布鲁克林的背靠背传奇经典赛就是例证:对阵马奎特大学,西蒙斯砍下了双20,还有5次助攻,成为了过去20年一级联盟中拿到该数据屈指可数的几位球员之一。周二对阵北卡州立大学,西蒙斯整场都没有表现出进攻性——他唯一的运动战进球在最后时刻将比赛拖入加时——但仍然拿到了两双——篮板和助攻上双,根据的统计,这是2010-11赛季以来NCAA第14次出现这样表现的比赛。西蒙斯的高阶数据也很好。尽管赛季才刚开始,赛程安排也很有利,但他的胜利贡献值仍排在整个NCAA的前十。西蒙斯的优势是什么?福特: 西蒙斯身材,运动能力和篮球智商的结合是独一无二的。一位6尺10寸的球员打得像控卫一样可不是天天能见到的事。他处理球很棒, 能够预判进攻,篮板也好极了,禁区内终结能力(既可强力灌篮又有杂耍技术)很特别。但我认为球探们最喜爱的还是西蒙斯的打球方式。他打球沉着冷静,掩盖了自己只有19岁的事实。教练们都渴求这种无私而又稳健的球员。他的优点怎么从数据方面看出呢?你认为他在NBA中还能有如此表现么?联盟中可没有多少6尺10寸的控卫。佩尔顿: 这种多样性自然是他的优势。过去20年,只有2位球员场均能同时拿下至少10个篮板和4次助攻,他们还都是次级联盟的球员:俄亥俄大学的肖恩-斯通洛克和来自奥斯丁皮耶州立大学,在NBA打了很久的特伦顿-哈塞尔。(德拉蒙德-格林也达到过这两项标准,但不是在同一赛季)赛季一开始西蒙斯就在这两项数据方面表现优异。到了NBA他还能有如此表现吗?上一个能像他这么多才多艺的球员是UCLA的凯尔-安德森,大二时场均8.8个篮板和6.5次助攻。安德森在NBA还没有这种表现,部分原因是因为他在2014年以首轮第30位被圣安东尼奥选中,他还没好到让马刺队围绕着他的技术展开进攻。不管西蒙斯将来去哪儿,那支球队对他的投资几乎肯定是物有所值的。到目前为止西蒙斯一直被人忽略的是他正在成长的防守能力,每40分钟能拿下2.6次抢断和1.6次盖帽。尽管西蒙斯还没有作为单防大闸展现出实力,但他的协防能力令人鼓舞,那也体现了他的防守和运动潜力。我们应该担心西蒙斯的投篮吗?福特:球探们很快就指出了投篮方面西蒙斯还远未精熟。对手在封堵他的投篮时他可以不那么在意。值得注意的是,西蒙斯在能够命中空位投篮时完全没有展现出自信。考虑到他的中远投仅仅只有15%的命中率,且本赛季还没有投过3分,可能自信的缺失是合理的。依你看,如果把西蒙斯放到NBA的进攻变化里中,投篮缺陷会让他的选秀价值降低多少?正如扎克-洛维昨天写道,每支球队都在寻找技术娴熟,能在场上拉开空间的大个子。西蒙斯无疑是技术娴熟的,然而缺少信心的跳投会成为他的阿克琉斯之踵吗?佩尔顿: 没错,现代NBA的进攻战术是围绕着一个可以投3分的大前锋设计的。同时,球场上最不重要的射手是持球者。想想德维恩-韦德投篮(尽管他的空切也很厉害)和控球的区别。所以我认为无论哪支球队想选西蒙斯出任大前锋,这一点他们需要再三考虑。如果西运球后干拔投篮也练不好的话,西蒙斯肯定会面对松弛防守,就如同圣安东尼奥在2007年和2013年总决赛对勒布朗-詹姆斯做的那样。不过,担心这件事还有点早,这一缺点也不会让西蒙斯的形象完全崩塌,73.1%的罚球命中率还是可观的。西蒙斯是否是过去10年中前景最光明的球员?福特:我曾经读到过别人这样发过声称,也从一些球探那儿听过:西蒙斯是自勒布朗-詹姆斯以来前景最光明的球员。这可是顶漂亮的高帽子。十几年来我们也曾见过一些拥有极好选秀前景的球员:凯文-杜兰特,安东尼-戴维斯,克里斯-保罗,先举这3个例子。尽管我认为西蒙斯真的会变得非常,非常优秀,但我不能确定能把他排在KD,AD或CP3这些人之前——就大一的5场比赛来看。这些人可是NBA前五的球员。那和NBA新秀进行比较,譬如卡尔-安东尼-唐斯和克里斯塔普斯-波尔津吉斯?考虑到这两人优秀的开季表现,把西蒙斯放入他们之列公平吗?我知道赛季才刚开始,比赛样本的容量很小,但西蒙斯是凭什么凌驾于那些已经参与选秀的新星呢?佩尔顿:我们需要认清的是一位新星和成熟球员的差别。那些拥有最棒前景的球员,就像你之前提到的那几位,还不能确定在NBA最终是否能像前景预测的那么好。伤病,场外麻烦或错误估计都可能成为前进路上的绊脚石,就像拥有同样光明前途的迈克尔-比斯利和格雷格-奥登。所以仅仅因为西蒙斯在前景预测上与他们是同一层面的并不能说明他最终一定会成为联盟中最好的球员之一。站在数据统计角度,一个次要问题出现了:作为一名超级新星,西蒙斯只占用了LSU相对较少的球权。事实上,NCAA统计使用率并不包括助攻,这让他在LSU的进攻中仅仅扮演着平均水准以上的角色。随着赛季的深入,使用率很有可能上升(周二只出手6次可能只是一次意外),得分看上去并不是西蒙斯最强的技能,但他的使用率在剩下的比赛中还有待观察。不管那些问题啦,总得来说西蒙斯看上去拥有着精英般的前景,是大学篮球的超级巨星,也将是未来NBA 球队的建队基石。by 虎扑
采纳率:87%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。客户端下载
发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登录
社交账号登录
绑定手机号
发送验证码
举报举报原因:广告营销地域攻击色情低俗人身攻击诈骗骚扰谣言反动其他取消 提交
&&&&&正文76应该拼一把伦纳德,不然随后的三年大概率打不过绿军 22:41
明言章理看球
76人该是赌一把的时候了。先说双状元换伦纳德,有人说伦纳德就剩下一年,双状元能力强,太亏,但事实是一点都不亏。首先说西蒙斯,如果詹姆斯来,那他就是没用。詹姆斯和西蒙斯不能同时在场,西蒙斯这样的毫无投篮能力的人,一个夏天就练出来了?西蒙斯投篮姿势都不连贯,就算练出来一点投篮,也最多是平均水平,让西蒙斯去打无球还是詹姆斯无球?有西蒙斯在,詹姆斯不可能来!所以,为了詹姆斯能来,西蒙斯必须换掉。然后是福尔兹,福尔兹现在根本就是能力有问题!除了潜力,其他都是不合格的!潜力这东西,你要是看到点希望还行,就福尔兹现在这半桶水,你要等多少年让他兑换天赋?如果明年还是不行,那就更没价值了。而且福尔兹短期没篮子,也需要大量持球,这跟詹姆斯也是重叠的!再说伦纳德,有人说,伦纳德只剩下一年合同,而且点名去湖人。可你们想,伦纳德说过非湖人不续约么?没有!只要在阵容和金钱上满足伦纳德那他必然续约!还记得欧文么?当时绿军得到欧文的续约保证了么?可以说到现在都没有!但是绿军知道自己的阵容强,潜力大,薪金空间足,所以根本不在乎什么续约承诺!因为欧文在绿军能得到他想要的,!那他肯定续约!所以,伦纳德在76人可以得到他所需要的,詹姆斯和大帝两个领袖,让伦纳德可以在避风港打球,无忧无虑,而且76人空间大,到时候能给顶薪。阵容好还有钱,伦纳德为什么不续约!只要组成詹姆斯加伦纳德加大帝的组合,76人可以迅速崛起!直接冲击总冠军!而不是等待什么西蒙斯和福尔兹两个潜力难,这两个巅峰都怕是没詹姆斯和伦纳德现在I厉害!能组成超级阵容,那就赶紧抓住机会,否则,就凭西蒙斯福尔兹,恐怕要坑死大帝!
来源:清风中的风筝
来源:凌晨三点的打铁声
来源:环球鹈鹕
来源:德译洋洋
来源:凤凰网
来源:辉锅侃球
来源:关尔球事
来源:说体育
来源:Alex的体娱世界
来源:不老球皮
来源:黄黄体育
来源:认真对待每个细节
来源:何瑞鸣
来源:小李说篮球
来源:怪谈体育
来源:Daily体育
来源:篮球好嗨
来源:怪谈体育
来源:凤凰网
来源:虎扑体育
来源:另眼看体育
来源:玩转球世界
来源:篮球有毒
来源:讲球弟
来源:小小磊侃球刚看了一会儿西蒙斯的比赛集锦,没见到一个投篮,有点儿失望
身体没得黑,208,大局观和传球非常好,篮板和终结能力也挺强的,但是投篮,又看了下训练的投篮,感觉没篮子,而且那姿势看着难练出来啊。
这些回帖亮了
身体素质好 大局观强 会传球 终结能力强 没篮子 投篮姿势难看 被喷没有求胜欲……这不就是詹姆斯吗……
引用7楼 @ 发表的:
76人状元未必拿西蒙斯,明显拉姆杰伦更适合他们
七六人只选好的不选对的。要不然三内线是怎么来的
你再看看他的比赛,会发现他的运球其实也没那么好。
推反击的能力是有的,个人认为比兰豆强,但再多就指望不上了。
大招就是退到中场加速,杀进三分线内一个变相,速度和敏捷的确很惊人,但因为运球力道太大经常会自己运丟。
状元没跑了,其实我还是希望我湖抽中榜眼,这样选谁都不会有遗憾。
虽然知道该删但是还是得说,就算投篮能力值为0状元还得选他
引用8楼 @ 发表的:
不是,我打错了,是选了西蒙斯,西蒙斯要持球的话,拉塞尔不没球玩?
拉塞尔,小克,兰德尔,西蒙斯,个个都是可以持球的。但篮球只有一个啊
引用18楼 @ 发表的:
身体素质好 大局观强 会传球 终结能力强 没篮子 投篮姿势难看 被喷没有求胜欲……这不就是詹姆斯吗……
詹姆斯可不会从来不出手外线投篮
西蒙斯根本不投
我觉得他多组织应该不会和拉塞尔冲突多少,两个聪明会传球的球员在场上,对整体的帮助比一个人更大,串联球更容易,拉塞尔可能会有更好的投篮机会和传球空档
你再看看他的比赛,会发现他的运球其实也没那么好。
推反击的能力是有的,个人认为比兰豆强,但再多就指望不上了。
大招就是退到中场加速,杀进三分线内一个变相,速度和敏捷的确很惊人,但因为运球力道太大经常会自己运丟。
引用1楼 @ 发表的:
你再看看他的比赛,会发现他的运球其实也没那么好。
推反击的能力是有的,个人认为比兰豆强,但再多就指望不上了。
大招就是退到中场加速,杀进三分线内一个变相,速度和敏捷的确很惊人,但因为运球力道太大经常会自己运丟。
毕竟高,不知道英格拉姆怎么样,说下你的看法
虽然知道该删但是还是得说,就算投篮能力值为0状元还得选他
状元没跑了,其实我还是希望我湖抽中榜眼,这样选谁都不会有遗憾。
引用3楼 @ 发表的:
虽然知道该删但是还是得说,就算投篮能力值为0状元还得选他
投篮能力的确拙计,练不出来就gg了
引用4楼 @ 发表的:
状元没跑了,其实我还是希望我湖抽中榜眼,这样选谁都不会有遗憾。
选了西蒙斯只能打组织前锋,那拉塞尔怎么办?
[&此帖被alexuri在 19:17修改&]
引用6楼 @ 发表的:
抽了只能打组织前锋,那拉塞尔怎么办?
76人状元未必拿西蒙斯,明显拉姆杰伦更适合他们
引用7楼 @ 发表的:
76人状元未必拿西蒙斯,明显拉姆杰伦更适合他们
不是,我打错了,是选了西蒙斯,西蒙斯要持球的话,拉塞尔不没球玩?
引用1楼 @ 发表的:你再看看他的比赛,会发现他的运球其实也没那么好。
推反击的能力是有的,个人认为比兰豆强,但再多就指望不上了。
大招就是退到中场加速,杀进三分线内一个变相,速度和敏捷的确很惊人,但因为运球力道太大经常会自己运丟。
那和詹姆斯是一个风格的吗
引用3楼 @ 发表的:
虽然知道该删但是还是得说,就算投篮能力值为0状元还得选他
还真不是那么回事,没有投篮能力在现在的比赛玩不开
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用8楼 @ 发表的:
不是,我打错了,是选了西蒙斯,西蒙斯要持球的话,拉塞尔不没球玩?
拉塞尔打无球会更好
引用7楼 @ 发表的:
76人状元未必拿西蒙斯,明显拉姆杰伦更适合他们
七六人只选好的不选对的。要不然三内线是怎么来的
引用8楼 @ 发表的:
不是,我打错了,是选了西蒙斯,西蒙斯要持球的话,拉塞尔不没球玩?
拉塞尔,小克,兰德尔,西蒙斯,个个都是可以持球的。但篮球只有一个啊
我觉得他多组织应该不会和拉塞尔冲突多少,两个聪明会传球的球员在场上,对整体的帮助比一个人更大,串联球更容易,拉塞尔可能会有更好的投篮机会和传球空档
引用2楼 @ 发表的:
毕竟高,不知道英格拉姆怎么样,说下你的看法
不考虑签位,不考虑引援,只说这两个球员的话,我更喜欢英格拉姆。&英格拉姆的技术更全面,唯二被诟病的就是身体太瘦弱、防守意识(协补防和卡位,单防还可以)差。&西蒙斯的身体素质是一流的,但技术有待雕琢的地方太多了。我觉得他最大的问题是态度,且不说LSU有没有人给他喂球,打关键球时我真看不到他的求胜欲。
不知道是因为他觉得高顺位稳了还是别的什么原因,他给我的感觉就是心思没全放在球场上。
老实说,我个人很难把这样的球员当做是基石。
我还是觉得英格拉姆
引用7楼 @ 发表的:
76人状元未必拿西蒙斯,明显拉姆杰伦更适合他们
76人不管适不适合,只选看上去最好的
身体素质好 大局观强 会传球 终结能力强 没篮子 投篮姿势难看 被喷没有求胜欲……这不就是詹姆斯吗……
76人选人选好的不选合适的
引用18楼 @ 发表的:
身体素质好 大局观强 会传球 终结能力强 没篮子 投篮姿势难看 被喷没有求胜欲……这不就是詹姆斯吗……
嘿嘿,黝黑他詹
您需要登录后才可以回复,请或者
57人参加团购49.00元&79.00元
600人参加团购229.00元&299.00元
591人参加团购79.00元&269.00元
242人参加团购275.00元&499.00元
241人参加团购44.00元&70.00元
186人参加团购338.00元&699.00元
64人参加团购49.90元&89.00元
209人参加团购139.00元&209.00元
1998人参加团购799.00元&1399.00元
261人参加团购349.00元&549.00元
113人参加团购229.00元&399.00元
1015人参加团购79.00元&249.00元比尔-西蒙斯:麦蒂的“悲剧”生涯
&&&&来源:&&&&
&&&&&&字号
原标题:比尔-西蒙斯长文:麦蒂的“悲剧”生涯
为了向不久前正式宣布从退役的致敬,前ESPN名记、《grantland》网站创始人比尔-西蒙斯撰写了一篇关于的长文。在这篇文章中,西蒙斯认为的职业生涯之所以被称之为“悲剧”,除了他本身不是一名真正的球队领袖之外,更主要的原因在于糟糕的运气以及不给力的队友。以下是西蒙斯这篇文章的全部内容:
随着这个夏天的过去,我在2013年总决赛上的所见所闻都已转化为一段色彩斑斓的记忆。在第1场结束前的那记诡异的中投命中,球迷在第5场结束之后涌向圣安东尼奥市中心的庆祝,在第6场下半场头带被打掉后的暴走,完成了我亲眼见过的史上最伟大的的投篮命中并偷走了到手的总冠军奖杯,以及在第7场关键时刻错失必进球后用手猛敲地板的场景。
突然之间,我对于今年总决赛的记忆落到了特雷西-麦克格雷迪――这个曾经被视为是与-布莱恩特处在同一级别的巨星身上。但是在那段时间,他只能落寞地坐在队的板凳席上。由于这个角色与实在很不相称,使得人们都不知道该如何去接受。今年的总决赛中,可怜的没有起到任何作用,但是有一个“时刻”令我记忆犹新。
总决赛第4场开始前大约75分钟,我坐在球场边上等待蒂姆-邓肯出来热身。但是由于邓肯迟迟没有从更衣室里走出来,我便把目光转向了――这个被认为是与邓肯一样的未来名人堂成员,可惜整个职业生涯从来都没有突破过季后赛首轮,直到今年4月加盟。我当时穿着西装打着领带,脸上还化了一点淡妆。麦蒂则穿着一件训练服,看上去有些心不在焉地投着三分球,脸上还略微带着些许笑容。我知道麦蒂在随后的这场比赛中不太可能出场,除非领先20分或者落后20分,他应该也知道这一点;我知道从严格意义上说他的职业生涯已经结束了,他应该也知道这一点。但他还是在那里不断地投着三分球,并保持微笑,这个瞬间不代表任何东西,但是却又代表着一切。
所以在不久前得知正式宣布从退役的消息之后,我一点都不感到惊讶。因为自从2007-08赛季(那支很优秀但称不上伟大的队用一波22连胜震惊世人)以来,他在场上的表现便再也没有在的球迷中引起过共鸣。这是属于的“最后狂舞(The last stand)”,在之后的五年中,他的职业生涯一直不顺,尤其是过去的这三个赛季,对他而言完全没有任何意义。
在好莱坞,那些过气的电影明星仍然能够延续他们的职业生涯,比如:当一名配角,或者是参加电视秀,甚至还可以参演一些烂片。但是职业不同,特别是比赛,因为一支球队中只有8-9名球员(主要轮换球员)才算比较重要。如果你不能挤进这个阵容,那么就注定将担任啦啦队员的角色,并且只能在垃圾时间获得出场时间。
如果同样的遭遇发生在或者是的身上,我相信没有人会去在乎。但如果是像这样的球员?我们当然会在乎。
因为我们不希望想起,回忆里是2008-09赛季那个臃肿的胖子,和管理层勾心斗角,最后在转会截止日即将到来的时候摆了球队一道,选择做膝盖微创手术;不希望是那个在底特律参与“球员政变”,逼教练下课的;不希望是那个在也只能给打替补的;不希望是那个为了钱远赴中国联赛打球的。
相反,我们希望永远记住的是:那波22连胜和场均32.1分,连续7次入选全明星赛,在队头上轰下62分,2003年季后赛首轮差点凭一己之力碾过,2005年与对飚并合力砍下103分,2006年休斯顿全明星赛27分钟内得到36分。
我们希望永远记住的是年,因为在这段时间内,的常规赛数据与几乎不相上下。对比如下:
球员A:26.3分、6.4篮板、5.5助攻,命中率44%,三分命中率34%,罚球命中率75%,场均7.4次罚球,效率值24.2,回合占用率32.7%;
球员B:29.0分、5.9篮板、5.3助攻,命中率45%,三分命中率34%,罚球命中率84%,场均9.0次罚球,效率值25.0,回合占用率32.6%。
你可能会认为球员B是科比。(完全正确)但是当我们在年这段时间内对比两位巨星的季后赛场均数据时,便会发现:
球员A:28.4分、5.7篮板、5.3助攻,43.4分钟,命中率45%,三分命中率33%,罚球命中率81%,场均8.3次罚球,效率值22.5,回合占用率31.1%;
球员B:29.5分、6.9篮板、6.5助攻,42.6分钟,命中率43%,三分命中率30%,罚球命中率75%,场均9.1次罚球,效率值25.4,回合占用率35.3%。
这一次,你可能同样会认为球员B是。(错误)他是。不论好坏,这35场季后赛的表现将成为衡量历史地位的一个重要组成部分。但是很尴尬的一点是,打出巨星级别数据的却并不能被视为一名真正的巨星,因为他从来没有带领球队打进过季后赛第二轮。针对巨星,我们首先衡量的是季后赛的获胜场次。虽然在大多数情况下这个标准都是公平的,但是对于,这并不完全公平。
科比的身边有沙克和菲尔-杰克逊,紧接着是和,期间还穿插着罗伯特-霍利和等人;而身边最棒的队友分别是、(和麦蒂成为队友的4年里一共只打过46场比赛)、迈克-米勒、老迈的穆托姆博、彻底老迈的帕特里克-尤因,以及彻底彻底老迈的肖恩-坎普。
我们应该记得从沙克被赶出洛杉矶直到加索尔加盟的这段时间里,当身边的队友是和之流时,他也无法带领打出好成绩。
以下是每一位在巅峰期(年)和他一起以首发身份出战过季后赛的队友名单,他们分别是:达瑞尔-阿姆斯特朗(3年、和在一起搭档的时间、下同)、博-奥特洛、安德鲁-德科勒克(两年)、迈克-米勒(两年)、蒂(两年)、霍瑞斯-格兰特(当时已经36岁)、蒙蒂-威廉姆斯、、、、(两年)、大卫-韦斯利、鲍勃-苏拉、莱恩-鲍文、斯科特-帕吉特、肖恩-巴蒂尔(两年)、雷弗-阿尔斯通(两年)、、、穆托姆博(当时的年龄介于40-52岁之间)以及。
从这份名单中我们可以得出一个结论:第一,在现代,没有一位巨星的“队友运”比还要差;第二,他身处在一个荒诞的NBA时代,因为联盟的扩充导致天赋的分散,使得、、皮尔斯、艾弗森、以及等年轻球星都不得不独自带领的糟糕的阵容。
1997年,18岁的以高中生的身份直接进入,新秀赛季只能在垃圾时间度过,第二个赛季则因为联盟的停摆而浪费了大把时间。等到第三个赛季,他才迅速脱颖而出,与天马行空。
回顾1997年的选秀大会,当时的教练里克-皮蒂诺在第6顺位选择了罗恩-梅瑟,对,罗恩-梅瑟,跳过选择了罗恩-莫瑟!!回想起来真是想死的心都有。
2000年夏天,麦蒂试水自由球员市场,即便队的阵容具有足够的吸引力,他还是大胆地选择加盟队。假设如今对于球员合同的规定放在当时,还将在队多待两年,或许队在2001年或者2002年就有机会打进总决赛。如果是按照这个剧情发展,我们将会把视为一个“进化版的皮蓬”,一个身高6尺8寸的运动怪物,皮蓬能做到的事情他也能做到,而且也具有很强的得分能力。也许那时候我们讨论卡特和,就像是现在讨论杜兰特和威斯布鲁克一样,我们甚至还会争论“OK组合或者卡特+,谁更出色?”
但最终还是想要拥有一支属于自己的球队,他希望走出卡特的阴影,也希望能离家近一些。或者说,他不希望成为皮蓬2.0版本。直到多年以后,终于承认,也许当初应该继续留在多伦多。但是如果当年没有受伤,而队也没有在希尔的那笔先签后换中愚蠢地送走,我敢打赌魔术队100%至少能够打进总决赛一次。
2004年,队原本可以拥有“+霍华德”的组合,但是他们却和完成了一笔堪称“2个25美分换1美元”的经典交易。此后,便和身高7尺6寸的,一个非常出色的队友以及一个极其勤奋的工作者,但又可以说是那个时代最被高估的优秀球员一起搭档。很显然,霍华德更加适合。
从那之后,可怜的便再也没有迎来转机。尤其是当他的背伤发作以后,一切都结束了。凯文-在2004年率领打进过西部决赛,在2001年一手把带到了总决赛,在队拥有过许多精彩美妙的时刻,在2001年曾率领打进过东部决赛并最终在修成正果,还有今年那记不可思议的投篮。和邓肯一共12次进入总决赛,并取得过9枚总冠军戒指;德克是2007年常规赛MVP并于2011年夺得总冠军;连续两年获得常规赛MVP并率领掀起了一股席卷联盟的跑轰旋风;皮尔斯成为了2008年的总决赛MVP。即便是,他至少也在2001年的东部半决赛与艾弗森展开过经典的飚分大战。
但是呢?他从来没有率队打进过季后赛的第二轮。但是就在两周之前,接受了著名主持人吉米-基默尔的采访,当着全场5000多人的面,他坦言自己遇到过的最强劲的对手是――是的,不是勒布朗-,不是德维恩-,不是,不是,是。这是对的讽刺?还是的真心话?
当正式宣布退役之后,我忍不住又发了一条短信给,并问他“是真的吗?T-Mac真的是你对位过的最有天赋的球员吗?”
科比的回复是:“毫无疑问。”
大家知道洗车服务通过提供不同的组合来提升价格吗?我曾经把这个比喻运用到球员的身上,其中最好的服务就叫做“全套组合”。在我的有生之年,上帝把这种“全套组合”只赐予了一名球员,他就是。
然而还有一种比“全套组合”稍微便宜一些的服务,就是用过之后你可能会说:‘糟糕,如果用它的话,我还不如多花3美元购买‘全套组合’呢!”就属于这种形式的服务。
在队期间,我们一直把麦蒂视为皮蓬那种类型的球员,能控球、能同时打四个不同位置、能防守任何人,也能承担一些进攻,并且会让队友变得更好。你可以通过这种类型的球员来赢得比赛,如果他是队中的二把手,那么你可以赢得总冠军。
再次把目光转移到时期的,看看以下这些数据:
21岁:26.8分、7.5篮板、4.6助攻,40.1分钟,命中率46%,三分命中率36%,罚球命中率73%,效率值24.9,胜利贡献值12.2;
22岁:25.6分、7.9篮板、5.3助攻,38.3分钟,命中率45%,三分命中率36%,罚球命中率75%,效率值25.1,胜利贡献值11.5;
23岁:32.1分、6.5篮板、5.5助攻,39.4分钟,命中率46%,三分命中率39%,罚球命中率79%,效率值30.3,胜利贡献值16.1;
单就数据而言,其中最后一年(2002-03赛季)堪称是现代外线球员最伟大的单赛季表演之一。以下是自和ABA合并以来最不可思议的单赛季个人表演:
乔丹(1989年):32.5分、8.0篮板、8.0助攻,40.2分钟,命中率54%,三分命中率28%,罚球命中率85%,效率值31.1,胜利贡献值19.8;
(2009年):28.4分、7.6篮板、7.2助攻,37.7分钟,命中率49%,三分命中率34%,罚球命中率78%,效率值31.7,胜利贡献值20.3;
(2009年):30.2分、5.0篮板、7.5助攻,38.6分钟,命中率49%,三分命中率32%,罚球命中率77%,效率值30.4,胜利贡献值14.7;
麦蒂(2003年):32.1分、6.5篮板、5.5助攻,39.4分钟,命中率46%,三分命中率39%,罚球命中率79%,效率值30.3,胜利贡献值16.1;
(2006年):35.4分、5.3篮板、4.5助攻,41.0分钟,命中率45%,三分命中率35%,罚球命中率85%,效率值28.0,胜利贡献值15.3;
伯德(1987年):28.1分、9.2篮板、7.6助攻,40.6分钟,命中率53%,三分命中率40%,罚球命中率91%,效率值26.4,胜利贡献值15.2;
“魔术师”(1987年):23.9分、6.3篮板、12.2助攻,36.3分钟,命中率52%,三分命中率21%,罚球命中率85%,效率值27.0,胜利贡献值15.9;
以上这些人一共获得的总冠军戒指数猜猜是多少枚?24枚。这不禁让人产生疑问:一个如此优秀的球员为何就从来没有带领球队突破过季后赛首轮?也许你很容易会把责任推到的队友身上,是吗?还有更深层次的原因吗?自从进入队的管理层以来,莫雷一直都在通过数据分析来衡量球员的价值,对于也不例外。2007年,莫雷甚至认为应该成为常规赛的MVP。
但是从另一方面来说,麦蒂并不是一个天生的领袖。他的性格从来都没能匹配上他的天赋,莫雷对此也是深信不疑。在麦蒂加盟队的前三个赛季,性格强势的小范甘迪能够补强麦蒂在领导能力方面的不足。但是正如莫雷所言,你永远不会希望一支球队的整体个性来自于站在场边穿着西装的主教练。
因此在2007-08赛季开始之前,莫雷炒掉了杰夫-范甘迪,并宣布由里克-阿德尔曼接任。众所周知,阿德尔曼是一个比较随性的主教练,他比较习惯让球员在场上拥有充分的自由度。因此在上任之后,他非常希望能够承担起更加重要的领袖责任。然而当莫雷和阿德尔曼一起找到并告诉他很需要他的帮助时,最终得到的答案却大大出乎了他们的意料,因为礼貌地拒绝了,他对此显得并不兴奋,表示自己不愿意承担领袖的角色。
所以当后来有一次我问莫雷:“你认为在22连胜时期的球队领袖是谁?”时,结果他给出的回答是:“可能是吧!”
查克-海耶斯?没开玩笑吧!因此现在我们或许可以得出一个结论,那就是和麦蒂身处同一时代的一批球星中,比如:、、艾弗森、邓肯、基德,甚至包括沙克,无论好坏,他们自身的个性都能转化为球队的整体个性。
事实上,小范甘迪身上的强硬性格是从帕特-莱利那里学来的,并最终带领尼克斯队打入1999年的总决赛。也许很多人会认为帕特里克-尤因是那支尼克斯的领袖,但其实应该是拉里-约翰逊,他在带伤上阵的情况下赢得了所有人的尊重。当然,尤因在队中的作用依然很明显;科特-托马斯、查理-沃德和克里斯-查尔斯给球队注入了硬度,而新加盟的斯普雷维尔则拥有足够的冲击力。
小范甘迪很喜欢执教这支尼克斯队,因为这帮球员愿意为了他去拼命。然而当我们在谈论这支尼克斯队的时候,难道不觉得它同样非常适合吗?如果用替掉,那么他的职业生涯巅峰期将发生重大转变。“要么由队中最优秀的球员来弥补其他球员的劣势。”小范甘迪说道,“要么就让其他球员来弥补明星球员的不足。”但是在理想情况下,你更希望两者并存。1999年的那支尼克斯队能够帮助做到这一点。
“毫无疑问,球队中最好的球员必须在场上挺身而出,并且为球队定下基调。”杰夫-范甘迪在评价的时候这样说道,“如果他做不到这一点,那么这个任务就必须交给主教练。但说实话,这项工作最好还是由球员来完成。特雷西从来都不是一个领袖,但他是一个非常出色的运动员。如果你执教过他或者是和他带领的球队交过手,你就会对他会产生两种完全不同的看法。可以让队友变得更好,他是一个很棒、很棒的传球手。虽然他不是一个伟大的投手,但他是一个伟大的得分手。他能防守、能传球、能抢篮板,而且篮球智商很高。他在场上无所不能。”
小范甘迪特别希望外界在评估球员的时候不要过分看重季后赛的成功。最好的一个例子就是凯文-加内特,2006-07赛季他在队一共只取得32场胜利,但是2007-08赛季加入队之后就取得了82场胜利(包括季后赛)。小范相信成功和失败之间的距离相当之短,而且更具有随机性。最近的一个例子就是2013年总决赛的第6场。然而回到2007年季后赛首轮的第7场,在家门口被淘汰出局,自然背负了骂名,尽管他在这场比赛中得到了29分和13次助攻。如果那年晋级第二轮,他们将面对的是西部第8的;然后在西部决赛中遇到的是。假设当时在西部决赛中与大战六场并最终出局,外界对的职业生涯是否会产生一种不同的看法呢?
你们一定会的,是吗?
“执教他是一件很轻松的工作。”范甘迪接着评价道,“因为他太聪明了。当然,他在训练中的表现往往不能让人感到最满意,不过他知道应该付出几分力从而避免和教练发生冲突,在这方面的分寸把握得很到位。但是在比赛中,他就会表现得非常无私。”
“如果是打背靠背的第二场并且正好碰上一支弱队,那么你就别指望会有卖力的表现;但如果是碰上一支强队,他总是能够发挥出色。将他的季后赛数据和常规赛数据进行对比就能知道。我的意思是,联盟里有多少球员季后赛数据能比常规赛大幅提升?凭良心说,到底有多少?”
所以他坚信麦蒂在队效力是体育赛场上能够发生的最大悲剧,在他还在成长的时候就被扔进了超级巨星的熔炉,让他1个人独自承担1支平庸的球队,最糟糕的是,让1个DNA是无私的球员去自私的打球,这不禁让我想到一定得给时任队主教练的多克-里弗斯打一个电话。
“事实上,他比数据反映出来的还要更加出色。”里弗斯在谈到时这样说道,“我知道这听起来很奇怪,但这是真的。那时候,特雷西必须承担得分的重任,如果他不需要成为球队头号得分手的话,他可以变得更好。我对此深信不疑,因为他在场上太无私了,这是他最大的优点。如果他的身边有另外一位伟大的球员作为搭档,他完全能够变得更好。”
这真的有点讽刺,不是吗?曾经不止拥有过一次与巨星搭档的机会。就在他离开多伦多的第一年,在常规赛赢得了47场比赛,并打进东部半决赛,文斯-卡特迎来了爆发年(场均27.6分,46%投篮命中率,PER效率值25)。虽然这对表兄弟在那个赛季同时入选最佳阵容二队,但如果他们组合在一起的话显然会发挥出更大的威力。卡特喜欢得分,喜欢无所不能,从某种程度上说,2001年的猛龙很像1999年的尼克斯,因为当时他们队中拥有马克-杰克逊、查尔斯-奥克利、戴尔-库里和安东尼奥-戴维斯这样的老将,他们的存在能让穷人版的乔丹和皮蓬更加轻松一些吗?他们的存在能让这对表兄弟统治实力略显薄弱的东部吗?这些答案,我们永远都不会知道。
谈到魔术队时,里弗斯承认他每天都在幻想着关于麦蒂+格兰特-希尔的“如果”,即便是多年后的现在,也依然如此。这就是主教练,他们总是会停留在过去的失败、球员的伤病以及属于未知的“如果”上面。
“当时、希尔和迈克-米勒一起在场上打球的机会非常少。”里弗斯回忆道,“我一直都觉得如果没有伤病的话,这会是一支让对手很难防守的球队。他们三个都能控球,都能传球,也都能抢篮板。每场比赛,他们都能成为对手的梦魇。当时我甚至觉得我们可以去争夺总冠军。我真是这么想的,并非嘴上说说而已,可惜一切都结束了。”
如今,里弗斯已经意识到当年的不易,特别是在的伤势一直都没有好转、却又一直给大家留着期待的情况下。
“特雷西不是一个真正的领袖。”里弗斯继续说道,“可惜不幸的是,他必须扮演这个角色。当时他还太年轻,但是却需要接管起整支球队,这对他来说负担太重了。”
球员时代,里弗斯曾和多米尼克-威尔金斯做过队友,后者和一样,天赋异禀,但是从来都不被认为是一名真正意义上的球队领袖。然而这并非是队无法打进总决赛的原因,因为当时的联盟里拥有伯德、伊赛亚-托马斯和这些人物,但威尔金斯拥有比更强的个性,无论是场上还是场下,用里弗斯的话说,他敢于和任何强劲的对手直面交锋,他热爱这种对抗。
的身上永远都没有这样的感染力,他看上去总是睡眼朦胧,缺乏韧劲和狠劲。他只是很擅长打而已,就这么简单。当你和一位超级巨星成为队友的时候,你在每次参加训练之前应该满脑子想着“我绝对不能让他失望”,但是从来都没有让他身边的队友产生过这种想法。
过去我们常常都在想是不是对身边的队友太苛刻了,或者是他是否把队友鞭策得太狠了,或者他太有竞争性了有时甚至伤了自己。而完全是站在的对立面,他的队友不会和他出现争执,也许这就是他们之间最大的区别。或者说,可能是每个人领导球队的方式不同吧!
但事实是,当我们回顾在职业生涯中效力过的所有球队中,可能除了2008年的那支以外,没有其他任何一支球队可以称得上“这是一支多么适合的球队啊!”
当艾弗森退役的时候,我不禁会想到他职业生涯中取得的最大成就――2001年,他不仅带领着一支能力有限的队杀进总决赛,而且凭借一己之力打破了在那年季后赛中的不败金身。事实上,那支76人队就是为艾弗森度身定制的,他的身边都是那种强硬的防守者以及不在乎他每场比赛出手30次的角色球员。但即便是这种处境,也比遇到过的任何处境都要好。
所以当我们回忆麦蒂时,我们应该记得再没有1个6尺8寸的天才,可以向乔治-格文一样随心所欲的得分,像一样覆盖全场,从德克-诺维茨基防到-布莱恩特,带着一帮歪瓜劣枣在季后赛大砍乱杀。当我们想起,我们该想起32.1的PER、22连胜,去Youtube上看看那些令人热血沸腾的T-Mac集锦,记得成功不仅仅是发现一名超级巨星,还得围绕他打造一支球队。
最后一个问题:到底能不能进名人堂?这里可以参考一下乔-杜马斯,他的生涯巅峰期只有7年(是8年),并且6次入选全明星、1次入选最佳阵容二队以及2次入选最佳阵容三队。则是7次入选全明星(且都是巨星身份)、2次入选最佳阵容一队、3次入选最佳阵容二队以及2次入选最佳阵容三队。杜马斯的防守更好,但是的进攻超过杜马斯几条街。此外,职业生涯的效率值(22.1)远高于杜马斯(15.3)。
然而杜马斯有幸在查克-戴利手下打球,而且他的身边拥有伊赛亚-托马斯(历史前25位的球星)、丹-罗德曼(名人堂)、阿德里安-丹特利(名人堂)以及像里克-马洪、文尼-约翰逊、比尔-兰比尔和约翰-塞利这样优秀的角色球员。
如果麦蒂能够和以上这些球员搭档,我相信他也能够取得成功。
回头再看那些曾经与搭档的球员们:两个史上最著名的“如果不受伤的话”――和希尔;两个同时代最高薪低能的球员――和;身处乔丹时代却永远无法击败“飞人”的球星之一――帕特里克-尤因;两个选秀史上最著名的高顺位水货――达科-米利西奇和;两个最荒废天赋的球星――肖恩-坎普和;三个迅速滑落的球星――,,肯尼-安德森;高中生球员的典型失败案例――;史上最臭名昭著的斗殴事件主角――;以及Money ball的代表人物――肖恩-巴蒂尔。
这15个球员加上,就像是年这段奇怪的时间,的断代史。90年代初曾有过的黄金时代:合适的球员待在合适的球队,合适的球队薪金结构,身边有着绰绰有余的优秀队友。然后是臭名昭著的停摆自毁长城,的巅峰期在这段时间到来又走远,假设他早出现10年,或者是晚出现10年,我们最终记住的,也许是一个完全不同的。
但现实的情况是,麦蒂留给我们的最后一丝记忆就是他在2013年总决赛期间漫不经心地在赛前投着无关紧要的三分球。这个时代最出色的球员之一终于闯过了季后赛首轮,但事实上他并没有。
(责编:实习生&张超毅、张帆)
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
体坛酷图|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved}

我要回帖

更多关于 西蒙斯的投篮 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信