中超禁止引入外援后_资深伪球迷_新浪博客
中超禁止引入外援后
&&中超禁止引入外援后，每个球队没了5个外援，国足将多出80个本土球员可以选择，多80个人还选不出11个人来吗？
&&&&取消引入外援后，主力和替补都是本土球员，竞争将更加激烈；球员在更有生机、更有活力的气氛中，竞技水平得到极大提升。
&&&&没有外援高水平抢占主力位置，球员再不会因自己水平低下丧失信心；没有外援后，本土球员将慢慢恢复信心，竞技水平会随着信心的增长日益提升。
&&&&没有天价外援，没有天价年薪，市场将慢慢恢复正常；没有外援的中超水平更加平均，每个队都有机会争夺联赛冠军，每个球队都更有比赛动力，中超水平将加倍提升。
&&&&不靠外援，球队就着力培养本土球力，大力发展青训；中超将重新焕发勃勃生机，各支球队人才济济，中超年轻球员天才辈出。
&&&&国少、国青、国奥还有国家队随即在各自等级的杯赛上频频夺魁，中国足球的春天终于到来……
&&&&哇！不敢想！简直美如画！
&&&&然而事实或许是另一种结局。
&&&&因为国足屡屡在对阵弱队时无法取胜，足协新规，外援引入从4+1减少到3+1，每个场比赛每支球队外援名额限制为2+1。
&&&&实施新规后，发现俱乐部只缩减外援防守球员，每年中超射手前20仍然大部分是外援。
&&&&足协再次缩减少外援名额，每队每场比赛只能有一个外援，赛季结束后，发现中超射手榜前16位仍然被外援霸占。
&&&&足协决定实施重大举措，快刀斩乱麻禁止外援引入。
&&&&中超禁止引入外援后，果然射手榜全部变成了本土球员，虽然进数比以往下降了一半。
&&&&本土球员虽然获得更多上场机会，但没有高水平外援带动，国内球员水平提升缓慢。
&&&&没有高水平外援竞争，本土球员受到威胁越来越小，在场上都不用尽全力也主力无忧。
&&&&联赛激烈程度大减，球迷开始逐渐远离球场。
&&&&中超关注度慢慢下降，赞助商因投入产出反差太大，慢慢减少对球队注资。
&&&&央视再一次拒绝转播中超联赛，改转老年坝坝舞比赛。
&&&&体奥动力投80亿打水飘，状告足协，要足协赔偿。
&&&&恒大、上港、富力等纷纷退出，中超又重回鲁能国安争霸的时代……
博客等级：
博客积分：0
博客访问：5,300
关注人气：0
荣誉徽章：近日，随着奥斯卡、特维斯登陆中超，关于中国职业足球发展道路上可能存在的问题再次引发各界的广泛讨论。北京时间12月30日晚，国家体育总局新闻发言人也正面对这一问题进行了表态。体育总局希望俱乐部根据实际引进合适外援并注重本土球员的培养，引援工作要与中国足球发展阶段相适应，不宜盲目高投入。针对中超高价引援的问题，本文从四个方面予以分析，希望能引发大家的思考。外援、内援高额转会费的直观对比2017年中超中甲冬季转会窗即将在明天打开，而此前已经有奥斯卡、特维斯这样的大牌外援与中国俱乐部签约。我们在此以奥斯卡和张成林为例作对比，尝试着解读外援天价转会费背后的争议。北京时间12月23日下午，上海上港官方宣布签下奥斯卡，根据转会市场的数据，奥斯卡的转会费高达5100万英镑，这一数字直接让奥斯卡跻身足坛历史转会费榜单前15。1991年出生的奥斯卡目前25岁，依照年龄来看正处于职业生涯的黄金时期。巴西攻击手和切尔西的合约直到2019年夏天才结束，转会市场对其估价为2975万英镑。做一下简单的数学题，奥斯卡转会费与预估身价的比值为：1.714。奥斯卡俱乐部信息未更新1987年出生的张成林目前29岁，对于后卫来说也处于当打之年，合同方面球员与人和的合同在2018年年底结束，考虑到欧洲足坛夏窗和中超冬窗的重要程度类似，这一点也不存在问题。但是，转会市场给张成林的预估身价为10万零600英镑，且目前并未给出张成林转会恒大的转会费。根据懂球帝获得的消息，这笔交易的转会费为1.2亿人民币，按当前汇率折算为1400万英镑。张成林俱乐部信息未更新根据以上数据张成林转会费与预估身价的比值为：132.075。除了直观的数据对比，我们也需要考虑到奥斯卡和张成林过去在俱乐部、国家队的相关履历存在较大差别。因此相比于外援，国内球员转会市场上的问题可能要比外援引入的问题更大。高价签入外援的必要性那么，中超球队是否有必要花高价引进高水平外援呢？答案是肯定的。苏宁球员特谢拉与恒大球员保利尼奥对抗2015年年底，中超公司将未来五年(年)中超联赛全媒体版权以80亿元人民币的“天价”卖出，2016赛季正是“80亿时代”的起点。过去一年，中超联赛受关注的程度有着明显提高。当然，联赛的升温与国足跻身世预赛亚洲区十二强赛有一定关系，但越来越多大牌外援的到来也起到了积极的推动作用。从球迷角度来看，大牌外援的到来会成为驱使自己去现场或在电视前、网络上观看中超联赛的原因。对于很多人来说，观看中超联赛已成为了聚餐、逛街、看电影之外度过周末的一个备选方案。当我们在羡慕欧洲浓厚的足球氛围时，也应该关注到属于中国的足球氛围正在慢慢形成，这样的进步与高价签入的高水平外援肯定是有关系的。球市火爆的天河体育中心从本土球员的角度来看，明星球员加盟球队就变成了一把“双刃剑”。虽然足协有限制外援登场的人数规定，但高水平球员在队中肯定会挤压本土球员的出场时间，尤其是中前场的球员。但另一方面，外援的到来也会在技术、战术甚至心理层面带给本土球员积极的影响。鲁能门将王大雷就曾在懂球帝专访中表示佩莱、西塞给国内球员起到了很好的表率作用，无论是从训练态度还是临场的心理状态调整；富力前锋扎哈维也认为恒大的国内球员之所以能力较为出色，正是因为队内高水平外援对他们起到了积极的影响。高价签入外援的被动性如果签入高水平外援带动球市和本土球员水平是有必要的，那么接下来要考虑的问题就是是否应该高价签入他们。根据FIFA最新一期的世界排名，中国国家队排名世界第82、亚洲第8，我们大可以断言在有意来到中国之前没有几个外援完整地看过中超比赛。以奥斯卡转会上港为例，曾为巴西国家队出场48次攻入12球，为切尔西出场达到200次的著名球星为什么选择在黄金年龄离开欧洲？当然是因为经济原因。后排左一为世预赛中为巴西首发出战的奥斯卡相比于日本、韩国已有众多球员在五大联赛站稳脚跟，其国家队也能时常获得世界杯参赛资格，我们在这方面并无多少能派上用场的敲门砖。从1994年甲A全面开始职业化到现在的中超也仅仅过去了22年，期间还夹杂着很多负面事件。中超球队需要高水平外援吗？需要。有底气在合理的价格范围内签下高水平外援吗？没有。如此看来，目前的中超球队在想要某些高水平外援时，唯有用优厚的待遇吸引球员，拿超出市场预期的转会费打动俱乐部这一条路走。起步晚的我们是被动的。我们甚至可以这样理解奥斯卡的转会：一双鞋子有它的价格，打上一个著名品牌的logo它的价格就会提升，如果这双鞋是和某位设计师合作的限定款那价格一定会更高。奥斯卡的巴西国脚背景、切尔西的数据履历、在欧洲足坛的影响力等条件就是他身上的logo、设计师的签名。商品存在“品牌溢价”，高水平球员又为何不可呢？关于“高价引援”模式的未来无论最终采取“3+1”还是“4+1”的外援登场规则，中超俱乐部对高水平外援的需求都不会减少。随着中超的口碑逐步提升，影响力越来越大，也许会有国外球员主动考虑转会中超度过自己的职业生涯，而在有所选择时中超俱乐部的“被动性”势必会相应减少，“高价引援”这一模式也就达到了它初期的“使命”。事实上中超已经有不少俱乐部在高价购买外援的同时展开了自己的青训计划，毕竟动辄近亿元转会费的国内球员并不比外援“廉价”，关注青训也是想要健康发展的俱乐部需要做到的事情。结语探索中的中国足球固然存在问题，因为存在问题就否定肯定是欠妥的。我们等来了联赛升温，等来了课后、寒暑假的足球课堂，等来了越来越好的足球氛围，虽然在成长的过程中要付出代价，但只要利大于弊，这条路就该走下去，因为留给我们能走的路似乎真的不多了。
严禁商业机构或公司转载，违者必究；球迷转载请注明来源“懂球帝”
非常抱歉！中超减少外援的好处_虎扑
逼迫球队苦练内功——青训、战术和管理。减少外援流动带来的波动，一个强大国内球员的培养会增加球队稳定性;有人说提高国内球员价格会不利于俱乐部，那么就请重视青训啊？买不起才好呢，自己培养！此外，就是避免俱乐部亚冠外援选择的难题，客观上是一种浪费。有人说外援受伤怎么办？就是1+4也得有外援受伤，关键球员该换也得换。高水平外援更应该是带动国内球员，而非替代。
这些回帖亮了
联赛是联赛
国家队是国家队
联赛是肥土，国家队是庄稼。
联赛火爆了，观众才会多，观众花钱了， 俱乐部运营好， 才有精力搞青训， 老百姓们才会把孩子们送去踢球
，中超都快关闭了。。。
中超现在的关注度
离开外援就是不可能的
青训
和外援并不是矛盾体
，不要老是把两个说的好像水火不容一样
又不是中超开放外援，没限制了
干脆不要外援好了。最多大家都不看球，市场价格也就下来了。一切回到合理而无人关注的状态。
联赛是联赛
国家队是国家队
联赛是肥土，国家队是庄稼。
联赛火爆了，观众才会多，观众花钱了， 俱乐部运营好， 才有精力搞青训， 老百姓们才会把孩子们送去踢球
引用1楼 @ 发表的
联赛是联赛
国家队是国家队
联赛是肥土，国家队是庄稼。
联赛火爆了，观众才会多，观众花钱了， 俱乐部运营好， 才有精力搞青训， 老百姓们才会把孩子们送去踢球
球员很难买到好的，俱乐部才会重视青训。外援不具备优势，才会倒逼俱乐部苦练内功。市场价格虚高不是妨碍青训，而是证明以前青训太差！
菜鸡互啄，永远半吊子
引用3楼 @ 发表的
菜鸡互啄，永远半吊子
这个不见得吧，请你举个例子说明下。
，中超都快关闭了。。。
中超现在的关注度
离开外援就是不可能的
青训
和外援并不是矛盾体
，不要老是把两个说的好像水火不容一样
又不是中超开放外援，没限制了
青训和外援并不矛盾啊~目前的配额其实是正好的~不应该动刀切。外援少了，联赛整体下降了，外加中国联赛自带的废人踢法，你让这些要踢亚冠的球队情何以堪啊，外援被你们废了去洲际比赛被人轮吗？一旦洲际比赛的战绩不理想那反过来不也是给中国的俱乐部带来影响吗？
干脆不要外援好了。最多大家都不看球，市场价格也就下来了。一切回到合理而无人关注的状态。
这个和减少不减少外援 没有任何关系
关键是如何计划和重视青训的发展
少一个替补外援名额
就会涌现大量的国产小妖了？
也千万不要和日韩比 为什么人家外援少 这一切都是建立在重视发展青训 不违背体育基本理论的前提上
而且青训根本不是速成果实 这需要一代人甚至更长的时间要走
前提还得是你走对了
引用4楼 @ 发表的
这个不见得吧，请你举个例子说明下。
几十年了都这么走过来的，每况愈下。也就这两年算是真正开始买了点人。你列的那点好处几十年了没见效果，现在说能见效？
实话实说，有些人，尤其是有些球员，你不给他压力，他就当自己大爷的。以目前中国足坛的浑浊，再减少外援，把真正职业的赶走，呵呵了。
什么所谓外援不在了，给机会多了，就能成长了的话，就类似于一个平时不努力工作，也不努力学习的员工，天天在外面抱怨自己不成长是因为领导不给机会。
减少外援，水平下降，球迷离开，大老板走人，假黑重现，无人踢球！
不是必然，但有因果关系！
外援和青训哪来的必要联系。不知道你这理论从何而来
想吃饭，就得把外援打败，而不是不给人家上场
不买外援不代表俱乐部会把钱投到青训上去， 花大价钱买外援的俱乐部也不会说就不花钱买青训了，
以前都不买外援也不见青训投入有多大，相反恒大，鲁能等等这些花大钱买外援的俱乐部同样会舍得或者大力发展青训，今年多了这么多土豪，我认为他们也会对其他方面加大投入的。
日本90年代也买了不少球星 邓加 济科啊等等
日本足协痛定思痛 每年都派送成千上万的小孩去巴西 制定几年 几十年的发展计划
我们也别学德国巴西意大利英国了 踏踏实实的学学我们的邻居就行
引用14楼 @ 发表的
日本90年代也买了不少球星 邓加 济科啊等等
日本足协痛定思痛 每年都派送成千上万的小孩去巴西 制定几年 几十年的发展计划
我们也别学德国巴西意大利英国了 踏踏实实的学学我们的邻居就行
以中国人的做事习惯不太可能专注一件事几十年，换一个领导就要换玩法
引用15楼 @ 发表的
以中国人的做事习惯不太可能专注一件事几十年，换一个领导就要换玩法
好大喜功 急功近利
不光是是足球
全中国的缩影
楼主只是厌烦一些人无休止地在虎扑上吹中超而已，我看着也烦，什么时候中超的比赛赛场都坐满了再吹不迟。
现身说法 我就是今年看外援很牛逼之后开始看中超的 我之前是篮球迷
樓主非要把外援放到青訓的對立面幹嘛？
中超1+4已經是合理的經過考驗的選擇，減少外援是固步自封。
頂級的中國球員在中超踢球，跟外援競爭，能力次一點的在中甲鍛煉。青訓的比賽問題，可以讓足協制定各種規劃政策，比如踢中甲中乙。
引用1楼 @ 发表的
联赛是联赛
国家队是国家队
联赛是肥土，国家队是庄稼。
联赛火爆了，观众才会多，观众花钱了， 俱乐部运营好， 才有精力搞青训， 老百姓们才会把孩子们送去踢球
滑坡谬误。
首先俱乐部运营好不好和观众人数没多大关系。
然后俱乐部穷也会搞青训，比如我城。
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看足协新政让奥巴梅杨们难来中超，奥斯卡是最后的大牌外援？|外援|中超|足协_新浪网
足协新政让奥巴梅杨们难来中超，奥斯卡是最后的大牌外援？
足协新政让奥巴梅杨们难来中超，奥斯卡是最后的大牌外援？
虽然2018年中超冬季转会窗口在1月1日才开启，但是中超各队都可以在联赛结束后就宣布新外援加盟。然而，快两个月过去了，中超16支球队还尚未官宣一名新外援加盟，这跟去年的引进外援热闹度相比，简直是天差地别啊。而为何这个冬季转会期会如此的冷清？主要还是中国足协的中超新政影响，让中超各队引进外援的兴趣大打折扣。在2017年初，中国足协公布新政的第一版本，其中在外援使用限制上就规定不分亚外和非亚外之分，直接规定一场比赛最多只能上三外援，再加上今年夏季引援调节费的限制，更让中超各队引进外援上没有太大的行动，仅天津权健引进了莫德斯特，而且还是先租借后买断。而在上周足协公布的升级新政中，不仅保留今年的新政内容，而且还将外援注册由5人变为4人，更加压缩了外援的生存空间和减少了中超各队引进外援的欲望。现在当球迷还在期待有大牌外援登陆中超的时候，多支球队都在静悄悄地清洗外援，让球队减少不必要的开支。如果有印象的话，部分球迷肯定会知道从去年夏季开始，科斯塔、奥巴梅杨、鲁尼、托雷斯等等大牌外援都跟中超传出转会绯闻，而且不是一两次。可是，当时足协新政规定中超球队在引进外援时超过4500万元人民币/人次，就要上缴等额费用给中国足球发展基金会，考虑到这些大牌外援都是几千万欧的转会身价，中超球队引进时肯定会大大超出新政范围，所以为了不愿意上缴等额费用给中国足协增加发展基金会，所以也是慢慢减弱了引进大牌外援的兴趣。所以可以说，球迷期望的奥巴梅杨等大牌外援来中超，是很难实现的，只要中超联赛还实行足协新政，那么大牌外援不但很难增加，而且还会逐渐减少，因为中超联赛即将为U23球员的成长服务。而上海上港在2017年初从切尔西以6000万欧元的高价转会费引进的巴西中场奥斯卡，或许真的会是中超最后的一名大牌外援。世界杯即将到来，大家呼之欲出的世界杯交流俱乐部成立，聊球喝啤酒加小编WX：zuqiu996 拉你进群一起聊个球，进群报上你喜爱的球队名字，球衣，球鞋免费送！
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。中超推行新政，中国足球被提前的寒冬？
中国足球的衰败，原因是全方位的。当然其结果也是路人皆知，体现在队伍和球员身上，就呈现出国内年轻球员极度缺乏，而国家队表现太差，外部舆论环境极度恶劣。
早在去年的10月12日，刘建宏就曾提出：中国足球的漫漫冬天，可能即将开始。中国足球的衰败，原因是全方位的。当然其结果也是路人皆知，体现在队伍和球员身上，就呈现出国内年轻球员极度缺乏，而国家队表现太差，外部舆论环境极度恶劣。国足获胜的比赛并不能获得太多的关注，上周的中国杯上，国足依靠小将王靖斌打入一记精彩的进球，并且依靠点球大战击败了克罗地亚。尽管均是二队出战，中国杯因没有足够的关注，并没有引起国内太多的关注，但年轻人的表现却能够最真实的体现出国内青训体系最近十年来积累的成果。想比起国青、国少所参加的有着严格年龄限制的赛事更为直接。除了少数能够获胜的，国足所参加的比赛一旦不顺，便会招来一致的口诛笔伐。而足协的功能，更像是：背锅侠！如同近日正式推行的新政，2017赛季中超赛场上，能够登场的外援将直接减少一个（肯定是来自韩国的亚外），换成一个年龄在23岁以下的国内球员。新政的初心应该是好的尽管各队仍能够引入5个外援，但将外援的登场人数严格限制在3人，且消除亚与非亚的区别，会在很大程度上打击来自韩国的亚洲外援的生存空间。以中超球队过往的状态，中轴线上基本无法见到国内球员的身影。过往几个赛季，也许只有揽下诸多国脚的广州恒大可以由国内球员支撑一条中轴线，却也不敢轻易的拿下高拉特和保利尼奥，金英权的长期缺阵也给球队带来的极大的困扰。进攻组织核心以及箭头前锋的位置均被巴西为主的外援牢牢把持，即便从英超球队切尔西天价引入的奥斯卡同样出身巴西。后防线的核心一般都是韩国籍中后卫，国内的球员只能作为陪衬。像郑智、吴曦等少数能在队内与外援搭档中轴线的球员无不是国内球员中顶级的水平。如今3人的名额肯定会将中轴线的核心位置让一个出来交给国内球员。而韩国外援与南美、欧洲甚至部分西亚球员的实力差距则会斩断他们在中超的淘金空间，新赛季的赛场上韩国籍外援的人数一定会更少出现。韩国自己的政策如何？几乎可以说，韩国足协早已开始“保护”年轻球员，而且收获甚丰！2013年韩国足协推出新规，旧规则的第20条“出战球员名单”变为两级联赛新规则的“出战球员名单及提出义务”，其中第4点提出“23岁以下球员至少有1人在出战名单中，如果没有达到该要求，那么出战大名单的人数从18人降为17人。”这一规则是一次划时代的创新，因为它首次将青年球员的出场人数变为“硬性要求”。因此，大批的青年球员不再选择留洋日本，而是选择为祖国球队效力。2016年新修改的《韩国足球职业联赛章程》中对于年轻球员的出场有了更加明确的细分：“23岁以下球员至少要有2人包含在出场18人名单中，如果达不到这一规定，则根据具体情况相应减少该场次的报名人数（18人中只有1人为23岁以下，除首发外的替补名单只允许6人；18人中无23岁以下，除首发外的替补名单只允许5人）。”除此之外，韩国足球职业联盟确规定了入选国字号的23岁以下球员及俱乐部相应的待遇，这可以看出来韩国足球职业联盟对于青少年培养的良苦用心。与之对应的，则是韩国对于国内青训体系的重视。目前韩国只有K1和K2两个联赛为职业，两者间有一套复杂的争冠和升降级体系，之后有5个业余联赛体系。另外，学生军对于职业联赛也是一大输血来源。比如来到中超的金基熙，他的位置就被大学进入职业队的新人崔圭伯顶上，而崔圭伯赛季末离开后，又有大学新人金敏载顶上。正是在这样的业余联赛及学生联赛体系的双重支持之下，尽管大批的优秀球员输出到欧洲、西亚、中国，并且国内球队均以本土球员为主。这一方面使得韩国K联赛的受关注程度，如上座率等数值远不如中超。但更重要的一方面，双轨制的成长路径保证了韩国青少年能够得到最好的足球发展空间，优秀的青少年球员能够真正的成才，极大的提升了韩国国足的可持续发展能力！新政影响了谁？对于国内有大手笔的引援豪门俱乐部，看官们大可不必担心，5人的注册名额并没有改变。而且原本这些球员的引入花费就在俱乐部的预算之内，即便无法在一场比赛中出场3人次以上，但是对于中超各队都会面临同样的状态，而一旦在战术安排妥当时执行外援轮换政策，那诸豪门球队的战力仍然不可小觑。并且出于亚冠的考虑，他们仍然有相当大的可能性保留一个亚洲外援在队内。受影响最大的，应当还是中下游球队。即便是以青训和“卖球员”而著名的辽足，才是受到此政影响较大的球队。辽足主帅马林向《辽宁日报》记者坦言，这一政策对辽足等保级球队非常不利。他表示，保级球队的人员储备不足，需要通过外援来弥补不足、提升实力。马林表示：“虽然单场比赛只能上3名外援，但我们还需要引入第四、第五外援。一方面是，一旦詹姆斯、乌贾、阿萨尼出现伤病、停赛，我们需要有人来弥补；另一方面，我们在个别位置，需要外援来提升实力，比如后腰位置，我们现有球员不够用，也踢不了。外界认为三外援出场政策让恒大等豪门球队受损，其实保级球队更吃亏，此问题也只能慢慢去消化了。”对于强制使用国内U23球员的政策，马林有些无奈：“目前，我们一线队只有冯伯元、王峤、杨帅3名U23球员，其他年轻球员都是1993年龄段以上的了。没办法，我们需要找寻破解的办法。”马林也表示，辽足只能在这三人身上做文章，边后卫王峤首发可能性更大。中锋冯伯元当做替补，而升入一队不久的中卫杨帅还很难打上比赛。联赛任务的转型尽管中国足协此次的新规定看起来雷令风行，短时间内让人难以接受。而且减少一个外援的登场，特别是诸豪门球队巨资引入的顶级外援受到限制，一定会在很大程度上降低中超比赛的精彩程度。以至于很多球迷和媒体人都会大声疾呼，刚刚引起一些关注的中超联赛马上就要告别“精彩”，5年80亿要打水漂！然而新政的目的应当是将中国的国内联赛进行一次转型，减少外援的出场，适当减少国内联赛的吸引程度，但给予年轻球员更多的锻炼机会，将中超、中甲等职业联赛由本身的竞技意义转变为国家队的真正造血机制！只有一点最为关键，韩国的青训体系之健全不是如今的中国可以比拟。韩国国内居民对于足球的热爱和支持，对于体育文化的建设和认可，也绝非如今的中国文化体系所能承载。如今的新政执行过猛，莫不会赔了夫人又折兵？本文转载自宏观体育，图片除署名外均来自网络，原标题：被提前的寒冬？
声明：配图除署名外均来自网络，禹唐体育原创文章未经同意不得转载，转载/合作请加禹唐微信小助手，微信号：yutangxzs
后参与评论
(0人参与，0条评论)
Copyright (C)禹唐体育 京ICP备号}