 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
中国未来经济发展方向
下载积分：600
内容提示：中国未来经济发展方向
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 12:13:01|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
中国未来经济发展方向.DOC
官方公共微信还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
如何看待中国经济短与长
&&&如何看待中国经济短与长&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（李迅雷在人大校友会“浦江论坛”上演讲）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&一季度宏观经济数据中的疑点非常荣幸能被浦江论坛主办方邀请演讲，在座的有著名的学者、杰出的企业家、顶尖的基金经理、优秀的银行家，也有监管部门的领导，同时也是我的主管领导，向各位汇报确实难度很大。刚刚陈雨露校长俯视全球，讲了中国外汇储备战略，汪朝光所长又纵横古今历史，谈了中国的现代化战略，在两位高手之后我基本不知道怎么讲了，因为我的视野还是比较窄的，经常为数据之间的打架而烦恼，但有时候也会偶尔发现一些问题，下面跟大家分享一下，我的题目是“阴云之上、艳阳高照”。因为我经常坐飞机，有时遇到下雨，起飞的时候狂风暴雨，当飞机腾飞之后，发现乌云之上却晴空万里，因此说由于所处位置不一样，视角不一样、感受也不一样，思考也会不一样，结论也会不一样。有一次我很惊讶地发现，当飞机在大海上空的时候，我往下看大海，看到海面上有很多一团一团的黑色东西，原以为是海藻之类的污染，后来终于看明白了，原来这个黑乎乎东西不是别的，而是云的影子，好像也从没有那个诗人说过“阴天是云的影子”，可见人类的视野和想象力还是有疏漏的。作为芸芸众生，我们通常是从下往上看看天空，阴天就看不到太阳，但是如果在太空从上往下看的话，就会发现所谓的阴天只是云在阳光照耀下投下的阴影而已。所以，要正确地把握历史，要客观准确辨认当今的时局，视角非常重要。就像刚刚汪所长所讲的，能够成为领袖人物，能正确判断中国的政治、经济格局与未来趋势确实很不容易。首先向大家点评一下一季度的宏观数据，温总理在4月13号发表文章《关于当前经济工作的几个问题》，我很奇怪为什么温总理此时要亲自发表文章，就好像做季报点评一样。他对中国经济提出了六大问题或六大关系，一是促进经济平稳较快发展和控制通货膨胀的关系；二是当前发展和中长期发展的关系；三是总量和结构的关系；四是内需和外需的关系；五是局部和全局的关系；六是发展和改革的关系。坚持以改革促进发展。他要求国务院各部门要准确地判断经济形势。他对于今年经济形势的判断是“仍然是非常复杂的一年”。最近一段时间我一直在思考一季度的数据，有些没有看明白，有些看明白的数据，但发现大家没有看明白。比如讲到第一季度出现六年年首次季度贸易逆差，大家可能会觉得是不是中国出口不振了，成本推升使得中国出口竞争力下降，由此人民币升值压力也减轻了？但如果仔细推敲这些数据，结论截然相反：中国这次一季度的贸易逆差的原因其实很简单，就是因为一年来铁矿石和原油价格大幅上涨，这两个大宗商品的涨价使我们的进口成本提高了188亿美元，如果不是这个涨价因素，中国一季度的贸易仍然是顺差，而且顺差额要比去年一季度更多一些，因为一季度出口增长了26.5%，所以出口潜力没有任何问题，我们外贸出口竞争力依然是比较强的。这同样也说明中国的人民币升值压力依然是比较大的，尽管可以发现我们对欧美的出口增长在下降，贸易依赖度正在降低，但对发展中国家的出口份额却明显上升。&&&让我感到吃惊的第二个数据是外汇占款；中国今年一季度因为贸易逆差，逻辑上推理，我们的外汇流入应该是会减少的，但是从一季度公布的数据来看，我们外汇占款规模增速惊人，达到了1.1万亿人民币，而去年全年外汇占款是2.9万亿。也就是说一个季度就已经达到了1.1万亿了，后面还有三个季度，不知道全年规模会达到4.4万亿？去年一季度则是外贸顺差，那个时候比现在的外汇占款要少得多，也就是说热钱流入并没有减少，这会给我们今后造成进一步的压力，我大致估算了一下，热钱每个月大概有500亿美元左右。第三个让我吃惊数据的是M2；3月份公布的M2也是超预期的，本来随着货币收缩，M2增速应该是下降的，结果在3月份回升到16.6%，净增加了2.2万亿，这又有点让人想不通了，一般来说，新增的2.2万亿应该等于金融机构新增的贷款加上外汇占款，外汇占款在3月份是4000多亿，新增贷款是6800亿，加起来总共是1.1万亿，还多出来1.1万亿没法解释。我看了一下，3月份的新增存款有2.68万亿，这样就可以从存款的增加来解释M2为何增加那么多。但事实上真实存款并没有太大增加，因为在央行公布的报表中，3月份的新增负债只有1.17万亿，在座很多都是银行的领导，这些方面比我专业得多，我就和大家汇报一下我的判断：存款是虚增的！3月份应该有不少的存款是虚增的，它是表外业务，如理财产品，只是3月末才从表外转到了表内，因此导致了M2的大幅度增加。故从资金来源的角度可以解释M2为什么这么高，但是从资金运用，即信贷的角度还是没法解释，新增信贷加上外汇占款也应该等于M2，所以如果是这样的判断的话，我觉得这次有可能在统计上有些悬念，即我们的新增贷款被低估了，或者没有纳入到统计里面去，这部分信贷或是变相贷款。原因就在于我们企业现在对于信贷的需求非常强，导致实际贷款利率大幅上升，中小银行贷款冲动非常强烈。我也问过浙江的很多民营企业，他们说贷款利率都在10%以上，既然有这么大的利差可以做，作为银行来说肯定要想方设法通过各种手段去放贷，所以我的想法是3月份信贷或失控了，3月份实际新增贷款应该会超过1万亿，而非6800亿。温总理之所以在国务院常务会议上提出在中国经济6大问题，说明对于一季度中国经济的判断和如何调控方面，可能存在一定的争议，尤其是在稳健货币政策方面，温总理提出要注意到货币政策的滞后效应和今后多重货币政策的叠加效应，有可能由于政策过于严厉导致经济不稳定的后果。而不久前他到浙江考察了民营企业的发展状况，应该会发现，一方面是中小型企业，特别是民营企业资金非常紧张，市场借贷成本大幅度提高，这或许就是在佐证“政策叠加效应”。而另一方面，3月企业贷款余额增加2800亿，其中企业中长期贷款增加2400亿，比去年同期减少1100亿，比2月减少200亿，反映大中型企业长期投资意愿的下降。故我们的判断是全年的信贷应该还是可控的。正是由于3月份的经济数据明显偏热，让大家有点出乎意料，2月份两会期间大家还在谈论滞胀的风险，3月份一下子各个数据的回升幅度都比较大。因此，在政策方面，我们预计二季度肯定还是会有一些收紧，当然幅度不会太大。比如目前信贷市场的资金还是收紧了，因为4月份央行要开始对贷存比进行每日的监控，这也反映出3月份的信贷投放实际上有一定的失控。相对于对信贷的控制，货币市场的资金比较宽松，我们可以看到利率水平，无论是回购利率还是央票利率都比较低，但是由于4月份的公开市场到期资金会继续增加至9000亿以上，此外，4月份的外汇占款也会比较多，所以我估计4月应该还会上调一次存款准备金率，上调的目的就是对冲外汇占款。但通过提高存准率来对冲外汇占款的力度从过去看，还是远远不够的，所以我做了这样一张图，解释了中国为什么通胀的压力会这么大，因为货币超发是长期形成的，即从2003年以来，通过提高存款准备金率和发央票并不能完全覆盖外汇占款的增加，只能对冲外汇占款78%左右，所以到现在为止累计没有覆盖，没有回收的外汇占款是5.5万亿，这就可以解释过去十年资产价格为何持续上涨，资产价格上涨也是货币现象。如今，涨价的因素和压力从资产领域转到商品领域，周小川在去年年末讲过“我们要建立一个池子”，市场一直在猜测这个池子到底是什么，最终他说外汇储备是一个典型的池子，这就意味着他要把今年外汇占款全部覆盖，所以今年货币政策的主要调控手段就是控制流动性，通过不断提高存款准备金率，通过不断地发央票，把外汇占款所导致的基础货币投放全部吸纳进去，但以前已经投放的就没有能力吸纳了。昨天晚上刚刚完成我的一篇报告，题目叫《中国式的货币创造与财富神话》，主要观点是，一方面过去形成的外汇占款并没有完全被对冲掉，由此创造了大量货币即M2，另一方面，外汇占款增加在先，提高存款准备金率或发央票在后，这之间形成一个时差，这个时差又会提供创造存款货币的时间。如因外汇占款而投放的基础货币，如果要把它完全对冲的话，你投放多少我马上就吸纳，但今天外汇占款投放了，在3个月之后央行才上调存款准备金率，3个月的时差足以使银行和企业之间共同创造货币，这就是货币超发的两大主要原因，第三大原因，是土地资本化大量创造了货币，如土地抵押贷款、地方政府融资平台等。展望下一阶段的货币政策，上调存款准备率、加大公开市场净回笼资金的力度还有空间。今后还是会以数量型工具的运用为主，至于加息，我觉得二季度应该还是有一到二次，每次0.25%加息的可能性。但从各个方面的数据来看，下半年中国经济仍然会回落，所以加息次数应该不会太多，当然通胀的压力还是比较大的，6月份通胀应该会达到今年的高点6%左右，然后会回落，但是这个回落幅度不会太大，现在大部分的人认为通胀是前高后低，下半年应该会回落到4%以下，我觉得达不到，因为涨价的因素还是比较多，尤其是目前通过行政手段来控制物价，使得物价的滞后上涨更具有基础和刚性，因压制或延缓了目前一些涨价因素，会使得今后的通胀还会持续更长时间。当然，尽管我判断紧缩的力度今后会逐步减弱，但是人民币升值的问题如何来解决，是一个难题，因为如果人民币不升值，外汇仍然会持续流入，如果人民币升值到位了，可能对于经济等各方面的打击又是比较大的，所以如何处理好人民币升值的问题是进行决策者必须要考虑的。消费增速现在依然有所下降，虽然3月份的消费增幅达到了17%，但是整体来看，无论是汽车消费还是日用品消费，其实环比都在回落，当然这个回落是正常的，主要原因还是来自城镇可支配收入增速的下降。从消费信心指数上也可以看出，这个指数创下了1999年以来的最低水平，所以这一轮通胀不能单纯地看CPI，从CPI上看通胀还算是温和的，但是很多数据并没有纳入进CPI，真实的通胀还是非常严峻，对消费的打击也是很大的。当然，消费对于GDP的贡献还是非常明显的，主要来自于服务型消费，以上是对一季度的数据进行了简要点评。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&中国经济近期不会出现趋势向下的长周期拐点&另外谈一下中国经济到底会怎样，因为谈到经济未来趋势的时候，三个经济学家往往会有四个判断，有些说很好，有些说无近忧有远虑，有的说大概在2012年就会出现一个大危机，甚至会崩溃，有的说近期不好，未来大好。所以由于角度和视野不一样，有些人是从地上的角度看云朵的，有些是从太阳的角度看云朵的；由于运用理论不一样，有的是凯恩斯主义，有的是新自由主义；由于利益取向不一，等等，争论永远是一个常态。我对未来中国经济的看法也不一定对，但我还是对经济增长的可持续抱有一个乐观的态度，因为中国经济已经增长这么长时间了，凭什么突然就出现拐点了呢？至于中国经济问题的严峻性、难解决的问题，我都想过，问题确实很多，但是不是大到足以使中国出现政局的动荡，出现整个社会的动乱。我觉得未来这些问题或会恶化，但毕竟是未来，还是比较遥远的。拉动经济增长主要的因素还是城市化，城市化是每个国家在经济发展的过程中的增长动力，中国的城市化率比起印度要低，也比很多发展中国家要低，当然在统计方面可能有些原因，我曾经写了篇文章《中国的城市化率被低估》，现在官方数据的城市化率是47%，我的估计是51 %左右，因为大部分人算城市化率的时候都是算城市的常住人口，我觉得不应该这么算，应该算农村的常住人口，如果这样算的话城市化率肯定会更高一点，因为城市化人口经常在流动，吃不准这个人有没有在城市里居住半年以上。另外一个问题就是经济周期的判断。对于GDP增速是否会在下半年回落，我判断应该会回落，回落的主要动力还是存货周期，上半年是一个加库存的过程，下半年就应该是一个去库存的过程，但这是一个短周期，不能因为下半年经济回落就认为中国步入长期的下行周期。我们看中国经济趋势的时候还是要看长的，就是你判断经济增长的动力还有没有，我觉得仍然有。有人总结中国经济增长的模式是什么，打了一个非常形象的比喻，就是一个“山寨经济”、“买卖经济”和“地主经济”的结合，所谓山寨经济就是中国成为了一个制造业大国，主要是靠仿制，对于国外大量技术进行引用和引进，所以在这方面中国确实发展非常快。去年我曾在一文中推断2010年中国制造业增加值将超过美国，成为全球第一，前不久美国经济研究和咨询公司IHS Global Insight说中国确实已经超过美国了。但是制造的技术含量比较低，主要是仿制比较多，但这并不影响中国经济大国的地位，也不影响中国的经济增长，因为中国的经济规模确实是任何一个新兴经济体都无法取代的，因为有巨大的规模经济效益，一个地方可以有相互产业链的支持配合，这在印度，在越南都是没法做到的。一个东莞就可以生产全世界磁头和电脑机箱占全球的40%，覆铜板和驱动器占全球30%，IBM、康柏、惠普、贝尔等电脑公司都把东莞作为重要零部件采购基地。中国服装的1/5出自东莞；而一个深圳的整个出口额就超过了印度。所谓的买办经济就是出口导向，中国出口成为全球第一，其本质是“移民替代”，即中国太多的人口挤在相对贫瘠的土地上，原本应该移民到美国、澳洲去发展生产，但行不通，故让买办介绍低端的活干干，接受订单。地主经济；刚刚汪所长也讲到土地国有化，中国最大的地主就是政府，政府通过对土地的转让与拍卖，把土地拍卖的收益用来搞基础设施投资，没有任何一个国家可以像中国这样做，所以中国在基础设施建设当中超越了很多发展中国家，十几年就走完了其他国家几十年才能走完的路，因为基础设施完善可以促进制造业的发展，使得中国的经济增长动力，至少到目前为止还没有出现任何衰落的迹象。虽然有人说现在出现了刘易斯拐点，因为很多地方用工紧张，我承认现在有用工紧张这个现象，但它同时也是经济增长、经济发展的一个非常鲜明的标志。但刘易斯拐点的本意讲的不是劳动力人口多少问题，而是二元经济现象的消失问题。我们经常讲人口红利，说中国人口红利到2015年出现拐点。这与刘易斯拐点是两回事，不能混为一谈。我们一方面最关注的是三农问题，而另一方面却大谈二元经济结构已经消失的刘易斯拐点，显然自相矛盾。我认为用工紧张是中国经济高增长下的短暂现象，导致农村人口流向东部沿海的人口减少，但一旦中国经济增速下降，失业问题依然会成为严峻问题。至于人口红利消失现象，我觉得不要太担心，因为中国还有相对人口红利。中国经济增长应该还是可以持续的，至少我个人认为还有十几年的时间可增长。有人从人口红利的角度说印度会随之崛起，因为中国的人均年龄是34岁，印度只有26岁，所以说印度比中国更具有竞争力，但要知道，印度的种姓制度导致人口流动性非常差，而且印度的女性就业率非常低，所以这样比起来，虽然印度的人口仍然很年轻，但是他们的就业率远不如中国，即便是以后我觉得也很难跟中国抗衡，他们的发展策略也不对，他们的软件业成为全球第二大规模，但软件业只能解决200万就业人口，而中国走的是低端制造业发展路线。总之，无论是人口红利将尽还是刘易斯拐点将出现，都不能太机械去照搬理论，中国人比西方人年龄，比印度人勤劳，所以相对人口红利仍可延续。至于刘易斯拐点是否适应中国这么大的国家，还存在疑问。记得在1994年的时候我也写了一篇关于“菲利普斯曲线”的文章，当时又是通胀又是大批工人下岗，中国似乎什么都不行了，所以我也学西方理论，试图在通胀和就业之间找到了一条平衡曲线，即菲利普斯曲线。但后来中国经济却步入了长期低通胀、高增长、高就业的“崛起阶段”。同样，刘易斯拐点也是西方的经济理论，或适用于小国，不妨再过5-10年再来看中国经济，恐怕就不存在所谓刘易斯拐点了。所以，我个人感觉中国的重工业化仍然在延续，中国很多产业还是处于低端，中国对钢铁等大宗商品的需求量仍然非常大。有人说中国的人口红利没有了，制度红利也没有了，所以中国今后就没有发展的动力了。假定这些真的都没有了，我认为至少还有两个动力，第一个动力，就是来自于国退民进。我们可以看到中国新的投资增长多数来自民营企业，民营企业的投资规模已经超过国有经济。第二个动力，即经济增长的动力还来自于结构调整，所谓的经济转型，发展再平衡等机遇。目前由于差距拉大了，中西部地区和东北亚地区经济发展不平衡，这个平衡本身又会推动经济的进一步增长，比如上海今年的固定资产的投资增长率大概只有5%以下，但是西部随便一个地方都是25%以上，这个动力的特征是柳暗花明又一村，在你看到很多问题的同时，也隐含着很多机遇。对于问题与机遇的判断、辨别，我觉得还是见仁见智，当我们乐观的时候看到的都是好的迹象，当我们悲观的时候看到的都是问题。我最近坐飞机，每次机场候机厅里都是人满为患，以前你去北京、深圳这些地方机票都很难买，晚了就买不到了，而现在你到二三线城市的机票都很紧张，而且头等舱位都是满的，都先于经济舱卖完，而前几年头等舱位置都是空的，这就说明二三线城市的经济开始活跃发展了。包括3月份的时候通常酒店入住率都是比较低的，而今年3月份完全不一样，酒店入住率大幅度提高了，如果你是一个悲观主义者，可以说中国经济泡沫越来越严重了，但是这段时期我们的房价并没有怎么大幅度地涨，所以也不能把服务经济的繁荣完全归咎于泡沫。综观以上种种问题，我们应该以更广阔的视角来进行判断和推理。中国确实是没有太多的资源优势，在发生次贷危机之后，我根据各个国家的的人均耕地面积做了一个表，发现很有意思：全球平均土地面积是3.5亩，中国人均耕地面积只有1.4亩，韩国是0.54亩，日本为0.6亩，德国为2.25亩，中韩日德的人均耕地面积都远小于全球平均水平，但人口密度很大。但另外一大批国家的人均耕地面积却很大，如美国是9.8亩，澳洲是45亩，印度也比中国多一倍，但为什么土地多的国家的经济发展还不如土地少的国家？除美国之外，当今全球的制造业大国无一例外都是人均耕地面积少于世界平均水平的国家，中国、日本、德国和韩国。说明资源稀缺的地方未必不能发展和变成富强。更典型的例子是温州，温州的房价基本上和杭州差不多高，属于浙江乃至中国价格最高的地方。如果你再看一下温州的人均GDP，5000美元左右，还低于整个浙江8000美元的水平，显然这个统计不能反映温州人的经济实力，温州的GNP是远远超过中国其他很多地区，因为很多温州人都是在外地打工，在外地做老板，或者在全球打工，在全球做老板，所以温州的房价之所以高是因为温州的GNP很高，日本的GDP被中国超越了，但是日本的GNP可要比中国高出很多，因为日本有大量的海外投资，09年日本在海外总投资达到5.9万亿美元，远超美国，而09年海外的净收益也达到3000多亿美元吧。所以我非常认同陈校长所讲的中国外汇储备战略，中国一定要在海外拓宽海外投资渠道，鼓励民间投资海外。因为中国的资源太少了，我们要创造更多的GNP，这才是非常有意义的事情。很多看起来不是我们优势的地方，恰恰成为了我们经济增长的动力。比如我们一直在抱怨，中国的经济转轨已经讲了15年，1995年就在我们的政府工作报告中提出，到现在仍然在转，这个转轨是一个渐进式的过程，机电产业出口已经达到了整个出口额的50%，中国成为全球第一出口大国，地位已经无法撼动了。如果你比较一下中美两国的出口和进口的产品，如果不看国名，你或许以为中国是一个发达国家，而美国是一个发展中国家，因为美国的大部分出口都是农业产品和矿产资源，而中国进口的都是农业产品，都是矿产资源，而出口大都是机电产品。也说明了中国产业升级仍然在缓慢而持续的进行之中。到2020年，中国的机电产品出口将由目前的50%上升到60%，中国未来主要的出口方向还是发展中国家，因为中国就是从这个他们的目前的经济规模上起步的，对于发展中国家的产品需求会更加了解，更具有出口竞争力。前不久我在澳门参加会议的时候看到他们有一个生产空调零部件上市公司的董事长，说他们的生意非常好，有大量的产品出口到非洲和中东地区，因为这些国家的消费升级对产品的需求非常大，确实我们已经走过的路是别人正在走的，像越南、印度的高速公路里程数都是非常短的，如果利用我们的技术、设备、经验，可以对这些国家进行有效的支持，提升我们机械产品的出口规模，这就是前面讲到的民营企业投资比重现在已经超过了国有企业的原因之一。&&&由于时间关系，后面的内容就不多展开了，以上是我个人对中国经济现在及未来的一点见解，仍然看好中国经济未来，强大的财政实力，展现雄厚国力的政府资产负债表，又会对中国的结构调整予以支持。管窥之见，仅供大家参考，谢谢！&
本转帖分类：&&
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
03-26 15:0003-26 15:0103-26 15:0103-26 15:0303-26 15:0303-26 15:0403-26 15:0703-26 15:0703-26 15:0703-26 15:08
热门转帖：
最新专题：
&2015 开心网张燕生：今年是中国经济发展的重要拐点
来源： 深圳新闻网
[ 字号：大 中 小 ]
国家发改委对外经济研究所所长张燕生12月13日在“第十四届中国经济学年会”上指出：2014年对中国经济发展是一个重要的拐点。此前的外向型经济模式已不可再续，十八届三中全会确定的开放型经济新体制已经开启。
对过去35年构建的外向型模式，张燕生认为它成功地解决了国内外汇短缺、资本短缺、商品短缺等问题，引入了市场竞争机制，促使国内体制的转型 。但他强调：这个模式再成功，也将走向终结，原因很简单，外向型模式是小国模式。在未来新的35年里，中国经济要从小国模式转变为大国的开放型经济新体制。而其中头7年是关键，今年更是一个重要的拐点。
张燕生从国际贸易的角度进一步阐述了这个观点：他列举去年的数据分析，外商投资企业为主的加工贸易增长率是负0.3%，以中国企业为主的一般贸易是正10.1%，但是从顺差情况看，加工贸易的顺差去年是总顺差的150%，加工贸易的出口占总出口的比重已经从55%下降到32%。这说明前35年的代工模式、嵌入跨国公司工序分工的模式，正在走向终结。
他同时预测，我国的ODI大于FDI，证券投资、服务贸易成为负数，这种情况有可能从2014年开始，在年会表现出来。也就是说，过去35年的外汇储备长期持续大幅增长的局面，也在进入一个逆转的拐点。
中国必须树立新的发展观。张燕生说，“什么时候我们发展的模式，能够由血汗支撑的增长，转变到用智慧支撑的增长。对未来35年中国的经济发展将是一个关键。”
面对前几年中国经济快速发展的数据,张燕生多次表示：从增长的角度看，是非常辉煌的。可是从发展的角度看，我经常问自己，那些数据代表的是排他性的发展，还是包容性的发展。也就是在我们发展最快的时候，GDP的增速年均10.7%，人均9.4%，城镇可支配收入实际增长8.4%，农村人均纯收入增长是7%。因此下一步如何能够实现包容性发展，如何能够实现基尼系数持续下降和收敛，这是新35年的一个重要目标。
张燕生强调，中国经济下一步发展要把质量和效益摆在首要位置。未来几年，各地GDP至上的发展标准，将会变为低碳发展、绿色转型、节能减排、幸福指数等一系列多元指标导向。这些指标将比GDP指标还要硬，也就是约束性指标。下一步的发展，还必须遵循社会规律，实现包容性发展，给最广泛的老百姓创造公平参与发展过程的机会，同时能够公平分享发展的成果。
编辑： 小月
85后靓模的AB面
飞机上的那些事
蔡依林林心如“结婚”上演女女爱情
山西太原上演"十二星座"模特走秀(图)
强迫女生卖淫"大姐大"性感私照曝光
2014世界小姐决赛：22岁南非小姐摘冠2010年，中国经济迅速发展，GDP总量超越日本成为继美国之后的世界第二大经济体。由此有人认为,我国已经成为世界发达国家，对此谈谈你的看法。（6分）
_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
2010年，中国经济迅速发展，GDP总量超越日本成为继美国之后的世界第二大经济体。由此有人认为,我国已经成为世界发达国家，对此谈谈你的看法。（6分）
2010年，中国经济迅速发展，GDP总量超越日本成为继美国之后的世界第二大经济体。由此有人认为,我国已经成为世界发达国家，对此谈谈你的看法。（6分）
此观点错误。新中国的建设成就举世属目，但我们应该清醒地认识到：我国仍然是发展中国家，与发达国家还存在较大差距。我国的生产力和科技、教育水平总体上还比较落后；城乡二元经济结构还没有根本改变；人口总量还在继续增加；生态环境、自然环境和经济发展的矛盾日益突出。有人认为，中国经济发展已经出现“拐点”。你怎么看待这种说法？你看好中国未来经济发展吗？_百度知道
有人认为，中国经济发展已经出现“拐点”。你怎么看待这种说法？你看好中国未来经济发展吗？
我有更好的答案
按默认排序
但是中国就适合这种制度。比如各国都把好武器出口给他，改革开放之初印度的人均gdp比我们还高！。我们国家是共产党领导下的多党合作制。国家对经济的掌控很有力度。看上去很所谓的民主自由可是时间全耽误了不会的，按说他的得天独厚的条件是我们所没有啊！。印度干一件事情总是讨论来讨论去。尽管美帝国主义批评所谓的民主啊自由啊狗屁东西来刁难！原因很简单，人缘在五常可谓左右逢源
其他类似问题
经济发展的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}