 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
Export versus FDI with__ Heterogeneous Firms
下载积分：10
内容提示：Export versus FDI with__ Heterogeneous Firms
文档格式：PDF|
浏览次数：19|
上传日期： 19:12:41|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
Export versus FDI with__ Heterogeneous Firms
官方公共微信文章摘要信息
经济评论&2011,&169(3)&59-68&DOI:
&&&&ISSN:&&CN:&42-1348/F
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
中国经济研究
服务与反馈
<INPUT type=hidden value="我在《经济评论》上发现了关于“地方政府竞争|税收竞争策略|空间误差模型|经济增长”几篇好文章，特向您推荐。请点击下面的网址：" name=neirong>
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国式分权下地方政府FDI税收竞争的策略性及其经济增长效应
杨晓丽，南开大学经济学院国际经济研究所，邮政编码：300071，电子信箱：；许垒，南开大学商学院，邮政编码：300071。
中国式分权机制下，政治和经济双重激励使地方政府竞相降低税率吸引FDI流入，本文考察了这种税收竞争的策略性及其对FDI经济增长效应的影响。模型表明地区间策略性税收竞争将通过降低外资质量影响FDI经济增长效应。使用年省级面板数据进行实证分析，回归结果表明，经济发展水平相近的地区间外资企业实际所得税率具有显著的空间正相关性；税收优惠对FDI经济增长效应具有明显的阻碍作用；并且税收优惠幅度越大，阻碍作用越强。因此，我国需要加大对地方政府招商引资行为的监督和约束，以使地方政府放弃对FDI的盲目追捧，转而注重FDI质量，提高FDI对国民福利的促进作用。
Intergovernmental Tax Competition on FDI under ChineseDecentralization and Its Influences on FDI&s Economic Promotion Effects
Under the Chinese-style decentralization mechanism, political and economic incentives make local governments compete to cut tax rates to attract FDI inflows, and this paper examines the strategic tax competition between local governments and how it affects the growth effect of FDI. Theoretical Model shows that there would be strategic tax competition between regions which will reduce the quality of foreign investment and thus affect economic growth effects of FDI. Using provincial panel data from , empirical results show that the real tax rate of foreign owned companies is highly and positively related between governments of same econom FDI can significantly promote regional economic growth, but this promotion effects will be hindered by government& more& tax preferences can produce stronger impediment.
收稿日期&&修回日期&&网络版发布日期&&
作者Email:
参考文献：
1. 江锦凡，2004：《外商直接投资在中国经济增长中的作用机制》，《世界经济》第1期。
2. 李永友，2007：《所得课税对FDI影响的时间动态效应与弹性估计&&基于跨省经验数据的实证分析》，《管理世界》第2期。
3. 李永友、沈坤荣，2008：《辖区间竞争、策略性财政政策与FDI 增长绩效的区域特征》，《经济研究》第5期。
4. 李宗卉、鲁明泓，2004：《中国外商投资企业税收优惠政策的有效性分析》，《世界经济》第10期。
5. 鲁明泓，1997：《外国直接投资区域分布与中国投资环境评估》，《经济研究》第12期。
6. 吕冰洋、于永达，2008：《要素积累、效率提高还是技术进步？&&经济增长的动力分析》，《经济科学》第1期。
7. 沈坤荣、付文林，2006：《税收竞争、地区博弈及其增长绩效》，《经济研究》第6期。
8. 王成岐、张建华、安辉，2002：《外商直接投资、地区差异与中国经济增长》，《世界经济》第4期。
9. 王文剑、仉建涛、覃成林，2007：《财政分权、地方政府竞争与FDI 的增长效应》，《管理世界》第3期。
10. 王守坤、任保平，2008：《中国省级政府间财政竞争效应的识别与解析：》，《管理世界》第11期。
11. 魏后凯，2002：《外商直接投资对中国区域经济增长的影响》，《经济研究》第4期。
12. 张军，2002：《资本形成、工业化与经济增长：中国的转轨特征》，《经济研究》第6期。
13. 张烨卿，2006：《资本形成、内生技术进步与中国经济持续增长&&基于资本产出比视角的实证研究》，《经济科学》第6期。
14. 张宇、蒋殿春，2009：《引资竞争下的外资流入与政府收益》，南开大学国际经济研究所工作论文， No.008。
15. 赵志耘、吕冰洋，2005：《政府生产性支出对产出-资本比的影响》，《经济研究》第11期。
16. 周黎安，2004：《晋升博弈中政府官员的激励与合作&&兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因》，《经济研究》第6期。
17. 朱轶、熊思敏，2009：《财政分权、FDI引资竞争与私人投资挤出&&基于中国省级面板数据的经验研究》，《财贸研究》第4期。
18. 踪家峰、李蕾、郑敏闽，2009：《中国地方政府间标尺竞争&&基于空间计量经济学的分析》，《经济评论》第4期。
19. Anselin, L. 1988. &A Test for Spatial Autocorrelation in Seemingly Unrelated Regressions.& Economics Letters, 28(4): 335-341.
20. Braunstein, E., and G. Epstein. 2002. &Bargaining Power and Foreign Direct Investment in China: Can 1.3 Billions Consumers Tame the Multinationals?& CEPA Working Paper 13.
21. Brueckner, J., and L. Saavedra. 2001. &Do Local Governments Engage in Strategic Property Tax Competition?& National Tax Journal, 54 (June): 203-229.
22. Bucovetsky, S. 1991. &Asymmetric Tax Competition.& Journal of Urban Economics, 30(2): 167-181.
23. Coyne, E. J. 1994. An Articulated Analysis Model for FDI Attraction into Developing Countries. Florida: Nova Southeastern University Press.
24. De Mooij, R. A., and S. Ederveen. 2005. &Explaining the Variation in Empirical Estimates of Tax Elasticities of Foreign Direct Investment.& Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 108 /3.
25. Grubbert, H., and J. Mutti. 1991. &Taxes, Tariffs and Transfer Pricing in Multinational Corporate Decision Making.& Review of Economics and Statistics, 73(2): 285-293.
26. Guisinger, S. 1985. &A Comparative Study of Country Policies.& In Investment Incentives and Performance Requirements, ed. Stephen E. Guisinger and Associates，1-55. New York: Praeger.
27. Hartman, D. G. 1984. &Tax Policy and Foreign Direct Investment in the United States.& National Tax Journal, 37(4): 475-488.
28. Helpman, E., M. J. Melitz, and S. R.Yeaple. 2004. &Export versus FDI with Heterogeneous Firms.& American Economic Review, 94(1): 300-316.
29. Heyndels, B., and J. Vuchelen. 1998. &Tax Mimicking among Belgian Municipalities.& National Tax Journal, 51(1): 89-101.
30. Hines, J.R. 1996. &Altered States: Taxes and the Location of Foreign Direct Investment in America.& American Economic Review, 86(5):.
31. Mintz, J., and H. Tulkens. 1986. &Commodity Tax Competition between Member States of a Federation: Equilibrium and Efficiency.& Journal of Public Economics, 29(2): 133-172.
32. Montinola, G., Yingyi Qian, and B. R. Weingast. 1996. &Federalism, Chinese Style: The Political Basis for Economic Success.&World Politics, 48(1): 50-81.
33. Qian, Y., and G. Ronald. 1998. &Federalism and the Soft Budget Constraint.& American Economic Review, 88(5):
34. Revelli, F. 2001. &Spatial Patterns in Local Taxation: Tax Mimicking or Error Mimicking?& Applied Economics, 33(9):.
35. Swenson, D. L. 2001. &Tax Reforms and Evidence of Transfer Pricing.& National Tax Journal, 54 (1):7-25.
36. Tung, S. and S. Cho. 2001. &Determinants of Regional Investment Decisions in China: An Econometric Model of Tax Incentive Policy.&Review of Quantitative Finance and Accounting, 17(2): 167-185.
本刊中的类似文章
by 经济评论&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
贸易和对外直接投资的对比(export versus fdi working paper)
下载积分：3000
内容提示：贸易和对外直接投资的对比(export versus fdi working paper)
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 09:09:33|
文档星级：&#xe60b;&#xe612;&#xe612;&#xe612;&#xe612;
该用户还上传了这些文档
贸易和对外直接投资的对比(export versus fdi working
官方公共微信Export Versus FDI with Heterogenous Firms(helpman&melitz&yeaple,2004,AER)_txt阅读版_第16页 -文档大全
Export Versus FDI with Heterogenous Firms(helpman&melitz&yeaple,2004,AER)
VOL.94NO.1HELPMANETAL.:EXPORTVERSUSFDI315domesticmarketaswellasforeignmarkets.Theirmodeofoperationinforeignmarketsdiffers,however.Themostproductive??rmsinthisgroupchoosetoinvestinforeignmarketswhilethelessproductive??rmschoosetoexport.Thissortingpatterniscon??rmedbypreviousempiricalworkandbyourownestimates.Ourmodelembodiesstandardelementsoftheproximity-concentrationtrade-offinthethe-oryofhorizontalforeigndirectinvestment.Asaresult,itpredictsthatforeignmarketsareservedmorebyexportsrelativetoFDIsaleswhentradefrictionsareloweroreconomiesofscalearehigher.Tothesefactors,ourmodeladdsaroleforthewithin-sectorheterogeneityofpro-ductivitylevels.Thisheterogeneityinducesasizedistributionof??rms,whichaffectstheratioofexportstoFDIsales.UsingdataonexportsandFDIsalesofU.S.??rmsin38countriesand52industries,weestimatedtheeffectsoftradefrictions,econo-miesofscale,andwithin-industrydispersionof??rmsize,onexportsversusFDIsales.Theresultssupportthetheoreticalpredictions.Inparticular,theyshowarobustcross-sectoralre-lationshipbetweenthedegreeofdispersionin??rmsizeandthetendencyof??rmstosubstituteFDIsalesforexports.Thesizeofthiseffectisofthesameorderofmagnitudeastradefric-tions.Wethereforeconcludethatwehaveiden-ti??edanewelement―namely,within-sectoralheterogeneity―thatplaysanimportantroleinthestructureofforeigntradeandinvestment.
REFERENCES
Axtell,RobertL.Science,“ZipfDistributionofU.S.FirmSizes.”September,pp.1818C20.
Bernard,AndrewB.;Eaton,JJenson,J.
BradfordandKortum,Samuel.“PlantsandProductivityinInternationalTrade.”Ameri-canEconomicReview,September),pp.1268C90.
Brainard,S.Lael.“ASimpleTheoryofMultina-tionalCorporationsandTradewithaTrade-OffBetweenProximityandConcentration.”NationalBureauofEconomicResearch(Cambridge,MA)WorkingPaperNo.4269,February1993.
.“AnEmpiricalAssessmentoftheProximity-ConcentrationTrade-offBetweenMultinationalSalesandTrade.”AmericanEconomicReview,September),pp.520C44.Budd,JohnW.;Konings,JozefandSlaughter,MatthewJ.“InternationalRentSharinginMultinationalFirms.”NationalBureauofEconomicResearch(Cambridge,MA)Work-ingPaperNo.8809,February2002.Doms,MarkE.andJensen,J.Bradford.“Com-paringWages,Skills,andProductivitybe-tweenDomesticallyandForeign-OwnedManufacturingEstablishmentsintheUnitedStates,”inRobertE.Baldwin,RobertE.Lip-sey,andJ.DavidRichardson,eds.,Geogra-phyandownershipasbasesforeconomicaccounting.NBERStudiesinIncomeandWealth,Vol.59.Chicago:UniversityofChi-cagoPress,1998,p.235C55.Ethier,WilfredJ.QuarterlyJournal“TheofEconomics,MultinationalFirm.”November),pp.805C33.Ethier,WilfredJ.andMarkusen,JamesR.“Mul-tinationalFirms,TechnologyDiffusionandTrade.”JournalofInternationalEconomics,AugustC2),pp.1C28.Feenstra,RobertC.WithStateExports“U.S.andExports,OtherU.S.:Data.”NationalBureauofEconomicResearch(Cambridge,MA)WorkingPaperNo.5990,April1997.Girma,SThompson,SteveandWright,PeterW.Higherin“WhyForeignAreProductivityFirms?”EconomicandWagesandSocialReview,Spring),pp.93C100.Hanson,GordonH.;Mataloni,RaymondJ.andSlaughter,MatthewJ.“VerticalSpecializationinMultinationalFirms.”Mimeo,UniversityofCalifornia,SanDiego,2002.Helpman,Elhanan.“ASimpleTheoryofInter-nationalTradewithMultinationalCorpora-tions.”JournalofPoliticalEconomy,June),pp.451C71..Structure.”“MultinationalCorporationsReviewofEconomicStudies,andTradeJuly),pp.443C57.Helpman,EMelitz,MarcJ.andYeaple,StephenR.“ExportVersusFDI.”NationalBureauofEconomicResearch(Cambridge,MA)WorkingPaperNo.9439,January2003.Horstmann,IgnatiusandMarkusen,James
R.“LicensingversusDirectInvestment:A
当前页为：第 16 页　分页：　　　　　　　　　　　　　　　　　
1、不满意？ 更多站内搜索：
2、还不满意? 更多站外搜索（支持原格式下载）：
本站所有资源均来自互联网，本站只负责技术收集和整理，均不承担任何法律责任，如有侵权违规等其它行为请联系我们.
Copyright @ 文档大全&&&&湘ICP备号 Email: &&}