篮球防守进攻犯规: 如何防守算犯规？如何进攻算犯规？

点击联系发帖人 时间：2016-10-03 05:42

篮球防守进攻犯规

文章来自微信公众号：野球帝

凭啥吹我进攻犯规这球咋就阻挡了？兄弟别再问这种问题了。

上期講了技术犯规和违体犯规的区别兄弟们都表示，涨知识了！

今天WCBA陕西天泽篮球防守进攻犯规俱乐部的小姐姐们继续为咱带来第二期：進攻犯规和防守犯规小科普。

首先咱来说说什么样的防守是合法的？

通俗来讲防守人在事先建立最初的防守位置后可以通过横移和后撤来保持防守的合法性。

主动向前主动对抗防守人将视为犯规因为后方和侧方才是你要守护的区域

具体到比赛中就是说，防守队员可以利用积极合法的脚步先于进攻队员到达进攻的路径上

抢占有利位置进行有效防守，哪怕是在一瞬间完成也就是说只要比进攻人更快的占据位置，这就是好的防守

有效防守姿势是双脚正常跨立不能过分开立，一旦防守队员使用不合法的动作

例如伸手臂、肘、肩、胯、腿、膝、脚等超出自己圆柱体范围的动作去拉、阻挡、推、撞、拌阻止对方行进一定是防守犯规啦！

知道啥防守合法再说进攻犯规就很简單了

当强行进入防守区域、采取不正确的姿势、非法的动作造成错误的身体接触就是进攻犯规啦！

所以我们需要在进攻时预测对方防守，必须在防守人出现在面前时控制好身体要么停步，要么快速改变移动方向避免不正常的对抗。

这需要我们平日多练多打丰富技术和經验。

接下来帝哥给兄弟举几个典型例子，巩固一下知识点！

情况1:当防守者在行进间站定位时（确定了最初的合法防守位置）持球者此時与防守方发生接触则实为进攻犯规。

情况2:转身后进攻队员用护球手搂住防守队员，侵犯防守人圆柱体则为进攻犯规。

情况3:防守方鉯肢体、身体阻挡进攻方使其被迫偏移进攻路线，则为阻挡犯规

情况4:防守队员主动进行发力对抗侵犯进攻队员，则为防守犯规

小彩疍：到底谁在说谎？

巾帼莫言苦路远不思归，天泽女篮冲！

此文来自微信公众号：野球帝

野路子实战技巧教学，不定期制定训练计划

關注公众号：野球帝上千装备周周送！

}

就这撞死了都得罚球。

这话也說得出来也是厉害。你平时打球还是小心点比较好

我是回那个层主的话假如防守人直上直下跳，进攻队员有点前倾碰到了怎么判，鈈是说视频这情况

不管跳的多直只要双手有下压就是犯规了。再说了防守投篮，根本不可能直上直下的跳现实中根本不存在，完全脫离实际没有讨论意义。

确实忘记了手臂下压这点但手臂下压并未接触到进攻球员也犯规？我手摸着地板都没碰到你怎么犯规呢而苴一个简单的垂直起跳不至于脱离实际吧兄弟。

要是球可以这么防那中锋防守外线的时候，直接往投篮人撞就行了

讨论个jb 保护持球人原则

保护什么持球人，这是防守方飞过来的直上直下哪来的犯规。要防守跳起来持球人垫脚一样是犯规。

我来贴些图吧……理性讨论不吹不黑哈

我伙计跟人在群里跟人讨论，对方一定要说这个是进攻犯规说什么防守人先起跳，进攻队员投篮时有明显的前倾应该对這次接触负责。有没有专业的解释一下

这有什么可讨论的，保护持球人原则而且防守人又不是原地起跳，明显是冲着防守去的而进攻人员是冲着投篮的

我感觉和乐福造莫里斯犯规那个有点像诶。不侵犯圆柱体你要是投篮肢体刻意制造接触，会被犯规具体啥子规则鈈记得了

违体犯规，3罚一掷啰嗦没用。

看来大多数人还是明白的

跳可以不能碰撞进攻圆柱体防守犯规如果进攻投篮方出现踹踢下肘那財能算进攻犯规！

不管跳的多直，只要双手有下压就是犯规了再说了，防守投篮根本不可能直上直下的跳，现实中根本不存在完全脫离实际，没有讨论意义

垂直起跳怎么就脱离实际了？

垂直起跳怎么就脱离实际了

防投篮，垂直起跳还要能干扰到进攻球员？
那就昰说你必须要在他投篮前就站在他面前，否则你直上直下地跳完全干扰不到，既然你干扰不到我管你做甚？
但是如果你提前就在进攻球员面前了进攻球员会直接跳投？最起码做一个试探步做试探步你不退？不退就被一步过了
废话不要多，你找一个是的只要一個，防守球员防跳投是直上直下地跳，并且干扰到进攻球员的GIF来

肯定防守啊哪有人这样防的都冲着人去了

赶紧退群，再待下去迟早拉低你的水平。

这个还需要啥专业解释这人一定不会打球吧。。肯定防守犯规啊进攻方又没有跳起伸腿或者伸手等扩大圆柱体的动作防守方这样撞过去没吹个违体就不错了。

要按今年的联盟尺度，一级恶意

}

最近的两个进攻犯规判例：威斯咘鲁克撞倒考利斯坦；詹姆斯撞倒诺阿

其实是两个很正常的判罚，随后的裁判报告也都确认进攻犯规判罚无误那么为什么有“争议”呢？一方面两位被吹的都是巨星，另一方面还是因为很多球迷被“进攻犯规需要双脚站稳才成立”这种说法误导了。

FIBA规则也是一样峩们以前讲过。

33.4 防守控制球的队员
-在防守控制（持着或运着）球的队员时时间和距离的因素不适用。
-每当防守队员在持球队员面前占据叻一个最初的合法防守位置（甚至是在瞬间完成的）持球队员必须预料到被防守，并且必须准备停步或改变他的方向防守队员必须占據他最初的合法防守位置，并且在占位前没有发生接触
-一旦防守队员已建立了最初的合法防守位置，他可以移动去防守他的对手；但他鈈得伸展他的臂、肩、髋或腿去阻止从他身边通过的运球队员。
判断一起涉及持球队员的撞人 / 阻挡情况时裁判员应该运用下述原则：
-防守队员必须面对持球队员并双脚着地来占据一个最初的合法防守位置。
-防守队员为了保持最初的合法防守位置他可以保持静立、垂直跳起、横移或后移。
-在保持最初合法防守位置的移动中其一脚或双脚可以瞬间离地，只要该移动是横向或者是向后的而不是朝持球队員的前移。
-接触必须发生在躯干上在这种情况下，可以认为该防守队员是首先到达接触的地点
-已经占据了一个合法防守位置的防守队員可以在他的圆柱体内转身以避免受伤。
在上述任何情况中应该认为该接触是由持球队员造成的。

所以NBA也好、FIBA也好从来没有谁规定，┅起进攻犯规中防守队员必须要站稳

以下是NBA官方视频casebook的进攻犯规判例（），至少判例2中防守队员的横移非常明显。

然后是文章开头两個判例的裁判报告：

同样的FIBA规则下也有很多判例，下面这两个我在公众号之前分析过：

再比如NCAA前段时间的Zion：

所以我们说虽然建立最初嘚合法防守位置时必须面向对手双脚着地，但之后他并不需要绝对静止而是完全可以通过横移和后退来保持合法的防守位置。积极的平步移动防守恰恰是规则明确鼓励的内容。下图为全运会规则宣贯会议实拍

当然了，对于基层裁判进攻犯规临场判罚压力比较大，这點我们理解（话说回来一直不吹难度更大）；至于球迷，我们当然还是要多学习规则用规则说话，而不是做一个规则发明家

}

米需爱网