这部电影，我郑重推荐给混在论坛上的兄弟们看。　　
其实看它的原因很不正经，现在的电影讲究画面甚于内涵，讲究暴露乳房甚于展现阳刚，讲究整蛊搞笑更甚于留白反思。我看它的原因就是奔最后一个去的。那个海报一看就是个喜剧，我活得太累了，和各位混天涯的一样，刚刚看了一部《东京奏鸣曲》，压抑得不行，就想找个笑话看看，笑过就忘掉的那种。　　何三水有可能就是个俗称的民工，但电影没交待清楚此人的职业背景，反正看上去很象民工就是了，他的那个哥们叫轮胎的也很象。这部电影真的很搞笑，在这一点上，我承认它做到了我希望它在我身上达到的效果。但我看了以后却没有马上遗忘——因为有何三水这个物。何三水被称为水哥。水哥的口头语就是“我何三水做人是讲原则的！”。　　他讲了什么原则呢？　　水哥在汪汪超市买了一张彩票，本应该中得9500元的奖金，没成想却被老板娘打错了号，痛失大奖。这件事就构成了整部电影的原因。水哥在一个很普通的夜晚，领着他的兄弟轮胎来到汪汪超市，向值班的两个小店员要钱，他认为打错了号的老板娘显然欠了他的钱，既然这家店是老板娘开的，那么他就有权从店面收款里要回自己的钱。　　这个原则讲得对不对呢？　　要我说，太他母亲的对了！　　咱们中国人有一句老话，说的比别的民族都可恶，这话就是“口说无凭”。　　规则讲得太死，就都落实到纸面上去了，大家围着一张纸争来辩去，纸上写着欠钱十元，欠钱的为了不还钱，就会扯到越南盾上去，纸上写着以票为准，打彩票的老板娘就会理直气壮地说你当时就是这么告诉我的，虽然大家心知肚明，明明就是你打错了，为什么偏偏要抵赖呢？　　所谓口说无凭，立字为据，其实也不是最终的办法，字写在纸上，麻烦更大，疲于应对字面解释，还不如直接把对手的老底揭穿，让他露出个猴屁股脸来更让人看得明白。这种经验想必读书人更能理解一些。无论是大圣人的《论语》，还是洋神仙的《圣经》，说到底哪句话都没个准意思，一人一个说法，就看谁嘴大。把面对面的规则变成隔着一张纸媒吵嘴的游戏，伤的是人心，害的是和谐。但似乎现代世界最流行的恰恰是这个，这也真没办法。　　老板娘王素芬给人家水哥打错了单，害得人家9500元的大奖打了水漂，就算不会全赔，只要有证据，至少也应该赔人家一半。但王素芬决定不赔。　　水哥的原则是，因为是你打错了票，所以你要赔我的损失。而王素芬的原则是，我打错了也不赔，大家以票为准。到底谁在耍赖呢，各人心里有本帐就行了。　　人人都应该为自己的行为负责，这是水哥坚持的第一个原则。　　电影进行到高潮的时候，水哥的原则性又上来了，这回可比较危险，因为真正的钻石大盗把他们所有人都捆在一起，用枪指着王素芬（他是随机选择的，老板娘很倒楣）脑袋威胁大家，赶快开动脑筋，把他藏在超市里的钻石找出来，否则，就拿老板娘的脑袋试枪！　　这时电影的笑料基本已经结束，观众们乐得跟开花茄子似的，没人把这么一个安排好的情节当回事，但这时，和老板娘绑在一起的水哥突然说话了，此前的情节里，他与王素芬之间一直有着不共戴天的仇恨。　　他说：“哥们，这事和老板娘没关系，我何三水做人是讲原则的，今天晚上的全部事情都因我而起，你要杀，就冲着我来吧。”　　好家伙，这可就是升华了！　　何三水，一个混在城市里的小氓流，能够在这种生死关头，把事物的主因和次因分得清清楚楚，并且毫不利己专门利人地讲出了十分难得的真话，难能可贵啊。　　是老板娘欠了他的钱，但这并不是他专门选择这么一个倒楣日子上门要债的理由，他本可以在除了这天以外的任何一天来店里要钱。这起独立发生的倒楣事原因在他，而不是老板娘。举个例子，有个倒楣蛋在去法庭做被告的路上被车撞废了，他不可能因为这事就成了原告，因为他当然没法把被车撞残废这件事的原因归结到是因为去法庭打官司上面。　　水哥头脑简单，但恰好是这个简单的头脑，让他坚持了他做人的原则，尽管电影似乎一直把他这句口头语当成笑料抖出来，而且观众们每每听到都大笑不止。　　他坚持的这第二条原则就是“一个做事一人当”。其实和第一条原则一个意思嘛。　　　　真实的生活里，有没有水哥这样的人呢？　　我知道有，因为我曾经见识过。确实有这样的人，他们在生死关头，确实会挺身而出承担责任，尽管那责任可能并非一定由他来承担。　　我们是否需要对这样的人进行赞美呢？　　我说一定要！　　因为我们是人，是人的话，就应该对这种充分展现人性光辉的事情表达我们最忠心的敬意，水哥和王素芬有仇，但当王素芬被人拿枪指着脑袋时，水哥却忘了仇恨，非要把一切后果都揽到自己身上来，他不是不知道枪的厉害，但他却做了，他是个真正的爷们儿。　　不过，我们是否有权力因为有了水哥的榜样，就可以拿他的言行来卡齐被绑在一起的其他人呢？这个好象真不行~。　　那个小男生店员此时就一声未吭，不过电影马上就要结束的时候，当他暗恋的小女生店员眼看就被强盗枪杀的时刻，他却和水哥一样变成了英雄！他飞身挡在了子弹的前面，子弹穿身而入，事先放在胸前衣服里面的巧克力水四溅飞出，场面十分火爆。观众们则齐声惊呼，大家都挺喜欢这个眉清目秀的小伙子，导演真残忍，为什么要把他编排死了呢？　　可能导演杨庆最后审片时大概也感觉这样的结局不算好，但镜头拍完了也不能浪费啊。于是他就没说抢救过程，反正最后就直接把小男生演活了，那颗明显直接打中心脏的子弹并没有让他的脸上失去任何一点血色。　　小男生不是不勇敢，只是没碰上可以为之献身的时候罢了。其他人呢？当然也有同样的可能，就算一总电影里同时表现了水哥和小眼镜两个超级猛男形象，也不能因此就指责其他的角色都是缺了大德见死不救的家伙。　　　　坚持原则的水哥终于迎来了他人生的完美时刻，电影最后一句话是小男生说的，他告诉警察叔叔：“老板娘旅行结婚去啦，她嫁给了水哥！”　　这部电影真的很搞笑，看完它，我有两个忠告给大家，一是，做人讲原则，会有好报应。二是，看电影时不要相信导演，导演总拿自己当神仙，想让谁死谁就得死，想让谁活谁就得活，可惜了那一包黑巧克力汁。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　本来想写一下《东京奏鸣曲》，但那电影太灰暗了，感觉自己就象我佐佐木一样。还是写点高兴的吧。
　　这电影我没看过：）　　　　我上一次在电影院看的电影是《离开雷锋的日子》。哈哈，十几年了，都　　　　
　　与其让范美忠出名，确实不如让何三水成名。反正大家都理解人是自私的，那又何苦非把这个事实亮出来到处讲呢，让三水成为大家的榜样，其实是对的。原则，可以不是道德。
　　还是多赞美一下讲原则的水哥吧，他把原则贯彻的很彻底，这一点应该提倡。
　　为看完这篇，我的湿中有一个词都还没有考虑好。　　　　马上考虑，马上发。［成都下起了小雨］
　　看过。做人讲原则是要吃亏的。这是我的经验。一定是我呆板不会团弄事儿不会讲话的缘故。
　　我下过这个电影看过， 不好看
　　顶一个,好久没怎么看电影啦
　　那颗明显直接打中心脏的子弹并没有让他的脸上失去任何一点血色。　　----------------------　　无图无真相。　　　　手枪吧？手枪的话还真说不定，稍偏那么一点点就有命在，步枪就没戏了。　　　　前段时间看港产的&头七&，我比较喜欢这种，不过我不喜欢带酒窝的男生。
　　我觉得这部片子还不错哦　　
何三水：我做人是讲原则的！
　　没看过呵
　　打算看看。　　前几年看了数百上千部电影。今年看得少了。
　　春江这话说得太伤心了，讲原则的人要吃亏，人家何三水就没吃亏嘛，不过是在电影里~~：（　　　　同志们，我还是挺喜欢这电影的，其实就是部搞笑剧，不过搞得挺好，我还同时看了《东京奏鸣曲》，这部电影我是真想推荐给各位看看，拍得好啊。　　　　悍妇呵，你看了就知道，那子弹确实正打中他的心脏，巧无力汁瞬间就喷了出来，还慢镜头呢。　　　　
　　为啥是在闲闲书话？
　　何三水是人，虽然是电影里的。范老师是神，现实的。所以要何三水红过范老师只是一厢情愿，虽然我也有这样的期待
　　你说我话说的伤心俺不抬杠。非暴力不合作啦！个中情由自知。
　　没时间，等会回
　　要命兄不是忙着写长篇小说吧,你这种快手没问题的
　　我感觉英雄从拜还是时髦的事。
　　俺是上午看的,确实搞笑.
　　提一下。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)何三水_土豆_高清视频在线观看}