新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
中国年收入12万在美国到底算什么水平
中国高收入标准到底是多少？目前国家相关部门并未公布实际标准，但是，根据个人所得税的申报来看，年收入达到12万元者需进行申报，这意味着年收入在12万元以上者已成为国家税务机关加大税收调节的重点对象。近年来，关于年收入12万元成为未来个税纳税门槛成为人们议论的主要话题之一，有人认为年收入12万元偏低，在中国，12万元根本不能算高收入，尤其在一线城市，那只能满足基本的温饱。
然而，年收入12万元在中国到底该不该算高收入呢？中国目前年人均收入也就在3万元左右，在职的平均大概在5-6万元左右，从目前国家公布的各城市收入来看，无论是一线城市，还是二到六线城市，包括广大农村，年收入12万元以者的比例绝对不高，都在10%以下，如果说这样低比例的人群都不能算高收入的话，那该要到什么样比例的人群才算高收入呢？所以，我们姑且将年收入12万元以上者划分为中国高收入人群。
有人拿中国年收入12万元收入者与美国相比，说中国年收入12万在美国还不及贫困线。事实果真如此吗？美国收入真的那么高吗？丁丁仔细看了有关人员的分析，把人民币折算成美元，丁丁也同意，按照今年的汇率标准，12万元折算成美元也就1.76万美元的样子（按1：6.8计算），而美国公布的2015年的贫困标准为三口之家的年收入20090美元，于是，有人以此为标准就下定论，中国年收入12万元不及美国贫困线。
其实，一看这种比较大家或许就明白，这种比较显然是荒唐的，且不说人民币和美元在现实中的购买力，就拿目前的汇率进行兑换来比较，美国的收入不是以个人来计算的，而是家庭为单位来计算的，美国一个三口之家的贫困线为20090美元，怎么可以与中国个人年收入12万人民币来对比呢？中国一个年12万元收入的人即使按照目前汇率计算那也有1.76万美元，与一个美国家庭的贫困线20090美元不到2500美元的差距，那怎么说中国一个年收入12万元的不及美国贫困线呢？如果中国也以家庭来计算，3口之家如果每个人的收入都超过12万元，或平均超过12万元，那是一个什么概念？那家庭收入就为5.29万美元以上，那是不是远远超过美国贫困线呢？而美国家庭中等收入水平也就在5万多美元，也就是说中国三口之家，如果年收入平均在12万元以上，那在美国也处于中等收入水平，并非一些人说的为不及美国贫困线。当然，大家也可以将美国三口家庭的贫困线水平20090美元进行平均，即个人贫困线水平为6697美元，也就为年收入4.55万人民币，与中国年人均收入相比，也就高1.5万人民币左右，如果抛开购买力，单纯以倾向的汇率进行比较，应该说中国人均收入低于美国贫困线，这还说得过去，但如果与年收入12万元以上的高收入人群相比，那显然不在一个档次。
所以，我们不要拿中国收入的计算习惯与美国收入的计算习惯来对比，因为中国收入的计算对象是个人，而美国收入的计算对象是家庭，计算基础不同，怎么能轻易来进行对比呢？以这样的方式进行对比，那岂不荒唐？虽然目前在美元主宰的世界里，美国人的平均收入确实高于中国，但不至于象某些人说的差距那么大，至少说中国目前年收入12万元以上的高收入人群，如果将美国家庭收入进行拆分平均到个人，在美国那也相当于中等收入人群，也过得应该不算很差了吧，更何况，人民币的购买力从整体上进行对比，实际上比美元还是要高一点。
我的更多文章：
( 23:14:39)( 01:37:14)( 01:32:14)( 10:05:14)( 08:32:41)( 02:35:09)( 00:35:15)( 10:06:08)( 00:25:22)( 08:25:28)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。邓闽军：国足红领巾很可笑 提高水平才是表率
移动用户发送SX到，订阅陕西手机报。早报+晚报，每月3元钱。
作者：邓闽军
从今年开始，中国男足在比赛前，都会在更衣室里摆放红领巾，入场时还会佩戴。为什么这么做？足协的答案是提醒国家队要为少年而战。（１月６日《现代快报》）
国足为少年而战？这种形式或者说这种口号让人有点摸不着头脑。你说为少年而战吧，其实更应该为国家而战更为贴切，你说为少年足球的推广做个表率吧，国足的水平又实在太臭，其职业化素养更不敢让人恭维。
正如青岛中能队长刘健所说，多参与青少年足球推广工作是球员的职责所在，而形式并不重要。国足佩戴红领巾出场的提法实在是形式主义害死人。假如所踢比赛成绩尚可，还能勉强交差，倘若成绩一塌糊涂，岂不是有愧于红领巾的尊严呢？
近年来，国足的战绩是每况愈下，甚至连亚洲杯小组都可以不出线。再看看，国足队员的收入，是水涨船高。广州恒大队入选国足多大十一人之多，已经占据了搬个国家集训队，而其成员的身价已经虚高到让国外联赛为之咂舌，其收入水平与其表现远不成正比。中国足球的校园推广工程，靠的是资金支持，政策倾斜，更需要与世界接轨的校园足球推动体制。中国足球缺钱吗？说不缺是因为不少职业俱乐部在胡乱烧钱，说缺钱是因为中国的青少年足球已经远远落后于日韩，青训体系已经倒退落后于举国体制的足球时代，这不能不说是中国足球的悲哀。
中国足球应该拒绝短期的市场行为，国足应拒绝形式主义。按理说，国足与学校足球联谊，是好事情，但是你得把你的水平真正提高了，职业素养提高了才能对青少年有促进作用。佩戴红领巾出场，一场球也就罢了，多了也就乏味，还不讨好。国足要想球迷认可你，社会待见你，只有一个硬道理就是多赢球，关键比赛得争口气。
国足常年佩戴红领巾出场，纯属多余，为少年而战的说法更是可笑。说白了，你不带坏人家小学生就不错了。当然这样说也许有点过，但毕竟你让关注你们的球迷爱之深恨之切啊。只要国足有实在的进步，我想你不佩戴红领巾出场，也没人说你，最重要的是你得对得起胸前的五星红旗，只有国旗在你们心中才是最神圣的，只有国家荣誉才是重要的。
国足还是省省吧，红领巾戴个一次出场也就够了，为少年而战之说也就别提了，好自为之，做好你的份内事，才能给青少年做表率。
【】【】【】来源：中国青年网
编辑：高政超
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
Copyright& 西部网（陕西新闻网） . All rights reserved.
联系电话：029-257538 商务：029—
本网站法律顾问：
&&&&&&信息网络传播视听节目许可证：2706142门兴核心不把国足放眼里 学徒才是你们真水平_网易体育
门兴核心不把国足放眼里 学徒才是你们真水平
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
网易体育讯 中球有个坏毛病，就是自己发现不了自身的问题，即便自己发现了还要揣着掖着不给别人看。那么如果是外人毫不留情的指出我们的问题，相关的人员还能坐视不理吗？在结束了同国足的比赛之后，门兴的阿根廷中场核心因苏阿毫不客气指出中国队就是学徒水平。
"比赛中能感觉出你们的队伍还很年轻，很多方面都不成熟，现在也就只是学徒的水平。" 因苏阿用学徒这样的的词语来形容国足水平，而上场的这些队员在中国国内都已经算是第一流的队员了。因苏阿是门兴队中最有名气的球员，本赛季初以400万欧元的价格转会到门兴，成为该队历史上买入价格最高的球员。这场比赛他打进了门兴的第三个进球，比赛过程中他也利用个人技术多次突破中国队的防守队员。在他的组织下，门兴的进攻都被带活，中国队的进攻则没有一点章法。
"我们队伍正在备战，队员们要求参加比赛的欲望非常强烈。因此比赛一开始我们就发动了进攻，而中国队对于这样压迫性打法很明显不适应。比赛证明我们在这段时间的集训取得了效果，中国队应该学会习惯对手这样的打法。"
以因苏阿的个人能力跟名气来说，对于中国球员水平他是非常不屑的。作为足球发达国家走出来的球员，因苏阿是把中国足球同阿根廷足球做对比得出这样的结论，这也是我们同那些国家足球发展水平之间的差距。中国足球的发展一年不如一年，我们也确实是学徒水平，可是有些人总喜欢夸大国足的实力。正是这样的没有自知之明，才让中国足球停立原地并不断的倒退。
朱广沪在昆明的时候重点演练过渗透进攻，而阿根廷队在这方面则是元老。记者询问因苏阿对于国足进攻的看法时，这位阿根廷人的回答可能令国足无地自容："我们在比赛中并没有看到中国队有什么进攻。要想重视进攻，就必须永远比对手多进球，中国队一个球都没进。"在阿根廷中场的眼中，国足几乎没有一方面能入流。
本文来源：网易体育专稿
作者：雷森
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}