明朝为什么被抹黑得这么惨？这才是赤裸裸的真相！　　国人严重被清朝误导300年　　有人问：如果乾隆帝能够多活50年，中国还会在鸦片战争中被英国打败吗？强人回答，感触颇多。　　近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去，恰是封闭守旧的满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。　　以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。在新时代需要的，恰恰是恢复中华文化饱蕴儒家智慧的本来面貌，而非那些早已被破坏得面目全非的东西。　　下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。　　万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。　　事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的,需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。　　1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。　　有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？其实，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命，是18世纪的事了。　　上面两件事，也许不够全面，但窥一斑而见全豹， 也能侧面反映盛极一时的明朝对待西方强国的态度和能力。　　清朝就不说了，清朝签定的不平等条约我们都记忆犹新。中国屈辱的近代史，始作俑者正是清朝。　　明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。　　清朝举国之力却是一败再败。相同的民族，基本相同的疆域，仅仅是朝代不同，却造就了完全不同的结局。不由得想问一句：满清和明朝的差距咋就这么大呢？　　先看看鸦片战争前。　　国力：道光时清朝人口4万万，GDP约占世界30%，明明白白一个东方大国。英国当时还没成为"日不落"，GDP约占世界的5%。　　军事：英国兵少，而清军兵多（1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。）英国后方太远，清朝在本土作战。　　武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。　　历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。根源在哪儿呢？在于腐朽堕落的朝代，更在于有小聪明而无大智慧的统治者集团。　　康熙前面的，实在没什么可说。除了杀还是杀。 咱们就从康熙开始。　　康熙是个了不起的人：智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，征战雅克萨，打败葛尔丹，治理黄河淮河，学习近代科技。乍一看，战功赫赫，成绩斐然，俨然一位伟大的君主了。真的是这样吗？　　君主伟大与否谁说了算呢？衡量君主的标准是什么呢？这个标准选不好，结果就会出问题。我认为君主伟大与否要看：君主对国家民族的贡献，而不是君主的个人能力。　　咱们来逐一分析康熙做的大事，了解了解真相。　　智擒鳌拜，说明康熙很能干。　　不过，这和伟大没有一点关系。这不过是清朝内部的皇权争夺战，变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战，没有涉及到国家民族的贡献，和百姓也无多大关系。　　平定三藩，更是为了维护皇权。　　康熙和吴三桂争着当老大，结果大打出手。战争还是康熙挑起的战争。（战争贩子？）这不过是一场地方与中央的夺权战争，和贡献沾不上边。战争中，不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了，也只因为他的手段比吴三桂高明，说明他确实能干。没有涉及到贡献，自然也和伟大没有关系。也许会有人会说：至少康熙维护了领土的完整，难道不算贡献？好问题，赞一个。我还是要说：这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想：吴三桂如果胜了，他会允许分裂吗？肯定不会的。也就是说，这场战争，不管谁胜，国土都是完整的，不存在分裂的可能。因此，这一观点不成立。这和沙俄分裂新疆有着本质的不同。　　满清收复台湾。　　至今，对郑成功，施琅等人的评价，仍然存在许多争议。何况客观上，康熙对施琅的长期软禁，至少说明了他性格上的优柔寡断，远非贴金者所谓“雄才大略”。　　接着是雅克萨之战。　　此战发生在康熙年间，清朝战力最强的时期。沙俄投入的兵力也就800多人，还是远征。弹药和粮食都相当有限，远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清军数倍于沙俄军，还拥有不错的装备，水陆两军同时进攻，打了大半年才了事。　　这种战斗（根本算不上战争）和结果有什么自豪的？康熙28年（公元1689年），中俄签订《尼布楚条约》，把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国，才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之战。　　不知道历史学家出于什么原因，大肆宣传，真是误导人呢。难道这就是传说中的足狗文人写的？请不要自欺欺人了。　　康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝，残忍得罕见，不说了。　　黄河淮河，隔若干年就会出点事。　　哪个朝代没治理过呢？赶上了，顺便就治理了嘛。此等分内之事，哪能和伟大扯上关系呢？明朝那个，30年不上朝的万历帝在位时，还治理过黄淮河的水患，而且治理得不错。不知道了吧？所以说，有些事根本不是大家想的那样。脑袋长在自己脖子上，不要被别人摆布了。　　接着是康熙的勤奋好学。　　康熙和同时代的彼得大帝，几乎一样的好学。不过，彼得将自己对科技的兴趣推广到全国，使俄国迅速走向强盛。　　康熙对科技仅仅是个人兴趣，而这种兴趣还有政治动机。他要让汉族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝，满人并非蛮裔。这就是康熙学习科技的动机。　　康熙年间，戴梓发明的28连发的，当时最先进的火器，康熙弃之不用。还说：以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等。后来，天才级人物戴梓被充军关外。　　这就是康熙打压科技的手段。　　清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹："三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。"　　看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。　　不怕不识货，就怕货比货。在这里不妨比较一下康熙和同时代的路易十四。　　先看看个人情况。路易十四奢靡无度；热衷芭蕾；没有兴趣参与任何科学活动；期望成为亚历山大那样的欧洲霸主。咋一看，有点荒唐，不学无术之人还爱做梦。　　康熙一生节俭勤政；对西学颇有研究；以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。　　接着是两人的作为。　　路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议，成立了法兰西科学院，法兰西建筑学院和法兰西喜剧院，其成员享受国王的津贴，研究活动受到资助。同时代的康熙，则忙着进行文字狱，以维护满族统治的合法性。　　路易十四发动了大量的对外战争，打造了一个鼎盛一时的法国。康熙热忠打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突，面对俄罗斯一股小小的远东军，康熙煞费苦心。　　路易十四为了发展海外贸易，拓展海外殖民地，将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系；而康熙在开海禁海问题上，长期犹豫不决，最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡，也导致离奇事情的发生：明末对世界地理已有相当程度的认识，清末竟没人知道欧洲在哪（还有其他原因：销毁相关地理和科技书籍等）。有人会说：明朝也禁海，为什么只说清朝的不是？好问题，后面会谈。　　比较之后，我们发现一个惊人的事实： 皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力，似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。　　康熙晚年，禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年，乡试和会试的策问，都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样，文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力，成功改变考官及书生的志向几百年，真是能干至极。　　清朝后期无知无能的种子，就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。　　对比一下，一直被大家骂的，所谓黑暗的大明朝。　　大明朝最懒的皇帝应该是万历帝了。30年不上朝，真是历史上绝无仅有的风景。　　如果你知道这件事是在：皇权与文官制度发生了剧烈冲突，皇权受到压制的情况下发生的，不上朝是万历帝的消极对抗。你会有何感想呢？皇权受到压制，怎么可能？不是说明朝很黑很专制的吗？是啊，已经专制到皇权都受到了压制了！不可思议吗？确实。　　开始的时候，我都不敢相信。这和我脑子里的印象完全不同耶。后来才知道：以前被洗脑了。言归正传。皇权受压制时，万历帝没有因为大臣与他作对而杀过一人。不上朝也并不是不办公，万历年间的很多大事小情，都是万历帝处理的。　　大的如万历三大征（全胜），特别是明朝的援朝逐倭战争，一直是在万历关心和支持下进行的。小的如利玛窦进京传教，建立教堂等，都是在万历过问下，得以顺利进行的。东西方文明得以交流，万历起了相当大的作用。（不可思议？）顺便说一句：林则徐是"开眼看世界的第一人"，其实是个笑话。除清朝外，中国历朝都是开放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林则徐不过是清朝看世界的第一人罢了。　　事实上，明朝的皇权是有限的，内阁是很成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的老大称为首辅，类似与现在的总理或者首相。这些内阁成员大都是学时渊博，德高望重，聪明绝顶之人（有时也会有些混蛋）。这些人的努力，成了大明皇帝懒散的资本。这就是明朝的部分皇帝不勤政，机构却能一直正常运行的原因。　　以往的各个朝代，包括明朝，皇帝的"治统"之外，还存在着一个"道统"。明朝的官员很骄傲地认为自己掌握着道统，因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看问题，动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了，就打大臣的屁股。即便这样，这些官员依然义无反顾。因为，被皇帝处罚的同时，获得了另一种荣誉--整个国家，整个文化界，都认为大臣是对的，而皇帝错了。这就是:吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德，却没人愿意了解一下自己的祖先呢？自卑来源于无知。　　清朝吸取了这个教训，通过种种努力，把道统收到皇帝手中。实现道统和治统统一的王朝，历史上，只有满清一个。　　清朝是如何实现的呢？　　首先：皇帝大力提倡程朱理学。　　这个不新鲜，只是程度加重了很多和太多。读书人熟读八股，只为科考得中，两耳不闻窗外事。　　富国强兵的技术和思想却鲜有涉及，极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了，国家怎么能好？清朝后期无能愚昧的种子，又播种了一些。(明朝虽然也提倡程朱理学，但影响有限。)　　其次：侮辱和痛贬名儒的人格，使他们颜面扫地，根本没资格以名儒自居。　　更别指望他们像明朝官员那样和皇帝争高下了。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官员作文。题目：理学真伪论。自己做考官，翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人，包括自己的老师熊赐履和一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学，同时以皇帝的威严痛斥当世名儒。告诉人们：真正懂道学的是皇帝，真理在皇帝手中！大臣失去道统，就失去了制衡皇权的王牌。　　治统与道统的统一，使得清王朝成为历史上最为专制的王朝（很多人以为：其他朝代也是这样的，因而大骂自己的祖先。把清朝的做为扩大到5000年的历史，是不对的哦）。清朝的文武百官，自称奴才，口称主子，开口闭口皇上圣明，就这样出来了。没人敢和皇上争高下了，皇上能不圣明？奴才也顺便出来了。奴才需要的是听话，不是才干。　　最后，当然就是杀头了。　　明朝能容一个骂皇帝的海瑞，清朝不能容一个哭庙的金圣叹。专制与否，在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家被灭族。这样的事多得很，有兴趣的自己找相关资料吧。　　有思想的人几乎被杀尽，事情做到这份儿，能不愚昧不落后？难怪小日本会笑话我们。此外，满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，以谋反罪论处。这可是古往今来第一次，满清真是有开拓精神呢！　　看了康熙，再来看看乾隆。　　乾隆时，文字狱达到顶峰，发生了160多起。少则牵涉百人，多则牵涉万人。思想被禁锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义，牵强附会，捕风捉影，甚至一些疯子的言语也被定为逆案而处死，荒唐至极。　　刘三元，本疯癫。某日对人说：我是汉室后裔，要众官扶持。结果被杀。一个疯子，一句疯话，就掉了脑袋。　　王锡侯，因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间，编成一部新颖的字典：字贯。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王锡侯处斩，子孙六人处死，全家二十一人连坐，妻媳及未成年之子为奴。　　尹嘉铨，自称古稀老人。乾隆说：我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称古稀老人？绞死。（没一点点涵养和胸襟，还称十全老人。）　　徐骏，已过世。遗著《一柱楼诗》中有：举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边。乾隆认为壶儿就是胡儿，诽谤朝廷，嘲讽满清没文化。结果，徐骏被剖棺戮尸，儿孙和地方官员全部斩首。　　这些是发生在咱们祖先身上的，真实的事。不是故事，而是事故，是悲剧。　　接着咱们来看看，乾隆朝修订的四库全书。　　乾隆三十八年开《四库全书》馆，全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴"诋毁本朝"之书，尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍"务须详慎决择，使群言悉归雅正"。　　不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种，十五万部还多，焚毁的图书超过七十万部。（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比？）　　禁毁书籍与四库所收书籍一样多。　　明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作，都成为禁书。历史学家吴晗说：清人纂修《四库全书》而古书亡矣！（中华的历史和智慧都在古书里）文字狱之彻底可见一斑。唯一幸免于难的就是汉字。　　满清较之前代的外族统治者，更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说：对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史。　　《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等非常有用的，记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。吴三桂的《反满檄文》，《扬州十日记》，《嘉定屠城记略》，在中华本土消失了二百多年。二百多年后，才从日本找出来。满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化，使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的境地。思想没了，文化没了，科技没了，后来钱也没了。　　发展了几千年，又被打到原始社会，怎能不愚昧不落后？难怪小日本嘲笑：中国发展5000年不如日本发展50年。中华文明被毁灭的同时，清王朝也失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说个个勤政，却落了个丧权辱国的结局，也就不难理解了。　　这恐怕是满清前期的统治者始料未及的。没过多少年，整个清王朝就成了，鸦片战争中，人们看到的，愚昧、麻木、扭曲和奴性叠加起来的德性了。直到现在，也没好到哪里去。　　《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾隆统治的六十多年，是中国文化最恐怖最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多，都是赞美和称颂之词。每每看到这里，心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉，其影响和后果，唉……　　欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。　　几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。　　日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷。因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来一些日本人确实深入的研究过中国的历史。　　满清为什么要这么做呢？因为女真族民不过百万还是野蛮民族（没自己的文明）。面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。　　汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。　　而满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。鸦片战争中，满清重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战"法国不胜而胜，中国不败而败"，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。　　三元里抗英，更是说明了英国根本没有想象中的强大。满清贵族说过"汉人一强，满人必亡。"即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。于是，"宁与友邦，不与家奴"的事，也就不难理解了。　　至于康乾盛世，清朝国力居世界第一，则要归功于中国雄厚的基础。　　以往各朝代，中国的国力都是世界第一，不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45％，清朝约占30％。这说的还只是量，如果，涉及到质（科技、文化、思想等），那满清和明朝更是不可同日而语了。　　明末崇祯年间，中国耕地总数783万顷。而顺治16年，中国耕地总数是549万顷。乾隆31年，达到741万顷，才接近明末。　　明末，传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国：这里物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美… …人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说：遍地都是惊人的贫困… …很多人没有衣服穿… …军队象叫花子一样破破烂烂。　　这就是康乾盛世的本质。　　清朝这个专制残暴和扭曲都达到顶峰的朝代，骨气和思想，早已失去了生存的土壤。中国传统的为官直言敢谏，为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和蹂躏，国人的自卑和媚外也顺便产生了。　　被征服和奴役的太久，都进了潜意识，形成了习惯。直至现在，还有那么多贱骨头，自己不行，却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。　　看看现在：　　那么多人以拿外国绿卡为荣；那么多女明星以嫁外国人为荣；那么多人心甘情愿的做西方资本家的奴才；那么多……已经把国人自卑和媚外表现的淋漓尽致了。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉，才能从根本上改变我们自卑的现状，才能找回属于我们民族的骄傲。撒切尔夫人说过："中国成不了超级强国。因为中国没有能够推进自己，削弱西方国家的，具有国际传染性的学说（思想）。"她在警醒国人：超级强国是需要领袖气质的。如今的中国硬实力已经越来越强大，距离重归大明盛世一步之遥，而我们的软实力和意识输出远远落在后面，不得不让人扼腕叹息。　　下面是明朝和清朝的一些情况。　　中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看"影响中国的100本书"的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。 260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避文字狱，才以小说的形式表现。　　思想上相对唐宋较为严苛的明朝，思想家也是层出不穷：王守仁，李贽，王廷相，顾宪成，吕坤，顾炎武，黄宗羲等。伟大人物的诞生，必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清，在中国这片土地上，竟没有一个思想家。　　满清本没有思想，却压制汉人。使中国，在近三百年的时间里，思想上处于一片空白。（难怪会被嘲笑）直到现在，国人还没有醒悟，悲哀莫大于此。　　从胸怀上看，汉唐明的中国对外表现为自信、开放、进取和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。　　七下西洋的太监英雄--郑和；足智多谋的和尚军师--姚广孝；百科全书式的王爷--朱载堉；史上唯一封侯的女将--秦良玉；文武兼备的一代宗师--王守仁；为研究西学加入天主教的宰相--徐光启……明朝的开放与精彩哪是清朝可以想象的。　　明朝虽然也禁海，却不是彻底的禁，而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出，海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只，常被郑芝龙部截获。　　天启七年，郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果，被称为海上马车夫的，西方海洋强国，荷兰战败。此外，明朝非常重视与西方的交流，积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校，还为中西交流做了很大的贡献呢。（误解历史，愧对祖先。）　　人格和气节方面，中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下；从来都是教育人们威武不屈贫贱不移；从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律；从来不乏铁骨铮铮之人。　　比如：蒙恬-教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿；霍去病-匈奴未灭，何以家为；苏武-牧羊；陈汤-犯强汉者，虽远必诛；班超-不入虎穴，焉得虎子；冉闵-力挽狂澜，拯救华夏于危亡之际；　　陶渊明-不为五斗米折腰；杨坚-重建中华文明和秩序；李白-安能摧眉折腰事权贵；岳飞-还我河山，满江红；虞允文-国难当头，挺身而出；文天祥-人生自古谁无死,留取丹心照汗青。　　就是明朝也不乏：于谦-粉身碎骨浑不怕, 要留清白在人间；海瑞-不畏强权，刚直不阿；戚继光-封侯非我意,但愿海波平；郑成功-驱逐荷虏，收复台湾等高节之士。而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的，哪来的人格和气节？士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊，中国竟无一个真正的人，奴性被破天荒得发扬光大深入骨髓。祖国，我为你痛哭！　　明朝的太监也是个不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系，明朝的太监名气好象特别大。这两个人做了不少坏事，出了名，连累了其他人。不过，他们就是他们，不能代表全部太监。　　实际上，明朝有贡献的太监远多于祸国者：七下西洋的英雄郑和；助徐阶清除大奸臣严嵩的黄锦；助张居正改革的冯保；危险之中保护小皇子的怀恩等，都是太监。太监是一个群体，有好有坏，不是一些人认为的：只要是太监都是坏蛋。　　有人可能会问："冯保还贪污呢，你怎么把他也算到好人里了？明显的偏见。"又一个好问题，赞一个。冯保是贪污，不过，他也是张居正的变法的有力支持者。没有他，变法恐怕也不会那么顺利的。　　变法限制了王公大臣的胡来，让百姓减轻负担，国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣人，有点问题是难免的，看人要看大局。而且，冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害："三年清知府，十万雪花银"。　　甚至皇帝也捞，还捞得更厉害："和珅跌倒，嘉庆吃饱"就很能说明问题。据说，和珅的财产是清王朝10多年的国库收入，那才叫强悍呢（贪官里的极品）。结果，全装进了嘉庆的私人腰包，又一个混蛋皇帝。　　说到乱政，慈禧时间之长，范围之广，灾难之深重，恐怕不是明朝那几个能比的。慈禧最经典的名言更是响彻云霄了：宁与友邦，不与家奴。明朝亡国的崇祯帝的最后遗诏则说：勿伤我百姓一人。瞧瞧，这就是差距，这就是本质。　　由于明朝的文官权力甚大，皇帝会让太监去牵制大臣。皇帝，文官集团，太监，三者是相互制约相互利用的。（三权分立？）　　这就是文官集团和太监集团频繁斗争的原因之一。适当的矛盾，其实是有利于进步的。权力有了制横，才会透明和民主。　　忠奸并存，斗争激烈，胸怀广阔，开明吸收，群星璀璨，波澜壮阔---这才是真正的大明朝。　　知人者智，自知者明。国人要想读懂自己的祖先和文明，必须读懂明朝。国人要想承前启后，全面复兴中华，也必须读懂明朝。　　只有正确认识我们的历史，发扬我们的文化，我们的中华民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感，这样才堪当一位合格的世界领袖，才是一名有灵魂的伟大民族。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：12次 发图：0张 | 更多
　　丛林法则下，文弱的高端文明反而可能成为容易失败的一方。。
　　你看看现在的历史书被改成什么样了？　　
　　講得好。收藏了！
　　本来就很黑
　　毕竟民族团结大于天
　　明朝也不是天堂，如果没有流民起义，没有奴儿造反，苟延残喘到1840年，也不可能打赢英国人。　　这是文明之间的代差，中华文明在明时病入膏肓，该是凤凰涅槃的时候了，奴儿应时而生，彻底把中华拉入深渊。　　
　　明朝天子守国门
这一点就值得尊敬　　
　　奴儿也不是外人，与日本不同，奴儿本是明朝人，少数民族一小酋长之子而已，曾经在李成梁家做过家奴，应该算是被压迫民族的独立建国运动，只不过后来搞大了，取而代之。　　
　　因为野蛮人奴役了中国！
　　能够认识到这些问题的人，并不是很少。能够这么全面系统地写出来的，不多。或者不敢，或者不能。顶一个。
　　天涯潜水十年，从未顶贴，这个我要多顶几下。　　
　　不错，楼主的水平不错。
　　满清的落后统治是中国近代落后于西方之根本原因，看来这个观点目前已逐渐成为有识之士的共识了。　　不错。
　　清朝不是一个好朝代，这个板上钉钉了。问题是明朝面对建州女真这么小的的一个部落居然能把江山丢了。就好像文革期间我们如果和苏联开战的确可能败北，可是如果你被朝鲜或越南给亡国了，这个是不是就有点太搞笑了？这个能说明你大明三百年的牛X?　　
　　黑个屁，我只看到一堆明粉......　　全是一套元清非中国，清朝落后统治的老话..　　明朝作为一个封建王朝，也就只能和清朝比比烂了
　　@新时代的见证者6
18:05:05　　黑个屁，我只看到一堆明粉......　　全是一套元清非中国，清朝落后统治的老话..　　明朝作为一个封建王朝，也就只能和清朝比比烂了　　-----------------------------　　也不是说元清非中国，阁下多虑了
　　一个奴隶主带一帮土鳖 建立的清朝 不提也罢 要不有吴三桂这个傻逼 随便一个汉族人建立的国家也不会最后成这个样子
　　@友谊第二比赛第一
17:17:42　　清朝不是一个好朝代，这个板上钉钉了。问题是明朝面对建州女真这么小的的一个部落居然能把江山丢了。就好像文革期间我们如果和苏联开战的确可能败北，可是如果你被朝鲜或越南给亡国了，这个是不是就有点太搞笑了？这个能说明你大明三百年的牛X?　　-----------------------------　　明朝有问题，这个本人早已发帖论证了。　　这是网址：
　　几年不来，不料煮酒论史的水准再次大大下降了，竟然有了专门雇佣水军造假捧场的现象，真是堕落无极限，呵呵呵！　　学术一旦和钱挂上钩，就必然堕入垃圾行列，买卖“会员”等同于买官卖官，这样的论坛只能越来越垃圾.......
　　@新时代的见证者6
18:05:05　　黑个屁，我只看到一堆明粉......　　全是一套元清非中国，清朝落后统治的老话..　　明朝作为一个封建王朝，也就只能和清朝比比烂了　　-----------------------------　　@追逐爱的岁月
22:25:10　　也不是说元清非中国，阁下多虑了　　-----------------------------　　元清當然非中国了，元清时代是中国的亡国期，这个早已论证过了！
　　汉文化啥时可以在起。。。？　　
　　大明朝不过就是会吹。　　2亿身高180以上的暗白种人，拥有最先进的热兵器，竟然被20万身高不足150，智商不足80，手拿冷兵器的小矮人征服。　　找树上吊不算什么本事，农村老娘们都会吊肉帘子。金哀宗也是上吊的，你跟谁学不好，跟金哀宗这个外国人学？建文帝还自焚呢！　　别给我扯什么肺鼠疫、小冰河。难道那是野猪皮的天气武器和基因武器吗？专门冻死明军不冻百姓？专门病死明军不病百姓？野猪皮一进关，小冰河期立刻结束，红薯玉米立刻高产，明军的肺鼠疫也奇迹般的好了，打南明打的比八旗兵都好。难道是野猪皮的人参吃多了不成？　　大明朝就是：　　不割地不赔款，你抢走，我不管。不和亲不纳贡，抚赏蒙古没有用。天子住毡房，君王跑缅甸。
　　还有皇帝太监权臣三权分立，是西方式民主的雏形。难道崇祯上吊用事实证明了西式民主不符合我国国情？　　要我说汉朝已经是西方式民主的雏形了，十常侍已经组建了内阁。。。　　还有那个皇帝三十年不曾上朝政务照常运转说明已经实现了君主立宪。虽然咱不知道宪法在哪里，民选议会在哪里，如果皇帝不理朝政就叫君主立宪的话，那么东周时期周天子就也是君主立宪的代表了。汉献帝咱就不说了，国家严重分裂。倒是日本天皇不管事一千年一直在发展，看来明治之前日本一直就是君主立宪制国家了。
　　董卓废立皇帝，岂不是中国的克伦威尔？造王者，king maker ....
　　非常赞同　　
　　如果把元朝放入中国的一个朝代，我能接受，但是清朝绝对不能算中国的一个朝代　　
　　@追逐爱的岁月
提点小毛病，清朝官员只有旗人或满族人才对皇帝自称奴才　　
　　@好吃不过挂面
13:32:00　　奴儿也不是外人，与日本不同，奴儿本是明朝人，少数民族一小酋长之子而已，曾经在李成梁家做过家奴，应该算是被压迫民族的独立建国运动，只不过后来搞大了，取而代之。　　—————————————————　　问题是通古斯现在在俄国人手中　　
　　元朝说是中国没什么，鞑清一听就恶心了，通古斯鞑子是世界上最恶心的杂种，没有之一　　
　　写的很好，读了让人很振奋！　　
　　看看再过几十年教科书怎么写吧，如果不经常了解这些，真不知道，有时候给同学说这些，就说你又在反党反人类啥的了，估计等中国真正的成为世界文明中心时会重新写这段历史，儒道才是我们中华儿女的灵魂　　
　　有一定道理　　
　　先回复，慢慢看　　
　　樓主思想開闊，明瞭是非，能以客觀看歷史。如樓主可以評論一下太平天囯的歷史更好~
　　大明的制度设计比清朝差远了　　清朝入关后明令旗人子弟不能经商、只能读书做官或者当兵　　而大明则是开国遍地分封自己的朱姓子孙、成为各个地方的一霸。　　这些朱姓藩王不仅不给朝廷上缴财政、反而横行乡里、兼并土地。闹的地方财政收入吃紧、最终大明亡国的时候惨象---------皇亲国戚和各地朱姓藩王都富得流油　　而老百姓则是面临天灾人祸后、还要被加收辽饷、练饷、剿饷，不造反才怪　　最后保命时刻、皇帝竟然跟皇亲国戚借钱却被拒绝、而李自成进了北京却能搜缴出巨额白银。大明朝一点都不值得同情　　反观清朝、面对西方工业强国、换做明朝也不能抗衡、清朝好歹最后几年还搞过洋务运动、搞过君主立宪、做过尝试、启用汉人编练新军。　　最后还能和平退位、末代皇帝里待遇最好的结局
　　我只问楼主，1492年哥伦布就已经发现新大陆了，明朝知道吗？有兴趣知道吗？知道了又会怎样？　　
　　@一条路走到天亮12
23:00:10　　丛林法则下，文弱的高端文明反而可能成为容易失败的一方。。　　-----------------------------　　你说的对，文明和野蛮就是一对阴阳，强阳式弱，过于文明就是盛产圣母，比如现在的美国，对野蛮的容忍就是对文明的残忍　　因此，文明方必须保持一定的野蛮度，时不时的对低等文明讨伐调教一波，让他们老实点，也使得自己保留一定的野蛮度　　所谓文明是文明人的墓志铭，野蛮是野蛮人的军功章，表达的就是这个意思　　文明世界，就必须保留野蛮成分，对劣等文明隔三差五剿灭一下
　　从血统上讲，蒙古的大部分是夏朝的后代，血统上亲近华夏，只是他们文化上沦丧为异族了，他们原本是汉服左衽。但是满清不同，他们是从通古斯迁徙过来的爱斯基摩近亲，被朝鲜排挤，被明朝好心收留的白眼狼，根本不是炎黄子孙
　　@回忆是一首歌
12:58:01　　还有皇帝太监权臣三权分立，是西方式民主的雏形。难道崇祯上吊用事实证明了西式民主不符合我国国情？　　要我说汉朝已经是西方式民主的雏形了，十常侍已经组建了内阁。。。　　还有那个皇帝三十年不曾上朝政务照常运转说明已经实现了君主立宪。虽然咱不知道宪法在哪里，民选议会在哪里，如果皇帝不理朝政就叫君主立宪的话，那么东周时期周天子就也是君主立宪的代表了。汉献帝咱就不说了，国家严重分裂。倒是日本天皇不管事......　　-----------------------------　　那你来说说，英国立宪，君主被剥夺权力。而日本幕府期反而无权，民治维新后到二战时期，君主反而逐渐有权了，难道幕府期立宪更棒？
　　@ty_人生979
22:51:13　　一个奴隶主带一帮土鳖 建立的清朝 不提也罢 要不有吴三桂这个傻逼 随便一个汉族人建立的国家也不会最后成这个样子
鞑子　　-----------------------------　　你居然相信李自成和张献忠这俩流寇建立的国家会比清朝更好？　　我告诉你，明朝挺到后来，连清朝都不如呢。　　大概在第二次鸦片战争的时候，明朝的皇帝就会自杀，然后还把太子也扣在北京一起完蛋　　然后列强就可以痛快的瓜分中国了。
　　@回忆是一首歌
12:58:01　　还有皇帝太监权臣三权分立，是西方式民主的雏形。难道崇祯上吊用事实证明了西式民主不符合我国国情？　　要我说汉朝已经是西方式民主的雏形了，十常侍已经组建了内阁。。。　　还有那个皇帝三十年不曾上朝政务照常运转说明已经实现了君主立宪。虽然咱不知道宪法在哪里，民选议会在哪里，如果皇帝不理朝政就叫君主立宪的话，那么东周时期周天子就也是君主立宪的代表了。汉献帝咱就不说了，国家严重分裂。倒是日本天皇不管事......　　-----------------------------　　@汉家共识
14:19:56　　那你来说说，英国立宪，君主被剥夺权力。而日本幕府期反而无权，民治维新后到二战时期，君主反而逐渐有权了，难道幕府期立宪更棒？　　-----------------------------　　你绕神马绕啊　　随便一个架空了皇帝的事　　到了你嘴里就成了立宪了　　那可不是十常伺的时候就立宪了吗？　　那可不是东周时期的周天子就立宪了吗？　　木有宪法，木有民选议会　　就立宪了哦　　就先进了哦　　呵呵。。。。
　　@穆尼里奥ls
13:32:45　　明朝天子守国门
这一点就值得尊敬　　-----------------------------　　尊敬个p　　守得住就尊敬　　守不住了，还搭上了太子　　那就是傻缺，该死　　堂堂一个皇帝，居然混得个匹夫之勇
　　基本认同楼主的观点!　　但对此论述有异议: "近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去，恰是封闭守旧的满清造成的。"　　应该说明并非亡于满清,而是亡于儒道精神的丧失,特别是作为国家脊梁的士大夫阶层的儒道精神的名存实亡（或曰异化/蜕变）。　　而这种丧失是原发的，是在明朝社会经济发展过程中自然演进出来的，并非是突变的，或者说满清强加的。这一点还请楼主详查。　　当然如果不是这种丧失，满清也没有机会代替明王朝。
　　@ty_人生979
22:51:13　　一个奴隶主带一帮土鳖 建立的清朝 不提也罢 要不有吴三桂这个傻逼 随便一个汉族人建立的国家也不会最后成这个样子
鞑子　　-----------------------------　　@身黑心白
19:50:23　　你居然相信李自成和张献忠这俩流寇建立的国家会比清朝更好？　　我告诉你，明朝挺到后来，连清朝都不如呢。　　大概在第二次鸦片战争的时候，明朝的皇帝就会自杀，然后还把太子也扣在北京一起完蛋　　然后列强就可以痛快的瓜分中国了。　　-----------------------------　　我咋没看见你自杀呢？赶紧麻溜的
　　@丁子风水择吉
09:41:33　　大明的制度设计比清朝差远了　　清朝入关后明令旗人子弟不能经商、只能读书做官或者当兵　　而大明则是开国遍地分封自己的朱姓子孙、成为各个地方的一霸。　　这些朱姓藩王不仅不给朝廷上缴财政、反而横行乡里、兼并土地。闹的地方财政收入吃紧、最终大明亡国的时候惨象---------皇亲国戚和各地朱姓藩王都富得流油　　而老百姓则是面临天灾人祸后、还要被加收辽饷、练饷、剿饷，不造反才怪　　最后保命时刻、皇帝竟然跟......　　-----------------------------　　我们先不谈气节什么的问题，就谈谈是何造成近代屈辱史的核心问题吧　　有人提出，假若明朝能挨得到近代，结果会像清朝一样，甚至更糟糕，灭国也有可能！　　那我们先谈会否灭国的问题吧，很多朝代都是首都被攻陷，皇帝被俘或被杀导致群龙无首而造成灭亡的，包括明朝亦如是，清朝也同样被侵略者攻陷过首都，不同的是，对方没有要将清朝皇帝置之死地，只要清朝皇帝肯签订不平等条约，开放口岸，割地赔款就能了事，说明对方要的是大清的钱财，而非要灭掉大清，如果换作明朝处于清朝那境地，结果也不应该出现被灭的情况，不过以明朝统治者的品性可能会经历更多的挫败才会屈服，但这个假设只是建立在明朝跟清朝的社会氛围，科技水平同等的基础上，假如明朝能延续到近代，个人认为发生这种屈辱史的几率会比清朝小很多，为什么这么说呢？　　那我们就拿明，清两代的关键因素作个简单的对比吧！　　造成中国近代屈辱史除了民族精神，气节等因素，关键是愚昧落后，落后挨打！　　是什么造成一直走在世界前列的中国变成全面落后，之后落后挨打的呢？　　个人认为关键在于统治者对言论自由，民智开发，科技发展的态度！　　科技上，明朝中后期，其实一些领域已慢慢走向落后，并非缘起于清代，但当时的中国依旧有一些领先世界的领域，一些领域落后了，明人也会不断学习，求索，这种学习氛围跟后来的清朝大不一样！　　明朝的造船技术是世界第一的，中国人发明使用了很久的航船导航仪器罗盘技术也在这时才刚刚传入欧洲，中国人是他们的老师！　　世界最早的云图集 《白猿献三光图》，绘制于十四世纪中叶的明代，现存有132幅，绝大部分与现代气象学原理是一致。　　而欧洲到了公元1879年才出现只有16幅云图。　　俞宗本《种树书》记有用雄黄或硫磺烟薰治疗果树病害, 这是用化学药剂防治植物病害的方法. 在未见到病原微生物的古代,这是从农业实践中总结出来的宝贵经验。　　于谦所作的《咏煤炭》说明了明代使用煤已经十分普遍，这时候的欧洲人还不知道煤为何物。　　1521年，四川嘉州建成首个石油井。　　1549年，明人制造了水底雷，是世界上最早的水雷。　　1567年，在宁国府太平县试行痘接种方法来预防天花疾病，后来更加传入欧洲。　　1596年，明朝发明火爆法采矿技术　　明末吴又可撰写的《温疫论》比西方医学的感染病因学认识要早200多年。　　17世纪，朱元璋的后人朱载堉研究出的十二平均律的关键数据———“根号2开12次方”被传教士通过丝绸之路带到了西方，巴赫根据他的理论制造出世界上第一架钢琴，中国著名的律学专家黄翔鹏先生说：“十二平均律不是一个单项的科研成果，而是涉及古代计量科学、数学、物理学中的音乐声学，纵贯中国乐律学史，旁及天文历算并密切相关于音乐艺术实践的、博大精深的成果。”十二平均律是音乐学和音乐物理学的一大革命，也是世界科学史上的一大发明，他的主要著作有《乐律全书》、《律吕正论》、《律吕质疑辨惑》、《嘉量算经》、《律吕精义》、《律历融通》、《算学新说》、《瑟谱》等，他被中外学者尊崇为“东方文艺复兴式的圣人”。　　1596年，李时珍于《本草纲目》记载了约二百七十六种无机药物的化学性质，及蒸馏、蒸发、升华等科学技术。　　1628年，徐光启完成《农政全书》，这部书总结了中国古代许多农业生产的经验和技术，并引用了古代著作和文献多达三百多种。　　1635年，火器研究家毕懋康发明了燧发枪。这种枪在雨雪天也能使用，这是中华武器史上的巨大革命。　　但是随着明朝沦亡，满清的思想局限性，导致了火器发展停滞不前。　　明朝赵士桢的《神器谱》书中记载了明末军队使用的各式武器，显示了明朝先进的火器制造水平，该书被满清禁毁。　　1637年，宋应星著写的《天工开物》是中国古代一部综合性的科学技术巨著，有人称它为一部“百科全书”式的科学著作。　　天工开物中，宋应星把铅、铜、汞、硫等元素看成基本物质，而它们所产生的物质看作洐生物质，产生了类现代化学元素类概念。　　在明朝中后期虽然一些领域开始比西方落后了，但中国人凭着对科学的探索精神不断学习，不断拉近落后领域的差距，如武器，测量，物理，天文，数学等方面，民间光学仪器制造家孙云球制造放大镜、显微镜等几十种光学仪器，并著有《镜史》一书，没错，是放大镜、显微镜，不是铜镜。　　而继后的清朝有的只有全面落后！没有任何科技领域领先过世界，一样都没有！　　是什么造成清代的中国如此不堪呢？　　是统治者对言论，思想的限制和君王对科技的态度！　　在明代言论开放的氛围下，曾出现过所谓的“晚明思潮”　　晚明思潮代表人物有方以智，李贽，黄宗羲，朱之瑜，王夫之，颜元　　明代中后期，中国社会就曾出现过类似于百家争鸣的言论氛围，所谓的晚明思潮　　可惜在清代的高压统治下，知识分子不敢发表独立见解，这种思潮戛然而止，成为中国社会发展的一大遗憾！　　其中提倡科学，人权，唯物主义，文武兼备，民主思想，个性解放和思想自由，主张“革故鼎新”，反对思想禁锢，学术博采众家所长等进步思想的代表人物有——方以智，李贽，黄宗羲，朱之瑜，王夫之，颜元等人！　　这些思想不一定会得到统治者的认同，但一个社会，一个国家的进步，这种思想，言论开放，从而激发人们创新精神的社会，政治氛围是必不可少的，而清朝恰恰就缺乏这种社会氛围！　　对比之下，清朝统治者除了限制普通旗人的行动自由，谋生自由，让他们充当自己的守门人外，对整体社会则采取打压言论，禁锢思想的方式维系自身统治利益，如创历史记录的“文字狱”，在那种氛围下，谁敢随便说话，谁敢随便奇思妙想了？一旦口快把自己独特的想法说出口被“文字狱”了怎办？这样的社会氛围何谈创新呢？　　再加个闭关锁国，于是大家只能唯唯诺诺，人云亦云以求自保，都成了一群奴性十足，愚昧无知又只求自保，一盘散沙的群体了，这就是大多数近代国人的写照，鲁迅笔下麻木不仁的国人就是这样形成的！　　如以修书为名，毁书为实的《四库全书》，对自身统治有利的留下，认为对自身统治不利的销毁，禁止，被毁，被禁的书比留下的更多，其中包括一些军事，科技书籍，可以说是中华文化的一场浩劫！　　举例说清朝的儒家思想“乾嘉学派”——指清代的一个学术流派，此派以对于中国古代社会历史各个方面考据而着称。由于学派在乾隆、嘉庆两朝达到顶盛，故得名　　学派研究的对象上至天文地理，下至各朝规章制度的细节，但是总体特点是避免涉及与明、清有直接关系的事物。　　一般认为，这主要是因为清代文字狱盛行，研究前朝或当朝一不小心就可能引来杀身之祸。　　梁启超指出：“考证古典之学，半由‘文网太密’所逼成。”　　到了学派发展的全盛期时，其研究的话题基本已经与当时的社会现实完全脱节，为考证而考证，饾饤繁琐！　　这就是明，清两代统治者对言论，思想的不同态度所导致的鲜明对比所产生的不同结果。
　　@丁子风水择吉
09:41:33　　大明的制度设计比清朝差远了　　清朝入关后明令旗人子弟不能经商、只能读书做官或者当兵　　而大明则是开国遍地分封自己的朱姓子孙、成为各个地方的一霸。　　这些朱姓藩王不仅不给朝廷上缴财政、反而横行乡里、兼并土地。闹的地方财政收入吃紧、最终大明亡国的时候惨象---------皇亲国戚和各地朱姓藩王都富得流油　　而老百姓则是面临天灾人祸后、还要被加收辽饷、练饷、剿饷，不造反才怪　　最后保命时刻、皇帝竟然跟......　　-----------------------------　　@追逐爱的岁月
17:00:16　　我们先不谈气节什么的问题，就谈谈是何造成近代屈辱史的核心问题吧　　有人提出，假若明朝能挨得到近代，结果会像清朝一样，甚至更糟糕，灭国也有可能！　　那我们先谈会否灭国的问题吧，很多朝代都是首都被攻陷，皇帝被俘或被杀导致群龙无首而造成灭亡的，包括明朝亦如是，清朝也同样被侵略者攻陷过首都，不同的是，对方没有要将清朝皇帝置之死地，只要清朝皇帝肯签订不平等条约，开放口岸，割地赔款就能了事，说明对方......　　-----------------------------　　现在再对比清朝与明朝统治者对待科学的态度吧　　比如明朝的礼部尚书徐光启很早就意识到科学的重要性，他毕生致力于对数学、天文、历法、水利、军事等多方面研究，勤奋著述，尤精晓农学，同时也是一位沟通中西文化的先行者，为17世纪中西文化交流作出了重要贡献，译有《几何原本》《泰西水法》《农政全书》等著书。　　“几何”的名称就来自于徐光启！　　徐光启也是中国军事技术史上最先提出火炮在战争中应用理论的人，后来清朝军队击败准格尔部的叛乱很大程度也是充分发挥了火炮在战争中的作用，利用步，骑，炮相结合重创对手，创下反分裂的辉煌一页。　　徐光启在多方的成就足以让他名流千古，现在上海著名的“徐家汇”就是为纪念这位徐光启的！　　徐光启重视演绎推理，并特别把重点放在数学上，认为数学是其他一切自然科学和工程学的基础。　　徐光启在1629年即成立西局同年的七月二十六日，给崇祯帝上奏《条议历法修正岁差疏》中说“盖凡物有形有质，莫不资与度数故耳”，提出“分曹”料理，即分学科研究的思想，并论述数学和其他科学的关系，及数学在生产实践中作用。他认为数学是“从用之基”，提出“度数旁通十事”：治历、测量、音律、军事、理财、营建、机械、舆地、医药、计时。　　在他掌管的“历局”内开展以数学为根本，兼及气象学、水利工程、军事工程技术、建筑、机械力学、大地测量、医学、算学及音乐等学科的研究工作。历局有了科学研究机构的雏形。　　崇祯帝对此积极反应和支持，下旨批示“度数旁通，有关庶绩，一并分曹料理，该衙知道”。徐光启开创的“格物穷理之学”有李之藻、李天经、孙元化、王徵，其后又有方以智，王锡阐等发扬。　　说明明朝统治者对推动发展科技的态度是积极的，可惜还未成型的科技拯救不了腐败到根上的明皇朝，其灭亡在所难免！　　对比之下，清朝也有一位对科学，文化，知识极具探求精神的君王，他就是有千古一帝之称的康熙了，康熙通晓多国语言及多门西方学科，同时也积极鼓励八旗贵族子弟学习，在宫中亦设立了专门的学堂，遗憾的是他不知出于什么原因，从未向民间推广过，且同样大搞“文字狱”打压言论　　这就是两朝君王对思想，言论，科技迥然不同的态度，可以说清朝的落后是必然的，明朝能延续到那个时代是否会像清朝那样全面落后，以致落后挨打，造成近代的屈辱史就不然了
　　@程咬黄金
11:03:19　　几年不来，不料煮酒论史的水准再次大大下降了，竟然有了专门雇佣水军造假捧场的现象，真是堕落无极限，呵呵呵！　　学术一旦和钱挂上钩，就必然堕入垃圾行列，买卖“会员”等同于买官卖官，这样的论坛只能越来越垃圾.......　　-----------------------------　　你想多了吧
　　@丁子风水择吉
09:41:33　　大明的制度设计比清朝差远了　　清朝入关后明令旗人子弟不能经商、只能读书做官或者当兵　　而大明则是开国遍地分封自己的朱姓子孙、成为各个地方的一霸。　　这些朱姓藩王不仅不给朝廷上缴财政、反而横行乡里、兼并土地。闹的地方财政收入吃紧、最终大明亡国的时候惨象---------皇亲国戚和各地朱姓藩王都富得流油　　而老百姓则是面临天灾人祸后、还要被加收辽饷、练饷、剿饷，不造反才怪　　最后保命时刻、皇帝竟然跟......　　-----------------------------　　@追逐爱的岁月
17:00:16　　我们先不谈气节什么的问题，就谈谈是何造成近代屈辱史的核心问题吧　　有人提出，假若明朝能挨得到近代，结果会像清朝一样，甚至更糟糕，灭国也有可能！　　那我们先谈会否灭国的问题吧，很多朝代都是首都被攻陷，皇帝被俘或被杀导致群龙无首而造成灭亡的，包括明朝亦如是，清朝也同样被侵略者攻陷过首都，不同的是，对方没有要将清朝皇帝置之死地，只要清朝皇帝肯签订不平等条约，开放口岸，割地赔款就能了事，说明对方......　　-----------------------------　　@追逐爱的岁月
17:00:47　　现在再对比清朝与明朝统治者对待科学的态度吧　　比如明朝的礼部尚书徐光启很早就意识到科学的重要性，他毕生致力于对数学、天文、历法、水利、军事等多方面研究，勤奋著述，尤精晓农学，同时也是一位沟通中西文化的先行者，为17世纪中西文化交流作出了重要贡献，译有《几何原本》《泰西水法》《农政全书》等著书。　　“几何”的名称就来自于徐光启！　　徐光启也是中国军事技术史上最先提出火炮在战争中应用理论的人，......　　-----------------------------　　大明朝这么多高科技、哦 、其实从北宋就开始吹捧的火器、为什么一而再、再而三被忽视、没起作用？　　被你说的这么开明进步的大明为什么先被李自成灭了、后被满清取代？另外航海技术从宋朝开始起步、元朝已经很发达了、大元公主远嫁波斯就是走的郑和海路、只是没人宣传元朝的科技成就、元朝可是最重视工匠的朝代、从来不屠杀工匠　　大明的悲剧是不吸取教训、记吃不记打、除了明朝自己的开国朱姓藩王的制度设计是自寻死路外、两个大太监横行、王振之后又上来一个九千岁、大明不亡真是没天理
　　@丁子风水择吉
09:41:33　　大明的制度设计比清朝差远了　　清朝入关后明令旗人子弟不能经商、只能读书做官或者当兵　　而大明则是开国遍地分封自己的朱姓子孙、成为各个地方的一霸。　　这些朱姓藩王不仅不给朝廷上缴财政、反而横行乡里、兼并土地。闹的地方财政收入吃紧、最终大明亡国的时候惨象---------皇亲国戚和各地朱姓藩王都富得流油　　而老百姓则是面临天灾人祸后、还要被加收辽饷、练饷、剿饷，不造反才怪　　最后保命时刻、皇帝竟然跟......　　-----------------------------　　@追逐爱的岁月
17:00:16　　我们先不谈气节什么的问题，就谈谈是何造成近代屈辱史的核心问题吧　　有人提出，假若明朝能挨得到近代，结果会像清朝一样，甚至更糟糕，灭国也有可能！　　那我们先谈会否灭国的问题吧，很多朝代都是首都被攻陷，皇帝被俘或被杀导致群龙无首而造成灭亡的，包括明朝亦如是，清朝也同样被侵略者攻陷过首都，不同的是，对方没有要将清朝皇帝置之死地，只要清朝皇帝肯签订不平等条约，开放口岸，割地赔款就能了事，说明对方......　　-----------------------------　　@追逐爱的岁月
17:00:47　　现在再对比清朝与明朝统治者对待科学的态度吧　　比如明朝的礼部尚书徐光启很早就意识到科学的重要性，他毕生致力于对数学、天文、历法、水利、军事等多方面研究，勤奋著述，尤精晓农学，同时也是一位沟通中西文化的先行者，为17世纪中西文化交流作出了重要贡献，译有《几何原本》《泰西水法》《农政全书》等著书。　　“几何”的名称就来自于徐光启！　　徐光启也是中国军事技术史上最先提出火炮在战争中应用理论的人，......　　-----------------------------　　@丁子风水择吉
18:33:33　　大明朝这么多高科技、哦 、其实从北宋就开始吹捧的火器、为什么一而再、再而三被忽视、没起作用？　　被你说的这么开明进步的大明为什么先被李自成灭了、后被满清取代？另外航海技术从宋朝开始起步、元朝已经很发达了、大元公主远嫁波斯就是走的郑和海路、只是没人宣传元朝的科技成就、元朝可是最重视工匠的朝代、从来不屠杀工匠　　大明的悲剧是不吸取教训、记吃不记打、除了明朝自己的开国朱姓藩王的制度设计是自寻死路......　　-----------------------------　　最简单的道理就是，先进文明的罗马为什么会被原始落后的蛮族所灭呢？　　被称为人类最早的高度文明美索不达米亚文明又为什么被落后于己的游牧族群所灭呢？　　古印度文明又为什么被游牧的雅利安人所灭呢？　　一个国家，朝代总有衰弱的时候，灭亡也有多种原因，拿着未成熟的火器就一定能完败拿着冷兵器的敌人？更何况明末又是朝政腐败，又是内斗不断，土地兼并严重，又是小冰河闹饥荒，起义四起，武备松懈，兵无战意，人心涣散等，这样的情况，这样的朝代不灭才怪，但这就能否定其科技成就，对科技发展的态度吗？
　　@身黑心白
10:11:00　　我只问楼主，1492年哥伦布就已经发现新大陆了，明朝知道吗？有兴趣知道吗？知道了又会怎样？　　—————————————————　　明白知道不知道跟包衣狗有什么关系　　
　　@ty_人生979
22:51:13 　　一个奴隶主带一帮土鳖 建立的清朝 不提也罢 要不有吴三桂这个傻逼 随便一个汉族人建立的国家也不会最后成这个样子 满清 鞑子 　　—————————————————　　@身黑心白
19:50:00　　你居然相信李自成和张献忠这俩流寇建立的国家会比清朝更好？ 　　我告诉你，明朝挺到后来，连清朝都不如呢。 　　大概在第二次鸦片战争的时候，明朝的皇帝就会自杀，然后还把太子也扣在北京一起完蛋 　　然后列强就可以痛快的瓜分中国了。　　—————————————————　　接着意淫，你的包衣意淫大法果然厉害.　　
　　为什么儒家学者喜欢歌颂明朝，把明朝的制度作为中国发展的样板？　　明朝印象之一：不上朝的贪财皇帝——万历　　林错　　关于他，在下认为某位大人总结的非常好，所以摘录如下：　　(1)贪财的皇帝　　一种历史观点认为，正是始于十六世纪中叶的小冰河时期刺激了大航海时代的到来。这个时候的欧洲畜牧业同样遭到了沉重打击，降雨带南移造成了连绵的大旱，让几代欧洲农民都找不到让牲口过冬的草料，历史上这段时期的欧洲人一旦到了冬季就要宰杀所有种兽以外的家畜，好把这些肉腌制起来储存。也正是这个导致了香料的奇缺，大量需要腌制的肉让香料在欧洲卖得比同重量的黄金还贵，到了冬季一磅香料可以换三磅黄金。这样远洋贸易突然变得有利可图到值得人们用生命去冒险。而在跨洲的香料贸易中，英国、西班牙、荷兰的航海技术都得到了长足的进步，并在十七世纪初开始超过了中国。　　而此时的中国也并没有停下脚步，万历朝长达数十年的灾害期迫使万历天子再次“失德”，他一边要救济子民，另一边也要对外对战，所以就悍然推翻了大明祖制，宣布海禁一律废除，只要能交银子给内库海贸随便跑。比如对日作战结束后，万历天子就又急不可待地恢复了对日本的贸易来增加收入。这种种鼓励措施让中国的海航技术和造船工艺也在飞速发展，东西方沿海文明的赛跑才刚刚开始。　　此前万历天子已经疯了一样地指派太监搜刮矿税、瓷税和茶税来支持九边军镇并赈济灾民……好吧，这事东林党有更好的解决办法——就是皇帝要积德行善，这样老天爷自然不会降下大灾，从万历宠信郑贵妃开始，北中国就连年大旱。自万历天子企图立皇三子为太子，这北中国的旱情就一天比一天更厉害。文臣集团（包括东林、齐、浙、楚等党）已经为此攻击了万历天子几十年了。郑贵妃作为罪魁祸首自然是狐狸精。　　在大明朝，根据
朱元璋的定制，有功名在身的人才可以不需要路引，读书人只要能通过院试考上一个秀才，那就可以配剑游学天下。不再受到关卡的阻碍。但只要没有功名在身，哪怕是黄石这样的世袭二品武官，每到一省一府都必须更换当地路引，并呈报自己的随身卫队和携带的全部武器。　　明
朱洪武虽然出身贫苦，但却认为士人——也就是读快人、知识份子是国家的精华，所以朱洪武采取了种种手段来勉励士人，提高士人的地位。比如他鼓励儒生见皇帝时不行跪拜之礼，并鼓励儒生直言天子之过。　　经过二百多年的磨砺，明朝的士人已经以敢言皇帝的过失为荣。到了万历朝的时候，文人只数落皇帝一个人已经不过瘾了，经常连皇帝的老婆、儿子甚至老娘一起数落，而且已经发展到出言不逊、口无遮拦的地步，甚至常常不怀好意地去揣测并公开讨论皇帝的私生活。　　比如说海禁就是文臣攻击的目标之一。　　其实早在嘉靖年间，大明天子就开始变相开放海禁了。少年时代的嘉靖皇帝曾经与文臣苦斗不休，但后来在二十年里，他不曾修改过内阁票拟的一个字。到了嘉靖后期，曾经年少轻狂的天子已经垂垂老矣，嘉靖皇帝简单地增加了些船引的数量后，就把进一步开放海禁这个重任留给了他的儿子——隆庆皇帝。　　隆庆登基时，内阁的那群老头子都是和嘉靖摸爬滚打过大半辈子的人精，随便哪一个都把隆庆修理得一点儿脾气也没有。每次御前会议的时候，基本就是那群阁臣自己商量事情，刚登基的隆庆每次想发表点意见，就被内阁老实不客气地顶回来--陛下，现在皇室人口不旺，您有功夫不是回后宫生俩孩子，别没事儿就和我们起腻。　　隆庆皇帝在后来的日子里，每天上朝后就在听臣子们讨论，等他们讨论好了就把计划递到皇帝鼻子底下，天子说一声“可”后，臣子们就三呼万岁，然后一哄而散地下班回家去也。史载隆庆皇帝曾经几年天天只有机会说“可”字。因为嘉靖去世前开放了几个港口搞进出口贸易，所以隆庆的胆量也就是只能干到这一步了。　　隆庆死了，临到下一位皇帝万历就不想上朝了，结果臣子们就给皇帝取了个外号叫“小蜜蜂”，“小”的意思就是天子的身板比较单薄，“蜜蜂”就是指天子只喜欢在后宫的花丛里飞舞。　　万历时代，大明公司的两任总经理一个比一个厉害，高拱高总经理见惯了前任窝囊董事长隆庆，何况票拟出于内阁他觉得也没啥好怕的，结果高总就冲着传旨太监大叫“你真的想让我相信一个十岁孩子的话叫'圣旨'么？”……不料现任万历董事长的两妈（生母和嫡母）是两个很厉害的年轻女人——起码比她们过世的老公厉害，这两个女人暗地里收买了副总经理张居正，联合起来把高总轰回家养老去了。　　万历亲政后，小冰河时期也就到来了，为了增加收入万历下令彻底废除海禁船引，改为每条船收一定的海税，比如四十两……　　因为开放海禁，万历被文臣攻击了个体无完肤，但这个天子有自己的一定之规。他一看内阁通不过，就派太监去收税。那些收海税的太监汇报说大明海商的船越造越大，以前需要两船装的货物，现在一船就能运走了。小气的万历天子就认为自己吃亏了，结果就提升每船的税银……商人就造更大的船……万历就收更高的税……到了黄石这个时代，大明的每艘海船的关税已经涨到八十两。　　西班牙人在万历年前后曾经对中国有着完全不同的评价，开始的时候说中国海贸能力低下，她的水手少到不足以保卫自己。但在万历开海的十年后，西班牙马尼拉总督就写信给西班牙国王，声称中国的海船变得又大又多：“如果中国皇帝愿意，他的船多得可以架起一条从泉州到马六甲的舟桥。”　　大明中央政府每年农税二百万两白银，因为小冰河时期的影响，万历天子每年都要免除大量的农税并赈灾，他先是下令赈灾款从内库出，然后就是战争特别费从内库出，接着是修河治水钱也要内库出，还有军屯歉收也要内库补助等。　　为了应付各种开支，万历就挖空心思地挣钱。他除去收了近三百万两海税银和上千万两的工商盐茶银以处，还下令开放书局给内库挣银子，只要能卖出去的书一律刊印，或者只要肯交钱就给你印。　　所以这个时代也是中国古代王朝时期书籍刊印得最多的时代，闻香教教主徐鸿儒的经书都是皇家书局刊印的，闻香教的作乱宣传单也是皇家书局印的--就因为徐鸿儒付钱了……　　北京的路人穿的衣服也是五颜六色，这一切也是为了税收上的考虑。曾经有言官痛心疾首地谈到大明的百姓穿的比官员还漂亮，更有人开始穿明黄色的衣料了。文臣要皇帝整肃朝纲，不许百姓僭越，一开始万历也曾犹豫过，但收绢税和花布税的太监问他：“如果不许小民穿绫罗绸缎，那万岁爷找谁收税去呢？”　　最后就是万历一辈子再次倒在了银弹攻势下，顶住了文官的齐声痛骂，把大明祖制给修改了，废除了所有关于车马、衣服和轿子的限制。　　万历朝十年后，地球进入小冰河时期，在连绵不断的天灾面前，张居正为大明积攒下的国库储蓄迅速地耗尽了。虽然南方各军镇吃饱没有问题，也不需要朝廷拨给救济款，但随着灾害地持续，万历皇帝渐渐感到他无力维持大明水师的开销了，所以就允许沿海各军镇自行向海商收取一定的海税，作为水师的维持费和清剿海盗的费用。　　这个政策推行以后，大明水师就进入了不稳定的发展期，有地军镇经营不善，税收很高但海盗仍然猖獗，导致附近的海商贸易萎缩，并进一步导致所属的水师急剧退化。相反，经营良好的军镇则迅速拥有了强大的海上武力，从而能够制造出更大地海贸安全区，从而进入一个良性循环。　　到万历三十五年以后，大明水师驱逐了盘踞在澎湖一带的荷兰人。当时万历皇帝为了进一步给内库开源，甚至制定了渡海进攻马尼拉地计划。这主要是因为万历皇帝听到了当时盛传于中国的一种谣言，那就是；马六甲一代盛产黄金和白银。　　万历三十六年后，万历皇帝还曾派了几拨太监前往那里进行实地考察，其用意不问可知。只是那些太监带回的事实粉碎了谣言，万历皇帝确认了金山、银山的说法为子虚乌有后，才讪讪放弃了侵略企图。　　（2）形形色色的大臣　　当年努尔哈赤赢得萨尔浒战役之后，万历火线提拔了熊延弼经略辽东。在熊延弼的治理下辽东边军迅速恢复了元气。熊经略着重于培养军队的野战能力，他主持辽东军务期间，顶住了军方和朝中的压力把各营拆散，并奏请皇帝从全国各地抽调边军来辽东作种子部队。　　经过一年多以后，努尔哈赤对辽东的袭扰已经基本被制止，明军还在部分地段展开了反击。比如当时的定辽右卫的守将毛文龙就收复了边墙内数座堡垒，并受到熊延弼的通令嘉奖和保举。毛文龙正是这段时间逐渐在辽东人中间树立了很高的声望，后来组建了东江军。　　熊延弼还厉行经济封锁政策，软硬兼施地迫使蒙古各部落中止和后金政权的贸易。泰昌元年六年，努尔哈赤出动全军进攻沈阳，其先锋三日内被熊廷弼在野战中连续击败两次（这是萨尔浒战役后，明军对后金中央精锐第一次和第二次的野战胜利），就又灰溜溜地退回赫图阿拉去了。蒙古人原来是墙头草，看到明军已经呈现出转守为攻的态势后，也纷纷断绝了和努尔哈赤的关系。　　但对战争所有的希望都随着万历的死亡而化作了泡影。万历皇帝生前把所有对熊延弼的弹劾奏折都留中不发，万历临死前病重得爬不下床的时候还天天看熊延弼的奏章，对他的要求也都立刻发放内币予以满足，以免贻误时机。
　　早在万历死前，朝臣们的普遍看法就是熊大臭嘴也没有什么了不起的。他们通过一番仔细观察，自以为是地下了个结论。认为熊延弼也就是找皇上要要钱，闲时练练兵、修修城堡，还有就是没事儿就去和蒙古人搞点外交，这都没啥稀奇的嘛。既然不需要亲冒矢石，那朝中的大部分文臣就认为他们也可以干得比熊延弼更好，至少也不会比他差。　　万历死后，得势的东林党在辽东野战胜利的形势下被冲昏头脑，他们给熊廷弼硬扣了一个“邪党”成员的帽子，把他扒拉下去了。然后……然后辽东的大好局面就没有了，熊廷弼整训的边军也都没有了。　　明朝中旨不经过六部、更没有内阁无辅或次辅的副署，武官和太监虽然不敢不遵从，但对文官来说确实可以认定是伪诏，如果不接旨一点儿错都没有。明中叶以来，拒绝接受这种三无中旨或者被廷杖对文官来说都是一种荣耀，也是足以让他们吹嘘一辈子的话题。曾经挨过延杖的人以后出门下巴都可以多扬起三分，因为他们可以自称：“曾把大明天子驳得哑口无言，只好靠打人出气。”所以走到哪里都享受众人群星捧月一样的敬仰目光。　　历史上在万历朝，曾经有人上书一次性把神宗、贵妃和他们的儿子全都骂了个狗血喷头。洋洋洒洒一份万言书，不仅把贵妃同异常高龄的狐狸对比了一番，还给万历皇帝建立了他和猪狗这些动物之章的联系。当时就把大明天子气得双手不住地哆嗦，还从牙缝里挤出了一段话：“这厮……这厮好生无礼，是成心来骗廷杖的吧？朕……朕是决不会让他如愿的！”　　而文官不接三无中旨比挨廷杖更加值得炫耀，毕竟后者只是驳得皇帝哑口无言，而前者是直接扇了皇帝老子一个大耳刮子。泥人还有三分土性呢，明朝皇帝不愿意也丢不起这个人，所以到了王朝后期，不到万分紧急的时候皇帝一般不用中旨，但就是这样也常常被文官拒旨。　　明朝印象之二：明朝沿海地区的打工史　　林错　　在明朝的时候，仍然沿用的是东亚朝贡体系，所以和大多数国家都是很友好的，即使是郑和下西洋仍然是坚守和平共处五项原则的，但也有摩擦的时候，特别是沿海地区。　　比如明朝的“倭寇”就很有名，为此日本人没少挨骂。但事实上，日本只是打工仔，而当时的倭寇的老板，基本上都是中国人——按网上某位大人的总结就是：　　不少倭寇是纯粹的掠夺者，是以抢掠为主业的不入流海盗----这些“真倭”以浪人---失业武士为主，大多数为中国海盗集团雇佣兵，顾炎武《天下郡国利病书》卷104《广东八》记载：“嘉靖壬子，倭寇初犯漳泉，仅二百人，真倭十之一。余皆闽浙通番之徒，……”真倭在所谓”倭寇”中只有十分之一而已。　　“真倭”的实际作用是冲锋在前，享乐在后；福建按察使宗方城给友人的信中叙述了嘉靖三十七年倭寇攻陷福州府福清县的事：　　攻城时中国海盗派遣倭人当先出阵;陷城后中国人熟门熟路先把财宝席卷一空,把倭人骗去挖不存在的宝藏;官军追来时倭人殿后做替死鬼,结果官军抓到的俘虏中一个中国人都没有,全是正宗“倭寇”。也就是说，那些可怜的真倭是雇来做炮灰的--b，而且中国海盗在日本也十分霸道，自己立地盘，设据点，还向附近的大名收保安费，日本武士们不仅躲得远远的，也不敢称之为“寇”，都掩耳盗铃的把他们称之为“海商”。　　对于这种国际纵队，明朝政府十分头疼，直到海盗们把业务扩展到了东南亚，和洋人展开了竞争，他们才找到正义的国际友人来帮忙。　　首先是葡萄牙人，不过，过程十分曲折，因为中葡的友谊建立的十分不易。　　正德年间，葡萄牙使团首次拜访中国。他们来到广东珠江口外的屯门岛，想以最隆重的礼仪来表达对这个神秘伟大的国度的敬意，于是他们开炮了——升旗，鸣放礼炮！炮声一响，整个广州一片混乱。百姓跑，衙门乱，等总兵大人带兵赶到江边时，这些心怀不轨的放炮者居然胆大包天的自行上岸了！　　于是，葡萄牙大使皮雷斯被广州官员当做进贡的蛮人，扣押到了本地的驿馆里，他被整整关了三年后，正德皇帝才决定接见他，但很不凑巧的是，皇帝没见到他就驾崩了；与此同时，葡萄牙商人在海上与中国当局发生冲突，新上任的嘉靖皇帝一恼，命令把皮雷斯押送回到广州的监狱，差不多又过了三年，这位倒霉的大使先生死于广州狱中。按照某些葡萄牙人的说法，皮雷斯并没有死，而是被流放到了中国北部，还在当地娶了中国女人为妻，不过很遗憾的，在中国人这边，这个美好的传说——至今查无实据。　　之后，皮雷斯使团中幸存下来的人把对中国的看法传达到葡萄牙：　　第一，葡萄牙国王给中国国王的信，要被中国官员们改为朝贡的表文才能呈给中国皇上，中国不会平等对待任何国家，它只接受朝贡外交；　　第二，中国接待外国使者的方式，是把他们安置在一所围墙很高的房子里，每月的第一天把他们关进去，第15天时把他们带到皇宫，可步行可骑马，在皇宫外他们就得双膝跪地，头和脸贴在地上，听候命令，这样面对宫墙起跪五次之后，又被带回那些房子，重新关起来--b；　　第三，这位使团成员向他伟大的葡萄牙国王说，中国老百姓被官府欺压久了，随时都可能起来造反，迎接葡萄牙征服者，所以，伟大的国王，你只需要人，10到15艘舰艇，就可以远征中国了——但是，很遗憾的，这个勇敢的建议被国王否决了，爱好和平的葡萄牙人继续在努力的探索中葡和平建交的道路。　　后来，明政府发现葡萄牙人也是海盗的竞争者之一，本着“敌人的敌人就是我们的朋友”的原则，向他们伸出了橄榄枝。很快，从嘉靖二十六年起，以帮助明政府剿灭海盗就成了葡萄牙人新的对华政策，在嘉靖四十三年，葡萄牙商人苏萨成功的贿赂中国海道汪柏，取得澳门这个落脚点之后，打海盗也成了他们用以讨好明政府而长期获得澳门居住权的一种手段。(当时只是葡萄牙商人晾晒货物的歇脚点，在朝廷发现葡萄牙人开始定居之后，汪柏把贿金当作租金交了上去，之后，澳门葡商定期向香山县衙缴交租金，明政府就在那里设海关，征舶税。）　　比如广东官员霍与瑕在上疏朝廷论述允许葡人租借澳门好处之一就是“香山海洋，得澳门为屏卫，向时如老万、如曾一本、如何亚八之属不敢正目而视，阖境帖然，若撤去澳夷，将使香山自守，二不便也”。意思就是留着这些人来替政府打海盗。　　之后，葡萄牙人的表现十分英勇，得到了明政府多次表彰——但令他们郁闷的是，他们的武器和技术被中国雇主搜刮去研究推广了，他们的勇士为明政府牺牲了，他们不停的向明政府缴税，但是，他们仍然不得不呆在澳门这个弹丸之地，不能自由行商，不能自由传教，连食物和淡水这些也被明政府卡得死死的，只要他们对明朝有些微词，就会被逮到广州衙门去打板子——真是苛刻的雇主啊。　　和他们一样郁闷的还有西班牙人。　　西班牙人来的比较晚，他们一直呆在菲律宾埋头建设，并没有染指中国的意思——直到某个事件发生。　　万历二年两广提督殷正茂、福建巡抚刘尧诲合剿海盗林凤，林凤独力难支，联合了林道乾留在台湾的人手，决定到菲律宾觅地而居，重建基业。按照菲律宾史书记载，林凤自称为国王，在几个月间就建立很多住所，准备长期住下来。当地居民趁机纷纷暴动，向林凤进贡，和西班牙人对抗。　　西班牙政府实行紧急动员，组织一支数千人的军队，进行远征，凑巧的是，明朝舰队也寻踪林凤来到吕宋，见此情形，就邀请西班牙人夹击林凤。西军总指挥萨尔西多热情招待了他们，表示西班牙军队足够独立解决林凤的武装，又同意一旦林凤被获，不管是死是活，都将交给中国政府。当然，仗不是白打的，西班牙人同样要求明政府开放贸易和自由传教。　　两个修士和西班牙使节一起去会见两广提督，然后按照他们的话说就是：　　“下一天，总督派人去访问我们的人，向他们要一把剑，一支火绳枪和一个火药桶：因为他要据此制造。我们的人把这些送去，后来得知他们仿制了，尽管不那么完全相同。”　　仗还没打，中国人已经开始伸手了，西班牙人很郁闷。　　之后，西班牙人抱着极高的热情打赢了这一仗，但是——林凤逃走了。西班牙人很遗憾，中国人很生气——身为国际友人，怎么能说话不算话呢？　　按照西班牙人的说法，当时的潮洲把总王望高十分愤怒，生气的王大人与西班牙人有了以下交涉：　　第一，西班牙人必须给中国政府写一封信，证明林风已经死了；　　第二，为了给林风已经死了提供物证，王大人要从菲律宾的土著手里收购人头，西班人必须写信证明，这些人头是林风他们的。　　第三，鉴于西班牙人的失败，他们应该提供大量礼物，才能重新博得中国官员的好感，并对西班牙人走进中国提供方便。
　　西班牙人很委屈，也很愤怒，他们虽然是殖民者，但自认是高贵的不会说谎的殖民者，但不幸的是，他们同时发现，除了送礼之外，没有其他办法软化这些可恶的中国人的心，于是，为了大局，为了长远的中西友谊，西班牙人全部接受并做到了。　　之后，西班牙使节随王望高船队出使中国，像当初的葡萄牙人一样游历了几个月，也和葡萄牙人一样发现中国百姓贫穷，军人堕落，官吏蛮横无礼，中国是个邪恶的国度——总之，按照驻守菲律宾的西班牙总督桑迪的话就是：与中国人打交道，每天都可以给他们提供“一千种可以进行正义战争的理由”，“和这个国家的战争是最公义的，因为这将给贫弱者、被杀害的无辜百姓、孩子们和所有被掠夺被迫害的人民以自由；他们的法官、执政者和国王正以闻所未闻的暴政对待他们。”桑迪总督为了把水深火热的中国人民解救出来，甚至表示，愿意捐出自己所有的财产，资助远征中国，只需要配备人……便足以征服中国！　　但是，当时的西班牙国王菲力浦二世否决了这个热情的提议。他给桑迪回信说：关于你认为应当征服中国的事，我们在这里觉得应予放弃；相反，应当寻求与中国人的友谊。你不要采取行动或者跟所说的中国人的海寇敌人相合作，更不要给他们任何借口以找到反对我们民族的正当怨言。　　于是，在葡萄牙和西班牙的两个不知进取的国王不约而同的压制下，葡萄牙人和西班牙人仍然作为明政府清扫海盗的打手，任劳任怨的，勤勤恳恳的为中国老板工作着，在和平中寻求着遥遥无期的自由贸易自由传教的道路。　　顺便一提，真正的做到了自由传教的是耶稣会，他们的成绩非常突出。　　他们不仅把天主教教义与儒家学说相比附，还不惜修改教规，对中国的祭天、祭祖、祭孔等传统持宽容态度，允许天主教徒家中保留祖宗牌位。同时，他们使用中国姓名，换上儒者的服饰，用中国话与人交谈，并按中国的习俗鞠躬作揖，拜见高官时更施欠身下跪之礼，被士大夫们称作"西儒"。　　之后，明朝官员对他们越来越感兴趣，明朝许多高官皇室都成了教徒——只是那些教士很遗憾的发现，这些中国教徒总是对他们的“实学”（当时人对西方科技的称呼）更注意而不是对上帝。　　为了传教，他们需要不停的忙碌，铸造红夷大炮，翻译各方面的科技著作，修订历书。　　尤其令他们越来越沮丧的是，在中国机构中，他们像小职员那样埋头工作，俸禄微薄，也没有任何特权，对于他们工作失误的惩罚，也没有任何外交色彩的豁免，皇帝只会因为爱惜人才而从轻发落，他们也越来越无法抽身出去传教，有时候，他们也不完全清楚自己在这里工作到底是为了什么。　　他们是中国的国家雇员，偶尔能以工作的名义出外旅行，他们配给了一些可以用来免费使用国家交通工具的“邮符”，但并非象中国钦差那样受到地方官的隆重接待，地方官府已经忙得不可开交，各地吃紧，军队频繁调度，运河南下的船载着被贬谪或告老的原首都官员，在路上观测宇宙则随时会被官兵撞倒，他们只会在北京工作的间歇，和中国同事谈论一下天主和圣母的故事。　　不得不说，不管是明朝海盗还是政府，真的都是不厚道的老板啊。　　明朝的印象之三：天启时代的太监和东林党　　林错　　按照某种说法，明朝是阉宦横行的，例如王振、刘瑾、魏忠贤这几个等等，搜集到了一点资料，与诸位同观。　　先说一个魏忠贤的前辈的^_^　　明律不禁止寡妇再嫁，但此时是一个没有社会保险的时代，穷苦人家的儿子死后老人和小孩生活会很艰难，所以明朝文官鼓励守节的行为，可以得到免税等优惠，如果妇女能得到贞节牌坊，她的父家也会得到利益。　　刘谨在台上期间，北京发生了一起命案，事情大概是某个小叔子为了税务方面的利益坚决反对寡嫂再嫁，他扬言寡嫂不守满三年就要把嫁妆扣下（按照明律夫妻离异，或寡妇改嫁时会带走嫁妆），结果那个女子急怒攻心就上吊了。刘公公听说之后大怒：“这些刁民为了几个臭钱，就逼死了一条人命。”　　他马上下令，京师的寡妇一律立刻改嫁，不执行者一律捉拿公爹和父亲去打板子。这法令当然演变成了一场闹剧，北京的百姓纷纷把寡妇哄回娘家，就算还在哺乳期的母亲也不能幸免于骨肉分离，她们的娘家也不敢接受这烫山芋啊，可是一时间没有那么多人娶妻，不少良家的女子就此被父母当作小妾卖掉。　　这个荒唐的法令一直到刘公公倒台才被取消，北京的婚姻状态才恢复正常。但是，当时的正德皇帝为此付出了惨重的代价，因为古代信息传递的不发达，这个消息传到外地变成了“皇帝要选秀女，所以京师大乱”，于是外地的婚姻政策也有了极大的改变。　　呵呵，扯远了，现在拉回来，关于魏忠贤的上台，还要从东林党说起。　　天启初期，借助梃击案，红丸案，东林党声势大张，到了移宫案时，更是锦上添花，天启的养母李选侍想母凭子贵当太后，东林党硬说她想做乱。一群大臣先把天启抢走，然后天天跑到殿门去骂大街，最后把这个哭哭啼啼的小寡妇轰出了宫，东林党第三次立下了擎天保社稷的大功。　　据东林党认为，李选侍最大的野心就是做太后，无时无刻不朝着这个宏传的目标努力，在这个罪恶企图被充满爱与正义的东林党挫败后，她在明史中也留下了一个恶毒的女人的名声，其罪行包括谋杀泰昌帝、毒打天启和崇祯的亲娘到死、阴谋篡位和淫乱后宫等。天启在位的时候懒得和东林党争论，只是把她奉养起来。而崇祯即位后曾极力为她鸣不平，并公开声明："皇考怜先帝与朕无母，故命李选侍抚吾等，其待先帝与朕如亲，吾等亦事之如母，至于殴打垂帘，纯属无稽之谈。"当然，崇祯说了也是白说，当他看到文官集团一如既往地拿移宫案当大功时，才明白他哥哥天启为啥从来都懒得替养母争辩。　　到了天启三年，东林党借助京查把所有异己统统赶出了京师，一时间朝班之上只有东林一系的官员，明史也大赞此时是“众正盈朝”。根据大明的规矩，三品以下官员任命无须经过皇帝批准，三品以上官员则是由朝臣会推，然后把名单上报给天子。（所以万历朝天下官员十去其九是胡扯——这事根本不归明朝皇帝管。）　　天启四年，不长眼的天启天子改动了会推名单的一个顺序，把排在第二的人选改为了第一，这顿时就捅了东林党的马蜂窝。实际上无人知道这到底是不是皇帝的意思，东林党也是从这个问题下手，他们质问天启这到底是他的意思，还是内廷太监的主意。　　事实上，从朱棣建立内阁制度以后，内阁的势力逐渐做大，明朝中后期实际上成为虚君制度，文渊阁的大学士们一个个久经浮沉，能混到内阁的文臣个个都是人精，远远比一个长于内宫的帝王更懂得怎么治理这个国家，也因此明朝的皇帝可以去旅游，可以去打仗，可以去炼丹，也可以去打木匠，只要有自知之明——我肯定没有外廷那帮人精聪明就行。　　实际上明朝历代的皇帝都有这种自知之明。嘉靖曾经十年不改动内阁票拟地一个字，万历没有驳回过吏部的一次官员年审和任命，明朝皇帝奉行地政策类似后世的责任内阁制——干得好接着干，干不好阁臣就滚蛋。　　但天启显然没有他祖宗的涵养，少年天子出面对臣子说这次改动是他的主意，这无疑是往文臣集团的怒火上浇油。可是他们不能说皇帝错了。因为皇帝理论上有这个权力，但也正因为这个权力仅仅是理论上有而习惯上已经没有了好多年。所以从天启四年六月开始，铺天盖地的弹勘奏章就指向了天启的近臣——魏忠贤，东林党要求天启“赫然怒，加于三尺”，耙魏忠贤斩首示众。　　魏忠贤期间几次吓得抱着天启的大腿痛哭，还把他的对食客氏招来一起抱着天启的腿哭。　　尤其对他不利的是，由于还处于小冰河时期，所以北方连年灾荒，当时的人们都认为这是朝中有小人蒙蔽天子的缘故，由于李选侍已经被彻底批倒，这个罪名就落在了魏忠贤和客氏的头上，对此，义愤填膺的官员们写出了无数堪比三流小报的奏章，要求天启重还大明朝一个光明正义的世界，其中最愤怒的就是东林党的大哥大左光斗，杨涟，为了除恶务尽，左光斗还提出了“若非同道，即为仇敌！”的战斗口号。
　　魏忠贤慑于东林党的威势，还曾给左、杨送仪金，但被东林党傲馒地回绝了，接下来齐、楚、浙党和不少骑墙派官员都被东林党整了个半死，他们为了保住前程就统统投奔魏忠贤去了，这些投靠魏忠贤的齐、楚、浙党当然被东林党骂作“无耻小人”，更加除恶务尽——阉党就此成形。　　其实所谓阉党与其说是一个有政治抱负的集团，还不如说是紧密团结在以魏公公这个核心周围的反东林党同盟。如果非要说阉党有什么政治野心的话，那就是“一定要打倒东林党！”　　就某种程度而言，当前这种形势就类似公司，东林党啊、齐党啊、浙党啊什么地自然都是大明有限公司的高级白领，个个都是辛苦多年才出来的硕士、博士，最低也有大本文凭，这么多精英分子没事搞搞内斗也情有可原嘛。　　但是齐楚浙党这些案伙明显没有赌品，发现玩不过东林党后就开始耍赖。那魏忠贤算什么东西？只是董事长朱由校先生家打扫卫生的一个大爷罢了，身体残疾不说还是一个小学都没有毕业的文盲，现在却眼看要骑到东林党这班博士、硕士头上耍威风，这些精英自然痛恨不已，自然更瞧不起那群去抱文盲大爷粗腿的败类同僚。　　东林党很愤怒，决定竭尽全力，还大明一个朗朗乾坤。　　可惜东林党千算万算，就是没想起来魏忠贤不仅仅是给董事长倒马桶的大爷，他还是朱由校的奶爸。更重要的一点儿是，东林党除了少数几个在辛辛苦苦地干活外，大多数人什么也没干，每天除了内讧拆台，就是在朝堂上对骂斗殴，屡屡把不太糟糕的事情干到极其糟糕的地步。　　比如辽东，万历年熊延弼督师辽东，形势一片大好，可惜东林党一掌权就用“不进兵”的罪名把他弄下去了，换上了袁应泰。结果不到一年的时间里，辽东重镇沈阳、辽东首府辽阳相继失陷，袁应泰死，辽河以东全部沦为后金所有。　　于是熊廷弼被召入朝，第二次升任辽东经略，但是熊大臭嘴实在很不识趣，当时的内阁大老叶向高和张鹤鸣专门设宴请他吃饭，熊廷弼和两人交谈一番后，转脸就和别人说：“这是两个大草包，对辽事一无所知。”　　从此张鹤鸣就成了熊大臭嘴的死敌，紧跟着就向天启举荐王化贞为辽东巡抚。二人一主战，一主守，造成了“经抚不合”的局面，然而朝廷上争论的结果却是一面倒的偏向王化贞，导致王化贞拥重兵守广宁，而熊廷弼则徒拥经略虚名，仅有数千军士。　　就在大明帝国朝堂上下口水横飞，群臣们一浪又一浪掀起赞誉王化贞而抨击熊廷弼的热潮之际，天启二年，努尔哈赤在仔细观望良久之后，确信熊廷弼不会再有什么作为，遂出兵进逼广宁。　　王化贞相信立奇功的时机已到，尽发广宁兵马出阵迎敌。谁知，双方刚一交手，他手下早已被后金收买的孙得功等便大呼“明军败了，明军败了”，然后撒腿狂奔。不明所以的帝国大军以为已经被打败，遂兵败如山倒，全线溃散。　　孙得功等逃进广宁城后，惊惶失措地散播努尔哈赤已到城外，于是城中军民大乱，争相溃逃。正在等候捷报佳音的王化贞于稀里糊涂之中，被一员将领扶上骏马，弃广宁而去也。　　当他在右屯见到熊廷弼时，很委屈的王巡抚忆往事，看今朝，放声大哭。结果熊大臭嘴很不厚道的嘲笑他：“你那个四万军队三个月荡平后金的计划，进行得怎么样了？”王化贞建议再设法阻击后金军队，熊廷弼却做出了一个错误的决定（事实上他的兵力也实在太少）：全部撤回山海关，致使关外完全处于不设防的状态，许多城堡被毁，辽西的大量百姓被迫迁到关内。　　为此，天启皇帝下令逮捕王化贞，将熊廷弼革职回籍，听候处分。但是，东林党人对熊大臭嘴的幸灾乐祸义愤填膺，于是，负责办理此事专案的刑部尚书（相当于司法部长）王纪、大理寺卿（相当于最高法院院长）周应秋、著名东林领袖左都御史（相当于中纪委书记兼监察部部长）邹元标等提交审讯报告，认为王化贞固然无能，但为国尽心尽力，熊廷弼则是袖手旁观幸灾乐祸，态度极其不端正，比王化贞的罪更大！结果，两人一起被下狱论死，这就是所谓的“封疆案”。　　这一仗之后，张鹤鸣虽然自请督师关外，但天启对他的平辽策已经倒尽了胃口，连朱批都懒得回给他。朱由校董事长此时对东林党也看不顺眼了，他开始隐隐觉得反正都是光拿薪水不干活，那还不如用自己的奶爸呢！最少这工资是省下来了。　　天启五年，魏忠贤开始利用“封疆案”反击了，以反腐的名义重审此案，很容易按照王化贞这条线追下去——因为当时的兵部尚书张鹤鸣就是}