罗马女子网球赛毛雷斯莫复活 法网迎来战国时代_综合体育_NIKE新浪竞技风暴_新浪网
& > & &gt 正文&
罗马女子网球赛毛雷斯莫复活 法网迎来战国时代
http://sports.sina.com.cn 日01:33 新浪体育
　　新浪体育讯　北京时间5月17日消息，罗马女子网球赛毛雷斯莫在以3-6先失1局的情况下以6-3、7-6连扳2局击败美国名将卡普利亚蒂。
　　在经历了澳网的令人失望的表现之后，毛雷斯莫的表现让人看到了她正在稳步地向自己地最佳状态回归。这让渴望看到本国选手在法网上夺冠地法国人感到十分兴奋。她的力量将是法国网球对抗美国和比利时的重要依靠。
　　毛雷斯莫成为自1987年以来第一个在罗马女子网球赛上夺冠的法国选手，她在赛后表示：“非常的幸运，我赢的很难。这对于我而言是一场非常困难的比赛。在首局失利之后，我改变了自己的风格，努力让自己变得更有威胁和压迫性。我想我证明了我能够成为最好。这是我本赛季第二次的胜利，下周我将开始针对性的训练。我打算在法网上为自己的国家做的什么。”(飞鹰）
【】【】【】【
】【】【】
　　 新 闻 查 询
热 点 专 题
&　新浪商城推荐
易趣运动专区推荐
商城购物体验精彩
&(以上推荐一周有效)
　相关链接
　发表评论：　　匿名发表　　笔名: 　　密码:
Copyright & 1996 - 2004 SINA Inc.
All Rights Reserved网球比赛：澳网2007决赛费德勒VS冈萨雷斯06【人人网 - 分享】
网球比赛：澳网2007决赛费德勒VS冈萨雷斯06
分享这个视频的人喜欢
分享这个视频的人也爱看
大西瓜来了???
如果你是我
新主播,求守护.
今晚第二次这个时间段播，来尬聊呀……
我迟到了吗？?
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@vip.sina.com··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场Hotel Serles (Mieders) – oppdaterte priser i 2018现在的小威是不是史上最强女子网球选手？
不夸张的说，小威在现在的女子网坛就是她一个档次，其他人一个档次。小威无论对谁输掉比赛都是冷门了，所以经常会见到帖子说小威应该参加男子比赛。
那么，用一句俗套的话说，小威现在是不是史上最强女子网球选手？有没有女子选手在巅峰期可以与现在的小威平分秋色甚至胜出？太过于远古的我们就不说了，我们列出近二十年女子网坛的顶尖选手，大家看下？
这些回帖亮了
引用11楼 @ 发表的:十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
听着像科比。。。。。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
每次看到小威把一个个长腿妹妹蹂躏的丢盔弃甲，我就心如刀割。小威彻底摧毁了女子网球运动——幸亏她还有伤病偶尔还心不在焉的去糟蹋美国时尚界。
他一站在场上，我就一个词：美女与野兽！立马换台。
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
引用79楼 @ 发表的:
喜欢说数据是吧，让我说一串最简单最直观的数据让旁人看看。从91年-93年4月塞莱斯被刺，一共9个大满贯冠军，塞莱斯拿了7个，格拉芙拿了2个温网。4月被刺塞莱斯退出网坛之后，格拉芙包揽了这个赛季剩下的三个大满贯。
----91-92年，塞莱斯最强的年份，塞莱斯拿了6个大满贯，几个从格拉扶手里拿的？答案只有一个，比分如何？长盘10:8胜的。格拉芙这两年拿的2个大满贯，有个也从塞莱斯手里拿的，比分如何？6:2,6:1.塞莱斯对格拉芙占便宜了吗？
就算为了照顾塞莱斯球迷的情绪只算遇刺前，只算大满贯比赛，塞莱斯几次战胜格拉芙？答案3次，格拉芙几次战胜塞莱斯？也是3次。塞莱斯对格拉芙有占上风吗？这还只是算大满贯比赛，算上其他的比赛呢？谁领先？
塞莱斯球迷很会选时间，算冠军的时候只取塞莱斯91,92年，（因为这两年拿了6个大满贯所以可以显得塞莱斯这两年所向披靡，却又不想面对这两年对格拉芙交手记录1:3落后的事实），所以算交手记录的时候又要加上90年93年（因为只有算上90年和93年才不会对格拉芙交手记录落后），可是既然加上90年，又为什么偏偏舍去89年？是因为89年对格拉芙的3败而且其中含两个大满贯的失败吗？塞莱斯肯定要说89年塞莱斯年轻没经验，可是96年的辛吉斯比89年的塞莱斯更年轻更没经验还“没心智”，可是“没经验没心智”的辛吉斯却可以送当打之年的塞莱斯鸭蛋！塞莱斯球迷一定又要说96年是塞莱斯是遇刺后状态不佳？可是在吃辛吉斯鸭蛋的前一个月塞莱斯才刚刚澳网夺冠！而且95年美网也进了决赛！！呵呵。。。。。
93年格拉芙是拿过3个大满贯，如果这强行理解为“拜塞莱斯缺席所赐”，那94年塞莱斯照样继续缺席，为什么格拉芙94年只拿到一个大满贯？甚至还不如桑切斯?
格拉芙球迷从来就不否认91-92年的塞莱斯的成绩，所有成绩都是真枪实弹打出来的，格拉芙的球迷从来不去找各种理由贬低。格拉芙球迷不能接受的是在塞莱斯91,92年耀眼的成绩以及遇刺的悲剧下所谓的“塞莱斯对格拉芙压倒性胜利或者打的格拉芙抬不起头”的伪事实。塞莱斯有过属于自己的年代，但是综观整个“遇刺前职业生涯”（遇刺后的1:4就不说了），她从来没有在和格拉芙的交手过程里讨到过便宜！她有过战胜格拉芙的时候，但是更多的时候是被格拉芙战胜！这就是事实。不要一副离了塞莱斯WTA就没法转的样子，这世界少不了谁。
我觉得这帖子里的一些回复很好地代表了虎扑盛行的两个观点：一个是人种进化论，即时间在后的人一定优于时间在前的人；另一个就是身体素质决定论。
对这两点我都有不同看法。
小威在当下网坛，属于排名第一的女子选手，这一点毋庸置疑。但楼主提出的命题是“史上第一”，这就不同了。
当然，结合前面的发言，我觉得，什么叫“史上第一”似乎也需要清楚界定，尽管这是不容易的。
就目前来看，对于“史上第一”有两种理解：
一种是认为既然谈到史上第一，就意味着该选手拥有无可争议的超级统治力，这种统治力不仅体现在比赛成绩上的碾压性，更体现在运动场上超人一等的强大气场。其余对手与之对决的时候会很快丧失斗志或感到绝望。
另一种是比较温和的观点，即假设小威与网球史上任一女子选手对阵，胜率只要超过50%，哪怕只有1%的微弱优势，也算作“史上第一”。
假如以第一种观点的标准来衡量，小威还不够格。这个帖子本身就说明大家的看法并未达成共识。
假如以第二种观点的标准来衡量，我觉得也尚有疑问。假设举办一次比赛，塞莱斯、格拉芙、比利时双姝都和小威都进行一场7场4胜制的比赛，排除掉比赛期间小威体能的问题（纯假设环境），小威是否能保证对这几位每一场都能拿到4场胜绩从而胜出呢？我觉得这概率五五开。
我一直觉得上帝是公平的，你的力量点加多了，就意味着敏捷点或运气点就紧张了。这其中是蕴含着平衡的。（小威还没达到可以使用修改器的BUG等级）优异的身体素质不代表一切，史上技术流胜过暴力流的案例不计其数。所以，小威今天的优异不见得等于跨越时代的绝对优势。
另外，我也赞成前面有朋友提出的疑惑，究竟是小威太出色了，还是当今女子网坛平均的竞争力下降了？这也是需要评估的。就像虎扑里很多没看过九十年代NBA的球迷，觉得酱油超乔丹无悬念，但作为老球迷来看，真要坐时光机把现在的酱油扔到九十年代的NBA，恐怕那场面会不怎么好看。
十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
引用1楼 @ 发表的:
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
我想比较的不是对当时网坛的统治，而是两个选手之间水平的比较。比如辛吉斯，这是我最开始看网球时喜欢的网球选手，虽然也有过对网坛的统治，但我觉得巅峰的她不是现在小威的对手
@多尔戈波洛夫&
楼上又调皮了
现在的小威，至少在一些场地上不如当年的小威厉害
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
有些道理。塞莱斯确实是可惜了。
引用5楼 @ 发表的:
现在的小威，至少在一些场地上不如当年的小威厉害
那就再加一个选项
世界上只有两种女子网球选手，一种是小威，剩下的都是另一种
现在的小威32了，做过几次手术了
虽然技术意识可能进步
但至少在一些场地，能强过21岁身强体壮的小威？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:
我想比较的不是对当时网坛的统治，而是两个选手之间水平的比较。比如辛吉斯，这是我最开始看网球时喜欢的网球选手，虽然也有过对网坛的统治，但我觉得巅峰的她不是现在小威的对手
巅峰期不同无法比较，格拉夫和巅峰期的塞雷斯几乎没有胜迹，不是被刺事件也许也不会有以后格拉夫的再度崛起，所以单从实力上相比我觉得塞雷斯有能力和小威相提并论
[&此帖被touch-01-17 21:18修改&]
十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
引用11楼 @ 发表的:十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
听着像科比。。。。。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用12楼 @ 发表的:
听着像科比。。。。。。。
小威对阵了这么多代顶级高手难道不是事实么。。。
小薇最强，我觉得无可争议。
每次看到小威把一个个长腿妹妹蹂躏的丢盔弃甲，我就心如刀割。小威彻底摧毁了女子网球运动——幸亏她还有伤病偶尔还心不在焉的去糟蹋美国时尚界。
他一站在场上，我就一个词：美女与野兽！立马换台。
就绝对能力而言，前无古人，后面选手的身体素质还会有提高，应该会有来者
格拉芙小威H2H 1：1
99年印第安维尔斯这两人打过，19岁的小威3盘险胜30岁的格大鼻子，格大鼻子那底线相持
能力真不是吹的，这老娘们正手犀利得一比，不过反手基本被小威压死了，要真是巅峰对巅峰，这两人估计差不多，小威优势稍微大点。
[&此帖被空中挺腰在 11:15修改&]
说史上最强有些夸张了。
可以看看当年在温网海宁是如何打小威的。
塞莱斯、格拉芙和海宁面对小威都是会有胜算的。这样何谈史上最强呢。
引用2楼 @ 发表的:
我想比较的不是对当时网坛的统治，而是两个选手之间水平的比较。比如辛吉斯，这是我最开始看网球时喜欢的网球选手，虽然也有过对网坛的统治，但我觉得巅峰的她不是现在小威的对手
辛吉斯就是玩不过大小威退役了。。。。
就相对实力而言，小威确实是独占鳌头，其她女子选手都望尘莫及。
至于说是不是史上最强的女选手，首先要回答一个问题，就是造成小威独孤求败是因为她自己变强了还是对手变弱了？这几年，小威在技术上是否有长足的进步呢。
如果没有，那么不支持史上最强，不说久远的事了，就说这段时间，多次退役又复出的大妈克里斯特尔斯，小威面对她并无绝对优势。
而克里斯特尔斯对海宁也是处于下风的。
至于说更久远的格拉夫和塞莱斯，年代毕竟太远了，十几年过去，运动员的身体素质毕竟有了很大的提高。
您需要登录后才可以回复，请或者
2169人参加团购118.00元&239.00元
130人参加团购398.00元&799.00元
142人参加团购160.00元&249.00元
411人参加团购15.00元&39.00元
298人参加团购598.00元&1298.00元
503人参加团购249.00元&499.00元
893人参加团购79.00元&199.00元
882人参加团购109.00元&299.00元
391人参加团购278.00元&799.00元
283人参加团购529.00元&1180.00元
220人参加团购288.00元&699.00元
29人参加团购259.00元&469.00元现在的小威是不是史上最强女子网球选手？_虎扑
不夸张的说，小威在现在的女子网坛就是她一个档次，其他人一个档次。小威无论对谁输掉比赛都是冷门了，所以经常会见到帖子说小威应该参加男子比赛。
那么，用一句俗套的话说，小威现在是不是史上最强女子网球选手？有没有女子选手在巅峰期可以与现在的小威平分秋色甚至胜出？太过于远古的我们就不说了，我们列出近二十年女子网坛的顶尖选手，大家看下？
这些回帖亮了
引用11楼 @ 发表的
十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
听着像科比。。。。。。。
每次看到小威把一个个长腿妹妹蹂躏的丢盔弃甲，我就心如刀割。小威彻底摧毁了女子网球运动——幸亏她还有伤病偶尔还心不在焉的去糟蹋美国时尚界。
他一站在场上，我就一个词：美女与野兽！立马换台。
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
引用79楼 @ 发表的
喜欢说数据是吧，让我说一串最简单最直观的数据让旁人看看。从91年-93年4月塞莱斯被刺，一共9个大满贯冠军，塞莱斯拿了7个，格拉芙拿了2个温网。4月被刺塞莱斯退出网坛之后，格拉芙包揽了这个赛季剩下的三个大满贯。
----91-92年，塞莱斯最强的年份，塞莱斯拿了6个大满贯，几个从格拉扶手里拿的？答案只有一个，比分如何？长盘10:8胜的。格拉芙这两年拿的2个大满贯，有个也从塞莱斯手里拿的，比分如何？6:2,6:1.塞莱斯对格拉芙占便宜了吗？
就算为了照顾塞莱斯球迷的情绪只算遇刺前，只算大满贯比赛，塞莱斯几次战胜格拉芙？答案3次，格拉芙几次战胜塞莱斯？也是3次。塞莱斯对格拉芙有占上风吗？这还只是算大满贯比赛，算上其他的比赛呢？谁领先？
塞莱斯球迷很会选时间，算冠军的时候只取塞莱斯91,92年，（因为这两年拿了6个大满贯所以可以显得塞莱斯这两年所向披靡，却又不想面对这两年对格拉芙交手记录1:3落后的事实），所以算交手记录的时候又要加上90年93年（因为只有算上90年和93年才不会对格拉芙交手记录落后），可是既然加上90年，又为什么偏偏舍去89年？是因为89年对格拉芙的3败而且其中含两个大满贯的失败吗？塞莱斯肯定要说89年塞莱斯年轻没经验，可是96年的辛吉斯比89年的塞莱斯更年轻更没经验还“没心智”，可是“没经验没心智”的辛吉斯却可以送当打之年的塞莱斯鸭蛋！塞莱斯球迷一定又要说96年是塞莱斯是遇刺后状态不佳？可是在吃辛吉斯鸭蛋的前一个月塞莱斯才刚刚澳网夺冠！而且95年美网也进了决赛！！呵呵。。。。。
93年格拉芙是拿过3个大满贯，如果这强行理解为“拜塞莱斯缺席所赐”，那94年塞莱斯照样继续缺席，为什么格拉芙94年只拿到一个大满贯？甚至还不如桑切斯?
格拉芙球迷从来就不否认91-92年的塞莱斯的成绩，所有成绩都是真枪实弹打出来的，格拉芙的球迷从来不去找各种理由贬低。格拉芙球迷不能接受的是在塞莱斯91,92年耀眼的成绩以及遇刺的悲剧下所谓的“塞莱斯对格拉芙压倒性胜利或者打的格拉芙抬不起头”的伪事实。塞莱斯有过属于自己的年代，但是综观整个“遇刺前职业生涯”（遇刺后的1:4就不说了），她从来没有在和格拉芙的交手过程里讨到过便宜！她有过战胜格拉芙的时候，但是更多的时候是被格拉芙战胜！这就是事实。不要一副离了塞莱斯WTA就没法转的样子，这世界少不了谁。
我觉得这帖子里的一些回复很好地代表了虎扑盛行的两个观点：一个是人种进化论，即时间在后的人一定优于时间在前的人；另一个就是身体素质决定论。
对这两点我都有不同看法。
小威在当下网坛，属于排名第一的女子选手，这一点毋庸置疑。但楼主提出的命题是“史上第一”，这就不同了。
当然，结合前面的发言，我觉得，什么叫“史上第一”似乎也需要清楚界定，尽管这是不容易的。
就目前来看，对于“史上第一”有两种理解：
一种是认为既然谈到史上第一，就意味着该选手拥有无可争议的超级统治力，这种统治力不仅体现在比赛成绩上的碾压性，更体现在运动场上超人一等的强大气场。其余对手与之对决的时候会很快丧失斗志或感到绝望。
另一种是比较温和的观点，即假设小威与网球史上任一女子选手对阵，胜率只要超过50%，哪怕只有1%的微弱优势，也算作“史上第一”。
假如以第一种观点的标准来衡量，小威还不够格。这个帖子本身就说明大家的看法并未达成共识。
假如以第二种观点的标准来衡量，我觉得也尚有疑问。假设举办一次比赛，塞莱斯、格拉芙、比利时双姝都和小威都进行一场7场4胜制的比赛，排除掉比赛期间小威体能的问题（纯假设环境），小威是否能保证对这几位每一场都能拿到4场胜绩从而胜出呢？我觉得这概率五五开。
我一直觉得上帝是公平的，你的力量点加多了，就意味着敏捷点或运气点就紧张了。这其中是蕴含着平衡的。（小威还没达到可以使用修改器的BUG等级）优异的身体素质不代表一切，史上技术流胜过暴力流的案例不计其数。所以，小威今天的优异不见得等于跨越时代的绝对优势。
另外，我也赞成前面有朋友提出的疑惑，究竟是小威太出色了，还是当今女子网坛平均的竞争力下降了？这也是需要评估的。就像虎扑里很多没看过九十年代NBA的球迷，觉得酱油超乔丹无悬念，但作为老球迷来看，真要坐时光机把现在的酱油扔到九十年代的NBA，恐怕那场面会不怎么好看。
十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
引用1楼 @ 发表的
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
我想比较的不是对当时网坛的统治，而是两个选手之间水平的比较。比如辛吉斯，这是我最开始看网球时喜欢的网球选手，虽然也有过对网坛的统治，但我觉得巅峰的她不是现在小威的对手
@多尔戈波洛夫&
楼上又调皮了
现在的小威，至少在一些场地上不如当年的小威厉害
引用1楼 @ 发表的
巅峰的塞雷斯不比现在的小威统治力差,那是绝对的统治,辛吉斯也有过但是时间太短
有些道理。塞莱斯确实是可惜了。
引用5楼 @ 发表的
现在的小威，至少在一些场地上不如当年的小威厉害
那就再加一个选项
世界上只有两种女子网球选手，一种是小威，剩下的都是另一种
现在的小威32了，做过几次手术了
虽然技术意识可能进步
但至少在一些场地，能强过21岁身强体壮的小威？
引用2楼 @ 发表的
我想比较的不是对当时网坛的统治，而是两个选手之间水平的比较。比如辛吉斯，这是我最开始看网球时喜欢的网球选手，虽然也有过对网坛的统治，但我觉得巅峰的她不是现在小威的对手
巅峰期不同无法比较，格拉夫和巅峰期的塞雷斯几乎没有胜迹，不是被刺事件也许也不会有以后格拉夫的再度崛起，所以单从实力上相比我觉得塞雷斯有能力和小威相提并论
十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
引用11楼 @ 发表的
十几年来小威和卡普里亚蒂打,和达文波特辛吉斯打,和姐姐打,和比利时双姝打,和俄罗斯红粉军团打,和阿扎伦卡打…………
听着像科比。。。。。。。
引用12楼 @ 发表的
听着像科比。。。。。。。
小威对阵了这么多代顶级高手难道不是事实么。。。
小薇最强，我觉得无可争议。
每次看到小威把一个个长腿妹妹蹂躏的丢盔弃甲，我就心如刀割。小威彻底摧毁了女子网球运动——幸亏她还有伤病偶尔还心不在焉的去糟蹋美国时尚界。
他一站在场上，我就一个词：美女与野兽！立马换台。
就绝对能力而言，前无古人，后面选手的身体素质还会有提高，应该会有来者
格拉芙小威H2H 1：1
99年印第安维尔斯这两人打过，19岁的小威3盘险胜30岁的格大鼻子，格大鼻子那底线相持
能力真不是吹的，这老娘们正手犀利得一比，不过反手基本被小威压死了，要真是巅峰对巅峰，这两人估计差不多，小威优势稍微大点。
说史上最强有些夸张了。
可以看看当年在温网海宁是如何打小威的。
塞莱斯、格拉芙和海宁面对小威都是会有胜算的。这样何谈史上最强呢。
引用2楼 @ 发表的
我想比较的不是对当时网坛的统治，而是两个选手之间水平的比较。比如辛吉斯，这是我最开始看网球时喜欢的网球选手，虽然也有过对网坛的统治，但我觉得巅峰的她不是现在小威的对手
辛吉斯就是玩不过大小威退役了。。。。
就相对实力而言，小威确实是独占鳌头，其她女子选手都望尘莫及。
至于说是不是史上最强的女选手，首先要回答一个问题，就是造成小威独孤求败是因为她自己变强了还是对手变弱了？这几年，小威在技术上是否有长足的进步呢。
如果没有，那么不支持史上最强，不说久远的事了，就说这段时间，多次退役又复出的大妈克里斯特尔斯，小威面对她并无绝对优势。
而克里斯特尔斯对海宁也是处于下风的。
至于说更久远的格拉夫和塞莱斯，年代毕竟太远了，十几年过去，运动员的身体素质毕竟有了很大的提高。
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看}