FIFA：沉睡巨人已经醒来 中国剑指2018世界杯
FIFA官网截图1月23日讯 0-2不敌澳大利亚，中国队在亚洲杯上止步八强，不过FIFA官网在报道这场比赛时却指出，通过亚洲杯上的表现来看，中国这个沉睡的巨人已经醒来，他们接下来的目标将是杀进2018年俄罗斯。中国队的主教练佩兰表示，“亚洲杯出局后，中国队接下来的任务就是2018年世界杯预选赛，我目前很清楚我即将面临的挑战和任务。”文章称，中国之前如同沉睡的巨人，现在开始慢慢苏醒，“在小组赛，中国队先后战胜了沙特、乌兹别克斯坦和朝鲜，是这届赛事的黑马。但在1/4决赛中，澳大利亚的梅开二度，让中国队黯然出局，他们必须面对这个现实。虽然中国队无缘4强，但是在这届亚洲杯上，他们收获了自信，‘沉睡的巨人’开始慢慢苏醒。下一步，中国队将为取得2018年俄罗斯世界杯的资格而战，他们渴望第二次杀入世界杯的决赛圈。”在亚洲杯上，有着优异发挥的中国队门将王大雷()则表示，亚洲杯收获的不仅仅是信心，“就我个人而言，通过这届亚洲杯的历练，心理和技术能力都得到了提升。而球队的良好表现则收获了宝贵的FIFA积分，帮助球队占据了一些优势（成为世预赛亚洲区的种子队），同时，还收获了自信，亚洲杯让我们受益匪浅。”FIFA的文章在最后表示，中国队在亚洲杯上的表现获得了很多球迷的关注，很多人通过电视收看了每一场比赛。(扎库米)
来源：腾讯视频
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：ylaifnyao]
排名球队胜/负胜率/胜差
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved请问欧洲杯与欧冠的区别？
请问欧洲杯与欧冠的区别？
欧洲杯与欧冠是怎么区分的，这么多年了，一直没弄明白...
补充：他们怎样决出参赛资格呢？
是不是各个球星打完俱乐部欧洲杯比赛再回国家队打欧洲杯呀！
1.欧锦赛就是平常所说的欧洲杯，只不过是另一种叫法而已！ 
他与世界杯的时间相隔两年，同样是四年一次！ 
个人认为欧锦赛的精彩程度和水平要胜过世界杯！毕竟世界杯上有亚洲，非洲，北美洲等这些非一流球队！而欧锦赛在经过预选赛后，所筛选出来的球队应该是欧洲的一些实力比较强劲的队伍！而世界上的大多数强队也都在欧洲（南美强队除外）! 
⒉欧冠赛也就是我们平常所说的欧洲冠军杯！ 
他是每年一次的！ 
他是由上届冠军和15个“第1组”的球队自动获得冠军联赛资格。“第1组”由欧洲足联排名系数最高的9个国家的联赛冠军和排名前六名的国家的联赛亚军组成。
1953年，国际足联在巴黎举行的特别代表大会上批准举办欧洲联赛，日，欧足联成立。次年，开始举办欧洲冠军俱乐部杯联赛，1956年，开始筹备举行由欧洲各国国家队参加的比赛。两年后，第一届欧洲国家杯(欧洲杯前身)资格赛开始进行。

1960年，第一届欧洲国家杯决赛阶段比赛在法国举行，共有16支代表队参加。决赛最后在前苏联队和南斯拉夫队之间进行，双方90分钟内打成1-1，最后进入加时赛，前苏联队最终凭借终场前7分钟的进球，以2-1险胜南斯拉夫队，夺得冠军。著名球星勒夫-雅辛因此届比赛而声名大振。

1964年，第二届欧洲国家杯决赛阶段比赛在西班牙举行。最后决赛在东道主西班牙队和卫冕冠军前苏联队之间进行。在主场79115名观众的大力支持下，西班牙队最后以2-1的比分夺取冠军奖杯。

1968年，欧洲国家杯正式更名为欧洲足球冠军杯(欧洲杯)。有31个国家参加了资格赛。决赛阶段比赛在意大利举行。本届比赛首次实施种子队制度，参加决赛阶段比赛的队伍共分为8个组，每组安排一个种子队，小组前两名进入四分之一决赛。小组赛中，阿尔巴尼亚队大爆冷门，通过加时赛将夺冠热门联邦德国队淘汰。决赛在南斯拉夫队和东道主意大利队之间进行，意大利队最后以2-0获胜。

1972年，第四届欧洲杯决赛阶段比赛在比利时进行。决赛在联邦德国队和前苏联队之间进行，联邦德国队最后以3-0大胜前苏联队夺冠。两年后，这支队伍又夺得了世界冠军。

1976年，第五届欧洲杯决赛阶段比赛在南斯拉夫举行。决赛在捷克斯洛伐克队和联邦德国队之间进行，捷克斯洛伐克队最终以4-3力克对手，举起了冠军奖杯。

1980年，第六届欧洲杯决赛阶段比赛再次在意大利举行。本届比赛的规程有所变化。规定经过小组赛后，8支队伍进入下一轮，然后分成两个小组捉对厮杀，每组的第一名将自动获得决赛权。冠军决战在联邦德国和比利时两队之间进行，德国人成为最后的赢家。

1984年，第七届欧洲杯决赛阶段比赛在法国举行。东道主法国队在天才球星普拉蒂尼的率领下一路高歌猛进，并在决赛中以2-0干净利索地击败西班牙队，夺得冠军。

1988年，第八届欧洲杯决赛阶段比赛在联邦德国举行，拥有古力特和范-巴斯藤等足球天才的荷兰队一路势不可挡，他们在决赛中击败前苏联队后第一次举起了冠军奖杯。

1992年，第九届欧洲杯决赛阶段比赛在瑞典举行。因南斯拉夫队退出而获得比赛资格的丹麦队出人意料地杀入决赛，并以2-0击败德国队夺冠。

1996年，第十届欧洲杯决赛阶段比赛在英国举行，此前，共有史无前例的48个国家参加了资格赛。16个进入决赛阶段比赛的队伍被分为4个小组，小组前两名进级。决赛首次以“金球”决出胜负，德国队最后凭借比埃尔霍夫的一粒进球第三次夺冠。 

2000年，第十一届欧洲杯决赛阶段比赛由荷兰和比利时联合承办。世界冠军法国队在决赛中凭借一粒金球获得冠军，成为首支获得世界杯后又再次获得欧洲杯冠军的球队。

2004年，第十二届欧洲杯决赛阶段比赛由葡萄牙承办。由黄金一代领衔的东道主葡萄牙队队在决赛中一球不敌本届杯赛大黑马希腊队，饮恨而归。希腊队惊人地首夺冠军。


2008年，第十三届欧洲杯决赛阶段比赛由瑞士和奥地利联合承办。



欧冠是欧洲俱乐部之间的最高水平的联赛，每年一赛季。
其他回答 (6)
欧洲杯是欧洲国家之间的比赛
欧冠是欧洲俱乐部之间的比赛
前者是国与国之间的，后者是球会与球会之间的比赛
欧洲杯是欧洲足球国家队最高级别的赛事
欧洲冠军联赛是欧洲足球俱乐部最高级别的赛事
都是顶级比赛

欧洲杯是国家之间
欧冠是俱乐部之间


都好看
欧洲杯是国家与国家之间的比赛
欧冠是俱乐部之间的比赛.
欧洲杯是经过预选赛，获得席位，通常只有32支队伍！！！欧冠是欧洲各大俱乐部经过联赛，获得前几名的成绩，各个国家的名额的不同的。
俱乐部是欧冠，国家是欧洲杯，两者并没有直接关联！！！欧洲杯每4年一次，欧冠年年都有！！！
欧洲杯是欧洲国家队之间的比赛，通过预选赛决出；
欧冠是欧洲俱乐部之间的比赛，每个欧洲较强联赛都有一定名额

相关知识等待您来回答
足球领域专家　　近些年关于梅西和C罗的所谓球王之争，始终是网上球迷热议的话题，争论从摆数据开始，继而引发世界杯与欧冠哪个水平更高之争。　　其实道理很简单，世界杯对于球迷来说就如同中国人过大年。每个中国人都要过年，每个球迷都要看世界杯；过年要做准备，比如准备吃的，喝的，新衣服，因为一年就过一回，世界杯也是如此，四年一次，球迷们要为熬夜看球做很多准备，甚至影响工作生活也在所不惜；不仅在中国的中国人要过年，旅居国外的华人也要过年，世界杯呢，也是如此，球迷要过，伪球迷甚至不懂球的人也要参活，就像我16岁的女儿，尽管她只知道梅西、C罗和穆勒。有时伪球迷似乎热情更高，在世界杯期间言必说哪个球队抑或哪个球星。　　欧冠呢，就像我们的五一、十一、清明的小长假。一年有那么几回，既能休闲旅游那么几天，又不必大张旗鼓的准备。有些人过，有些人可能不过，不管是因为什么。欧冠对于球迷也是如此。不是球迷的人就不知道什么事欧冠，伪球迷或许知道，但不会熬夜看球，只有真球迷会全身心投入。　　至于每周的各国联赛，那就象我们平时的周末喽。过与不过，怎么过全在个人。真正的球迷也不是每周必看联赛，何况伪球迷。
楼主发言：29次 发图：0张
　　楼主说了一句实话，竟然没人回!难怪一家如此！
　　@三少爷的左脚 1楼
12:36:28　　楼主说了一句实话，竟然没人回!难怪一家如此！　　-----------------------------　　呵呵，有你捧场，谢谢！饭后更新。
　　所以，世界杯的影响力在足球界是没有任何一项赛事可比的，甚至于整个体育赛事也是如此。　　可能有些球迷会反驳，影响力是世界杯更大，但是竞技水平欧冠应该更高。换言之，就是说国家队的水平已不及俱乐部。　　这一点可以说是球王之争的焦点所在！　　为了搞清楚这一点，一家里曾有帖子对比了国家队相比于俱乐部队的劣势，得出国家队水平不及俱乐部水平的结论，但随后又有网友回帖例举了俱乐部不及国家队的方面，得出了相反的结论。到底是怎么样的呢？我们只有通过比较才能得出具有说服力的结果。　　好，国家队方面，就以最近的世界杯来看，南非世界杯八强分别是西班牙、荷兰、德国、乌拉圭、加纳、阿根廷、巴西、巴拉圭。俱乐部队方面，就以今年欧冠八强来说：巴塞罗那 拜仁慕尼黑、皇家马德里、多特蒙德、尤文图斯、马拉加、巴黎圣日耳曼、加拉塔萨雷。　　这十六支队伍应该是两方面最近最好的代表。他们之间的比较应该最具有说服力了吧。那如何比较呢？你可以说巴萨能灭西班牙，我可以说德国队可以双杀拜仁和多特；你可以说皇马能灭阿根廷，我可以说巴西能赢所有欧冠八强。呵呵，全部都是纸上谈兵，因为他们没有真正交手的机会，就是有，也是友谊赛邀请赛之类的，没有什么参考价值。竞技体育，孰强孰弱，一比便知。　　所以，国家队与俱乐部的水平高低之争就是个彻头彻尾的伪命题。
　　足坛，梅西罗纳尔多双雄对决的时代估计也该结束了
　　@探戈343 4楼
14:18:42　　足坛，梅西罗纳尔多双雄对决的时代估计也该结束了　　-----------------------------　　我只能说，西班牙足坛，梅西罗纳尔多双雄对决的时代估计也该结束了
　　德国人的时代该来了
　　水平高低无法比较，那只有说影响力了。前文提到，世界杯的影响力是无人可比的。他首先能够吸引更多的人来关注和参与这项运动，就像我的女儿。其次，他能够最大程度上提高一个国家的知名度和影响力。尤其是对于我们球迷，虽然现在是信息时代，但提起巴西或者阿根廷，除了足球，你还能说出关于他们更多的东西来吗？如果你知道一些，那是不是好多知识都是因为喜欢他们的足球而带来的吗！我自己的体会，86年世界杯淘汰赛，阿根廷对英格兰，比赛直播时解说员一直在说阿根廷要在球场上复仇，以报与英国在争夺马岛失利之仇。试想，若不是马拉多纳连过数人的破门，若不是阿根廷最终的夺冠，谁还知道位于南大西洋的那座小岛曾让两国大打出手。上过管理培训课的球迷大都碰到如此情况，当讲台上的老师讲到执行力时，提到的第一个案例就是德国足球队，其被标榜为执行力的典范。相反，没有哪个讲师会提到拜仁，不是拜仁的执行力不够，是因为他的影响力不如德国队。话题似乎扯远了，其实楼主要说的是世界杯上的好成绩会给一个国家带来巨大的影响力，而能带领球队获得这些荣誉的球星才会让球迷当做是真正的巨星。
　　@探戈343 6楼
14:22:02　　德国人的时代该来了　　-----------------------------　　拜仁也晋级，明年的世界杯德国队夺冠，或许真意味着德国人的时代到来了。
　　换个角度来说，以乔丹为例，不论你是不是篮球迷，抑或是不是球迷，哪怕对体育不喜欢，但都知道这个名字，为什么？不是只因为他在NBA的成就，那只能让体育迷们了解他；是因为他带领着梦之队在奥运赛场的梦幻的表演和成就，让全世界的人都知道了这个响亮的名字。同样的，不论是梅西还是C罗，无论你如何在西甲刷新各项数据，也只有一些死忠球迷认可，大家更关心的是在水平最高（当然，你可以打问号）影响力最大（这个是没有问好的吧）的世界杯上的作为。为俱乐部获得荣誉是属于你和俱乐部的，有时甚至是暂时的，如昙花一现。但为自己的祖国和民族获得的荣誉，才是至高无上的，是永久的。我们可能谁也不记得卡纳瓦罗在职业生涯的抢断成功率，但我们能够记得他率领意大利队夺得世界杯；我们可能还记得马拉多纳吸毒、枪击记者，但更忘不了他带领残缺的阿根廷队夺得90年的世界杯亚军。
　　目光短浅　　
　　@rossi 10楼
20:39:54　　目光短浅　　-----------------------------　　明示
　　支持，下一步是不是要扁梅老板了？其实阿根廷国家队比葡萄牙难混啊，大牌多，梅西放进去还不足以服众，发挥不出百分百的水平，相反西罗的葡萄牙全在指望着他，发挥空间更大。　　
　　世界杯的难度在于不确定性太大，就那几场比赛，赛程密集，临场状态和调整很重要，上来谁都跟拼了命一样，冷门较多，而且很多强队的球员一般已经踢了一个赛季，体力是个问题。
　　@音有误周郎顾
20:06:51　　换个角度来说，以乔丹为例，不论你是不是篮球迷，抑或是不是球迷，哪怕对体育不喜欢，但都知道这个名字，为什么？不是只因为他在NBA的成就，那只能让体育迷们了解他；是因为他带领着梦之队在奥运赛场的梦幻的表演和成就，让全世界的人　　-----------------------------　　楼主尽管你写的都挺好，但篮球的类比不合适。基本上除了近年来阿根廷和西班牙对美国的后起对抗之势，之前的奥运会和世锦赛美国完全是玩票性质。乔丹让人印象最深的肯定不会是奥运会上的表现，而是晃倒拉塞尔的最后一投
　　@是时候上马甲了 13楼
00:25:29　　世界杯的难度在于不确定性太大，就那几场比赛，赛程密集，临场状态和调整很重要，上来谁都跟拼了命一样，冷门较多，而且很多强队的球员一般已经踢了一个赛季，体力是个问题。　　-----------------------------　　此言差矣。楼上所说的世界杯时的种种情况不是只有梅西一个人碰到，所有的一线球星都会面临这样的情况。冷门较多？不知这些年哪届世界杯的四强或冠亚军是冷门？世界杯的难度对于所有的球员是一样的，梅西表现的不好和楼上说的客观情况没关系。
　　看直播。梅西没上，说明两点，一，教练已放弃这场比赛，二，梅西应该需要这种逆境的磨炼，但教练没有给他机会。温室里的花是长不大的
　　楼主分析透彻，所言极是，顶一个。不过贫道要赶在大批梅蜜赶来之前华丽的转身而去，楼主保重啊！
　　回复第14楼(作者:@Vinci_Georgetown 于
00:49)　　@音有误周郎顾
20:06:51　　换个角度来说，以乔丹为例，不论你是不……　　==========　　让球迷认识乔丹的是他对拉萨尔的一晃，但让全世界的人认识他的是92年的奥运会。以中国为例，92年之前转播nba只是周六晚上播个集锦和一场比赛的精华，之后才开始直播。至于之后西班牙、阿根廷和美国的对抗，更加说明国际大赛的重要性。　　
　　比喻得不错，至于乔丹我认为是第一次复出并再夺冠军后，影响力上升到一定高度，最后一投后选择收山则达到顶点。另外从竞技层面，最近10年以来欧冠确实大于世界杯，当然世界杯的节日氛围还是其他所有单项赛事不能比的。
　　回复第17楼(作者:@燈籠客 于
05:41)　　楼主分析透彻，所言极是，顶一个。不过贫道要赶在大批梅蜜赶来之前华丽的转身而去，楼主保重啊！　　==========　　无妨。　　
　　世界杯的影响力确实超越了足球甚至体育的范畴，但近年来欧冠的影响力正在迎头赶上，差距已经没有过去那么大了。记得我看一个娱乐节目的时候，一个从不看球的女主播也知道巴萨（但她不知道皇马是什么，遑论什么曼联拜仁了）。　　老一辈的球迷对于世界杯和欧冠的印象可能还停留在90年代中期（个人揣测），这或许是他们力挺世界杯的原因吧。但不要说欧冠，就连欧洲杯都已经对世界杯的地位产生了冲击，连我们单位从不看球的领导在世界杯结束时也问：“听说欧洲杯比世界杯好看？”　　自96年以后的欧洲杯，99年以后的欧冠，和过去的欧洲杯、欧冠已经产生了本质的区别，同样经历扩军的世界杯相反却面临竞技水平的堕落，正所谓此消彼长。
　　随着90年代后期各项足球赛事的普遍扩军，面临的一个后果就是豪门垄断，强者愈强。　　国家队方面，欧洲一线强队基本很难缺席大赛，虽然也有94年的法国、英格兰，02年的荷兰和08年英格兰缺席的情况出现，但和冷战时期的情形相比，根本就是小巫见大巫。冷战时期无论世界杯还是欧洲杯，欧洲的参赛名额基本都在10个左右，几乎每届大赛都有强队缺席，有的强队连续几届缺席都不能算是什么新闻。　　俱乐部方面，在三大杯的赛制下，以及当时博斯克法案还不存在的时代背景下，真可以说是百花齐放（虽然总体上还是四大联赛的格局）。但从欧冠一而再再而三放宽参赛标准的情况下，逐渐演变为豪门联赛。在这样的时代里，无论世界杯、欧洲杯还是欧冠，我们差不多看到的是同一批球员，这在过去三大杯时代是很难想象的。　　换言之，现在的世界杯、欧洲杯和欧冠，从人员构成上说，已经严重同质化了。但是欧冠在这三项赛事中，覆盖面最广，赛制也相对多得排除了偶然性。每四年一届的大赛（其实对欧洲来说，是两年一周期），很难排除没有优秀的球队/球星缺席。同样欧冠也是如此，但欧冠好在年年都有，今年缺席，明年可能就进了。而你错过一届世界杯，下一届你是否还能入选国家队，是否没有其他意外因素，那就真难保证了。所以综合来看，欧冠确实完胜。　　当然最终而言，欧冠的影响力也在赶超世界杯。毕竟现在是网络时代，不像过去只能从广播里听球，从一个礼拜卖一份的报纸里接受有关世界足坛的信息。这一点从许多90后所谓“伪球迷”的取向中大致也能窥见。
　　回复第12楼(作者:@zpf92255 于
00:15)　　支持，下一步是不是要扁梅老板了？其实阿根廷国家队比葡萄牙难混啊，大牌多，梅西放进去还不足以服众，……　　==========　　既然梅西都无法让自己的队友信服，那他如何征服整个世界，何以称的上球王？　　
　　继续　　再换个角度。说起刷数据，梅西刷的好多记录都是普斯卡什的。普斯卡什何许人也？老球迷或许知道，资深球迷或许了解，但很多年轻的球迷就不清楚了。此君在五六十年代就如同当下的梅西，在匈牙利联赛的数据就不说了（理所当然认为水平不够）。31岁转入西班牙后，帮助皇马连夺三届欧冠，5次西甲冠军，8次荣获西甲最佳射手，179场联赛，154个进球，欧冠出场41次，进球35个。怎么样，这个数据恐怖吧，在当时，他的数据是无人能比的。皇马的第一个黄金时期就是他和另外一个传奇球星斯蒂法诺创造的。但是提起五十年代的世界足坛，让人首先想到的是德国队，对，就是那支54年逆转当时不可一世的匈牙利的德国队。为什么不是普斯卡什，无他，是因为他就在那支被逆转的匈牙利队。象普斯卡什这样要数据有数据要荣誉有荣誉，只差个世界冠军（好歹是亚军）的还没人称之为球王，不知梅西或C罗拿什么和他比？　　象普斯卡什这样的情况我可以例举很多，之所以现在许多球迷觉得梅西的成就很高，更多的是因为当今处在一个信息社会，资讯异常发达，发生在巴塞罗那的一个进球瞬间就会让全时间知道，随之全世界就会深入报道，罗列总结各项数据，使得梅西们在球迷心目中愈发神勇，形象越发高大；而且这种信息的狂轰乱炸是无时不刻的，最终，有些球迷被打败了，被承认了。　　从未获得过大赛冠军甚至从未进入过四强的梅西被捧至如此高度，侧面的说明近十年世界足坛竞争越发的残酷，总是百花齐放，很难有一家独秀。现代足球的近五十年，总会有把梅西和C罗放到足球发展的百年历史里，他们最多属于优秀，离伟大还有段不短的距离，更遑论球王。
　　@音有误周郎顾 24楼
17:08:21　　继续　　再换个角度。说起刷数据，梅西刷的好多记录都是普斯卡什的。普斯卡什何许人也？老球迷或许知道，资深球迷或许了解，但很多年轻的球迷就不清楚了。此君在五六十年代就如同当下的梅西，在匈牙利联赛的数据就不说了（理所当然认为水平不够）。31岁转入西班牙后，帮助皇马连夺三届欧冠，5次西甲冠军，8次荣获西甲最佳射手，179场联赛，154个进球，欧冠出场41次，进球35个。怎么样，这个数据恐怖吧，在当时，他......　　-----------------------------　　球王什么的，本来就需要媒体和国际足联吹捧的，不同的是，在远古时代更容易被媒体记者所影响，如今网络时代，真正球迷更相信自己的眼睛，直播视频每场都有，这在过去是无法想象的，除了俱乐部的铁杆，每场必到现场去看球外，中国人了解球星的渠道还是世界杯
　　楼主写的不错
　　@拜爾勒沃庫森 21楼
15:03:06　　世界杯的影响力确实超越了足球甚至体育的范畴，但近年来欧冠的影响力正在迎头赶上，差距已经没有过去那么大了。记得我看一个娱乐节目的时候，一个从不看球的女主播也知道巴萨（但她不知道皇马是什么，遑论什么曼联拜仁了）。　　老一辈的球迷对于世界杯和欧冠的印象可能还停留在90年代中期（个人揣测），这或许是他们力挺世界杯的原因吧。但不要说欧冠，就连欧洲杯都已经对世界杯的地位产生了冲击，连我们单位从不......　　-----------------------------　　晚上的更新会有答复，谢谢。
　　上面有网友提到欧冠的赛制相比世界杯已趋于完美，影响力也有赶超世界杯之势，这就涉及到我要谈到的下一个方面。欧冠赛制的完善性体现在减少了偶然性，其实世界杯在赛制方面和欧冠没什么区别，两者最大的区别是一个是每年都有，一个是四年一次。但是，这只是表面的区别，内在的实质性的区别是欧冠是俱乐部之间的比赛，是体现一个俱乐部实力能力的赛事，而世界杯则是考校一个国家足球的民众基础、投入度、热爱程度，甚至能够体现出这个国家的凝聚力、文明程度和社会发达程度；有时甚至可以提振一个国家的国运和气势。我之前提到的86年阿根廷夺冠就使得国内一扫四年前马岛战争的失利带来的颓势和低迷。所以世界杯不仅仅是两个国家的足球队在比赛，有时更像是两个国家在战斗。千万别责备我把政治和体育挂钩，战争是政治的延续，体育又何尝不是。世界杯上的时常出现的冷门，除了足球自身的因素之外，还有就是他还参杂这更多的政治、文化、经济、历史等等非足球因素。最典型的莫过于德法两国之间的恩怨，在82年和86年两届世界杯上，当时的法国队拥有普拉蒂尼等铁三角，如日中天，但是两次半决赛都败在了内讧不断、青黄不接的前联邦德国队脚下，令人无法费解，无法接受。最后还是法国人自己找到了根源，那就是自1871年普法战争失利后，法国人面对德国人心理上总是有无法抹去的自卑。可怕吗？这可是事实！　　无论从内涵还是外延上来看，欧冠与世界杯是根本无法相提并论的。　　以上内容兼答拜耳勒沃库森同志。
　　说了这么多，我们回到标题----球王之争。当今足坛哪有什么球王，以前有，那是属于贝利和老马的，他们现在已经不争了。一个网友给我的回帖中说：足坛，梅西和C罗之争的时代结束了。我回复到：西班牙足坛，梅西和C罗之争结束了。通过上面的分析，还有人认为他们是球王吗？他们或许正在通往成为球王的路上。　　技术一下。两人谁的成就会更大，或者说谁更有可能成为球王，我们倒是可以分析下。两人在俱乐部的成就几乎不相上下，现在对于他们若要凤凰涅槃，只剩下世界杯这最后一个也是最大的荣誉等待他们。从自身条件来看，两人各有千秋，各有擅长，这些不再赘述。从团队和平台来讲，梅西无疑条件更优。阿根廷国家队的整体实力、历史沉淀、队友的水平都是葡萄牙队所不能比的，至少是有些差距的。既然梅西有这些优势，但他在国家队的表现却比C罗差了许多，C罗手中好歹还有一个世界杯四强和一个欧洲杯四强的荣誉，而梅西呢？C罗的这个大赛成绩球迷基本是认可的，毕竟葡萄牙队并不是真正的世界一流。而阿根廷却不一样，常年位于世界足坛前列，多年来从不缺乏优秀的球员，也不缺乏优秀的教练，可梅西至今两手空空，别说球队荣誉，哪怕是个人数据甚至一个进球对于他都变成奢望。这种状况是梅西的粉丝无法回避的，也是最让梅西痛苦和纠结的。
　　食古不化、井底之蛙、夜郎自大，你以为球王评选的？是王是寇历史自有定论。
　　@不吐不快楼
08:03:27　　食古不化、井底之蛙、夜郎自大，你以为球王***评选的？是王是寇历史自有定论。　　-----------------------------　　那请教历史是什么？是什么东西还是什么人？　　贝利和马拉多纳被称为球王，是哪个历史说的？
　　@不吐不快200000
08:03:27　　食古不化、井底之蛙、夜郎自大，你以为球王***评选的？是王是寇历史自有定论。　　-----------------------------　　@音有误周郎顾 31楼
08:17:38　　那请教历史是什么？是什么东西还是什么人？　　贝利和马拉多纳被称为球王，是哪个历史说的？　　-----------------------------　　历史是什么东西并不重要，但绝对不是你一家之言说的，贝利和马拉多纳被称为球王当然是足球界的定论。
　　@不吐不快200000
08:03:27　　食古不化、井底之蛙、夜郎自大，你以为球王***评选的？是王是寇历史自有定论。　　-----------------------------　　@音有误周郎顾
08:17:38　　那请教历史是什么？是什么东西还是什么人？　　贝利和马拉多纳被称为球王，是哪个历史说的？　　-----------------------------　　@不吐不快楼
08:32:27　　历史是什么东西并不重要，但绝对不是你一家之言说的，贝利和马拉多纳被称为球王当然是足球界的定论。　　-----------------------------　　一，我从未说过我的一家之言就是完全正确，毕竟是一家之言。我发帖，有人赞成，我高兴；有人反对，欢迎讨论。　　二，楼上先说球王是历史定的，又说球王是足球界定的，那请告诉我们，球王到底是谁定的？千万别说是足球界的历史抑或历史的足球界定的。　　三，贝利和马拉多纳的球王到底是怎么定的，是不是如你所说足球界定的，看来需要科普一下。我的下文会有答案。
　　原本想继续我的论述，无奈有同志提出不同意见，那就先回答他的问题--球王是怎么定的？或者说是谁定的？其实搞清楚这个问题对于我们本文的讨论有很大的帮助，原本也该略述一二。　　现代足球发展至今，被公认的球王只有两个，那就是贝利和马拉多纳。贝利的足球成绩和气足球生涯之路无须多言，无人能及。老马呢，获得的荣誉虽不及贝利，但是由于他的足球生涯是我们是一代人，离我们更近，不像贝利的辉煌离我们那么遥远，再加之他所获得的荣誉似乎难度比贝利更大。因为贝利当时身边有许多不世出的顶尖球星，而老马身边的条件则差了许多，有时阿根廷的胜利几乎是凭着老马的一己之力取得的，如90年世界杯的亚军。所以说老马在个人担当上似乎比贝利更强！但到底两人之中谁才是真正的王中之王呢？时间进入到20世纪九十年代后，这个争论的甚嚣尘上愈演愈烈。为了更大的扩大足球在全世界的影响力，国际足联索性顺应民意，由其组织了专家评选出20世纪球星排行榜，又在其官网上由网民投票选举另一个排行榜。最终的结果是专家评出的球王是贝利，老马排第二，网民选举的球王是老马，贝利排第二。这个结果，不论是足球界还是广大球迷都比较认可。　　从狭义的定义来讲，球王就是这么定的，是有专家定的，是有广大球迷网民定的。　　但是，从广义的角度来说，每个人都有自己心目中的球王，相互之间不必勉强，也不必把自己的意愿强加在别人的头上。　　我的解释不知能否让不吐不快同志看明白。　　我的帖子还有更多的内容没有发完，各位看完后就会明白，我不是要黑谁粉谁，尽管我是德迷，但我的帖子的用意是希望看到最好的梅西，希望他能成为真正的球王。
　　晚上继续　　
　　@是时候上马甲了
00:25:29　　世界杯的难度在于不确定性太大，就那几场比赛，赛程密集，临场状态和调整很重要，上来谁都跟拼了命一样，冷门较多，而且很多强队的球员一般已经踢了一个赛季，体力是个问题。　　-----------------------------　　@音有误周郎顾 15楼
03:39:10　　此言差矣。楼上所说的世界杯时的种种情况不是只有梅西一个人碰到，所有的一线球星都会面临这样的情况。冷门较多？不知这些年哪届世界杯的四强或冠亚军是冷门？世界杯的难度对于所有的球员是一样的，梅西表现的不好和楼上说的客观情况没关系。　　-----------------------------　　一说到世界杯，你马上扯到梅西，神经这么敏感，不能纯粹的说说世界杯吗。揭幕战卫冕冠军失利的还少吗？多少热门小组都出不了线，这不是冷门吗？强队很多，但是不是很多都能斤淘汰赛的，总之世界杯是不允许犯错的，所以很多队踢得都比较保守。说句话你就要想想是不是给梅西洗地，你有必要吗，客观一点不行吗。本人对梅西无感，更不欣赏巴萨。
　　@是时候上马甲了
00:25:29　　世界杯的难度在于不确定性太大，就那几场比赛，赛程密集，临场状态和调整很重要，上来谁都跟拼了命一样，冷门较多，而且很多强队的球员一般已经踢了一个赛季，体力是个问题。　　-----------------------------　　@音有误周郎顾
03:39:10　　此言差矣。楼上所说的世界杯时的种种情况不是只有梅西一个人碰到，所有的一线球星都会面临这样的情况。冷门较多？不知这些年哪届世界杯的四强或冠亚军是冷门？世界杯的难度对于所有的球员是一样的，梅西表现的不好和楼上说的客观情况没关系。　　-----------------------------　　@是时候上马甲了 36楼
22:31:50　　一说到世界杯，你马上扯到梅西，神经这么敏感，不能纯粹的说说世界杯吗。揭幕战卫冕冠军失利的还少吗？多少热门小组都出不了线，这不是冷门吗？强队很多，但是不是很多都能斤淘汰赛的，总之世界杯是不允许犯错的，所以很多队踢得都比较保守。说句话你就要想想是不是给梅西洗地，你有必要吗，客观一点不行吗。本人对梅西无感，更不欣赏巴萨。　　-----------------------------　　是我敏感还是你敏感？我的帖子就是谈梅西的，不说他说谁？
　　继续。　　那我们来帮助梅西好好找找原因，为什么呢？我们首先总结一下梅西的特点，脚法细腻控球能力强？视野开阔传球威胁性大？一对一突破能力强？抑或门前嗅觉灵敏抢点能力强？细细想想，似乎都有，又似乎都不强。再把时间推回到他刚刚在西甲出道时的表现，那时的梅西初生牛犊，能带擅传敢射，大杀四方，百万军中取上将首级如探囊取物一般。印象最深的就是那个中场带球连过数人的老马般的进球，这一进球也让大家把他奉为老马的接班人，球迷们开始期待着一个新球王的出现。可是随着时间的推移，梅西的进球是越来越多，但进球的方式似乎越来越单一，那种让人血脉喷张的各种方式的进球越来越少，他在球迷眼中不再是一个活生生的球星，而变成了一部节奏一成不变的进球机器。他能让我们记住的进球越来越少，我们知道的只是他又进球了，他又刷新数据了。写到这里，我们多少看出些问题来了。在巴萨的整个战术体系下，梅西的技术能力和特点以及想象力慢慢的被限制了，慢慢的被打磨掉了。换言之，梅西只是巴萨战术体系中的一粒棋子。由于巴萨现今的这批球员磨合时间较长，战术又非常适合球员，所以梅西在这种战术体系中该做的事情如进球、助攻就显得比较简单，所以就出现了数据在不停的被刷新的情况。有人不禁要问，这样不好吗？配合熟练，效率高，成绩好。是的，暂时看，没什么不好。长远看，隐忧很大。首先这种战术对每个位置的要求都很高，一旦有一个位置出问题，球队的状况就会出问题。其次，这种战术使得球员只会踢一种足球，到了别的球队，或战术打法稍有改动，就会茫然失措，不知所以。如果说的还不够透彻，我们举个例子。战术对于任何一支球队都很重要，尤其当球员的能力一般时，战术的重要性愈发显现。以德国队为例，德国由于历史传统原因，始终都非常重视战术安排，当某个时期优秀球员足够多时，他们的战绩就会很好。比如74年有贝皇、穆勒等等，90年有三驾马车。当人员配备不行时，成绩会略差，但也总能有相对不错的绩，这就是合理的战术所起的作用（当然肯定会有其他的因素，但战术的作用是很大的）。对于俱乐部队，战术的制定可以分为两种。一是根据现有的球员来制定战术，二是按照教练已有的战术配备球员。即将入主拜仁的瓜帅就是属于第二种，他现在已经给俱乐部开出了长长的购买名单，那就是因为现有的球员很多不符合他的战术要求。穆尼里奥在皇马也是如此，在他来之前，谁还看到过皇马这支豪门打得是防守反击的战术。当然，这不能怪他，穆里尼奥出身较低，在波尔图扬名立万靠的就是防反，他只会这个，所以在切尔西这种冲击豪门的球会他能成功，到了真正的豪门就显示出其功力不够战术打法不合理之处了。一般国家队都属于第一种情况，尤其是欧洲的球队。做的好的比如德国队、法国队，以前的西班牙队就做的不好，顶尖球员一大把，就是拿不到冠军，甚至前四都很难进，最后还是阿拉贡内斯解决了这一难题。那巴萨是属于那一种呢？挂帅创造的这一黄金王朝，早期是根据这一批青训出来的球员制定的战术，后来又日臻完善。初期是适合大部分球员的特点的，但慢慢的，这种战术反而开始制约球员技术特点发展和想象力以及适应能力，就是说在这种战术下的球员在别的战术下不会踢了，梅西就是典型的代表。是不是有些危言耸听，一点也不。小白和哈维运气要比梅西好，是因为西班牙的战术和巴萨很接近，如果你把他两放到别的队，一样不好使
　　今天继续
　　。　　　　
　　沉了。
　　媒体对所谓球王的评选讨论，其实更多是搏眼球。若论真正实力，对足球发展影响，贝肯鲍尔更有资格。而且这种最佳，以人的感观为准，其实没有标准答案。
　　@fracliu 43楼
00:13:18　　媒体对所谓球王的评选讨论，其实更多是搏眼球。若论真正实力，对足球发展影响，贝肯鲍尔更有资格。而且这种最佳，以人的感观为准，其实没有标准答案。　　-----------------------------　　我是德迷，当然喜欢贝肯鲍尔，但不知楼上此论点的论据是什么？
　　很多球星在世界杯表现不好原因很多，比如赛事太多，很多人到了世界杯开始时还没歇够。还有一个原因，越是种子队小组赛越难熬。为啥呢？因为同组的对手有的难得参加一次世界杯，虽然水平不是太高，但是队员们都憋足劲了，个个都跟疯狗一样。这样的对手很难踢。就像当年韩国踢阿根廷，韩国人几乎拿马拉多纳当球踢了，可马拉多纳还不敢撒野，因为他知道他是奔着冠军去的。只能忍了　　
　　@哈利波特与德云社 46楼
22:04:52　　很多球星在世界杯表现不好原因很多，比如赛事太多，很多人到了世界杯开始时还没歇够。还有一个原因，越是种子队小组赛越难熬。为啥呢？因为同组的对手有的难得参加一次世界杯，虽然水平不是太高，但是队员们都憋足劲了，个个都跟疯狗一样。这样的对手很难踢。就像当年韩国踢阿根廷，韩国人几乎拿马拉多纳当球踢了，可马拉多纳还不敢撒野，因为他知道他是奔着冠军去的。只能忍了　　-----------------------------　　对啊，说的没错。但就是在那种情况下，老马还是能拿冠军，这就是真真的球王。梅西没有好成绩，就称不得球王，他离老马差远了。
　　@探戈343
14:22:02　　德国人的时代该来了　　-----------------------------　　@音有误周郎顾 8楼
18:59:02　　拜仁也晋级，明年的世界杯德国队夺冠，或许真意味着德国人的时代到来了。　　-----------------------------　　皇帝轮流做 明年到我家
德国队从2000年欧洲杯
被葡萄牙切了3:0开始
估计就已经开始卧薪尝胆
蓄势待发了吧
　　@哈利波特与德云社
22:04:52　　很多球星在世界杯表现不好原因很多，比如赛事太多，很多人到了世界杯开始时还没歇够。还有一个原因，越是种子队小组赛越难熬。为啥呢？因为同组的对手有的难得参加一次世界杯，虽然水平不是太高，但是队员们都憋足劲了，个个都跟疯狗一样。这样的对手很难踢。就像当年韩国踢阿根廷，韩国人几乎拿马拉多纳当球踢了，可马拉多纳还不敢撒野，因为他知道他是奔着冠军去的。只能忍了　　-----------------------------　　@音有误周郎顾 47楼
08:33:29　　对啊，说的没错。但就是在那种情况下，老马还是能拿冠军，这就是真真的球王。梅西没有好成绩，就称不得球王，他离老马差远了。　　-----------------------------　　这话赞成 就像02年的法国 第一场就被塞内加尔干败了
就是因为赛事太多
导致齐达内受伤上不了场 才造成的
　　@fracliu
00:13:18　　媒体对所谓球王的评选讨论，其实更多是搏眼球。若论真正实力，对足球发展影响，贝肯鲍尔更有资格。而且这种最佳，以人的感观为准，其实没有标准答案。　　-----------------------------　　@音有误周郎顾 44楼
10:12:31　　我是德迷，当然喜欢贝肯鲍尔，但不知楼上此论点的论据是什么？　　-----------------------------　　贝肯鲍尔 开创了一个时代
而且 贝肯鲍尔队对中场球员以后踢的位置也有深远的影响
是他最先开始树立自由人这个位置的吧
而且 他当教练的时候也带领德国拿了世界杯 当俱乐部主席
也能带领俱乐部在世界范围内拿到优秀的成绩
可以说 他对德国足球的贡献是巨大的
因为德国足球在世界范围内也影响了一大批人 　　呵呵
我也是个德国球迷
受我老爸的影响
我老爸最喜欢德国的利特巴尔斯基
　　我看球比楼主晚
我最喜欢克林斯曼
　　现在也很喜欢德国队 但是
没有喜欢的德国球星了
感觉现在的德国球星 貌似不像以前
具有时代标志了
　　@fracliu
00:13:18　　媒体对所谓球王的评选讨论，其实更多是搏眼球。若论真正实力，对足球发展影响，贝肯鲍尔更有资格。而且这种最佳，以人的感观为准，其实没有标准答案。　　-----------------------------　　@音有误周郎顾
10:12:31　　我是德迷，当然喜欢贝肯鲍尔，但不知楼上此论点的论据是什么？　　-----------------------------　　@雨打芭蕉潸然泪 50楼
09:45:03　　贝肯鲍尔 开创了一个时代 而且 贝肯鲍尔队对中场球员以后踢的位置也有深远的影响 是他最先开始树立自由人这个位置的吧 而且 他当教练的时候也带领德国拿了世界杯 当俱乐部主席 也能带领俱乐部在世界范围内拿到优秀的成绩 可以说 他对德国足球的贡献是巨大的 因为德国足球在世界范围内也影响了一大批人　　呵呵 我也是个德国球迷 受我老爸的影响 我老爸最喜欢德国的利特巴尔斯基　　我看球比楼主晚 我最喜欢克......　　-----------------------------　　楼上的话让楼主感觉自己是真的老了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}