暴力伤医,媒体是罪魁祸首？
我的图书馆
暴力伤医,媒体是罪魁祸首？
刚刚过去的一整周，人们都未从“魏则西之死”的余痛中完全走出。紧接着，安徽男子刘永伟“右肾消失”和广东省人民医院口腔科主任陈仲伟因暴力伤医致死两起事件，再次撩拨起整个社会尚未平复的情绪。不同立场的人们一致觉得有些东西错了，需要有人对此负责。可是到底该怪谁呢？怪“水逆”嘛？于是有人觉得怪媒体比较稳妥——毕竟所有事情都是你们报道出来的，搅乱了世界的宁静——你们老报道这些涉医的负能量，大众能不受影响么？最典型的代表是大V“烧伤超人阿宝”，他以一篇《谁摘除了中国媒体的良知？---评徐州医学院附属医院“肾脏失踪”事件》迅速占领了很多人的朋友圈。这篇文章用了最博眼球的词语和表达方式，来批判《新安晚报》“右肾消失”报道“为报社吸引了大量的眼球”，并顺带宣判了整个媒体行业是“彻头彻尾的眼球经济”的本质属性。他认为正是媒体靠挑拨医患关系博眼球，才导致了像陈仲伟医生被害这样的悲剧不断发生。这篇文章最后将陈仲伟医生的不幸身亡归因于媒体的市场化，并总结到“为了吸引眼球，为了增加点击，他们丧心病狂，他们无恶不作，他们毫无底线。他们一次次去撕裂本已经脆弱的医患关系，一次次挑拨医患的仇视和对立，一次次把无辜的医生和患者摆上自己的餐桌。”如果阿宝的指责逻辑得以成立的话，不知道他这篇文章算不算挑拨媒体与医生的仇视和对立，算不算鼓励医生向记者复仇呢？因为作为一位”大V”，他本身的自媒体平台在网络时代下，也已经属于一种媒体了。另一位医学专业大V“白衣山猫”在批评《新安晚报》记者不专业的同时，也用到了“助纣为虐、挑拨是非”这些词语。其实类似的指责在身边就听到过，有教师朋友就不满地表示，媒体不断报道一些教师体罚、性侵学生或收受家长的礼物的新闻，这是在博眼球恶意丑化教师形象。那么按照上文的逻辑，仍在不断发生的此类事件，是不是也因为这些无良教师受到了媒体报道的诱导呢？作为媒体的一员，我只能弱弱地问一句这些问题都“怪我咯”？媒体之原罪，何其沉重哉！媒体在不断加剧的医患矛盾中究竟扮演了什么角色？虚假和不严谨的报道，无论在哪个领域都应该受到谴责，但我想媒体总不会是所有罪恶的源头。也许正像“白衣山猫”所批评的那样，媒体在“右肾消失”事件中报道中的专业性存在瑕疵。但把这一切解释为《新安晚报》故意挑拨医患关系，以此来博眼球“赚得盆满钵满”，并上升为对整个媒体行业的批判，着实在让人觉得他对媒体抱有一种天然的恶意。如果所有的罪恶真的都是由媒体所起，是否不再报道医患矛盾的新闻，就不会再发生伤医悲剧？可惜世界上没有哪种悲剧的根本消弭，是拜赐于媒体缺席，而且大部分情况都是正相反。这个世界上即使圣人也不可能让所有人都满意，能做到这点的只有乡愿。其实就像政府的存在是一种“必要的恶”一样，媒体的报道受限于各种条件，也常常会出现不专业、不准确甚至于虚假新闻现象，以至于对被报道者产生伤害。“为了能够享受出版自由提供的莫大好处，必须忍受它所造成的不可避免的痛苦。想得到好处而又要逃避痛苦，这是国家患病时常有的幻想之一。”托克维尔在200多年前就指出了媒体的不完美性。所以比起情绪式的宣泄来，探讨如何最大程度地限制媒体的这种“不可避免的痛苦”就更为理性。“烧伤超人阿宝”在痛斥市场化媒体的眼球经济时，也许忘记了正是市场化让不同立场媒体同时存在成为可能，也让像他这样的资深专业人士本身就成为了媒体的一部分。所以当一家媒体的报道出差偏差后，可以有其他媒体和相关专业人士予以纠正，以保证整个社会的方向不至于偏离。众声喧哗或许嘈杂，但总比一曲独唱要正常。在“右肾消失”事件中，“白衣山猫”关于媒体的定性虽然无法让人苟同，但他利用专业知识搜集证据，用法律的方式追究《新安晚报》的“责任”，则更值得提倡，也比谩骂更能促使媒体严谨自律。回到医患矛盾问题上来，其中涉及到医疗体制改革、患者心态、医风医德等等众多原因，衮衮诸公争论多年仍无解法，其复杂性可见一斑。完全归因于媒体报道的误导显然是不客观的。尤须指出的是，医疗界的大V们，既有资深的行业背景，又懂得利用自媒体发声，本应该为医疗体制改革、改善医患关系贡献更多的专业意见。可惜常常看到很多专业大V基于职业的优越感，坐拥满满的专业主义傲慢，妨害了其所在领域与大众的良性沟通。尤其是当他们选择以撕裂的方式批判撕裂，以一种矛盾转移另一种矛盾，无疑代价是最大的。（文/于永杰）
馆藏&256329
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢暴力相关的新闻球场暴力事件频发谁是罪魁祸首？4建议或可自我救赎
最近，在中国足球的各大赛场上，频繁出现了各类令人不堪的球场暴力事件。比如刚结束的足协杯半决赛中，北京对山东、上海队天津的比赛都不同程度出现了不和谐的场面。球员之间的肢体冲突、有人向场内投掷水瓶发泄不满情绪、教练由于不满裁判判罚做出侮辱性动作、球员与裁判之间发生激烈口角……而在本赛季即将结束的中超联赛中，此类现象也是时常发生。比如上周末的联赛，长春队的王万鹏、王栋也是因为不满判罚，做出一些不冷静行为，最终被停赛6场并罚款3万。很显然，这类现象对中国足球的良性发展很不利，裁判的误判自然成为了暴力事件的导火索。那么这些主导者就是罪魁祸首吗？
众所周知，一个高水平的裁判在吹罚时，必须做到很好掌控比赛全局，并能够控制双方球员的情绪，在此基础上，让观众越感觉不到他的存在越好！而我们比赛中的裁判，还远远做不到这点。尽管在一些重要的比赛中，足协由于万达的赞助，均请外国裁判来执法。但也许是他们对中国联赛过于陌生，或是更多的比赛请不到水平高的外籍裁判，嫩哨、昏哨横行赛场的事件，依然在不停上演。由此引发的频繁发生的球场暴力事件，我觉得是时候引起大家的关注了。
足协是责无旁贷的！我曾经写过，嫩哨、昏哨不杜绝，堪比黑哨，对我们联赛质量影响很大。如今的暴力事件出现在参与比赛的各类人员之间，已经是一次不折不扣的升级。再不加以制止，后果不堪设想。在没有专门请外籍裁判执法的比赛中，如今的抽签指派比赛裁判的范围包括了所有符合资格的裁判，这里必然有的业务水平高，有的业务水平低。那么由于抽签的不确定性，必然会出现水平高的裁判没有被抽中从而没有更多机会进行执法，而水平低的裁判由于运气好被抽中从而得到更多的机会执法。这样在比赛场上，昏哨横行就不足为怪了。我们试想，如果到了关键一役的联赛重要场次时，不用最有权威最有能力的裁判执法，而靠抽签选出一个没有能力驾驭这种比赛的裁判进行吹罚，又怎能更好地体现公平性呢？后果将不堪设想，由此引发的冲突会让本来已经相对净化的足球环境再次蒙羞。
有办法吗？当然有！以韦迪为首的中国足协执意要做的事似乎很难改变……那么，现行举措必须要改良才行，对此我有四点建议。
首先，提高裁判素质与水平是当务之急。我觉得必须通过有效方法评价所有裁判的执法能力，优胜劣汰，留下真正具备能力可以胜任职业联赛的人进行执法，而且大家的水平、尺度最好不相上下。如果到了关键战役，还是应该指派有能力之外，更有权威有经验的裁判进行执法，是大家都认可的，这样才会更好。年轻裁判的确需要锻炼，但是用正式比赛让其锻炼未免有些不妥，可以让新老结合进行执法，也许可以更好促进年轻裁判迅速成长。对于水平不够被淘汰的裁判，要么不再使用，要么加大投入力度搞培训，尽快提升他们的综合能力才行。
其次，提高对类似事件的处罚力度。如今过多对俱乐部一方仅仅罚钱的处罚实在太轻了，怎能起到杀一儆百的作用？只有对赛区、球员、严重肇事球迷的处罚加大力度，才能有效在行为上遏制此类事件发生。比如剥夺主场资格几轮，球员勒令停赛……光罚钱没有意义。
再之，加强赛场安保工作。这肯定是针对球迷的。由于足球是社会的安全阀，不排除很多球迷来看球是为了发泄不满，减轻压力。球迷一旦骚乱，后果不堪设想。因此加强安保不仅仅是增加安保人数，更要增加安保投入。这里包括对场地安保情况的合理改造，安保人员的能力，对球迷的正确观念引导……
最后，中超联赛何不成为引入“电子裁判”的先行军？只要是人吹罚，难免有错，世界杯亦如此，何况中超？既然国际足联依然在争论、在拖延，作为水平不高的中超联赛，为何不能尝试做“电子裁判”的先行军，让我们先来验证它是否具有可行性，这样也能增加人们对中超的关注度。
总之，中国足球的崛起离不开联赛，联赛的良性发展需要观赏性较高的比赛作为基础，而如今由足协导演、昏哨横行所引发的球场暴力事件，确有愈演愈烈的趋势！这无疑只会让中国足球的环境跌入更加万劫不复的地步！国足已经如此不争气了，青少年的培养一直就是空话，如果联赛再不行，中国足球还有什么？请相关部门尽快好好反思一下吧！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
球场暴力事件频发谁是罪魁祸首？4建议或可自我救赎
球场暴力事件频发谁是罪魁祸首？4建议或可自我救赎
最近，在中国足球的各大赛场上，频繁出现了各类令人不堪的球场暴力事件。比如刚结束的足协杯半决赛中，北京对山东、上海队天津的比赛都不同程度出现了不和谐的场面。球员之间的肢体冲突、有人向场内投掷水瓶发泄不满情绪、教练由于不满裁判判罚做出侮辱性动作、球员与裁判之间发生激烈口角……而在本赛季即将结束的中超联赛中，此类现象也是时常发生。比如上周末的联赛，长春队的王万鹏、王栋也是因为不满判罚，做出一些不冷静行为，最终被停赛6场并罚款3万。很显然，这类现象对中国足球的良性发展很不利，裁判的误判自然成为了暴力事件的导火索。那么这些主导者就是罪魁祸首吗？
众所周知，一个高水平的裁判在吹罚时，必须做到很好掌控比赛全局，并能够控制双方球员的情绪，在此基础上，让观众越感觉不到他的存在越好！而我们比赛中的裁判，还远远做不到这点。尽管在一些重要的比赛中，足协由于万达的赞助，均请外国裁判来执法。但也许是他们对中国联赛过于陌生，或是更多的比赛请不到水平高的外籍裁判，嫩哨、昏哨横行赛场的事件，依然在不停上演。由此引发的频繁发生的球场暴力事件，我觉得是时候引起大家的关注了。
足协是责无旁贷的！我曾经写过，嫩哨、昏哨不杜绝，堪比黑哨，对我们联赛质量影响很大。如今的暴力事件出现在参与比赛的各类人员之间，已经是一次不折不扣的升级。再不加以制止，后果不堪设想。在没有专门请外籍裁判执法的比赛中，如今的抽签指派比赛裁判的范围包括了所有符合资格的裁判，这里必然有的业务水平高，有的业务水平低。那么由于抽签的不确定性，必然会出现水平高的裁判没有被抽中从而没有更多机会进行执法，而水平低的裁判由于运气好被抽中从而得到更多的机会执法。这样在比赛场上，昏哨横行就不足为怪了。我们试想，如果到了关键一役的联赛重要场次时，不用最有权威最有能力的裁判执法，而靠抽签选出一个没有能力驾驭这种比赛的裁判进行吹罚，又怎能更好地体现公平性呢？后果将不堪设想，由此引发的冲突会让本来已经相对净化的足球环境再次蒙羞。
有办法吗？当然有！以韦迪为首的中国足协执意要做的事似乎很难改变……那么，现行举措必须要改良才行，对此我有四点建议。
首先，提高裁判素质与水平是当务之急。我觉得必须通过有效方法评价所有裁判的执法能力，优胜劣汰，留下真正具备能力可以胜任职业联赛的人进行执法，而且大家的水平、尺度最好不相上下。如果到了关键战役，还是应该指派有能力之外，更有权威有经验的裁判进行执法，是大家都认可的，这样才会更好。年轻裁判的确需要锻炼，但是用正式比赛让其锻炼未免有些不妥，可以让新老结合进行执法，也许可以更好促进年轻裁判迅速成长。对于水平不够被淘汰的裁判，要么不再使用，要么加大投入力度搞培训，尽快提升他们的综合能力才行。
其次，提高对类似事件的处罚力度。如今过多对俱乐部一方仅仅罚钱的处罚实在太轻了，怎能起到杀一儆百的作用？只有对赛区、球员、严重肇事球迷的处罚加大力度，才能有效在行为上遏制此类事件发生。比如剥夺主场资格几轮，球员勒令停赛……光罚钱没有意义。
再之，加强赛场安保工作。这肯定是针对球迷的。由于足球是社会的安全阀，不排除很多球迷来看球是为了发泄不满，减轻压力。球迷一旦骚乱，后果不堪设想。因此加强安保不仅仅是增加安保人数，更要增加安保投入。这里包括对场地安保情况的合理改造，安保人员的能力，对球迷的正确观念引导……
最后，中超联赛何不成为引入“电子裁判”的先行军？只要是人吹罚，难免有错，世界杯亦如此，何况中超？既然国际足联依然在争论、在拖延，作为水平不高的中超联赛，为何不能尝试做“电子裁判”的先行军，让我们先来验证它是否具有可行性，这样也能增加人们对中超的关注度。
总之，中国足球的崛起离不开联赛，联赛的良性发展需要观赏性较高的比赛作为基础，而如今由足协导演、昏哨横行所引发的球场暴力事件，确有愈演愈烈的趋势！这无疑只会让中国足球的环境跌入更加万劫不复的地步！国足已经如此不争气了，青少年的培养一直就是空话，如果联赛再不行，中国足球还有什么？请相关部门尽快好好反思一下吧！
我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
想与大佬鸣探讨各种体育话题的朋友们欢迎您加入大佬鸣体育博客交流圈（Q群）：、、&
我的更多文章：
( 08:12:58)( 08:05:15)( 07:56:14)( 07:59:46)( 07:58:19)( 08:13:26)( 09:36:34)( 07:07:47)( 07:38:07)( 07:05:42)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载]球场暴力事件频发谁是罪魁祸首？4建议或可自我救赎
球场暴力事件频发谁是罪魁祸首？4建议或可自我救赎
最近，在中国足球的各大赛场上，频繁出现了各类令人不堪的球场暴力事件。比如刚结束的足协杯半决赛中，北京对山东、上海队天津的比赛都不同程度出现了不和谐的场面。球员之间的肢体冲突、有人向场内投掷水瓶发泄不满情绪、教练由于不满裁判判罚做出侮辱性动作、球员与裁判之间发生激烈口角……而在本赛季即将结束的中超联赛中，此类现象也是时常发生。比如上周末的联赛，长春队的王万鹏、王栋也是因为不满判罚，做出一些不冷静行为，最终被停赛6场并罚款3万。很显然，这类现象对中国足球的良性发展很不利，裁判的误判自然成为了暴力事件的导火索。那么这些主导者就是罪魁祸首吗？
众所周知，一个高水平的裁判在吹罚时，必须做到很好掌控比赛全局，并能够控制双方球员的情绪，在此基础上，让观众越感觉不到他的存在越好！而我们比赛中的裁判，还远远做不到这点。尽管在一些重要的比赛中，足协由于万达的赞助，均请外国裁判来执法。但也许是他们对中国联赛过于陌生，或是更多的比赛请不到水平高的外籍裁判，嫩哨、昏哨横行赛场的事件，依然在不停上演。由此引发的频繁发生的球场暴力事件，我觉得是时候引起大家的关注了。
足协是责无旁贷的！我曾经写过，嫩哨、昏哨不杜绝，堪比黑哨，对我们联赛质量影响很大。如今的暴力事件出现在参与比赛的各类人员之间，已经是一次不折不扣的升级。再不加以制止，后果不堪设想。在没有专门请外籍裁判执法的比赛中，如今的抽签指派比赛裁判的范围包括了所有符合资格的裁判，这里必然有的业务水平高，有的业务水平低。那么由于抽签的不确定性，必然会出现水平高的裁判没有被抽中从而没有更多机会进行执法，而水平低的裁判由于运气好被抽中从而得到更多的机会执法。这样在比赛场上，昏哨横行就不足为怪了。我们试想，如果到了关键一役的联赛重要场次时，不用最有权威最有能力的裁判执法，而靠抽签选出一个没有能力驾驭这种比赛的裁判进行吹罚，又怎能更好地体现公平性呢？后果将不堪设想，由此引发的冲突会让本来已经相对净化的足球环境再次蒙羞。
有办法吗？当然有！以韦迪为首的中国足协执意要做的事似乎很难改变……那么，现行举措必须要改良才行，对此我有四点建议。
首先，提高裁判素质与水平是当务之急。我觉得必须通过有效方法评价所有裁判的执法能力，优胜劣汰，留下真正具备能力可以胜任职业联赛的人进行执法，而且大家的水平、尺度最好不相上下。如果到了关键战役，还是应该指派有能力之外，更有权威有经验的裁判进行执法，是大家都认可的，这样才会更好。年轻裁判的确需要锻炼，但是用正式比赛让其锻炼未免有些不妥，可以让新老结合进行执法，也许可以更好促进年轻裁判迅速成长。对于水平不够被淘汰的裁判，要么不再使用，要么加大投入力度搞培训，尽快提升他们的综合能力才行。
其次，提高对类似事件的处罚力度。如今过多对俱乐部一方仅仅罚钱的处罚实在太轻了，怎能起到杀一儆百的作用？只有对赛区、球员、严重肇事球迷的处罚加大力度，才能有效在行为上遏制此类事件发生。比如剥夺主场资格几轮，球员勒令停赛……光罚钱没有意义。
再之，加强赛场安保工作。这肯定是针对球迷的。由于足球是社会的安全阀，不排除很多球迷来看球是为了发泄不满，减轻压力。球迷一旦骚乱，后果不堪设想。因此加强安保不仅仅是增加安保人数，更要增加安保投入。这里包括对场地安保情况的合理改造，安保人员的能力，对球迷的正确观念引导……
最后，中超联赛何不成为引入“电子裁判”的先行军？只要是人吹罚，难免有错，世界杯亦如此，何况中超？既然国际足联依然在争论、在拖延，作为水平不高的中超联赛，为何不能尝试做“电子裁判”的先行军，让我们先来验证它是否具有可行性，这样也能增加人们对中超的关注度。
总之，中国足球的崛起离不开联赛，联赛的良性发展需要观赏性较高的比赛作为基础，而如今由足协导演、昏哨横行所引发的球场暴力事件，确有愈演愈烈的趋势！这无疑只会让中国足球的环境跌入更加万劫不复的地步！国足已经如此不争气了，青少年的培养一直就是空话，如果联赛再不行，中国足球还有什么？请相关部门尽快好好反思一下吧！
我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
想与大佬鸣探讨各种体育话题的朋友们欢迎您加入大佬鸣体育博客交流圈（Q群）：、、&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}