在今天火箭队击败老鹰队的比赛中，火箭队全场比赛只出现了13次失误，谈到球队表现，火箭队前锋钱德勒-帕森斯表示，他们是一支比较均衡的球队，一旦他们开始不停地转移球，开始打得无私，他们就会很难防守。
&今天我们在保护球上做得不错，我们在比赛初的时候不断给德怀特喂球，我们今天的替补球员今天再次表现得非常棒，欧米(卡斯比)，弗朗西斯科(加西亚)和阿隆(布鲁克斯)，以及欧米尔(阿西克)，每个人都站了出来，那就是我们接下来这个赛季中所需要的。&帕森斯表示。
今天的比赛中，火箭队在三分线外27投14中，命中率超过了五成，其中布鲁克斯一人三分线外6投4中。
&能够命中远投总是能够起到帮助，这会影响对方的防守，让他们更多地去轮换，这样的话，我们就能开始突破，开始更多地传球。我们并不是一支真正靠外线投篮赢球的球队，我们可以打内外配合，可以走上罚球线。当我们开始命中远投，这会让比赛变得简单，但是我们并没有依赖于这个。&帕森斯说道。
(编辑：蒋多湾)
后参与讨论
麦克海尔的战术就是不断的转移球，突分突分，然后谁空了谁投三分，或者哈登单打，或者霍华德单打
麦克海尔的战术就是不断的转移球，突分突分，然后谁空了谁投三分，或者哈登单打，或者霍华德单打
在霍华德和阿西克罚球手顺的时候，火箭拥有联盟最令人生畏的内线力量罚球手不顺的话呵呵
最好还投进去吧啪帅
加油吧，这么多的三分手，每场总有几个手感好一点的。
帕帅言外之意，我女友不主要因为我帅，而是因为我大。
完了。。。。下一场三分就没了。。。
呃，前排不知道说点啥。。。
霍华德表示已经做好三分准备
靠手感能拿总冠军？
引用11楼 @ 发表的:
靠手感能拿总冠军？
反正没手感一定拿不到
小布的神3分
现在的火箭战术很类似以前的魔术！呵呵
别隐瞒了，我火现在就是三分大队。。
战术体系跟适合号称你那盟一C 一SG 的大火箭啊
意思就是把球全传给你咯？
错！你们需要防守和中距离投篮！
咦，这不是国王的替补阵容么？
难道你们要依赖沾衣十八跌的（2）+（1）
24小时新闻排行榜篮球五个位置上那些最纯粹的球员应该分别是谁？
篮球发展到今天出现了各种各样全能的球员、摇摆人，他们能胜任场所好几个位，也有一些球员把球场上原先的位置给重现定义了一番，像组织前锋之类的。 那么，各个位置上最纯粹、最符合传统定义的球员有哪些呢？
按时间排序
简单写下答案。2004年夺冠的活塞五虎
先回答，斯托克顿、雷吉米勒、埃尔金贝勒/多米尼克威尔金斯、大虫罗德曼、比尔拉塞尔。既然题主将纯粹定义最传统，那就从五个位置的英文术语说起吧。 组织后卫，或称控球后卫，piont guard，此处的point并非分数而是指挥的意思。组织后卫是进攻的发起者和组织者，节奏的控制者。 要求球员具有良好的传球技术和敏锐的比赛观察能力。人们往往通过助攻次数而不是得分的高低来衡量一名控球后卫的成功与否。以此为衡量标准的话，十数载如一日将助攻演绎到极致的斯托克顿当之无愧是最传统的组织后卫。现役球员里最传统的我认为是保罗，对比赛的控制力在控卫里首屈一指。 得分后卫，shooting guard，这里的得分对应的是shooting即投篮，所以最传统的分卫就是要会投篮，所做的工作不是投篮就是在寻找投篮的空当，利用投射能力拉来球场空间，牵扯对方防御阵型。单论投射能力，历史最好的得分后卫应是雷吉米勒。乔帮主，滑翔机，蜗壳，翠西等等都是锋卫摇摆人，算不得传统的投射型分卫。现役球员里，论投篮准度，当属科沃尔，但其能力只限接球投篮，自主创造投篮机会的能力不足。相比之下，我选克雷汤普森。 小前锋，small forward，传统的小前锋第一任务是得分，得分占全队的比重甚至超过得分后卫。得分的方式自然不像传统分卫主要靠投篮，突破和罚球也是主要得分方式。说白了，小前锋既要能突又要能投。想起历史上能突能投的小前锋第一反应是埃尔金贝勒和多米尼克威尔金斯。伯德当然是最好的小前锋，但他的投射实在太突出了，组织又太出色，实际上已经对传统小前锋的定义构成了颠覆。 现役小前锋出色的太多，传统的却很少，“真理”保罗皮尔斯可算最后的遗珠了，位置固定，能力全面，单论得分能力巅峰期的真理不输任何人，与詹皇多年的东决彪分大战甚至略占上风。 大前锋，power forward，power即力量，因此大前锋又被称为强力前锋。传统大前锋的第一任务是防守卡位抓篮板，因为大前锋相比中锋速度更快，覆盖面积更大，同时兼备身高和力量，得分的任务却是全队最低。历史上此类大前锋比比皆是，但将防守卡位抓篮板做到极致却是90年代的大虫罗德曼，应该最无争议，只是身高略矮。现役球员想找个传统的大前锋同样难，邓肯的伟大毋庸置疑，其多年打C的位置且其强大的进攻和策应能力已不是传统的大前属性，但邓肯是在完成传统大前任务的基础上将进攻也做到了最好，选来选去还是非他莫属。 中锋，英文center，C的意思除位置最接近篮筐外，还代表传统中锋是一支球队的核心人物。传统中锋首先要求防守合格，篮板和护框能力是最基本的，其次才是进攻时的得分和策应能力。历史上伟大中锋不胜枚举，特点也是不尽相同。比较拉塞尔和张伯伦谁更伟大，相信众说纷纭，但要比较谁更传统，相信选拉塞尔的人会更多。现役球员中锋凋零，打法传统的更如大海遗珠，小乔丹和钱德勒可算，爵士近期扶正的中锋戈伯特也算传统打法。论出色，小乔丹毫无争议，篮板和补防盖帽能力都是顶级，只是进攻手段实在单一。PS:现役中锋最出色的私3以为是表妹考辛斯，无奈多才多艺且常有神游超然之举，只能作罢。写到现在，对比联盟往昔今日，感叹一声光阴如水。随着篮球运动的发展和规则的演变，传统的打法和传统的球员在当今联盟已难立足，最爱的ok组合建立的湖人王朝已经是传统打法最后的辉煌。当今联盟分卫和中锋的凋零，前锋打法的转变，控卫的井喷，决定了今后的篮球潮流再难回归传统。最后说句题外话，作为一名科蜜，心里已知蜗壳即便身体无恙，凭打法也难再重复往日荣光，但我坚信蜗壳是史上技术最完美的分卫，打球的美感无出其右，期待蜗壳下一次的美如画吧！
PG 斯托克顿
基德SG 迈克尔·乔丹SF 皮蓬PF 蒂姆·邓肯C
“纯粹”这个词其实不太好理解，不同时代里面对于每一个位置的定义其实是并不一样的。对于某个位置的定义发生了变化，一般是有两方面的原因：一是联盟规则的改变会使得比赛模式发生巨大的变化，相应的就会催生出许多新功能的球员；二是某个位置上面出现的杰出人物也会带领这个位置打法的潮流。奥尼尔入行的时候，因为四大中锋中另外三个的存在，尽管打法极具冲击力，但是并不被视为传统的中锋，大梦灵活的脚步、尤因的小跳步、罗宾逊的中投这些才被视为正统，而在姚明入行的时候，NBA正是奥尼尔的天下，姚明灵活的脚步以及中投却被视为软蛋；安东尼打法更接近80年代那批传统的小前锋，但是现如今对于小前锋要求则都是勒布朗、杜兰特、保罗乔治这一卦；不同时代的人们对于每个位置上的球员的定义是不同，通常人们都是当时某个位置上面最好的球员来定义的。而在联盟进行一系列改革之后，对于内线球员的约束越来愈大，这也成了传统型中锋的黄昏，姚明和奥尼尔变成了最后两个可以在低位肆虐的怪兽，自他们之后，内线球员越来越远离了禁区，没有一手中远投都不好意思称作明星球员，相应的，控卫这个位置上面也有了新的定义，现在新派的控卫都是借控卫之名行分位之事。另外，NBA这么多年发展下来整体的一个趋势是对于位置的定义越来越模糊，开始是某两个位置之间的界定变得模糊，比如双能卫、锋卫摇摆人等等，到现在，甚至可以把球员分成内线和外线两种。我大概明白题主的意思，如果是说对于某位置的界定清晰，打法较为老派的，我是这样认为的。控卫：斯托克顿、比卢普斯、纳什。优秀的控球，出色的视野和传球，球场上的指挥官，但是本身拥有出色的终结进攻能力。分位：汉密尔顿、乔约翰逊。没有过多的持球，大量的无球走位和精湛的射术。小前：安东尼、丹特里、J博士。犀利的突破、优秀的走位、出色的背身，进攻能力超群。大前锋：邓肯、马龙。以抢篮板、防守、卡位为主，蓝领角色，像邓肯、马龙这种明星球员中锋：天勾、大帅、拉塞尔、姚明、四大中锋这个位置不太好说，每个人都可以作为模板。而在我心目中20世纪之后打法最古典的两只球队，是04年的活塞和05年的马刺。04活塞的教练是拉里布朗，走的是学院派的古风，冷静老辣、大局观出色，战场指挥官的一样的控卫；无球走位出色、中投出色的分位；防守强悍射术精良的小前锋；内线能力出色的大前锋；以及作为防守大闸的中锋。05年的马刺与活塞有相像，波波本来也是拉里布朗的底子，但是却不尽相同，当时的马刺与拉塞尔的那支凯尔特人更加相像，迅捷快速、突破犀利的控卫；技术全面、大局观和传球出色的分位；防守强悍射术精良的小前锋；内线能力出色的大前锋；以及防守出色、朴实无华的中锋。另外说一下本赛季，各个位置上面的一些代表，不一定是最优秀的，但是最符合这个时代潮流的控卫：库里和威少，两条路子；分位：克雷；小前：詹姆斯、杜兰特和乔治，帕森斯和海沃德走的也是这个路子；大前：诺维斯基和阿尔德里奇（远射）；中锋：小乔丹、戈贝特。
队名：SHOHOKU队员介绍：中锋C：赤木刚宪，身高197cm，体重90kg，4号 大前锋PF：樱木花道，身高188cm，体重83kg，10号。 大前锋PF：樱木花道，身高188cm，体重83kg，10号。 小前锋SF：流川枫，身高187cm，体重75kg，11号。 小前锋SF：流川枫，身高187cm，体重75kg，11号。 控球后卫PG：宫城良田，身高168cm，体重59kg，7号。 控球后卫PG：宫城良田，身高168cm，体重59kg，7号。得分后卫SG：三井寿，身高184cm，3体重70kg，14号。得分后卫SG：三井寿，身高184cm，3体重70kg，14号。时代：青春。
其实明显题主并不是篮球小白 至少很清楚随着时代的变迁各个位置的定义早就改变了
从上个世纪的六七十年代开始
总会有各领风骚的大神不同刷新着人类对篮球的认知
连全明星的投票就简单粗暴生硬的分成了前场和后场不过题主所说的最传统三个字实在是太难解释了 作为仅有六七年nba看球龄的我来说实在很难回答
不过还是本着认真负责（臭不要脸）的精神给出心中的五个位置的人选（必须说 每个人在队伍中都是战术的最最核心）控卫：魔术师约翰逊得分后卫：迈克尔乔丹小前锋：詹姆斯大前锋：邓肯中锋：张伯伦（这个位置在奥尼尔 大梦 尤因等大神中实在是。。。还是选择上古神兽吧）
控球后卫：约翰 斯托克顿。控球后卫又称组织后卫，是一只球队的大脑，是通过对球的分配，让球在正确的时间到达正确的队友手上，完成进攻。而斯托克顿是历史上的助攻王，有非常过硬的基本功，无论在传球的时机还是传球的基本功都是顶尖的，在爵士的经典的挡拆配合更是将他的才华发挥的玲离尽致。其他推荐:史蒂夫 纳什、克里斯 保罗、鲍勃 库西（我认为魔术师约翰逊是非典型的控卫）得分后卫：迈克尔乔丹。得分后卫顾名思义得分就是它的第一要务，要走非常强的单打能力。乔丹毋庸赘言，超强的单打能力，无论是后仰跳投还是突破都是无解的存在，并且有一定的三分力。并且在关键时刻的得分能力更是无出其右。其他推荐：科比 布莱恩特、雷吉 米勒。小前锋：斯科特 皮蓬。小前锋是一个要求非常全面的位置，首先他是外线的防守大闸，有一定的篮板能力。其次还学一定的得分能力，尤其是三分能力。我个人认为这是一个最艰难的选择，如果是最强小前锋我肯定认为是詹姆斯或者拉里伯德。但是皮蓬对小前锋的诠释的更加完美。首先他有非常强的防守能力，可以分担外线的防守压力，有不错的补放能力。并且进攻能力也非常强的接球攻的能力（虽然他在公牛是三角进攻的轴）。其他推荐：凯文 杜兰特、朱利叶斯 欧文（J博士）。大前锋：蒂姆 邓肯。在定义上大前锋做的都是脏活累活，挡拆、补防 、抢篮板、卡位。大前锋需要一定的身高，但是不能缺乏灵活性，还需要一定的中投能力。邓肯作为一名大前锋不光完美诠释了大前锋甚至可以说重新定义了大前锋。挡拆、超强的补防能力和意识、抢篮板、卡位都是顶尖，除此之外中投、组织策应、背身单打都没的说。第一大前锋当之无愧。其他推荐：卡尔 马龙、凯文 加内特。中锋：奥尼尔。中锋是场上的核心，因为作为离篮筐最近的人，也是最容易得分的人，中锋职责是保护篮下，也是内线的主要得分点。这也是一个比较艰难的选择因为传统中锋太多，无论是上古神兽张伯伦还是指环王拉塞尔，还是天勾贾巴尔，还是九十年代四大中锋，都可以排的上号。之所以选择奥尼尔是因为他在篮下的统治力实在是太强，无论是进攻还是防守，身高灵活性得分能力都无可挑剔。其他推荐：比尔 拉塞尔、威尔特 张伯伦、阿卜杜尔 贾巴尔、哈基姆 奥拉朱旺。
个人认为组织后卫纳什，得分后卫科比，小前锋杜兰特，大前锋邓肯，中锋小乔丹
迪奥 迪奥 迪奥 迪奥 & 迪奥
按一般印象，最纯粹的话……单一技术可以排排座次，但按位置说，实在是难啊比如说控卫天职是助攻，那最能传的自然是斯托克顿，但是……他还是最能抢断的……那我们是把控卫定义成能传能断的球员呢，还是说斯托克顿不算纯粹控卫呢可是，想传好球有前提，要么投篮好要么突破好，总之你得能吸引对方球员拉开转移球空间吧那么，纯粹的控卫的定义就是能突能投能传能断的球员了，可好像这么定义的球员就不那么纯粹了是吧本来篮球就是一个多重元素浑然一体的运动，这么分析实在是伪命题啊
最纯粹的sg,艾弗森，pg.纳什，c.奥胖，姚明。其他位置不好说。
个人喜欢的（不是最强，而是五个人一起能打好球而不至于一个球不够用的）沃尔科沃尔莱昂纳德邓肯（年轻减重前）小乔丹此阵容防守，进攻，篮板，配合都应该是极致了。。
pg:基德，纳什sg:汉密尔顿sf:伯德，皮蓬pf:邓肯，保罗加索尔c:本华莱士，奥尼尔
PG:Steve Nash（最纯粹没有之一，奥对了，还有远古时的Cousy和稍近些的Stockton）SG:Reggie Miller,Ray Allen SF:Scottie Pippen（一度是SF的模板，虽然貌似顶到过SG）,The TruthPF:想了好久，都没想到纯PF的模板，早年的Garnett和现在的Ibaka算是比较纯了吧，Malone印象中四五号都行，但是的确很适合四C:Yao. 还有Ewing和奥胖也算是了那些流弊的锋卫摇摆人实在是不应该出现在这里（个人觉得
我就瞎说两句 ZHOU的回答我觉得有理，但是SG里最纯粹的应该是【面具侠】汉密尔顿和后期的3分雷阿伦这些以无球跑动来带动球队战术轮转的。科沃尔这方面还差了个档次。 雷吉米勒年代有点久，不做评价。 有很多人说乔丹，放在这里不合适。帮主的确是【最好的】，但不是【最纯粹】的，他的打法其实是分位的变种——持球分位了。现在的科比也是。 另外有很多人不知道SF的职能，最近【张佳玮写字的地方】有篇文章写到了，可以去看一下。
今天的篮球和这五个位置被划分出来的年代的篮球之间有着非常大的差距。私以为从技能要求和球场职责两个角度看，现代篮球里存在四种基本球员类型：内线。细分当然可以分为中锋和大前锋。如果要区分中锋和大前锋，我认为攻防两端的位置是关键所在。中锋应指内线二人组中负责保护禁区和攻击篮下的一人，而大前锋则更多出现在高位，攻击手段以面框、中投和空切为主。在现役球员中，中锋特点较为鲜明的应有瓦兰丘纳斯（猛龙）和马克加索尔（灰熊），大前锋有阿尔德里奇（开拓者）和伊巴卡（雷霆）。侧翼。涵盖传统意义上的小前锋和得分后卫中侧重无球和防守的那类角色。侧翼通常是身高在6尺6-6尺9的球员，在进攻中以空切和三分球为主，持球的时间较少。因为常常负责攻击内线的任务，这类球员必须要有一定的身高来保障篮下的命中率，同时也要有较快的速度保证防守中不失位。典型的侧翼球员包括伦纳德（马刺）和克雷汤普森（勇士）。后卫。球队进攻的发起者和组织者。他们通常是挡拆战术中的持球人，活动区域以弧顶和两个45度角为主。进攻中后卫或精通三分球，如库里（勇士）；或可以频繁冲击禁区压缩对方的防守，如威斯布鲁克（雷霆）。私以为哈登因为其本赛季惊人的球权占用率，可以被划归为这一类球员。摇摆人。泛指所有精通所有外线进攻技术，兼具身高和速度的外线球员。他们通常具有强悍的运动能力以及娴熟的运球技巧。简而言之就是摇摆人需要综合性地拥有侧翼和后卫的所有素质。典型的摇摆人有詹姆斯（骑士），杜兰特（雷霆）。巅峰期的科比布莱恩特和韦德也应该属于这一类球员。
LBJ，LBJ，LBJ，LBJ，奥尼尔。
美国网友用机器学习的算法分析了各个球员的数据是不是和他们的位置相符。概率表示算法认为这个球员有多少可能是这个位置。C:小乔丹和钱德勒 100%（两个篮板魔）PF:伊巴卡99.996%（能中投的防守PF）SF:PJ Tucker 90%（不认识。。。说明SF位置特点不明显）SG: Korver 99.97%（只会投三分的catch and shoot）PG: Rondo & MCW 100%（MCW有点不解，Rondo的数据的确变态）5月30日讯 2015年总决赛即将打响。大赛拉开帷幕之前，腾讯体育特别推出一档名为《总决赛巅峰论坛》的全新栏目，邀请著名体育评论员张卫平()、徐济成、苏群()、杨毅()、于嘉()进行名家讨论，为网友带来最专业的总决赛解析。我们在第一期的论题是：跳投球队能否夺得NBA总冠军？季后赛前，查尔斯-巴克利说“跳投队拿不到总冠军”，但作为他眼中的跳投队标杆，“跳投队”勇士队却一路冲进总决赛。篮球的发展很快，三分球越来越多，帕特-莱利的“未来篮球理论”深入人心，那么，“跳投队拿不到总冠军”这个结论随着篮球的发展，是否正确？张卫平：正确。只有勇士队拿到冠军，甚至两次、三次总冠军，你才可以否认“跳投队拿不到总冠军”。篮球实际上就是一个“Copy Machine（复印机）”，如果谁的打法成功了，所有人群起而仿效。就好像NCAA的UCLA教练伍登，使用紧逼战术，拿了10次冠军，大家就都去学紧逼；又比如大中锋的统治时代，大家都寻找中锋。靠投篮能否击败传统篮球理念，现在还是一个问号。勇士队今年能不能拿到总冠军，会对将来的篮球发展带来深远影响，如果他们拿到了，甚至拿到两个或者三个，这就可以推翻传统了。但是，勇士队是一个“另类”，攻防两端都做到极致，大家都注意到他的投篮，没有注意到他的防守。徐济成：不正确。可以说，跳投队拿不到总冠军早就不成立了，包括当年的王6个冠军，4个是靠跳投。夺冠的球队都是均衡的球队，不可能指着一项优点。乔丹那时候回家，看到儿子降低篮圈在那儿练扣篮()，一把拉住，“Jump shot”，得练跳投！但从根本上来说，现在的跳投和原来的跳投完全不同，第一，原来的跳投技术与身体都不行，更多是凭着篮下的技术打，所以离篮圈越近越容易得分，但随着篮球发展，三分球已经成为独门绝技；第二，从上世纪90年代开始的现代化身体训练，让球员可以保持稳定的手型，稳定的出手，现在大家防，他一旦持球，你再扑就来不及了，因为他训练时，面前就是各种障碍，又好比“真理”，三个人围着他，他还是能进绝杀。现代化的训练之下，球员的身体素质变得更好，跳投才是最好的得分方式。再说得透彻一点，枪不一样了，跳投不是原来的跳投了。苏群：不正确不管巴克利怎么说，其他人又怎么说，跳投队能不能拿到冠军，或者拿到冠军的比率非常低，只有一支，在2011年拿到总冠军，我都觉得这只是在风格上不同角度的解读。如果打不过，并不因为他们是一支跳投队，而是因为他们团队的人，基本上没有参加过这样顶级水平的决战，跟风格没有关系。我要是判断骑士最后拿冠军，并不是因为勇士是跳投球队，而是觉得他们在经验上有非常大的差距，所谓的跳投球队，也是依据篮球基本法则，内线外线的均衡，明显骑士在这方面更强一点。杨毅：不正确。第一，篮球运动发展在外面投篮越来越多，要是用跳投队这个概念，今年进入东西部决赛的四支球队，每场比赛投三分球都在30次上下，甚至更多，都是跳投的球队，三分球比重越来越多；第二，比如克利夫兰骑士，骑士有人在外面投篮，但他们需要杀伤的时候，的杀伤，的突破，杀伤能力很强。不过，今年最后的四强球队，对三分球都有依赖，但骑士队的依赖最小，不投三分，他们还有突破，有杀伤力，这就是我看好骑士的原因。于嘉：不正确跳投队早已经拿到冠军了，比如说2011年的小牛队，他们就是靠投篮活生生把投死了。其实跳投在现在的状态下会展现得非常重要，当三秒区的肌肉棒子越来越多，对抗越来越强，你的中远距离投篮能否发挥得淋漓尽致，包括现在的篮球在快速的攻防转换当中非常依赖突分，对你中远距离投篮都是最好的检验。跳投队能不能赢得总冠军姑且不论，但如果你没有跳投这一手功夫，你肯定赢得不了总冠军。下期预告：《总决赛巅峰论坛》栏目明日将进行第二个专业话题讨论：“詹姆斯在西部进不了总决赛？”敬请期待！
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
{{$Alias}}
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved专家：男篮太靠内线缺好投手 强队都是外线主导-中国学网-中国IT综合门户网站
北京时间8月17日，昨天下午篮协召开了一次教练员扩大会议，在会上有专家从数据方面分析认为，如今的世界篮球趋势是外线带动内线，越是强队外线得分比例越高，而如今中国男篮内线得分比例占的趋势过多，外线攻击力缺很少。
“从世界范围来看，一般的强队轮换阵容在9人左右，大部分的人上场时间都是十分钟左右，平均每场打二十多分钟甚至三十分钟的球员很少，这样才能保证球员在攻防两端都能有充分的体能。在世界大赛上，能打进前四的球队，外线得分战全队总得分的百分之六十多，内线只有百分之三十多。在世锦赛或者奥运会，内线得分最多的往往是亚洲或者欧洲球队，美国或者欧洲强队都是外线得分高，内线是辅助。”一位与会的篮球学院派专家在会上抛出了上述的理论。
具体到这届亚锦赛，这位专家分析说，“在亚洲范围，如今的伊朗也不是靠内线，他们的外线球员得分能力和突破都很强。而我们中国队，外线能发挥的人很少，投篮有准的人也寥寥无几。投篮准是指一届大赛三分命中率至少保持在40%以上，这一点在男篮中，这届能有谁如此稳定？”
这位专家还谈到，中国外线稳定投手缺乏这一点在CBA中就能清晰的体现，今年的联赛三分投篮命中率保持在40%以上的有几人？极少！
在过去的这个赛季，CBA只有王仕鹏一人三分命中率超过40%，达到42%。而在CBA历史上，在考虑到足够场次的情况下，命中率超过40%的，也只有朱芳雨，王仕鹏，张云松，徐国翀等寥寥几个人。联赛是国家队的人才库，源头尚且如此，国家队如何才能有稳定的外线得分人才？
对于这位学院派专家的这种分析，与会的体工大队领导，篮坛名宿朱家志表示赞同，他表示在以前老男篮打亚洲比赛，从来都是靠外线投篮，三分投手很多，内线并不占主导。
本文相关搜索突破得分容易，还是外线投篮？ 突破观赏性强还是跳投？？_nba吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,915,585贴子：
突破得分容易，还是外线投篮？ 突破观赏性强还是跳投？？
突破篮下的命中率那么高，为什么不每个人拿球都往篮下突呢？ 对于有些人评论说 突破没有技术含量
跳投才是技术
街头王朝都这样，这么玩...
其实詹姆斯动作不好看...
众所周知，大河田是从后...
哪个防守能好一些啊
突进去会有很多协防补防，很多突破都是在人堆里面
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴}