36被浏览20,796分享邀请回答12添加评论分享收藏感谢收起19 条评论分享收藏感谢收起模仿科比打球的人几十亿, 为什么很少有球迷模仿詹姆斯打球?
科比作为乔丹之后，技术最为全面的分卫，他的技术几乎得到了联盟所有同行的肯定。詹姆斯则依旧是当今联盟第一人，竞技状态不减当年，那为什么大部分球迷喜欢模仿科比呢？我不知道其他球迷打球的动机是什么。我想我周围的小伙伴打部分打球的动机，1是好玩，2可以耍帅。怎样才能打得好玩，肯定是篮球中融入更多的技巧，玩起来更有趣味，换手胯下，各种花活什么好玩练什么。再一种就是打球纯粹就是为了耍帅的，科比的动作都很标准。如同教科书一般，而且打球动作飘逸舒展，是很好的模仿对象。大部分打球的男生如果做出这样的动作，必然会引起妹子们的尖叫，在班里的人气肯定也会很高、或许妹子们看不懂篮球规则，但是那些看起来打的最帅的一定她们最喜欢的。所谓有需求就有供给，妹子们喜欢啥，男生们自然就愿意模仿啥。而詹姆斯的动作往往简单实用，充满力度。有些动作需要良好的身体素质才能做出，技巧性少一些，而且即使你把块头练得很壮实，现在的妹子们也不一定喜欢。他们还是会喜欢身材高挑一些动作飘逸的男生，于是科比的身形，也是男生们向往的。科比的人气很高，我周围喜欢打球的小伙伴几乎都或多或少的喜欢科比。科比职业生涯获得了5次冠军。并获得2次FMVP和多个联盟一阵。科比不屈不挠的经典比赛往往为大家所津津乐道。多个总冠军也让科比的生涯地位到了一个新的高度。他的单场81分，他的一次次绝杀，都给大家带来了深刻的影响。而且科比的技术全面，不管你基础如何，你总能从他的比赛中学到点东西。再一个这是一个看脸的世界。形象上，科比可能更符合当代妹子们的审美一些。詹姆斯更像一个壮实的大汉。人气可能会受限一些，另外就是詹姆斯在热火巅峰抱团获得了总冠军被很多人在论坛上诟病。总有一些詹黑拿詹姆斯冠军的含金量说事儿影响了詹姆斯的人气。科比的技术更全面一些。就像你打球做了超帅的动作，可能科比和詹姆斯都会做。但是别人问你你是更谁学的，你会怎么回答呢？你只是一个中立球迷，你肯定会选择一个技术更全面的人作为你的答案是吧。当然如果你是詹姆斯或者科比的球迷，这个答案都是显而易见的。但是中立球迷的观点比较有代表性，那就是科比的技术确实比詹姆斯更全面一些。科比的身材和我们相比更接近一些，他的经典比赛很容易激起大家的模仿欲。再一个人家的武器多啊，比如一个老师教十八般武艺样样精通，另外一个老师一招鲜吃遍天。作为一个小白你会选择哪个，我想大部分人会选择前者，因为你会认为十八般武艺总有一个会适合你。而哪个会一招鲜的师傅，是需要你和师傅有类似的天赋，才能模仿和学会的。科比的职业生涯足够排成一部电影，过程都很励志，他对篮球的执着，他对篮球的钻研。他的刻苦训练，都足够激起一个人对他关注的兴趣。而詹姆斯由于他超强的身体素质，大家很容易忽略他在球场上的努力。詹皇也是很自律，训练很刻苦的人。但是他的职业生涯和正常人喜欢的平民小男孩变超级英雄的剧本不一样。他更像是天生的领袖。球迷往往会喜欢更像自己的人，把这个作为自己的精神寄托。而科比的奋斗精神，足以激励着这些人。而詹姆斯他看起来更像是生下来离人生巅峰更近的那个。科比和詹姆斯都是非常优秀的球星，他们的打法各具特色和观赏性。喜欢科比打球的人也许比詹姆斯的多，其实也只是大家彼此的审美观不同而已。明星们总有不同的闪光点吸引我们，让我们关注他们，这个世界因多样而精彩，不是吗？版权声明：本文内容及采编均来自互联网
乐视体育文化产业发展（北京）有限公司&&
备案号 【京ICP备号-1】&&
公司地址：北京市朝阳区彩虹路电通创意广场12、13号楼&&
公司座机号：(010)为什么说詹姆斯打球合理过度？
为什么詹黑总说詹姆斯合理过度，难道合理篮球不好，非得逞个人英雄主义？
詹密和詹黑争论互不相让，彼此都没法听进对方的话，都把对方的观点极端化，可笑话，然后嗤之以鼻。
讨论问题最忌讳的就是将对方的观点极端化，这样问题永远纠缠不清，都觉得对方可笑，却不知道，可笑只是自己狭隘的想象。
大凡上过论坛的人都明白，当你质疑詹姆斯打球合理过度时，詹密立马反驳：难道非得像科比那样独？
詹打球合理过头与科比独本身没任何联系，但在詹密脑子他们就是必然相连。谁黑詹姆斯，我黑科比，企图用黑科比然证明詹姆斯的合理是对的，牛头不对马嘴。这是典型把对方的质疑极端化，然后进行反驳的例子。
詹姆斯是詹姆斯，科比是科比，怎么能用科比的黑洞为詹姆斯洗白呢？这足以证明，人是多么的不讲逻辑。
讨论詹姆斯合理过头，首先必须承认一点，詹姆斯的大局观确实好，组织能力极强。指责他合理过度，并非黑他，因为这是事实存在的问题。
没有人是完美的球员，如果有，那这个人也是乔丹，绝不会是詹姆斯，至少现在的詹姆斯不够完美。
篮球是圆的，地球也是圆的，合理也是圆的。目前篮球界还没有谁敢说，自己的篮球是最合理的。况且最合理的球队，也不一定能赢得总冠军。
无论哪种理论，只要你花心思，都能自圆其说，说白了，都有借口找。
詹姆斯打合理球，这是好事。然而物极必反，总决赛詹姆斯想依靠个人的合理与马刺的团队合理对抗，结局全面溃败。当有人批评詹姆斯合理过度时，并非为黑而黑，没事找事（除了詹黑）。一个从来都没打过球的人，都可以人云亦云的说科比打球很独。为什么就不能指责詹姆斯合理过头呢？篮球需要团队，篮球也需要英雄。团队中需要英雄，英雄也需要团队的支撑。
詹姆斯是NBA历史上身体天赋最好的球员之一。他如此强壮，速度，弹跳都如此变态。他是联盟第一人，也是热火最强的进攻点。
这一些，都没任何异议，正因为如此，球队对他的要求最高，球迷对他的期待最高。
詹姆斯的高效原因之一，是他的合理。他很少瞎投，没有8分把握，从来不攻，遇到包夹，大部分选择传球。
在这之前，哥曾感叹，詹姆斯实在太强了，太高效了。直到13年总决赛，马刺放两米，甚至放三米，詹姆斯突然就陷入犹豫，命中急剧下降。
也是从这时起，哥才对詹姆斯的高效敢兴趣，一直探究高效背后更深层的原因。
詹姆斯多半站在三分线圈顶，审时度势，组织进攻。而马刺收缩防守，三分线内，热火四打五。这时，詹姆斯既不能得分，由于马刺收缩性防守，又难以传出效率球。马刺就是赌詹姆斯，你若投，给你投，进了算你本事。
为什么马刺敢这样针对联盟第一人？詹姆斯去年的命中率也是56%啊，科比生涯只有45的命中率，高出11个点，为什么马刺从不敢放科比？
詹密反驳说，那是因为马刺知道科比不传，但实际上，科比打马刺33+7+7，高分高命中率的情况下还有高出常规赛的助攻。
为什么？詹密为何不去思考这个问题？
作为热火头号得分手，在对方不包夹，甚至放两米的情况下，为什么不投？詹密应该思考这个问题。
詹姆斯中投不行，詹姆斯的三分其实一般（不如数据上显示那么好）。高命中率的背后藏着詹密看不懂的黑洞。
篮球进攻有两个最好的选择，其一是寻找最接近篮筐的空位球员。其二是交给能力极强的巨星，强打弱，打弱点。
大部分时候，应该坚持第一种方式，而这种方式得靠战术，靠团队配合。但比赛进入白热化，球员体力消耗过大，通过团队传球的寻找空位的打法效率就会下降。因为这个时候，对方防守强度加强，传球越多伴随的失误也越多。
这个时候，超级巨星凭借超强的个人能力，打开局面。只要你敢打，对方肯定会采取包夹，一旦双人包夹。这个时候你可以攻，可以传。
关键时刻超级巨星的作用，往往大于战术。这也是为什么存在巨星，如果战术能解决一切，那为什么还要巨星？NBA历史上，有几次是依靠没有巨星的团队球员夺冠？
所以，用团队的高帽子去否定球星作用的人肯定不懂篮球。
而詹姆斯，他就是超级巨星，他是联盟进攻最高效的人，当球队陷入僵局时，你不站出来，谁站出来？
如果詹姆斯在面对包夹时，选择多进攻，在有空位时，就投篮。马刺敢用这种赌博式的方式防守你？
一定比例的单打是必要的，这样对手不知道你何时要强攻，何时要传球。
詹姆斯篮球理念中，缺乏强攻，缺乏“独”。适当独并非是坏事，公牛王朝时，乔丹季候赛场均出手高达25
，够独吧，为什么公牛就能建立王朝呢?
更别说詹姆斯的命中率还高于乔丹，放着自己的高效不用，非得交给效率更低的队友，本质上这降低了球队效率。
詹密会说，人不同，打法不同，如果你清楚这点，就别再吹嘘詹姆斯的高命中率，应该看懂得高效背后的黑洞。
综上所述，詹姆斯很多得分是通过各种合理的投机取巧所得，命中率虽高，但并非真实命中率。（详见：詹姆斯高效背后的黑洞之废队友）
而詹姆斯合理的打法，明显过了，他完全可以更独一点，他拥有这样的能力，只不过被自己追求个人合理高效的心束缚了。懂？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}