昨天凭借着的压哨3分绝杀了，不过赛后对于詹姆斯的封盖奥拉迪波的球引起了巨大争议。今天NBA裁判报告显示有2处误判，其中一处就是詹姆斯的封盖应该被判定为干扰球，另一处就是詹姆斯底线失误应该是骑士的球权。根据干扰球的官方定义:比赛中非法干扰正在下降轨迹中，或在篮框上的射球。若防守球员封阻的时间太迟，篮球已经过了最高点，或篮球已经碰了篮板，则为防守干扰违例，判进攻成功得分。若进攻球员干扰（如射球后篮球还没有离开篮框的上空便把篮球拨入）,则判进攻干扰违例，防守得控球权。我们通过慢动作镜头来观察，当时奥拉迪波在突破行进过程中，他上篮的瞬间其实篮球已经碰到了篮筐，在这个过程中防守球员是不能去触碰篮球的，也就是说后面追防的詹姆斯封盖的时候其实已经是违规了，所以这个球应该是判罚防守干扰球，步行者应该得2分。但是裁判为什么没有判罚呢？这主要是因为裁判在詹姆斯封盖的时候并没有及时判定这个球为干扰球，这样根据NBA的规定，如果需要看录像是必须第一时间判定这个球有干扰球的嫌疑才行，然后通过录像做出是否改判的决定。而赛后奥拉迪波在媒体面前喊冤也是有道理的，从这方面来看步行者其实是比较冤枉了。不过从公布的另一处误判来看，詹姆斯在终场前27.6秒的出界是对其骑士不利的。根据录像慢镜头显示，詹姆斯在底线附近突破被赛迪斯.杨把球切掉了，但是实际上这个球是在已经出界的情况下反弹到詹姆斯的肘子上而再次出界的，也就是说第一时间这个球应该是赛迪斯.杨弄出界外的，球权应该归属骑士。但是由于速度太快角度不好裁判没有及时看清，导致步行者拥有了最后的球权。正是由于裁判的误判，导致本场比赛出现了不一样的走势，如果当时判定杨出界，那么骑士可能压时间到最后几秒出手，凭借着詹姆斯的突破极有可能造犯规得分，这样步行者反而拥有最后一攻，理论上可能布置3分球而绝杀，但是这一切都被否定了。不过话又说回来，就算最终判定詹姆斯的封盖是干扰球，骑士依旧拥有绝杀的机会，因为詹姆斯是在3分线外投射的绝杀球，所以理论上结果其实并不会更改了。唯一可以想象的是如果步行者领先2分，他们一定会对詹姆斯进行外线的夹击，必须防止他投射3分，这样最起码可以保证加时赛，而且球员心态也会不一样了。不过事已至此，裁判的误判在NBA可是经常见到的，好在本场的误判都不利于双方，相对来说算是还好了，而且詹姆斯的绝杀确实太强悍，如果仅凭借误判认为步行者能赢，在这未免有点强人所难了，所以球迷们还是期待系列赛的第6场吧！但愿不要再出现这么大的争议判罚了。
24小时热文48小时排行
南财查询窝 轻松看涨跌}