穆里尼奥这1年打个七十分就够了 再多就是情怀党作怪_英格兰_新浪竞技风暴_新浪网
穆里尼奥这1年打个七十分就够了 再多就是情怀党作怪
　　来源：微博签约自媒体 @体坛林良锋
　　曼联夺得欧联杯冠军，穆里尼奥兑现了上任的部分承诺。这个奖杯虽非曼联所爱，却给了红魔复兴的机会，也见证了穆里尼奥天生赢家的气质。
　　曼联将重振雄风的大业托付给穆里尼奥，球迷最关心他是不是完成使命的人选。更现实一点：他还是不是赢家？能赢，对跌入低谷的曼联高于一切。
　　曼联固然珍视风格和传统，但没有成绩，场面和‘哲学’都是奢谈。昔日弗格森执教破茧，亦从杯赛着手，从足总杯、优胜者杯、联赛杯，一步步完成复兴大业。为此，他不得不暂时拒绝球迷要求场面悦目的呼声，一俟成绩到手，球队成熟，场面自然回归。
　　穆里尼奥从不追求场面，要的是锦标，能赢，就是他的风格。这个风格和眼下的曼联颇为契合。别忘了，他带皇马三年，不全是佩佩权充武僧的肉搏，也有流畅的配合，否则那年均百余球的纪录是怎么来的？
能赢，就是穆里尼奥的风格
　　拿到欧联杯，穆里尼奥终可宣泄压抑已久的情绪，享受球迷欢呼，球员、幕僚抬举，媒体高光。他不忘将社区盾也算作本季收获，镜头前竖起三个手指。这一年，对于穆里尼奥太不容易。
　　欧联杯凯旋证明穆里尼奥决策无误，赌命有方。他捧起欧联杯时的兴奋，和夺得联赛杯时的低调形成鲜明对比。这个奖杯证明他气数未尽，看到这一幕，曼联球迷大可暂放宽心。
　　主帅能力有高低，收获有大小，往往不成比例，究其原因，也许运气使然。否则，你怎么解释：贝尼特斯、库珀和穆里尼奥一个路子，都是坚定的快反践行者，一个输了两次欧冠和一次优胜者杯决赛，另一个竟混去英冠？而思路比穆里尼奥理想得多的温格、波切蒂诺、克洛普等人，却没有更多锦标回报？
　　由此，穆里尼奥首季的第一个拷问有了答案：他不仅仍是赢家，反弹还比预期更快。联赛杯、欧联杯到手，上赛季他在蓝桥二次下课召来的疑云，也随之散去大半。这个赛季，曼联球迷仍为莫、范两朝的余孽苦恼。穆里尼奥只给了部分答案，仍在摸索。
曼联藉欧联杯重返欧冠，给英超六强指出另一条翻身路径
　　季初，穆里尼奥犯了前任同样的错误：高估了曼联的战斗力。再给一次机会，他也许会选择另一种引援方式，而不是把赌注的大头押在年轻的博格巴身上。弗格森离任时，舆论认为莫耶斯继承了一支冠军球队，拿不到冠军也不该无缘欧战。莫耶斯真就无缘欧战。
　　范加尔接盘，也低谷曼联跌入低谷后换血的难度。‘大厨’颠覆曼联沿用已久的快反，强调‘以我为主，控球在脚’。曼联骤服猛药，第一季略有好转，第二季控球路上走得越远就越失魂落魄，俨然空有控球却无威胁的病猫。
　　穆里尼奥面临相似的局面，却多了一层压力。相比曼联需要自己，他更需要曼联。曼联是穆里尼奥执教生涯最后且最大的一站，也是以执教国家队给职业生涯画上句号前，最好的机会。
　　曼联的影响力和球迷基础超过英超任一对手，其历史底蕴和传奇色彩充满魔力，让喜爱挑战的穆里尼奥欲罢不能。曼联能给他皇马给不了，也不愿给的权力、信任和支持。
　　曾有西班牙记者著书揭露：穆里尼奥得悉莫耶斯接班，悲痛欲绝，央人打听是否还有转机，不惜重返蓝桥等待机会。即使一半是真，人们不难理解他对曼联持久的亲善态度，即使有机会赶尽杀绝也手下留情；不难理解他目睹范加尔的第二季举步维艰，即以光速搞砸英超卫冕离职，‘赋闲’之际为曼联副主席伍德沃德支招：我有办法保住欧冠席位！就差明说：换帅吧！
本季英超各项统计
　　当机会来临，穆里尼奥还是感到曼联的庞大超过预期，哪怕他做足准备——元老们彬彬有礼却不热情，名宿们停了范二季的炮轰但没有忘情歌颂，弗格森莅临现场的次数比过去大大增加，但仅限于此。
　　在恢复曼联主动进攻和坚持自己思路之间，他一度有过动摇；在效法弗格森言行和坚持个人做派之间，他拿捏不准。为保护自己，他礼送吉格斯离队；为团结弗门子弟，他留下巴特任梯队总管；为争取弗格森支持[一如弗格森争取巴斯比]，他邀请弗格森回卡灵顿观摩指导，晓谕基地上下：弗格森来访无需通报，‘这里本来就是他的’；迎战米堡赛前，他走上贵宾席当面向弗格森祝寿，令对方惊喜和感动。
　　公关到位，穆里尼奥得到期待的回报。他按捺不住纠缠裁判屡遭逐上看台，元老们暗中提醒：这么做不妥，疏通关系致足总从轻发落；博格巴发挥达不到预期受到质疑，斯科尔斯竟在媒体上为其辩护；季末各报评选各队最佳，博格巴成了曼联头马；最后是弗格森亲自出马，称赞穆里尼奥‘做得不错’之余，通过第三方暗示卡里克是解决博格巴困局的办法。你甚至会为水晶宫末轮在老特拉福德‘献上三分’，发出会心的微笑。
德赫亚貌似留不住
　　拿到联赛杯卸去部分压力，也是穆里尼奥‘返璞归真’的拐点。他找出了中后场的固定搭配，打法上又回到了他拿手的快反，在和六强缠斗中，曼联有得有失，但没有再现作客斯坦福桥的大败。对照穆里尼奥的杯赛和联赛成绩，仿佛看到一位经验丰富的老业务员，交一半功课应东家之亟需，留一半实力备下季之不测。给穆里尼奥第一季打分，良好有余，优秀不足。
　　英超执教的二年级，是很多主教练的一道坎。穆里尼奥以略高于及格的成绩升级，等待他的是更艰巨的挑战。下赛季曼联能不能英超夺冠？欧冠能走多远？完成指标需要多大投入？哪些位置仍需增援？引援哪些球员合适？哪些旧人需要放弃？阵容如何搭配？采用什么系统？
　　穆里尼奥回答了‘能不能赢’，带出的问题反倒更多。
　　去年夏窗砸了1.5亿英镑有余，却没有得到等量的收获。按照季初预期，曼联应是争冠序列中的一员，即使最终夺冠失利，也该坚持到尾声认输。穆里尼奥一亮相就说：‘我必须说曼联的目标是英超夺冠，这个压力我无法回避。’
曼联最终的版权收入还不止次数
　　但在第11轮客场击败斯旺西反弹至第六之后，曼联几乎没有挪窝，期间短暂将阿森纳挤去第六然好景不长。主场10个低分平局，多次领先被弱队扳平，凸显曼联没有解决战斗的能力，更谈不上争冠的水平，强强对话只列倒数第二，漫长的不败不过是粉饰拿不下对手的尴尬。
　　就联赛发挥而言，曼联也只配第六，最令人瞩目的新援博格巴，迟迟没有拿出匹配身价的表现。失之东隅，曼联在联赛没有拿到的，在杯赛得到补偿，联赛杯只是减压，欧联杯不过解脱，远到不了普天同庆的地步。
　　今夏，曼联势将继续砸钱扩军，深化渐已成型的换代。穆里尼奥不必自寻压力，压力会来找他：砸钱的期待就是英超冠军。他在皇马第二季，切尔西二期的第二季，都通过砸钱夺回联赛，人们自然期待他在曼联的第二季也有相同的成绩。
　　为切尔西夺得队史第4个英超，穆里尼奥还顺走了当季联赛杯，从他偏爱联赛杯[规避足总杯重赛造成的赛程压力]的特点，球迷也会期待曼联联赛杯卫冕。外战，曼联最近两任主帅都在第一季拿到欧冠资格，穆里尼奥更进一步直如正赛。
格列兹曼如果加盟，能带来多大改进？
　　曼联能走多远？两年前，曼联的欧冠分组理想，同组对手实力均在曼联之下，范加尔却刷出小组第三，降格欧联复被宿敌淘汰的丢人纪录。穆里尼奥应能避免重蹈覆辙，打进四强，就是及格线。自率领大国际夺得三冠，他的欧冠成绩单最差也有八强，与‘萨其马’会师欧冠四强，这个要求并不过分。
　　即使穆里尼奥不伸手，曼联也会拨出不亚于上季的预算，准备曼联多线突击。这是去年天价签下博格巴等4人造成的后果，‘足球解密’揭露曼联给予博格巴和伊布的待遇过分优厚，益发刺激各路经纪人敲竹杠。
　　根据最新的报道，法国国脚格列兹曼笃定加盟，这又是一笔令人咂舌的开销，不排除格列兹曼要求和博格巴同等待遇，加上其它位置的新人，那1.5亿所剩无几。格列兹曼不是曼联唯一目标，需要添丁的部门还有左闸、中卫、门将和中锋，如果马夏尔不能恢复状态，左翼也是缺口。
　　卢克肖、斯莫林、鲁尼和德赫亚如果不是都离队，至少会有一人，拉什福德无法独力支撑锋线，无论是出于轮换，还是追求效率和经验，中锋都少不得，曼联本季浪费的机会太多了。
期待博格巴下赛季表现更好
　　曼联进攻滞涩，很大程度是左路的套路发挥欠佳，这又和卢克肖缺乏自信，多次受伤有关，类似摩纳哥左路的门迪和勒马尔组合，是解决这个问题的现成方案。伊布重伤赛季报销，锋线陡失高度和力量，新签中锋必须弥补这个缺陷，理想的‘货源’貌似要在英超内部寻找。
　　欧联杯决赛，埃雷拉、博格巴和费莱尼组合备受称赞，也许这三人将是曼联下赛季中场首选。本季三后卫大行其道，穆里尼奥短暂改打过这个阵型，效果中规中矩，不排除下赛季作此原则变动，那么，即使引援不令人满意，也可通过变阵消弭现存短板。
　　丑话说在前头，范加尔的第二季就毁在引援上——以三流的孟菲斯填补迪玛利亚离队的空缺，吃进二流的施耐德林，巅峰期已过的猪哥取代卡里克、费莱尼，结果搬起石头砸了自己的脚。穆里尼奥吃进博格巴，险些也有类似尴尬，锋线不够诡诈，两翼传中糟糕，中卫防空脆弱，他要解的题还多的是。
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...泰晤士报专访穆里尼奥，高能对话还原一个最真实的狂人
泰晤士报专访穆里尼奥，高能对话还原一个最真实的狂人
近日，穆里尼奥接受了英国《泰晤士报》的独家专访。此前已有媒体发出采访的部分内容，此次我们将完整采访发出。此次采访地点位于卡尔顿府联排(英国伦敦圣詹姆士区的一条街道，为伦敦最具有贵族气质的街区)，穆里尼奥坐在一张古色古香的沙发上，与周围房间配饰融为一体，十分优雅。本赛季英超开赛后曼联前三轮拿到9分领跑联盟，不过采访时穆帅的眼神十分平静。“我不喜欢波澜不惊的海面”，几秒后他又出于礼貌重复了一遍这句话。也许穆里尼奥觉得当下的情况不够有压力：“我喜欢自己给自己施压。我喜欢带着手表，并把时间推前。比如现在是下午2点30分，如果下午三点钟我要去某个地方，我就会提醒自己2:50了，我在平时工作中也是这样。我喜欢一点压力带给我的感觉，我不喜欢平静的海面。再举个例子，现在人们谈论我的球队如何如何，我觉得这没什么意义，我不喜欢这样。我需要给自己施加一点压力，把时间向前推就是很好的办法。”没错，穆里尼奥此前执教经历里的很多片段都像在和时间赛跑。足坛有太多关于“长期蓝图”的言论，包括“五年计划”等等。不过穆里尼奥是特殊的一个，他的计划就在每个90分钟里。一场比赛就是一块砖，构造他的蓝图；一个赛季就是一次赛跑，终点线是尽可能多的冠军奖杯。此前，穆里尼奥被大众定义为“短期执教派”：在波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、二进宫切尔西，直到现在的曼联，然而他有成绩，拿到了很多冠军奖杯。在此前某些执教旅程中(波尔图、国际米兰)，他在功勋簿留下了难以企及的高度，而在他第二次入主切尔西后球队的成绩在那个秋天急剧下滑，他想要追随弗格森的脚步，想要在曼联执教尽可能长的时间，为此他也需要面对很多质疑，但他深信这是不公的。“如果有人说赢得冠军后我会选择就离开，我只能说在我执教生涯的某些时期情况确实如此。当我在波尔图、在国米赢得欧冠后我离开了。当年皇马希望我留下，但我还是道别了，我只被切尔西炒过鱿鱼。人们说我会在赢得冠军后更换俱乐部，这说法没什么问题，但我并不是所谓的‘短期执教派’。我接过教鞭是为了成功。我觉得我的执教成果是当我离开后，给接任的教练留下了具有竞争力的阵容，处于顶点，这并不是‘短期执教派’能带来的。如果一名教练在一家俱乐部执教了一两年，但留下了一套更为成功的体系，那就不算‘短期’，而是‘长期’、‘长期’。”上面的话是暗指皇马在穆帅离开后四年三夺欧冠冠军吗？穆里尼奥给出了肯定的答案：“是的、是的。举个‘短期执教’的例子，你是一名教练，在一家俱乐部待了20年、15年或者10年，但最后离开的时候可能……”穆帅没有继续上一个话题，而是反问记者：“成功的对立面是什么？”“失败。”“对，就是失败。”说道这里笔者感受到了穆帅话中有话。“带着失败离开一支球队才算‘短期执教派’，你可以待十年或二十年，当你离开俱乐部时，早都做好失败的准备了。”这个话题值得玩味，穆帅暗指的是温格吗？后者给下一任阿森纳教练留下的东西似乎越来越差，难道是弗格森？弗爵爷经历了辉煌了26年老特拉福德岁月，但最后几年也不是特别顺利。当然，穆里尼奥这样说弗格森的可能性很小，在执教曼联这一点上唯一可能令他不开心的是没有在弗格森退休后就立即掌管红魔。穆里尼奥执教曼联的首个赛季还不够稳定，曼联赢得了联赛杯和欧联杯冠军，但在英超只排名第六，38场比赛也只收获了54个进球。新赛季，红魔开局大好并三战全胜，打进了10个进球，而丢球数为0。马蒂奇为曼联的中场带来必要保障，他的到来激活了博格巴。新援卢卡库在曼联的开局也很惊艳，而其他球员也在更快适应穆里尼奥的要求。穆帅去年夏天和俱乐部签订了3年合约，关于续约他这样想：“我不考虑这个问题。我不想被一份新合约来限制住自己的极限。合约到期后，我和俱乐部都能自由做出决定，这没问题。”“此前我喜欢在不同的地方执教，2004年去切尔西的时候我也没想要在那里待20年。从没有。当我在意大利的时候，我脑子里一直想着我得去西班牙看看。如果现在你问我想不想去法国或是德国经历一番，为什么不呢？对吧？不过目前的我处于一个不同阶段，我脑海中有西班牙和意大利(穆帅心里希望留下执教印记的地方)，但英格兰能激发我的热情，我这么说吧，我会在这里待很多年。”“所有的决定都在于我正经历最大的挑战，弗格森爵士在曼联留下了一个时代的烙印，之后莫耶斯、范加尔先后来过，现在梦剧场站的是我。目前的球队很棒，带着这支球队重获成功，这是我享受的挑战。”穆里尼奥对球队在转会窗中的成果感到满意，理想的情况是签下贝尔或佩里西奇，以便为球队的边路提速、增强渗透力，不过和很多同行作比较的话，穆里尼奥应该感到满意。内马尔的转会改变了足坛历史“我觉得我们的操作很聪明，我们想到了会发生永远改变转会市场套路的事情。一般来说每个转会窗口进入后半段后球员的价格会相对便宜一些，但在内马尔(从巴萨转会巴黎圣日耳曼)后，一切都变了。如果8月31日去签卢卡库，那需要1.5亿英镑，马蒂奇要花费我们6000万至7000万英镑。内马尔改变了一切。如果转会费第一还是博格巴的话，那巴萨用1.01亿英镑签下库蒂尼奥是没有问题的。”“已经进入‘2亿时代’了，现在2000万英镑的球员变成了4000万英镑，4000万英镑的球员变成了6000万英镑，所有的一切都不复存在。放到此刻，卢卡库+马蒂奇会花费我们2亿英镑，但由于我们下手早，支出就少了。我们在财务这方面做得不错，准备充分，这一点非常重要。”和上赛季一样，曼联的开局很不错，他们收获了三连胜。本赛季要面对更艰难挑战(欧冠)的同时穆里尼奥的球队也更牢靠、更团结了，队伍已经有了狂人的印记。穆里尼奥熟悉红魔队史，他知道要在赢得胜利和踢出自己的风格之间找到精妙的平衡点。上赛季欧联杯决赛曼联击败阿贾克斯捧起奖杯，赛后穆里尼奥表示：“足球的世界里有很多诗人，但诗人拿不到冠军奖杯。”不过对于曼联这样一支球队来说，真的没有赢球且有风格这样的需求吗？“对于我来说，重要的是兼顾两者。赢球并且踢得漂亮，这当然很完美。不过如果你触摸不到这份完美，也绝不能躲在‘我们踢得漂亮’的遮羞布后什么都没获得。胜利最重要，尽可能去提高胜利的含金量，这就是我的观点。”“如果你拿上赛季的曼联和这赛季作比较，就我们的比赛质量来说变化就在那里。你会发现这就是球队想要的东西，但上个赛季我们没办法做到，当做不到的时候只能尽力激发球员的能力，努力击败面前的每个对手。欧联杯决赛我们的对手是阿贾克斯，当时球队没办法提出最高的水平(伤病多)，所以我们就拿出足球里的实用主义。如果有主帅表示“我能赢，还赢得漂亮”，那我会为他鼓掌；如果有教练说我们输了，但我们捍卫了(美丽足球)之类的东西，那我真理解无能，get不到他在捍卫什么。”上赛季瓜迪奥拉的曼城、克洛普的利物浦、波切蒂诺的热刺收获了赞誉但没能赢得冠军，他们是否需要学习这种理念呢？“咱们都坦诚一点、客观一点，看看过去三个英超联赛冠军的主帅，我、拉涅利、孔蒂，我们三个带的队伍哪一支是最会进攻的？哪一支球队的足球最有内容？我的。没人这么说罢了。”没有收获正面评价是否会让你困扰？“并没有，”穆里尼奥带着些许不服气的语气：“我希望得到的评价是我和球员关系不错，以及我捍卫着支持球队的球迷们，剩下乱七八糟的东西，我不关心。”全速朝着联赛冠军前进的曼联，如何看待袭来的汹涌潮水？“我们会和非常强的球队交手，我说过我需要三个转会窗口构建我心中的球队，然后带领球队重新登上英国足球的顶点，且缩小和欧洲顶尖球队的差距，我们依然需要最后一个夏季转会窗，不过我不会干等。我喜欢提速的感觉，我不要节奏变缓，我要追逐我要的东西，我不喜欢等待。”
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 提供优质篮球资讯信息
作者最新文章355被浏览64350分享邀请回答10120 条评论分享收藏感谢收起10129 条评论分享收藏感谢收起瓜迪奥拉和穆里尼奥为例，说说执教风格和个人履历的关系
毫无疑问，每一个教练都有自己的执教风格。踢而优则教，执教中少不了自己踢球时的影子。而职业空白的教练则更像一个职业经理人，结果就是他们最高哲学。的梦，球队显然体现了自己锋线尖刀崇尚进攻的思想基础。克厉害之处是他同时突破了球员时代位置上的自我，强化了“控”的理念，这种自我突破很好反映了他对这项运动特殊的感知天赋。到了梦，瓜继承了克的控制，但中场球员背景让他把“控”推向全新的高度，但也弱化了进攻权重。极致控球的好处无需赘言，绝大多数时间平稳控制加上突然的变奏，无论攻防都达到了想要的效果。该打法有效避免发起如潮攻击中必然的体能消耗、球权旁落、以及过多转换带来的必然意外。但极致控球抑制了足球运动特有的意外魅力因素，因而会稍显沉闷。没有很长的球员生涯，对一个通过学习而介入这一行当的人来说，足球教练就是一个完全的职业经理人。对一个职业经理来说，结果无疑是最重要的，因为他入门第一课也许就是“该如何赢下一场比赛”而不是“足球该如何踢会更加艺术”。他也不是个天赋禀异的天才教练，他通过努力学习，不断积累一步步走向成功的。因此，对他来说每一场比赛都是胜负游戏，动员、调动一切可以赢球的积极因素，最终完成胜利。不同背景会有不同的足球，没有优劣之分，只有喜不喜欢之别。当我们拥有自己的主队的时候，胜利就成了最美丽足球的。个人观点，抛砖激浪，不喜轻喷。
这些回帖亮了
莫里尼奥是个怎么样的教练，一句说穿了，就是拿得一手好牌，还乐于摆大巴的教练。稳守反击，这个是说了几十年的足球术语了，他能赢得冠军，不外就是敢于摆大巴，再丑陋也不怕，结果才是最重要的。他带的切尔西当年碰上更喜欢防守的贝秃，就是过不了利物浦那一关。面对摆大巴的球队，难于取胜，这是天下皆知的道理。
引用29楼 @ 发表的:
你的意思是，其实就是鸟比大多数教练都更不要脸？
引用6楼 @ 发表的:
对一场比赛胜负追求，胜在赛前准备和临场指挥比较好理解
世界级球员对比赛阅读也许和职业教练会有不同，胸有雄韬伟略也可以理解
但据此对联赛走势看得更透彻是个什么概念，能具体说说么？另外，我承认瓜确实把传控推向新高度，但所谓穆帅总是去“破”这点可能有点勉强建立巴萨这种战术体系前提是有着一批可遇不可求的人才，这是战术推向新高的基础而穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛，这就不是简单的破，是另一种立
联赛走势这个东西咋说呢。。。就是说什么比赛要3分，什么比赛争3保1，什么比赛输得起，还有就是几月发力，几月上替补打，几月收官冲刺，比方穆帅擅长红色十月，弗格森擅长圣诞攻势，贝尼特斯一般在三月抢分，阿森纳收官抢分
至于你说的巴萨的人才，哈维和白教授在梦二远非核心，煤球还是小屁孩，皮克、布教授、佩得罗之流根本没人认识，都是瓜帅重用或者提拔的。
穆帅和瓜帅的斗法，瓜帅往往是主动变，433变343，煤球打边变成煤球打中，老穆的战术变化总是会跟着瓜帅变，是为了克制瓜帅才变化，这样一来往往落入下乘
穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛这恰好说明了他的作为战术家的牛逼之处，可是在对球队的长远规划上面，穆帅比瓜还差一些，波尔图破车国米，在老穆走人后神勇不复当年。所以说穆帅是最牛逼的主教练，但是瓜是教父。
我体内隐藏着一个诗人，一个禁欲者，一个摔角手，一个徒步旅行者，一个流浪汉，一个哲学家，一个艺术家。
假如每场比赛如同战役，穆帅是一个牛逼透顶的战术家，能够着眼于种种细节，针对性地克制对手的战术，赢得战斗
但是每一个赛季更加像一场战争，瓜更像一个战略家，他对于整个联赛的走势看得更透彻，毕竟世界级球员出身，看问题更加宏观而不拘小节
所以穆帅还是比瓜差那么一点点，这也是为啥穆帅总想着去＂破＂，而瓜帅不屑于去＂破＂，更多地去＂创＂。
我体内隐藏着一个诗人，一个禁欲者，一个摔角手，一个徒步旅行者，一个流浪汉，一个哲学家，一个艺术家。
引用2楼 @ 发表的:
我体内隐藏着一个诗人，一个禁欲者，一个摔角手，一个徒步旅行者，一个流浪汉，一个哲学家，一个艺术家。
不知出处，如果是个人文或者哲学话题，是个不错的段子，但放在这不知背景就云里雾里了
假如每场比赛如同战役，穆帅是一个牛逼透顶的战术家，能够着眼于种种细节，针对性地克制对手的战术，赢得战斗
但是每一个赛季更加像一场战争，瓜更像一个战略家，他对于整个联赛的走势看得更透彻，毕竟世界级球员出身，看问题更加宏观而不拘小节
所以穆帅还是比瓜差那么一点点，这也是为啥穆帅总想着去＂破＂，而瓜帅不屑于去＂破＂，更多地去＂创＂。
引用3楼 @ 发表的:
不知出处，如果是个人文或者哲学话题，是个不错的段子，但放在这不知背景就云里雾里了
请对比魔力鸟和瓜迪奥拉
引用4楼 @ 发表的:
假如每场比赛如同战役，穆帅是一个牛逼透顶的战术家，能够着眼于种种细节，针对性地克制对手的战术，赢得战斗
但是每一个赛季更加像一场战争，瓜更像一个战略家，他对于整个联赛的走势看得更透彻，毕竟世界级球员出身，看问题更加宏观而不拘小节
所以穆帅还是比瓜差那么一点点，这也是为啥穆帅总想着去＂破＂，而瓜帅不屑于去＂破＂，更多地去＂创＂。
对一场比赛胜负追求，胜在赛前准备和临场指挥比较好理解
世界级球员对比赛阅读也许和职业教练会有不同，胸有雄韬伟略也可以理解
但据此对联赛走势看得更透彻是个什么概念，能具体说说么？另外，我承认瓜确实把传控推向新高度，但所谓穆帅总是去“破”这点可能有点勉强建立巴萨这种战术体系前提是有着一批可遇不可求的人才，这是战术推向新高的基础而穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛，这就不是简单的破，是另一种立
[&此帖被wjlzlx在 09:56修改&]
引用5楼 @ 发表的:
请对比魔力鸟和瓜迪奥拉
你能具体细化一下么？感觉对应不工，分类模糊，望明确归属，便于理解
鸟是个翻译所以嘴炮MAX
又因为是个很烂的后卫所以他似乎不知道怎么正确的防守对手主教练 只能靠扣眼来限制
引用6楼 @ 发表的:
对一场比赛胜负追求，胜在赛前准备和临场指挥比较好理解
世界级球员对比赛阅读也许和职业教练会有不同，胸有雄韬伟略也可以理解
但据此对联赛走势看得更透彻是个什么概念，能具体说说么？另外，我承认瓜确实把传控推向新高度，但所谓穆帅总是去“破”这点可能有点勉强建立巴萨这种战术体系前提是有着一批可遇不可求的人才，这是战术推向新高的基础而穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛，这就不是简单的破，是另一种立
瓜对赛季的整体把握应该是指对全队体能的调控。巴萨的宇宙流对体能要求极高，赛季后期尤其是欧冠冲刺期是最困难的。我记得有萨迷提过，瓜的调控和激励保证了前几年巅峰巴萨稳定的高水准，冲刺期还能发上力。而帝托的巴萨主场对米兰那样的比赛，但难以为继。
发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
对一场比赛胜负追求，胜在赛前准备和临场指挥比较好理解
世界级球员对比赛阅读也许和职业教练会有不同，胸有雄韬伟略也可以理解
但据此对联赛走势看得更透彻是个什么概念，能具体说说么？另外，我承认瓜确实把传控推向新高度，但所谓穆帅总是去“破”这点可能有点勉强建立巴萨这种战术体系前提是有着一批可遇不可求的人才，这是战术推向新高的基础而穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛，这就不是简单的破，是另一种立
联赛走势这个东西咋说呢。。。就是说什么比赛要3分，什么比赛争3保1，什么比赛输得起，还有就是几月发力，几月上替补打，几月收官冲刺，比方穆帅擅长红色十月，弗格森擅长圣诞攻势，贝尼特斯一般在三月抢分，阿森纳收官抢分
至于你说的巴萨的人才，哈维和白教授在梦二远非核心，煤球还是小屁孩，皮克、布教授、佩得罗之流根本没人认识，都是瓜帅重用或者提拔的。
穆帅和瓜帅的斗法，瓜帅往往是主动变，433变343，煤球打边变成煤球打中，老穆的战术变化总是会跟着瓜帅变，是为了克制瓜帅才变化，这样一来往往落入下乘
穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛这恰好说明了他的作为战术家的牛逼之处，可是在对球队的长远规划上面，穆帅比瓜还差一些，波尔图破车国米，在老穆走人后神勇不复当年。所以说穆帅是最牛逼的主教练，但是瓜是教父。
引用7楼 @ 发表的:
你能具体细化一下么？感觉对应不工，分类模糊，望明确归属，便于理解
既是说二人是两个矛盾之极致
引用9楼 @ 发表的:
瓜对赛季的整体把握应该是指对全队体能的调控。巴萨的宇宙流对体能要求极高，赛季后期尤其是欧冠冲刺期是最困难的。我记得有萨迷提过，瓜的调控和激励保证了前几年巅峰巴萨稳定的高水准，冲刺期还能发上力。而帝托的巴萨主场对米兰那样的比赛，但难以为继。
如果说是体能调控的话，我想这点对任何教练都是基本功吧？瓜能做到，穆也一样。巴萨能拿6冠王球员体能分配确实是个难题，但穆在英超比赛同样繁重，在意甲能拿三冠王而且很多球员也都不年轻了，这难度并不小。瓜比帝托在这方面显然要强，但未必就比穆做的更好，拿本赛季来说，穆里尼奥球队越往后踢得反而越好，而不是越来越疲软，所以我觉得体能分配这东西有点经验的教练都能做的好。
引用5楼 @ 发表的:
请对比魔力鸟和瓜迪奥拉
我体内隐藏着一个诗人，一个禁欲者，一个摔角手，一个徒步旅行者，一个流浪汉，一个哲学家，一个艺术家。
体内隐藏，外向表露，真性情？真内涵？只可意会，不可言传。疑今而察古，来者视之往。
瓜才几年啊，能看出什么
引用10楼 @ 发表的:
联赛走势这个东西咋说呢。。。就是说什么比赛要3分，什么比赛争3保1，什么比赛输得起，还有就是几月发力，几月上替补打，几月收官冲刺，比方穆帅擅长红色十月，弗格森擅长圣诞攻势，贝尼特斯一般在三月抢分，阿森纳收官抢分
至于你说的巴萨的人才，哈维和白教授在梦二远非核心，煤球还是小屁孩，皮克、布教授、佩得罗之流根本没人认识，都是瓜帅重用或者提拔的。
穆帅和瓜帅的斗法，瓜帅往往是主动变，433变343，煤球打边变成煤球打中，老穆的战术变化总是会跟着瓜帅变，是为了克制瓜帅才变化，这样一来往往落入下乘
穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛这恰好说明了他的作为战术家的牛逼之处，可是在对球队的长远规划上面，穆帅比瓜还差一些，波尔图破车国米，在老穆走人后神勇不复当年。所以说穆帅是最牛逼的主教练，但是瓜是教父。
除非已经拥有极大的领先优势，我真心不觉得有夺冠之心的教练会主动放弃联赛任何一场比赛。西超的比赛，基本就是皇马巴萨竞争，面对任何第三支球队皇马巴萨都要力争全取三分，而国家德比更是不会放弃的比赛，因此我认为不存在什么战略放弃和争取的说法。除非联赛杯赛已经无法两全，只能战略放弃，那就另当别论。至于几月攻略，这东西或者是被传悬了，或者是被误读了。在教练眼里，赛季前段每一场都一样重要，除非他是中流球队，到底是拿一个杯还是争欧冠名额，这还有的选择。像穆里尼奥和瓜迪奥拉这种教练，以及巴萨皇马这些顶级球队，赛季前半程一定是场场必争的，挖任何一个坑自己都可能爬不出来，更别说主动放弃的可能。
既然都称为梦3，虽然会有继承但核心自然不大可能是梦2班底。但不可否认的一个事实是这群人几乎可以称为是空前的，小白，哈维，梅西，多年金球前三的争夺者，历史上有哪个球队的青训体系能同时创造这样一批人。挂帅重用和提拔体现了他的能力，但球员个人基础能力和常年一起踢球建立起来的默契也无法忽视的。这群人事实是可遇不可求的一个有时效性的群体，这个基础贡献是克鲁伊夫而不是瓜迪奥拉。瓜迪奥拉贡献无法抹去，因为给你最好的面粉不一定就做出最好的蛋糕。瓜做出来了，但截至目前瓜还只是个很好的工艺师，一个带有创意性的工程师。教父这个名词对瓜还要暂缓使用，如果他在拜仁呆的时间足够久，在拜仁青训体系中融入自己的选拔、管理、梯队建设，直到使用上自己的青训成果并取得辉煌的成就，到时候你不给他这个名号，他也称得起，现在还为时过早。
至于瓜主动变，最大化发挥梅西的作用，这是能力的体现。但梅西如何用他不是用来和穆斗法而变的。就算梅西的使用算是有针对性，穆里尼奥也逐步找到限制梅西的办法，不是么？而恰恰相反，技术能力和梅西有差距的C罗在穆里尼奥手里倒成了巴萨的大杀器，斗法未必就是瓜胜。因此说穆跟着他变这话和常识相违背，穆里尼奥确实对阵地进攻使用的不好，但他在多个球队都有不同的阵型和打法，是个典型的多变手教练。对阵巴萨他确实有比较多的研究，但这和他的阵型无关。他惯用阵型是4231，但是弱势时对阵巴萨改用3后腰，这恰恰是他灵活而不是呆板的例证。另外，说他对阵瓜并不总是落入下乘，巴萨如日中天的时候，他确实无法扳倒巴萨。但第一年从瓜手里抢走国王杯，第二年拿到联赛，同年瓜迪奥拉也就一个国王杯算是重量，为什么瓜出走，虽然不能象某些球迷那样瞎说是被穆赶走的，但如果说和皇马竞争中失去绝对优势是一个重要的推手并不为过。因此二人对垒中，看到的恰恰是穆式皇马的崛起和巴萨的走弱，这怎么成了落入下乘的例证了呢？进入2011年后，穆帅输几场自己看看就知道了。
瓜迪奥拉在巴萨确实证明了自己，但穆里尼奥已经在多个地方证明了自己。
引用10楼 @ 发表的:
联赛走势这个东西咋说呢。。。就是说什么比赛要3分，什么比赛争3保1，什么比赛输得起，还有就是几月发力，几月上替补打，几月收官冲刺，比方穆帅擅长红色十月，弗格森擅长圣诞攻势，贝尼特斯一般在三月抢分，阿森纳收官抢分
至于你说的巴萨的人才，哈维和白教授在梦二远非核心，煤球还是小屁孩，皮克、布教授、佩得罗之流根本没人认识，都是瓜帅重用或者提拔的。
穆帅和瓜帅的斗法，瓜帅往往是主动变，433变343，煤球打边变成煤球打中，老穆的战术变化总是会跟着瓜帅变，是为了克制瓜帅才变化，这样一来往往落入下乘
穆用最现实的手段赢下在别人看来不可能赢下的比赛这恰好说明了他的作为战术家的牛逼之处，可是在对球队的长远规划上面，穆帅比瓜还差一些，波尔图破车国米，在老穆走人后神勇不复当年。所以说穆帅是最牛逼的主教练，但是瓜是教父。
可是怎么解释巴萨在具有长远规划的瓜教父离职后也在走下坡路呢
穆鳥 只得 范加爾+羅布森 摳細節之術 博阿維斯塔滴鐵桶陣 強盜爵士滴野蠻獨裁 裡皮滴機器足球+快速反擊 體現 獨裁+機器足球滴倒退（值得注意滴2次歐冠 歐洲群雄沉戈折戟之下靠鐵桶陣拿下歐冠滴波爾圖木有含金量 幸奉先邀請才得到斯內德滴國際 靠技術意識流大師得到歐冠 這是對穆鳥式倒退足球滴一個閃亮耳光 莫大諷刺 ）
瓜迪奧拉 得到范加爾滴全盤控制+拉丁浪漫靈動 裡傑卡爾德與溫格滴前場變化之術 體現荷蘭+板鴨滴精髓
引用16楼 @ 发表的:
可是怎么解释巴萨在具有长远规划的瓜教父离职后也在走下坡路呢
可是怎么解释巴萨在瓜教头下课之后也撂倒了皇马呢
引用15楼 @ 发表的:
除非已经拥有极大的领先优势，我真心不觉得有夺冠之心的教练会主动放弃联赛任何一场比赛。西超的比赛，基本就是皇马巴萨竞争，面对任何第三支球队皇马巴萨都要力争全取三分，而国家德比更是不会放弃的比赛，因此我认为不存在什么战略放弃和争取的说法。除非联赛杯赛已经无法两全，只能战略放弃，那就另当别论。至于几月攻略，这东西或者是被传悬了，或者是被误读了。在教练眼里，赛季前段每一场都一样重要，除非他是中流球队，到底是拿一个杯还是争欧冠名额，这还有的选择。像穆里尼奥和瓜迪奥拉这种教练，以及巴萨皇马这些顶级球队，赛季前半程一定是场场必争的，挖任何一个坑自己都可能爬不出来，更别说主动放弃的可能。
既然都称为梦3，虽然会有继承但核心自然不大可能是梦2班底。但不可否认的一个事实是这群人几乎可以称为是空前的，小白，哈维，梅西，多年金球前三的争夺者，历史上有哪个球队的青训体系能同时创造这样一批人。挂帅重用和提拔体现了他的能力，但球员个人基础能力和常年一起踢球建立起来的默契也无法忽视的。这群人事实是可遇不可求的一个有时效性的群体，这个基础贡献是克鲁伊夫而不是瓜迪奥拉。瓜迪奥拉贡献无法抹去，因为给你最好的面粉不一定就做出最好的蛋糕。瓜做出来了，但截至目前瓜还只是个很好的工艺师，一个带有创意性的工程师。教父这个名词对瓜还要暂缓使用，如果他在拜仁呆的时间足够久，在拜仁青训体系中融入自己的选拔、管理、梯队建设，直到使用上自己的青训成果并取得辉煌的成就，到时候你不给他这个名号，他也称得起，现在还为时过早。
至于瓜主动变，最大化发挥梅西的作用，这是能力的体现。但梅西如何用他不是用来和穆斗法而变的。就算梅西的使用算是有针对性，穆里尼奥也逐步找到限制梅西的办法，不是么？而恰恰相反，技术能力和梅西有差距的C罗在穆里尼奥手里倒成了巴萨的大杀器，斗法未必就是瓜胜。因此说穆跟着他变这话和常识相违背，穆里尼奥确实对阵地进攻使用的不好，但他在多个球队都有不同的阵型和打法，是个典型的多变手教练。对阵巴萨他确实有比较多的研究，但这和他的阵型无关。他惯用阵型是4231，但是弱势时对阵巴萨改用3后腰，这恰恰是他灵活而不是呆板的例证。另外，说他对阵瓜并不总是落入下乘，巴萨如日中天的时候，他确实无法扳倒巴萨。但第一年从瓜手里抢走国王杯，第二年拿到联赛，同年瓜迪奥拉也就一个国王杯算是重量，为什么瓜出走，虽然不能象某些球迷那样瞎说是被穆赶走的，但如果说和皇马竞争中失去绝对优势是一个重要的推手并不为过。因此二人对垒中，看到的恰恰是穆式皇马的崛起和巴萨的走弱，这怎么成了落入下乘的例证了呢？进入2011年后，穆帅输几场自己看看就知道了。
瓜迪奥拉在巴萨确实证明了自己，但穆里尼奥已经在多个地方证明了自己。
首先讨论第一点，即使场都能三分，也存在轮换的问题，对于这个对手是主力全出呢，还是替补就能搞定呢，这就是对于全局的考虑和观察。老穆不爱轮换，狠操主力，这是他的一个弱点。
第二个问题，巴塞罗那的确，这批人很好很强大，但是如此有效率的一个整体，并非有好牌就能做到的。到底是球员提升了体系战斗力，还是体系提高了球员的数据？我倾向于后者，毕竟在瓜之前，根本没有所谓的体系一说。
第三个问题，我想你理解错了，我说的落入下乘是境界上的区别，并不是说穆帅在竞争上处于了下风。相反，皇马在对巴萨的战绩可谓是逐年走高，但是更加遗憾的是皇马渐渐地＂只会打巴萨＂。
瓜迪奥拉在巴萨确实证明了自己，但穆里尼奥已经在多个地方证明了自己。这话说得没劲，弗格森照样没在别的球队证明自己，那不妨碍他成为世界级教练。萨基除了在米兰，战绩都是狗屎一样，他照样是历史上最强的意大利教练之一。PS：瓜兴许就在拜仁证明自己了是吧。当然穆也兴许就长留破车了
引用19楼 @ 发表的:
首先讨论第一点，即使场都能三分，也存在轮换的问题，对于这个对手是主力全出呢，还是替补就能搞定呢，这就是对于全局的考虑和观察。老穆不爱轮换，狠操主力，这是他的一个弱点。
第二个问题，巴塞罗那的确，这批人很好很强大，但是如此有效率的一个整体，并非有好牌就能做到的。到底是球员提升了体系战斗力，还是体系提高了球员的数据？我倾向于后者，毕竟在瓜之前，根本没有所谓的体系一说。
第三个问题，我想你理解错了，我说的落入下乘是境界上的区别，并不是说穆帅在竞争上处于了下风。相反，皇马在对巴萨的战绩可谓是逐年走高，但是更加遗憾的是皇马渐渐地＂只会打巴萨＂。
瓜迪奥拉在巴萨确实证明了自己，但穆里尼奥已经在多个地方证明了自己。这话说得没劲，弗格森照样没在别的球队证明自己，那不妨碍他成为世界级教练。萨基除了在米兰，战绩都是狗屎一样，他照样是历史上最强的意大利教练之一。PS：瓜兴许就在拜仁证明自己了是吧。当然穆也兴许就长留破车了
穆爱使用一套主力确实是一个弱点，用在偏重力量型球员身上问题不明显，但在偏向技术型的球员使用上就会出问题，这确实是个问题，但他已经有改变调整的迹象。
体系和个体相互依存有机反应效果更佳，这点是必然的，球员是基础，体系是提升。瓜在体系建立和运转上居功至伟，但现实也证明，这个体系之所以力量非凡还是这一群可遇不可求的人。这从哈维普姨老去对巴萨影响中看得清清楚楚。
只会打巴萨这种说法不过是外界用来踩穆里尼奥的一种说法而已。我也说了穆里尼奥确实在阵地进攻中手段不多，但这不代表他只会打巴萨。去年的联赛势如破竹，基本西甲全面征服了。欧冠对阵拜仁仅仅是点球惜败，点球惜败能说明什么问题？只有今年对阵多特是个真正的败笔，我也不去找什么人员伤病的理由，对阵多特穆是有不可推卸的责任，但一年的失利并不能说明什么问题。如果在切尔西他还是如此，那么到时候在给他执教生涯封顶不迟。
我说穆里尼奥多个地方证明自己是针对你关于他只会打巴萨言论而来。一个已经在多个地方证明自己的教练不该被归类为只会打巴萨，仅此而已。至于穆里尼奥和瓜迪奥拉到底未来是什么样，不妨多点耐心，我想他们都值得期待，而不是哪一个人。
您需要登录后才可以回复，请或者
707人参加团购419.00元&1499.00元
494人参加团购258.00元&569.00元
840人参加团购219.00元&899.00元
651人参加团购88.00元&599.00元
160人参加团购348.00元&890.00元
398人参加团购348.00元&1299.00元
30人参加团购313.00元&698.00元
453人参加团购25.00元&139.00元
563人参加团购649.00元&1199.00元
1551人参加团购168.00元&399.00元
54人参加团购178.00元&499.00元
1543人参加团购549.00元&1399.00元}